Déli Hírlap, 1980. november (12. évfolyam, 257-280. szám)

1980-11-26 / 277. szám

Büntető helyett lefújták a mérkőzést Feljegyzés a főtitkárnak A vasárnap lejátszott Ganz- MAVAG—DVTK NB I-es női kosárlabda-mérkőzés végen történtekről tegnap részletes információt kaptunk Zékány István technikai vezetőtől. Bizonyára sokan nem tudnak arról, mi is történt a talál­kozó végén, hogy lett a vég­eredmény 89:88 a hazaiak ja­vára. 4< Ketten a legjobbak közül. Balról Grasalkovits, az IBV „hőse”, jobbról az öt 1. osztályú minősítésű közül az egyik: Szűcs József gyalogló. Atlétikai idény után a DVf K-nál A Magyar Atlétikai Szö­vetség az élőié megtervezett viadalai után a helyezéseket (bajnoki pontrendszer) és az elért eredményeket (minősí­tési rendszer) egyesületenként összegzi, majd korosztály sze­rinti bontásban közzé teszi. A DVTK atlétikai szakosztá­lya kiemelt, és évek óta az egyesületi rangsor élmező­nyében végzett. Ez év január 1-től új vezető edző került a szakosztály élére: Fazekas Miklós. Öt kértük a bajnoki év értékelésére. OT ELSÖCSZTÁLYÚ MINŐSÍTÉS tehetett volna több is, ha a maratoni futó, Vincze Ist­ván nem sérül meg, ha Ko­csis Sándor (3000 m akadály) egészségesen „ússza” meg az idényt. így a felnőtteknél csak öten teljesítették az I. osztályú szintet, ök: Póczos Gyula (maratoni, 2 ó. 19:42), Szűcs József (50 km gyalog­lás, 4 ó. 26:54), Piczil Sándor (tízpróba, 7149 pont), Faragó János (diszkosz, 62,44 m), Pallay Sándorné (diszkosz, 62,10). Pallayné tulajdonkép­pen teljesítette a nemzetközi szintet is, de eredményét nem olyan versenyen érte el, amit a MASZ elfogad. Lindák (100 m, 200 m) kü­lön fejezetbe kívánkozna. Mindössze 4 századmásod­perccel maradt el az első osz­tályú szinttől, a 200 m-en. Ugyanis legjobbja 21:38, míg a szint 21,34. — A felnőtt pontverseny­ben érdemes összevetni a két utolsó évet — mondotta Fa­zekas Miklós. — 1979-ben a bajnoki pontjaink száma 313. a minőségieké 336 volt. Ez összesen 649. ami a 8. helyet jelentette. 1980-ban is a 7—8 helyen végeztünk 260, illetve 338 pontmegoszlás (összesen 598) után. Jövőre is szeret­nénk ezt a helyet megtarta­ni. Persze ez egyre nehezebb lesz, mivel sok a trónkövete­lő, tehát nehéz lesz az élme­zőnyben maradni. AZ UTÁNPÓTLÁSBAN , A HARMADIK HELYEN Az utánpótlás rangsor a serdülő „A”, a serdülő „B” és az ifjúságiak által elért he­lyezések után alakult ki. A három korosztályból az ifik emelkednek ki. Mind tavaly, mind az idén fölényesen nyer­ték az országos egyesületi pontversenyt. A serdülő „A” koorsztály követi őket a sor­ban, míg a serdülő „B” a leg­kevésbé eredményes. Ami az összesített pontszámokat il­leti, az 1979-ben 1012 (671 bajnoki, 341 a minősítések Lindák, a peches ... (Szabó István felvételei) utáni), 1980-ban 954 (573, 376) volt, és a harmadik hely­hez elegendőnek bizonyult. (Egyébként itt is sok a trón- követelő.) A vezető edző szerint: — Minden tekintetben Gra­salkovits Tamás a legjobb. Ö egymaga 226 ponttal járult a végső pontszámhoz. Az IBV-n 2000 m-es akadály­futásban a 2., 3000 m-es sík­futásban a 6. lett, és tagja volt a 7. helyen célba érkező 4x100 m-es váltónak. Szabó Zsolt 800 m-es ideje, az 1:49.5 is figyelemre méltó. Egyébként az aranyjelvé­nyes szintet a tervezett 25- tel szemben 29-en érték el. Nincs lehetőségünk vala- mennyiüket név szerint fel­sorolni, de annyit megtehe­tünk, hogy a szakágankénti megoszlásukat leírjuk. íme: öt gyalogló, tíz közép- és hosszútávfutó, hat sprinter, négy összetett, illetve ugró. egy dobó és három a serdülő „B”-ből (itt összetett verseny után adnak*egy pontszámot, az a minősítés alapja). EDZŐK A MÉRLEGEN A DVTK anyagi, tárgyi, személyi feltételei az elmúlt évekhez képest nem változ­tak. Többé-kevésbé elég a rendelkezésre álló pénz, a „tárgyi feltétel” pedig a meg­levő salak- és dobópálya, adott. A vezető edző megíté­lése szerint az edzői gárda sem rosszabb a korábbi évek­nél. Rangsorukat az általuk irányított sportolók által el­ért ponteredmények alapján lehet összeállítani. Fazekas Miklós: — A felnőtteknél első he­lyen a közép- és hosszútáv- futók edzője, Farkas Ferenc atlétikai szakedző áll az élen. ót Kobold Károly edző kö­veti, a dobó szakágban. Bán- hidi Béla a sprinterekkel fog­lalkozik, szintén szakedző, míg az ugrókkal, az összetett versenyzőkkel Tamás Zoltán követi őt (szakedző). Az után­pótlással foglalkozók lénye­gében megegyeznek a felnőt­tekkel, hozzátéve, hogy a ser­dülő „B” korosztályt Fekete Dezső fogja össze. Rajtuk igazán nem múlik ... Véleményünk szerint a szinten maradáshoz, illetve a lehetséges továbblépéshez el­engedhetetlen lenne egy futó­folyosó és egy, kondicionáló­terem. A sátortető (a tenisz­pályán) félmegoldás (jelen­leg). Még ennyi haladás sincs a kondicionálóterem ügyében, hiszen a súlyemelőknek szük­ségük van helyiségeikre. Re­méljük. az elkövetkező évek­ben lesz elegendő pénz a ket­tő kivitelezésére. D. TÖTH BÉLA Az összecsapás vége előtt nem sokkal, amikor a Ganz-MÁVAG egy ponttal vezetett, Sztanev Ká­roly, a DVTK edzője időt kért. A labda a diósgyőrieké volt. Ezért játékosaitól azt kérte, hogy a hátialevő iaöben adják Win- ternek a labdát. A válogatott já­tékos pedig törjön kosárra, fel­tehetően faultolni fogják, ami büntetődobáshoz juttatja az együttest, és így meg van esély az eredmény megfordítására, az­az, a győzelemre. Nos, a játék folytatásában Winter kosárra tört és — ahogy az edző gondolta — a büntetöterüíeien beiül szabály­talankodtak ellene. A játékveze­tők fújtak, beíratták a vétkes játékos nevét a jegyzőkönyvbe, és bemutatták a három dobást Winter javára. A hátralevő já­tékidő 2 másodperc volt. A di­ósgyőri játékos már odaálit a büntető végrehajtásához, amikor a Ganz-MÁVAG edzője rekla­mált. Állítása szerint a szabály­talanság nem akciókezdeménye- ‘ zés közben történt, ezért jogta­lan a három büntető. A játék­vezetők megnézték a jegyzőköny­vet, majd meglepetésre közölték, hogy a Ganz-MÁVAG edzőjének van igaza, és lefújták a mérkő­zést. Tehát a játékvezetők — ha már elfogadták a reklamáló ed­ző véleményét, akkor legalább oldalbedobást kellett volna ítél­niük a szabályok szerint — két másodperccel előbb vetettek vé­get a találkozónak. Sa jnos, a di­ósgyőriek elmulasztották a jegy­zőkönyv záradékolása előtt rá­írni a jegyzőkönyv hátlapjára óvási igényük bejelentését. Ezért utólag már csak feljegyzést ír­hatnak, amit el is készítettek, a Magyar Kosárlabda Szövetség főtitkárának címezve. Az ered­mény független ettől, marad az eredeti, azaz a DVTK 89:88-ra vereséget szenvedett. A bajnokság élcsoportja a kö­vetkező: 1. Bp. Vasas Izzó 20 17 3 1527:1191 37 2. KSI 20 16 4 1630:137« 3« 3. BSE 19 17 2 1652:1110 36 4. DVTK 20 14 6 1601:1441 34 5. Bp. Spartacus 19 14 5 1433:1122 33 (darab) Asztalitenisz­toborzó A Miskolci ÉMTE asztali­tenisz-szakosztálya felvételt hirdet 1972—73-ban született lányok és fiúk részére. Je­lentkezni lehet az egyesület népkerti tornatermében mindennap reggel 8-tól 10-ig es délután 2-töl 4-ig. Megjegyzem... ..., hogy hétfőn városunk egyik iskolája hálastafétát rendezeti, melyről a résztvevőkön es a rendezőkön kívül senki sem tudott. Annyit sikerült kiderítenünk, hogy mintegy százötvenen indultak, és hogy hol volt a cél. Szerettük voina megtudni, hogy pontosan mely iskolák neveztek be erre a tömegsport-rendezvényre, hol és hány órakor kezdődik a váltófutás. Ilyen esetekben természetesen a ren­dező szervet, vagy szerveket keressük meg. hiszen csakis ők túrinak mindenről felvilágosítással szolgálni. A városi sportfelügyelőségen még csak nem is hallottak az eseményről, de tanácsolták, próbál­kozzunk a városi tanács művelődési osztályánál, hátha ök tudnak valamit. Az illetékessel nem tudtunk ugya.n beszélni, de kollégája mindenkit megkérdezett, aki esetleg tudhat a versenyről — ám nem járt eredménnyel. Javasolta, hívjuk fel a városi úttörőszövetséget. Sípos Ferencné elnök is csak annyit tudott, mint amit mi, kiegészítve azzal, hogy a rendező a 26. számú Álialános iskola, ahol Nahaj Má.ia bizonyára segíteni fog majd. így is történt. A történtek mán felöt­lött bennünk, vajon a hivatalos sportszervek miért nem tudtak erről az eseményről? Nem feladatuk, nem tartozik rájuk? Nem értjük, miért? Nincs itt valami hiba? . . . , hogy a vasárnapi MVSC—Szolnoki MÁV MTE NB Il-es lab­darúgó-mérkőzésen új taktikát próbálhattak ki a csapatok. A lénye­ge: a támadó játékost a védő úgy szerelje, hogy lehetőleg minél messzebbre kerüljön a labda a játéktérről. Ha bírták volna, akkor legszívesebben az utcára rúgták volna ki a pettyest. Miért volt ez jó taktika? Azért, mert míg a labda ismét játékba került, kényel­mesen kifújhatták magukat a játékosok. Ugyanis nem volt a mér­kőzésen egyetlen labdaszedő sem, így jobb híján a kapusok hozták vissza a labdát. Tudjuk, hogy az NB II-ben a rendező csapatnak nem kötelessége labdaszedőkről gondoskodni. És valóban, son ki nem bánja az időhúzást, ha a hazai csapat vezet. De mi van akkor, ha az ellenfél áll nyerésre? Akkor azért jó lenne a labdaszedő, nem? . . . , hogy szerencsére minden botrány nélkül zajlott le az idei DVTK—Újpesti Dózsa NB I-es bajnoki labdarúgó-mérkőzés. Igaz, hogy a találkozó ezúttal sem volt indulatoktól mentes. Tavaly Sala­mont állította ki a játékvezető, most Borostyánt. Két meg nem adott 11-es borzolta még a játékosok és a nézők idegeit. A találkozó után a „B”-közép a stadionépülethez vonult, de fütyülésen és kiabáláson kívül nem történt semmi, hála a megerősített rendezői és rendőri gárdának. Mégis elgondolkodtató, vajon miért mindig az Ü. Dózsa elleni összecsapásokon kell tartani a rendbontástól? DARAB GYULA Bábeli nyelvzavar A 16. és 17. század nagy tekintélyű professzorai megálla­pították: Ádám ősapánk 12 könyvet irt. Volt köztük ábécés­könyv, végrendelet, verseskötet, értekezés az aranycsinálás- ról, sőt az Ádám-család családfáját is megörökítette. Hogy milyen nyelven íródtak a könyvek, arra is több feltételezés született. Egy A. Kempe nevű szerző még azt is „felkutatta”. hogy a Paradicsomban az Űr svédül beszélt, Ádám dánul válaszolt, a kígyó pedig francia nyelven csábította el Évát. Mivel az említett „tudományos értekezésből” nem derült ki, a szereplők hogyan értették meg egymást, vonjunk le eb­ből mi is egy újabb „tudományos következtelést”: a közis­mert bábeli nyelvzavar gyökerei a Paradicsomba vezetnek! K. Gy. M. Az erőszak győz a sport fölött? Craig French 17 éves volt, amikor egy labdarúgó-mér­kőzés után zúzódá- sokkal a testén a midlesbroughi sta­dion közelében rá­találtak. Az azonna­li operáció ellenére meghalt egy nappal a középangol ipari város csapata es a nottinghami legény­ség közti elsőosztá­lyú meccs után. ö volt a nyolcadik ha­lálos áldozat, akit az angol labdarúgőpá. Jyákon az utóbbi két évben elkövetett erőszakos cseleke­detek követeltek. A 17 éves fiú halá­la miatt egy férfit bíróság elé állíta­nak, „nyilvános za­vargás szítása” vád­jával. Ez az eljárás még a középkori törvénykönyvekből származik és akkor rángatják elő, ha nem remélnek si­kert egy súlyosabb vádtól. A bajokozók felelősségre vonása lehetőségeinek két­ségbeesett keresése tanácstalanságot tükröz, amire a brit tömegtájékoztató eszközök, az egye­sületek felelősei épp úgy panaszkodnak, mint az erőszakos cselekedetek áldo­zatai. Az elmúlt 24 hó­napban két stadi­onlátogatót szúrtak le. egyet busz alá, egy másikat vonat alá löktek. És Craig French volt a har­madik azok között, akiket halálra ver­tek vagy tapostak. A statisztikák 88 stadionbeli „nagyobb közjátékról” szá­molnak be az el­múlt két évben, amelyekben egyes személyek közti ve­rekedések nemrit­kán fordulnak elő. A nézőket és a já­tékosokat egyaránt élik a palackok, kö­vek vagy dárdák, jó szórakozást jelentve a fiúknak. Ahol a szurkolók elhalad­nak, a vasúti ko­csik éppúgy kárt szenvednek, mint az ablaküvegek. Emel­lett autókat és járó­kelőket támadnak meg. A verekedők a tö­megben biztonság­ban érzik magukat, és sokan egészen nyíltan elismerik, hogy a szombati lá­togatásokat a „gőz kieresztésére” hasz­nálják fel. ököllel, lánccal és néhány esetben késsel, de mindig bőrcsizmá­val felszerelve tá­madnak szomszéd­jukra. mindegy, hogy a saját klub­hoz vagy az ellen­félhez taríozik-e. A hetente felvo­nuló 2300 rendőr szinte tehetetlen ve­lük szemben. Ök maguk is áldozatok­ká válnak. és a rendőrségi lovakat a stadionok környé­ken már védőpajzs, zsal is felszerelték, hogy megakadályoz­zák a fejsérüléseket a széttört palackok­tól. A rendőri véde­lem költsége évente átszámítva 110 mil­lió schillingre rúg, s ez a pénz sokak vé­leménye szerint ab. lakon kidobott pénz. Hiszen az alsóbb fo­kú igazságszolgálta­tásnak nincs elegen­dő lehetősége az erőszakos cseleke. detek elkövetőinek kellő megbüntetésé­Williám Whiteiaw belügyminiszter és Hector Mouro, aki a sportügyekért felel, azt akarják, hogy a labdarúgás felelősei maguk teremtsenek rendet házuk táján. De a klubokban sincs senki, aki ké­pes lenne egy kam­pányt sikerrel ke­resztülvinni az erő­szak ellen. Az el­múlt. tíz évben vagy fél tucat különböző bizottság foglalko­zott ezzel a problé­mával és készített terjedelmes jelenté­seket és elemzése­ket. Gyakorlati hasznuk azonban nem volt. Csak ha ez a tendencia to­vább erősödik, fel­ébrednek talán az egyesületek. egy. egy szezonban a né­zek száma és ezzel a klubok bevétele kereken 20 százalék­kal csappan meg. Ha a verekedőkön kívül más nem megy a mérkőzésekre, ak­kor már késő lesz. Halak a Péíeri-tóból 4c A Petőfiszállás közelében elterülő Péteri-tó hasznosítását ebben az évben kezdték meg a halászok. A természetes tó­láncolatban, amelyet a Dongér-csatorna táplál, elsősorban pontyot, csukát és busát neveltek, Az őszi lehalászáskor egy- egy húzásnál száz mázsa hal akadt a hálóba. Tervek szerint az év végéig mintegy százötven tonna hal kerül az üzletekbe a Péteri-tóból. (Karáth Imre felvétele) Inkubátor, A levanlei vipera kelteté­sének szokatlan módját ja­vasolják azerbajdzsáni szak­emberek. amely segít fenn­tartani és gyarapítani az ér­tékes orvosságok nyersanya­gát adó mérges kígyók áilo­kígyóknak mányát. A szakemberek in­kubátort készítettek: így a kígyótojásokból legalább 80 százalékban kikel az utód. Ez lényegesen több. mint a szo­kásos természeti viszonyok között. Nehéz az élmezőnyben maradni

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom