Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-09 / 237. szám

Bemutató a Kamaraszínházban A BÖGRE Ha máshonnan nem, Moliére müvéből ismert a pénztől eszét vesztő, zsugori alak figurája. Moiiére egyébként Plautus tol kölcsönözte a témát, Harpa- gonja Euclio egyenesági leszár­i. mazoltja, jo ISO*) evvel később szüléiéit jogutót!ja őse kapzsi­ságának. Pompás komédiát ke- reKiiett hose köré Plautus, ma is játszhatók élvezhetőt. Csak dicsérni leitet a darabválasz­tásért a Miskolci Nemzeti Szín­ház vezetőit, akik úgy döntöt­tek, hogy A bögre eimü kétré­szes komédiával nyitják meg új Kamaraszínházukat a Kos­suth utcában. Továbbá: dicse­ret illeti Őket azért is, mert fiatalokra bíztak valamennyi szerepet. Am kevésbé szeren­cse« ötlet volt a rendezést „a darab együttesére”, a színé­szekre bízni, aaiket Galko Ba­lázs játékmesterkent feltünte­tett posztról instruált. „ ... S mert a játék figu­rái között öregek is vannak, sok festeket keli használni a színpadi öregneshez — akár a hajdani vasári maskarajá­tékokban ..Itt érzem alap­vetően elhibázottnak a kon­cepciót — az idézel az elő­adás műsorfüzetéből. Galkó Balazs nyilatkozatából való —, a festékekkel van a leg­több baj. Hogy a hajdani vásári maskarajátékokban milyenre pingáltók a színé­szek arcát, személyes tapasz­talatból nem tudom. Azt vi­szont magam is láttam, hogy a nagy sikerű Csapodár ma­dárkánál szintén rengeteg festeset használt a maszk­mester. Csakhogy: míg ott bájos bohócarcokat festett a szereplők ábrazatára, addig itt visszataszítóvá csúfított, egyenesen szörnyű külsejű alakokat teremtett. A renge­teg szürke, fekete festék megbosszulta maga', szinte sokkolóan hatott a közönség­re a látvány. Meggyőződé­sem, hogy elsősorban ennek tudható be: az első részben egyetlen hangos nevetés nem ..aavarta” a játékot, a bor­zongató hatás kioltotta a ne- vetési vágyat. (Pedig a pre- [ miei-közónség között jó né­hány színészkolléga is ott ült; nem titok, hogy ők kü­lönösen hálásak egy-egy poénért.) A másik hiba. mely nem tartozik szorosan a játék­hoz: maga a színház. Par jó helytől — az első. esetleg a második sor szénéitől — el­tekintve csak részben látha­tó a színpad, ami aiig emel­kedik a nézőszint fölé, il­letve az eiorész jóval alatta marad annak. Mároedig. ha a néző azzal tölti ideje nagy- részét, hogy nyakát teker­getve megpróbáljon látni­valóhoz jutni, nevetésre nem marad ideje, energiája. Még egy — személyes — bizonyíték, visszatérve a fes­tékekre. Részt vettem két részpróbán, ahol még masz- kírozás nélkül játszottak a színészek. Mondhatom, igen jól szórakoztam, hangosan nevettem, önfeledten élvez­tem a félig kész produkciót, melynek szerves része volta művészek mimikája. (A már kész előadás második részé­ben összehasonlíthatatlanul kevesebb a festék, s jól ér­zékelhetően változott a pub­likum hangulata is.) Hasonló „elidegenítő” — helyesebben: zavaró — ha­tásuk volt a jelmezeknek. A túlméretezett has, fenék, mell megfogja ugyan a sze­met, komikus lehet, de ami­Érzéstelenítés nélkül * Euclio. azaz Mihályi Győző. A képén kopaszra maszkí­rozva, az előadáson ősz hajjal látható. (Jármay György felvétele) kor olyannyira uralkodó mo­tívummá válik, hogy ott is tartja a tekintetet, elvonja a figyelmet a játékról. (Jan- kovich Marcell tervezte a jelmezeket, a maszk nem tudni, kinek a munkája, de mindezekért elsősorban a rendező — a darab együtte­se — hibáztatható.) Maradéktalanul dicsérhető a zene — Mártha István szerzett a darabhoz rockos, dzsesszes elemekből épít né­ző, parodisziikus muzsikát —, a kíséret magnóról szól, tehát afféle piay-backet hal­lunk. (Azért itt nem jött minden össze. A prológus mikrofonba énekelt — az erősítés alaposan torzított —, a többiek mikrofon nélkül, és közülük egyedül Űjlaki Dénes hangja szárnyalta él­vezhetőén. jól érthetően túl a kíséretet.) Eltekintve a fenti kifogá­soktól, jól játszott a fősze­replő, Mihályi Győző. Eucli- ót, a „Fösvényt” alakítja, igen meggyőzően. Mahr Ági­nak. Horváln Zsuzsának es Rudas Istvánnak nem volt olyan szerencséje, mint Ku­na Károlynak, Tardy Ba- . lazsnak, akik a többszörös szerepeknek köszönhetően megmutathatták n.z ,ukat agyoncsúfított arc nélkül is. Tardy Balázs például kife­jezetten bántó volt szakács­ként: túlhangsúlyozott jel­meze és maszkja agyonma­gyarázta. hogy ő bizony olyan férfit alakít, aki a férfiakat szereti, erre még alaposan „rá is játszott”. Ugyanő egészen kitűnő volt Strobi- lusként. Hasonlóan „elvitte” szakácsmaszkja Kuna Ká­rolyt, míg Lyconideaként él­vezhető volt. A próbakor, látottak alapján állítom, hogy Újlaki Dénes is sokkal jobb lett volna nagy műhas nél­kül. mely bizonyara erősen gátolta mozgásában. (Dalára, táncára így is nyíltszíni tap­sot kapott.) Műviusz Andrea Phaedriaként játékával meg­mutatta, amit parányi, ám kitömötísége miatt az előtér­be tolakodó másik szerepé­ben — fuvoláslányként — nem tudott. Sok jó ötlet sikkadt el — a már említett okok miatt —, aki látta Mihályi Győző és Tardy Balázs játékát a kötéllel, az élvezte, aki nem látta, bosszankodott. Egy fin­tor és más semmi — jófor­mán ennyi maradt meg az előadásból. Az a bizonyos egy fintor is tárgyi emlék­ként ugyanis 1 fintor a pénz­neme azoknak az „aranytal­léroknak”. amiktt a színé­szek a nézőknek dobálnak a produkció befejezéséül. (Mely ötletes befejezés, a csonkán ránk maradt darab pótlása, Bállá László érdeme.) SZABADOS GABOR A XIX. századi polcári kar­ricrívgeny azzal vrezó­iliitt a történet, hogy a főhős „feljutott a tetőre", elfoglalta a főnők hetyét, elszerette a feleségét vagy a szerelőjét, és „boldogan élt, míg meg nem halt”. A történet elmondása közben az író (például Mau­passant) bemutatta az egész társadalmat, a jellegzetes figu­rákat és konfliktusokat. Mint­egy modellt kínált: mire vihe­ti az, aki törekvő vagy éppen gátlástalan. Andrzej Wajda filmje viszont mintha ott foly- tamá a történetet, ahol Mau- passant-ék abbahagyták. Jer­zy, Michalowski sikeres, „me­nő” újságíró, aki fent van a csúcson, amikor mrgi.nie-ke- díink vele. Éppen a tévében készített interjúját mutatják. Am ami ezután történik vele, körülötte, az míTTiennek ne­vezhető, csak sikernek nem. Éppen külföldről -érkezik haza. amikor Ewa (Eu'n Dol- gowska alakítja érzékenyen, hitelesen), g felesége közli, hogy elköltözött, el akar vál­ni tóle. Váratlanul „érzéste­lenítés nélkül” éri a hír a férfit, s nem érti. Később ki­derül, hogy fiatal kollégája miatt hagyta oda a felese­lte. Szólhatna a történet ró­la is, Jacekről (Andrzej Se- werin) is, ám Wajdát ezút­tal jobban erdekelte a kö­zépkorú, tehetséges, es még mindig tetterői, ambiciózus férfi összeroppanása, egy nemzedék sorsa. Mi történik azokkal a nagyra hivatott férfiakkal, akik körül hirtelen megrit­kul a levegő, s úgy állítják „takarékra” őket, hogy jó­szerével semmit se közölnek velük? Mi a „bűnük”? A filmben éppen Jerzy barátja (aki ha­sonló sorsra jut) válaszol er­re. amikor kimondja: „az a bűnöd, hogy túl jól érted a dolgodat”. A középszer, a törpék nem tudják elviselni ezt es összefognak ellene. A fiatal kolléga „kávéházi, li­berális ellenzéknek” nevezi, ám a néző nem tudja eldön­teni, hogy ebbö! mennyi is az igazság. S ez talán a film legvitalhatóbb mozzanata, Wajda előző produkciójával: a Márványemberrel szem­ben. Abban ugyanis a fiata­lok és a középnemzedék konfliktusában egyértelműen a fiatal rendezőnő: Agata szenvedélyes igazságkeresé- sében látja Wajda a jövő' garanciáját. Agata megjele­nik ebben a filmben is, Mi­chalowski tanítványaként (ugyanaz az érdekes arcú színésznő: Krystyna Janda alakítja), de itt passzív, lé­nyegében nem játszik szere­pet a férfi életében. Micha* lowszky (Zbigniew Zapasié­wícz kitűnő alakítása) ugyan­is tényleg szereti a feleségét és a gyerekeit, s csak a válóperen, a tanúk kínos- kegyetlen mocsko’ódása után látja be, hogy a régi kap­csolat. a régi élete mar nem folytatható. A magánélet válsága, a munkahelyi gondok egyszer­re szakadnak hősünk nya­kába. s minthogy nincs vi­tatható vétsége, nem érti, mert nem. is értheti, hogy miért fordulnak egyszerre szembe vele a sorsa, a fele­sége. főnökei, munkatársai. A fiatalok, tanítványai azt ja- vaso’ják, hogy harcoljon (a magánéletben is. a munka­helyén is), de erre már kép­telen, hiszen azt sem tudja, hogy kik és mi ellen kellene küzdenie. Wajda csak úgy tudja le­zárni a történetei itt, hogy „megöli” a főhősét, nyitva hagyva a kérdést, hogy bal­eset vagy öngyilkosság tör­tént-e? Felemás kicsit ez a megoldás, mert lezárt ugyan egy életutat, de semmiféle támpontot nem ad a néző­nek, hogyan lehet megoldani ezeket a nagyon is valós, nálunk is ismert problémá­kat. (horpácsi) InllH-U CSÜTÖRTÖK Köss in h rádió; 12.00: Déli Krónika. — 12.20: Ki nypr ma? — 12.35; Panaszaink útja. — 12.50: Zenemúzeum. — 14.17; A Könnyűipari Minisztérium Bar- tók-kórusa énekel. — 14.29: Sza­badpolc. — 15.00: Hírek. —15.10; Szopránénak. — 15.28; Litera-tú- ra. — 16 00: Útközben. — 16.05: Krúdy Gyula-: Királyregenyek. — 16.í': A Szovjetunió népeinek ze­néjéből. — 16.28: Hanns Eisler műveiből. — 17.00: Hírek. Út­közben. — 17.07; A magunk ér­dekében. a magunk ”édelniében. — 17.32; Az évkönyv, avagy me­se a kisvárosról. — 18.15: Hol vök bol nem volt... — 18.30: Esti Magazin. — 19.15* Couperin- müveket játszik csembalón Zu- zana Ruzlieková. — 19.30; A kü­szöbön. Kisregény. -- 20.32: Nó­taest. — 21.40: A Dunánál. — 22.00; Hírek. — 22.15: Sporthírek. -- 22.20: Tíz perc külpolitika. — 22.30: Kocsár Miklós műveiből. — 23.21; Operarészle*ek. — 24.00: Hírek. — 0.10; Birtwistle: Gri- methorpe Air. Petőfi rádió: 12.30* Hírek. — 12.33; Nemzetiségeink zenédéből. — 12.o3: A.míg alszik'a város. — 13.25; ifjúsági könyvespolc. — 13.30: Tündérsip. — 14.00: Válo­gatás az elmúlt tizenöt év mű­soraiból. — 16.00; Ilonthv' Han­na ■ operettfeK ételeiből — 16.30: Hírek. — 16.33: Útközben. — 16.35: Idősebbek hullámhosszán. 17.30; Zenei Tükör. — 18.m); Disputa ‘ — arról, hegy hogyan szórakozunk. — 18.30: Hírek. — 18.33; Hétvégi panoráma. — 19.55. Slágerlista. — 20.30: Hírek. — 20.33: Tűnődés a „Gyorsuló idő”­ben. — 21.08; Kabarécsütörtők. — 22.08; Fényes Szabolcs szer­zeményeiből. -- 23.00: Hírek. — 23.15: Népdalok, néptáncok — 24.00: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás. — 17,05: Fiatalok ma­gazinja. Szerkesztő. Dobog Béla. — Kenny Rodgers énekel. — Az erőforrás. Dr. Fodor László jegy­zete. — 18.00; Észak-magyaror­szági Krónika. (A lakosság tö­megétkeztetésének ellenőrzésére)] tárgyak a Borsod megyéi NFB. — Gondok a nyékládház: ka­vicsbányában. — A műszaki he­tek „megnyitója Egerben.) Televízió, 1. műsor: 16.25: Hí­rek. -- 16.30; Idős emberek a közlekedésben. — 16.40; Tízén Túliak Társasaga. — 17.20: Illés Árpád-portré. — 17.45: Tévébör­ze. — 17.55; Telesnort. — 18.20: Eredményeink — tennivalóink. — 19.10: Tévétorna. — 19.15; Esti mese. — 19,30; T /-híradó. — 20.00: IV. Henrik király. — 22.05: Még egyszer ... — 22.35: Tv-híradó 2. Televízió. 2. műsor; 18.10 — 23.00; Az Újvidéki Televízió estje. — 18.15: A Tisza virágzása. — 18.35: Júlia és a nyolc Rómeó. — 19.00: Rövidfiim. — 19.30: Tv- hírádó. — 20.05; Lifka-mozi. — 20.35; Hét magyar ballada. — 21.05; ..Szívem szerint anyám”. — 21.15: Jugoszláv tévéfilm. — 22.10: Régi húrok, új hangok. Szlovák televízió: 17.10; Hon­védelmi műsor. — 17.30; Pioní­rok magazinja — 18.30; Esti me­se. — 18.40; Vita műsor. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: Martin Lu­ther King. Amerikai film. — 21.35: Találkozás barátokkal. — 22.00: Tv-híradó. — 22.30: A rendőrség naplójából. — 22.35: Riportmúsor. — 23.00: Hírek. Miskolc! Nemzeti Színház Ka­maraszínháza (7); A bögre. Kiállítások: Herman Ottó Mú­zeum (10—18). Ember és mun­ka. — Barlangkutatás Magyar- országon. — Herman Ottó-em- lékház (ip—18) : Herman Ottó élete és munkássága. — Diósgyő­ri vár (9—16) : A diósgvőri var története. — Pénzek Diósgyőr életében. — Déryné-há/. {9—16): A miskolci színészét története. — , .József Attila Könyvtár (12—26» : .Magyar tipográfiái mühek-ek IIr. — Mini Galena (10-18)- Sé- res János festményei. — Szőnyi- terem (9.30—18) : Keleti Jenő festményei.” — Gárdonyi Géza Művelődési Ház (10—20) ; Lakás­építés 1980. Filmszínházak: Béke (f4) : Ke­resztül a nagy vízválasztón (mb. szí. amerikai film). — (hn6, 8) : Érzéstelenítés nélkül (mb. szí. lengyel film. 14 éven aiuliáknrk nem aján’juk!) — Beke kama­ramozi (6) ; K. O. (szí. magyar film). — Kossuth (IS. hn5) • ke­resztül a nagy vízválasztón (mb. szí-, amerikai film, 14 éven alu­liaknak nem ajánljuk!) — (?) : Bosszúvágy (mb. szí. amerikai film. 16 éven felülieknek. III. helyár!) — Hevesy Iván Film­klub (15. ti) : Caddie (szz auszt­rál film). — Táncsics (15. ti): A kétdimenziós gyilkos (mb. szí. olasz film). — Táncsics kama­ramozi (6) ; A vágy titokzatos tárgya (mb. szí. francia film, 16 éven felülieknek, n. hely a r!) — Fáklya (15, f7) : Élve vagy halva (szí. magyar film. lí éven aluliaknak nem ajánljuk!) Petőfi (f'5. f7); Bumfordi (mb. szí. szovjet film). — Tokaj ven- tiégláloház (C8): A Jo. a Rossz és a Csúf T—TI. (szí. olasz film, 16 even felülieknek .) — Hámor (6): Az ötödik évszak (mb. szov­jet film;. — Pereces (ti): Egv másik férfi és egy másik nő T—II. (mb. amerikai— franci* ű.m, dupla és II. helyár!) PÉNTEK Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — Kb. 8.20- A mai nap kulturá­lis programjából. — 8.27; Ahol a napsugárzást méri^. — 8.37: Fúvószene táneritmusban. —9.00: Nóták. — 9.33: Óvodások műso­ra. — 9.53; Lottósorsolás. — lü.00; .<4irek. — 10.05: Hetszín- virág. — 10.35; Gyermekjáték. — I0i40: Itzhak Perlman hegedül. — 11.00. A Monszun együttes műsorából. — 11.06; Gyulai PáJ színháza. Petőfi rádió: 8.00; Hírek. — 8.05: Az izraelita felekezet, ne­gyedórája. — 8.20: Tiz perc kül­politika. — 8.30: Hírek. — 8.33: Slágermúzeum. — 9.21: Harminc perc alatt a Föld körül. —9.53: Lottósorsolás. — 10.00; Zenedel- elött. — 11.45. Tánczenei koktél. Úttörők a múzeumban Tegnap délután mintegy 60 úttörő volt a vendége a mis­kolci Herman Ottó Múzeum­nak. Szándékosan írtunk vendéget, mert a gyerekek nem csupán nézelődő láto­gatókként keresték lél a mú­zeumot. — A miskolci 1. és 4. szá­mú Általános Iskola úttörő­csapatának legjobbjait azért hoztuk el ide, hogy közvet­len, élő kapcsolatot alakít­sunk ki az úttörők és a mú­zeum között — hallottuk az egyik kísérőtől. Kis László ■Bűvészet! előadótól, aki a Molnár Béla Ifjúsági és Űt- törőház programja szerint azt szeretné, ha egész év­ben a város minden úttörő- csapata rendszeres kapcso­latban lenne a múzeummal. — Most a múzeumi hónap alkalmából jó kezdetnek bi­zonyult ez az ismerkedés — mondotta Csáki Imrévé, a másik kísérő —, s a jövő­beli tárlatlátogatások, kü­lönféle múzeumi rendezvé­nyek iránt reméljük, hogy már szinte jó ismerősként jár majd a múzeumba mi­nél több úttörő. Zsúfolt hónap Sok feladat vár ho­nunk állampolgáraira októberben. Ez ugyan­is többféle hónap. Múzeumi és műem­léki. Közlekedésbiz­tonsági. Nem utolsó­sorban takarékossági. A kényelmesebbje — majdnem azt írtam, lustábbja — vagy egyiket, vagy másikat választja, de ez nem megoldás. Ha három­szoros hónap, akkor gyerünk háromszoros hurrával élni a lehe­tőséggel. Segítek. Gyalogos átkel az úttesten. Csakis zeb­rán. Keze a zsebében, markában szorítja pénztárcáját, átkelés közben még véletle­nül sem vásárol sem­mit — takarékosko­dik. Átér a túloldal­ra. megtekinti a: út­felbontással egybekö­tött ásatásokat, ezzel a múzeumi hónapnak is adózik. Buta gya­logos nem a zebrán megy át, sasszemű rendőr lefütyüli az akciót; nem a mú­zeumi hónapnak, ha­nem az államkasszá­nak. adózik az ipse. (Akit feltehetőleg. nem nyugtat meg. hogy ezzel tulajdon­képpen a saját egyik — maszek — zsebé­ből a másikba — az államiba — tette át a büntetésként kirótt pénzt.) Kerékpáros spórol. Nem vesz újat eltört biciklilámpája helyett.- Rossz példa. Autós felajánlja a múzeumnak traga­csát. Nem veszik at, mire a használtautó- piacon értékesíti ócs­ka járművét. Pénzt kap érte, amiből az­tán tetszése szerint spórol. Ingyen csodálhat­juk városunk pom­pás műemlék épüle­teit — takarékosság plusz műemléki hó­nap —, mindaddig, amíg valamelyik ház­ról nagy darab mű­emlék vakolat hull a fejünkre. (Úgy kell nekünk, miért nem közlekedtünk bizton­ságos helyen.) Ül az ember a vo­naton — közlekedés­biztonság —, egy pil­lanatra kimegy a vé­cébe — mintha egy múzeum szájából húz­ták volna ki —, mire visszaér a helyére, el­lopták a táskáját, semmi baj, a pénz a takarékban. Igen jó példa. Elmegyünk a Köz­lekedési ' Múzeumba — szombaton ingyen van — és ott várjuk meg. amíg elmúlik az október. Nagyon- nagyon jó példa. En­nél jobbat már nem is tudok. Talán valamit még­is. Azt. hogy október műszaki könyvhónap is. Sz. G. aprtbirdetés adats-ueftel Eladó zárt babakocsi, mosógép. Skoda sportkormány. Érdeklőd­ni; Tapolca. Görömbölyi u. 11. Parkettacsiszolás, -lakkozás, s/őnveg tiszti tás, légszigetelés. 11-744. illetve 3l-744-en este 6-is» \

Next

/
Oldalképek
Tartalom