Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)
1980-10-27 / 252. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-221 Újabb meglepetés Ami igaz, az igaz! Lapjuknak rendszeres olvasója vagyok. Amilyen szívesen olvasom, oly nem szívesen írok véleményt. Hogy most mégis megteszem, apró, de engem bosszantó ok miatt van. A rovatukban olvastam október 13-án, az „Öli, édes anyanyelvűnk" címmel közölt olvasói levelet. A levél elítéli a TV-szalon kirakatában olvasható, ,,Pénzt és fáradságot takarít meg” feliratot, hiányolva egy „t” betűt. Nines semmi kapcsolatom a TV-szalonnal. kivéve azt. hogy időnként vásárolok ott valamit és udvariasan szolgálnak ki. A nyelvérzékem azonban ép. Én a feliratot kifogástalannak és nyelvtanilag pontosnak tartom. Ha a kedves levélíró veszi a fáradságot (fáradozást) és megtekinti a Magyar Nyelv Értelmező Szótára IX. kötetének 54". oldalát, gondolom, maga is észreveszi, hogy tévedett. A fáradság értelme ugyanis fárasztó cselekvés, tevékenység, munka, mely nagy vesződ- séggel jár. Nos, aki mindent egy helyen tud megvásárolni, az nem fáradozik, tehát megtakarítja a fárasztó utánjárást munkát, fáradságot. Ezzel szemben. a fáradtság: kimerült, ellenkadt állapotot jelent. A szóban levő reklám nyilvánvalóan a fáradozástól kívánja megkímélni a kedves vásárlókat. Csak még egy apró megjegyzés: nem az a fontos, hogy mi van a kirakatban, hanem az. hogy mit árulnak az üzletben! Másik olvasmányom szintén apróság, de engem bosszant. Az október lfi-iki, csütörtöki rovatban „Éjjel a Középszer utcában” cím alatt elítélnek egy autótulajdonost, mert a gépkocsijába szerelt riasztóberendezése zavarja a lakók nyugalmat. Aki ismeri a gépkocsik riasztóberendezését, tudja, hogy az csak akkor szólal meg, ha az autót illetéktelenül akarják használni, ellopni, feltörni. A gépkocsi igen sokba kerül. Érthető. ha tulajdonosa védi a tolvajoktól. A riasztó önmagától nem szólal meg. A gépkocsit tehát valaki vagy el akarta lopni, vagy feszegette. Én inkább azt az illetőt szidnám, aki illetéktelenül nyúlt az autóhoz. És azt ítélem el. akinek nem volt kedve kimenni az utcára. Az egymás dolgai, sorsa iránti közömbösség egyik megnyilvánulásának látom. Nyilvánvaló, hogy nem a tulajdonos zajong. de senkinek sem jutott eszébe, hogy telefonáljon a rendőrségre, mert valaki autót akar lopni. Az újságnak közvéleményformáló ereje van. Mindezeket csak azért írtam le, mert úgy érzem, jó lett volna olyan észrevételt, megjegyzést írni a szerkesztőnek az említett levelek alá, ami helyes irányba terelte volna az értelmezést. Dr. H. J. Miskolc (Rovatunk köszönettel veszi az észrevételeket, kritikai megjegyzéseket. Olvasónknak tökéletesen igaza van. Máskor is helyt adunk a jogos bírálatnak, s igyekszünk megszívlelni sorait. A szerk.) Egy kiállítás képei A festészet szerelmeseinek maradandó élményt nyújthat Halasi Horvath István festőművész kiállítása a miskolci Szónyi lstván- teremben. Regen láttunk tárlaton ennyi szép, hangulatos, költőt ihletettségü tájképet egy csokorban. Ezeket a festményeket nem kell magyarázni. a képaláírások segítségével felismerni, ezek a képek önmagukért beszélnek, s találják meg a hidat a közönség szívéhez. A megnyitó közönsége meleg, ünneplésben részesítette a 76 éves mestert, Rudnay Gyula, Csók István tanítványát, sok kitüntetés, különböző díjak tulajdonosát. A személyes találkozás egy alkotóval mindig élményt jelent. Kár. hogy a megnyitóról a miskolci kulturális és vezető személyiségein kívül hiányoztak a miskolci művésztelep lakói, a szakkörök vezetői, tagjai. Noha • számukra is hasznos lehetett volna a személyes találkozás. Mert amellett, hogy jelenlétükkel megtisztelték volna a mestert, még tanulhattak volna egyet-mást a kiállított gazdag képanyagból. K. B. Miskolc Ki neveli fel a gyermekemet? Mindig gondot okozott, hogy a nyílt levelet hogyan kell címezni. Sajnos, az ilyen letelek — többségében — negatív hangvételűek. s nincs az másként ielen esetben sem. Történt pedig az esemény Miskolcon, a Tiszai pálya- ' udvaron 1980. október 21-én 13.45 órakor, amikor is kissé bosszankodva toporogtam a járdán hogy megint elment egy busz az orrom előtt, s egyszer csak — hátúiról — nagy erejű ütés érte a hálamát. Ezek után megjelent az okozója is. egv gépjármű. amely azonnal lassított és meg is állt. Milyen kedves — gondoltam magamban —- még meg is all. netán elnézést, vagy bocsánatot kér. amikor nyílik az ajtó és szál] felém a közvetlen letolás:; Jó, hogy alá nem fekszel! Bár nem emlékszem, hogy akármikor is pertut ittam volna az említett, mondhatnám ludas vezetővel, mégis megpróbáltam meggyőzni. hogy a iárda a gyalogosoké. a járművet pedig- nem én vezetem. Azonban azt hiszem, eredmény nélkül. S lelkiismeret-furdalásom azóta is nekem van. Ezért nem is írom le a rendszám — 15-24 — elé az azonosító betűket, hátha vdn családja. gyermeke, s netán rös- tellkednének helyette. Mert például ki neveli fel az én gyerekemet, ha mégis az általa vezetett gépkocsi alatt maradok? És hogy' tudja, kinek tartozik a mai napig is a ..pardonnal”, én bemutatkozom : Fekete Péter Sepertek eleget? * A napokban olvastam a DH-ban. mily kellemesen lepődött meg R. Tivadar olvasó, amikor a Barkácsbolt ajtaján elolvastam a feliratot, amelyben ..pardont” kértek az áruátvétel miatt szünetelő árusításért. Pár nap múlva hasonló kellemes meglepetésben volt részem. A Bajcsy-Zsilinszky úti könyvesbolt előtt láttam és örökítettem meg ezt az áruszállító teherautót, lehajtott hátlapján a felirattal Űk a forgalom átmeneti zavarásáért kérnek, elnézést. Jobban megnéztem a gépkocsit. Budapesti volt. Figyelmességük miskolci honosításra is érdemes! E. József Miskolc Nincsen üveg, áll a lift Az Oszip u. 10. sz. alatt lakom, a 8. emeleten. A liftakna külső üvege egy éve betört. A házfelügyelő — állítása szerint — ez év májusában be is jelentette ezt a hazkezelőségen. Aztán: október 9-én a szakemberek a liftet le is zárták, mondván : balesetveszélyes. A házfelügyelő által kifüggesztett teiefonszámoh (38- 584) érdeklődtem, hogy mi lesz? Sorrendben a következő válaszokat kaptam: az Oszip u. 10. alól a liftakna üvegezését nem kérték, de ha most én bejelentem, azonnal intézkednek. nincs akadálya a megjavításának. Amint az üvegező megérkezik, azonnal küldik. Már régóta forr bennem az indulat, s a Borsod megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Vállalattal kapcsolatos cikkük még rátett egy lapáttal. Házamba ugyanis 1968 őszén bevezettem a gázt. Ennek következtében, az eddig széntüzeléssel használt két kéményem használaton kívül került. Ezt a körülményt 1968. december lóén kelt levelemben bejelentettem az akkor még B.-A.-Z. megyei Kéményseprő Vállalatnak nevezett illetékesnek, ahol levelemet 1968. december 18-án 15—29. szám alatt iktatták és Helgert nevű előadóra szignálták. Ö továbbította levelemet a területi kéményseprőnek — Miskolci Antalnak —, aki ráírta levelemre. hogy a kémény ellenőrzése továbbra is a kéményseprő vállalat hatáskörébe tartozik, ezért fizetnem kell. Ezzel nem értettem egyet, mert a gáz bevezetése után festetnünk is kellett, s ekkor minden füstcsöbekötést le- vakoltattunk és lefestettünk. Sőt! A későbbiek folyamán a kéménynek a tetőn kívüli részét is lebontottam, mert már át kellett volna rakni, de ennek nem láttam értelmét, miután úgysem használtuk. Szeretném feltenni a kérdést: amikor társadalmunkban mindig az ellen harcolunk. hogy munka nélkül senki se vehessen fel semmilyen pénzt, akkor miért Pár nappal később az IL- LETÉKES-t sem délelőtt, sem délután nem találták. Ezt mondták két nap egymás után. Egy héttel ezelőtt arról tájékoztattak. hogy az üveget megrendeltek, csak nem tudják, mikor fogja szállítarií a gyár. Érdekes módon, akivel telefonon beszéltem. nem mutatkozott be. Mire megkérdeztem volna a nevét, le is tette a kagylót. (Sajnos, egyéb elfoglaltságom miatt személyesen nem tudok munkaidő alatt bemenni a MIK javítórészlegéhez.) Furcsának találom, hogy május óta nem találtak valamilyen megoldást a liftakna beüvegezésére. Ha már üveg nem kapható, nem lehet valamivel pótolni? Arra nincs semmi biztosíték, hogy az új üveget esetleg két nap múlva vandál módon megint be nem törik. Szeretném tudni, meddig kell még gyalog járnunk az emeleteket, ahol sok kisgyerek és idős. beteg ember lakik? Mészáros Imréné Miskolc, Oszip I. u. 10. sz. Reklám és antireklám Nem éppen a legjobb reklám az, amit a napokban a Vörösmarty utcai ABC-ben tapasztal tam. A tévében hirdetik, reklámozzák a kukoricadarát, biztatnak bennünket, hogy vásároljuk, sőt, arra is buzdítanak, hogy kérjük a receptet az eladóktóL A napokban betértem a fent nevezett ÁBC-be. szerettem volna darát vásárolni, s receptet is kértem volna, ha mertem volna. De hát ki mert kérni, amikor három eladónő éppen nagy beszélgetés közepette a főzésről csevegett, ■ s lehangolóan nyilatkozott a kukoricadaráról. Többek között így: a disznónak való, ő nem tenné az asztalára, inkább húst főz. Hát ezek után, hogy hozar kod jak elő a kéréssel: márpedig nekem adjanak... Inkább letettem róla. hogy vásároljak és főzzek. Az eladók antireklámja hatott! Horváth Józsefné Miskolc Nosztalgia tesszük lehetővé, hogy egv vállalat sorozatosan inkasz- száljon el nem végzett-.mun- kaért? Az elmúlt 11 év alatt ugyanis az történt, hogy én mindig elküldtem a körzeti kéményseprőt. ha pénzért jött. (Nem seperni!) Ám amikor nem vagyok odahaza, a feleségemtől ..besepri” a kéményseprési díjat. amiért munkát még akkor sem adhatnának, ha akarnának Meg 1979-ben is (lapszám: 29 380. törzsszám: 15 240) fizettünk ilyenformán. Nem nagy összeg. De most már nyugdíjas vagyok és semmi körülmények között sem leszek hajlandó a semmiért fizetni. Morvay Antal Mir’-olc. Oprendek S. u. 6. sz. A Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Vállalat illetékes művezetője személyesen győződött meg a helyszínen arról, hogy a panaszosnak igaza van: a két kémény tető fölötti része valóban le van bontva. De árról is meggyőződött, hogy a panaszosnak nincs igaza: téglakémény helyett ugyanis azbesztcsöveken keresztül vezetik el a gáz égéstermékeit. Ez pedig — mint mondta — tűzrendészen okokból. az élet- és vagyonbiztonság szempontjából veszélyes. Éppen ezért: a közeli napokban felszólítják, hogy kéményét az előírásoknak megfelelően alakítsa ki — az általuk előirt időre —. különben kénytelenek lesznek felhívni a TIGÁZ figyelmét a veszélyes füstcsövekre, s kérni a gázszolgáltatás szüneteltetését. Hogy miért vártak a figyelmeztetéssel 11 évig? Rovatunk zártáig nem derült ki. Elsőosztályos kis unokám meglepő ötlettel állt elém: — Olvasok neked nagyapa! — mondotta, és ölembe telepedett olvasókönyvével. — Olvass ... — hogytam rá. miközben arra gondoltam, ez a pöttöm kire ülött népes családomban hiszen alig jár egy hónapja iskolába és máris olvasni akar — nekem. És olvasott! Rózsaszínű piskóta ujjacskája szaporán szántotta a színes ábrák alatti nehezebbnél-nehezebb szöveget, köztük versszakokat is, mintegy harminc oldalon át! Ez igen! Ez a modern oktatás! Szégyenkeztem is előtte! Mert hisz én először betűvetéssel kezdtem, majd szóképzéssel. s .talán csak az első osztály végén vállalkozhattam volna unokáméhoz hasonló produkcióra. Aztán észrevettem, hogy mutatóujjacskája nincs mindig szinkronban a mondott szöveggel. Belém bújt az ördög. Itt valami népi stimmel. Rámutattam egy betűre. Szólóban nem ismerte... Rámutattam még egyre. Azt sem! Aztán megkérdeztem: tud-e írni? Azzal nem foglalkozunk... — volt a határozott felelet! Oh hát így könnyű! — gondoltam és elkapott a nosztalgia. Most lenne jó első osztályosnak lenni! A betűvetés, a szóképzés unalmas műveletét elhagyva, egyből élvezni az olvasás léleknemesítő, szórakoztató örömét! Emlékszem például: számtanban az alapműveletek miatt sohasem juthattam el az egyenletekig . .. Most egyből a kombinatorikával kezdhetném a halmazok-halmazán át __ Zenei tanulmányaimat az első két hét után azért kellett abbahagynom, mert elavult tanterv szerint először a hangjegyekkel akartak megismertetni, s ezt unalmasnak találtam. Ma egyből szimfóniákkal kápráztatnám el botfülű szüléimét ... Legfeljebb összekeverném az Űjvilág szimfóniát a Sors szimfóniával. No bumm! És akkor mi van?! Vannak befejezetlen szimfóniák is...
