Déli Hírlap, 1980. szeptember (12. évfolyam, 204-229. szám)

1980-09-15 / 216. szám

Labdarúgó NB 11-v “ Pont nélküli vasárnap A labdarúgó NB II Keleti csoportjában szereplő mis­kolci csapatok már a hatodik forduló után sejttették, hogy a,*#7. forduló minden eddiginél , nehezebb lesz. Nemcsak azért, mert mindössze az MVSC ját­szót hazai környezetben, ha­nem azért is, mert a vasuta­soknak a listavezető Ózddal kellett megküzdeniük, míg a Borsodi Volánnak az NB I-et is megjárt Egerrel. Talán a Honvéd Papp J. SE-től lehe­tett várni — bravúr esetén — pontszerzést, de neki sem sikerült MVSC—ÓZDI KOHÁSZ 2-4 (2-1) Krompaszki Gyula edző tarta­lékosán kényszerült pályára kül­deni együttesét, miután Kiss és Locher eltiltás miatt nem játsz­hatott. Ezzel szemben örvende­tes Volt', hogy Egry, Lipták és Leiszt sérülései, illetve betegsége rendbejött, és vállalták a játékot. Kirti- játékvezető sípjelére az MV.SC a következő összeállítás­ban kezdte a mérkőzést: Kun Gyöngyösi K.. Kovács, Pincsák, Gergely (Krémer, a 75. percben) — Leiszt, Bukovenszki, Bobkó — Li'ptak, Egri (Zsíros, a 82. perc- benben). Török. Az első percek­ben., rrvezőny.i aztékot láthatott a 2000 főnyi közönség,, az ózdiak maP^a^f'éiezöéonalnal megtámad­tak a1 hazái játékosokat, és így az MVSC nem tudott kibonta­kozni. Ennek ellenére már a (ú percben egy nagyon szép. kor­szerű fámadák végén a vasutas együttes szerzett vezetest. Török az ózdi térfél közepén jó labdát kapott a bal oldalon, ügyesen lefordult védőjéről, majd középre játszott Egryhez, aki egyből továbbított a védők kö­zött kilépő Bukovenszkihoz, aki 12 m-ről a kifutó kapus mellett a jobb alsó sarokba lőtt, 1-0. Ezt követően az MVSC beszo­rult saját kapuja előterébe, és a védekezésből gyors kontratáma­dásokkal próbálták növelni elő­nyüket. Több helyzetet is kidol­goztak, de az ózdiak szoros em­berfogása, valamint a csatárok rossz helyzetkihasználása meg­akadályozta az újabb gólszerzést. Az ózdiak egyre jobban maguk­ra találtak, és a 19. percben egyenlítettek. Ligeti bal oldalról ívelt szögle­tét Kun már megfogta de a lab­da kiperdült kezéből, Dudás ott­termett. és két lépésről a kapu­ba gurított. 1-1. Ezt követően Bukovenszki. majd Madarász előtt adódott gólszerzési léhetőség, de ezek ki­maradlak. A 32. percben azonban újabb hazai gólnak örülhetett a közön­ség Lipták ba) oldali szögletét Török 8 m-ről lefejelte a földié, majd az onnan felpattanó labda a jobb felső sarokban kötött ki, 2-1. Az első félidőben az eredmény mar nem változott, változatos, jó iramú, izgalmas mérkőzésnek lehettünk szemtanúi. melyen egyik csapat sem tudott mezőny­fölényt kiharcolni. Am már ek­kor is látható volt. hogy az óz­diak összeszokottabbak, jobb képzettségű csapat. A második félidőben nem is egy. hanem két fokkal gyorsabb sebességre kapcsolt a vendég- együfltes, és szinte percenként lőhettek volna gólt. Az 52. perc­ben óriási tűzijáték végén még Kun és a védelem menteni tu­dott. de az ebbó! kialakult sza­badrúgás után már tehetetlennek bizonyultak. Maüarász balról ívelt középre. Ligeti remek ütemben ugrott fel. és 8 m-röl középről, védhetet- lenül a jobb felső sarokba fe­jelt. 2-2. A 62. percben már a’ vezetést is megszerezte a Kohász-együt­tes. Egy hosszan előreívelt lab­dára Kovács és Dudás rajtolt. A vendégek csatára volt a gyor­sabb. lefutotta a középhátvédet, és ezek után már nem okozott gon<*>t neki. hogy a kifutó Kun mellett a kapuba továbbítsa a labdát. 2-3. A 63 percben Utassy a bal ol­dalon becselezte magat a 16-oson belülre, visszagurított az alapvo­nalról, és az érkező Ligeti fut­tájáé!. 20 m-ről óriási bombát küldött a jobb felső sarokba, 2-4. Ezek után még sok gólszerzési lehetőséget hagyott ki a vendég­csapat. Igaz, a hazaiaknak is le­hetőségük volt a szépítésre. Az ereílnYény azonban nem válto­zott. és a második félidőben nagyszerűen játszó ózd szinte lehengerelje az MVSC-t. és ezzel megérdemelten szerezte meg a két bajnoki pontot érő győzel­me«. ajni azt jelenti, hogy to­vábbra is a tabella első helye­zettjei. A hazai csapatból a gó­lok ellenére Kunt lehet dicsérni, rajta kívül csak Bukovenszki emelhető ki nyújtott teljesítmé­nyéért. D. Gy. Eger—Borsodi Volán 3-0 (0-0) Szarvas—Honvéd Papp J. SE 1-0 (0-0). Tűzijáték. Színhely: az MTK-VM kapuelötere rendezte a DVTK. Főszereplő: a kapufa. A poén: gól. Statisztáltak: Fe­kete a háttérben, háttal Szántó (1. kép), Fekete és Brünyi (2. kép), Brünyi (3. kép) és a hálóban a labda. Labdarúgó NB I Labdarúgás NB I Szombaton a 8. fordulóval foly­tatódott a bajnokság. A mérkő­zéseken különösebb meglepetés nem történt, általában a hazai csapatok sikerét hozta ez a for­duló. Az egyetlen nem várt eredmény, hogy a DVTK maga­biztosan győzte le az eddig ide­genben jól szereplő MTK-VM-et. Eredmények: Videoton—Vasas 1-0. Csépel—Volán 2-ü, Dunaúj­város—Tatabanya 1-1, Békéscsa­ba—Kaposvár 3-0, Bp. Honvéd— Raba ETO 4-2, Zalaegerszeg— Nyíregyháza 2-1, Ferencváros— Debreceni MVSC 4-1. Ü. Dózsa— Pécsi MSC 5-1» DVTK—MTK-VM 3-1. A bajnokság állása: nában legyőzte a Lehel SC-t, Ózd idegenbeli győzelme után továbbra is tartja vezető helyét. Ozdon kívül idegenben tudott győzni a Gyöngyös is, Karcagon. Továbbra is jól megy a Debre­ceni Kinizsinek, ezúttal a HOD- GEP csapatát győzték le ottho­nukban. Némi meglepetés a haj­dúböszörményiek pontszerzése a DUSE eiien. Eredmények: STC—Lehel SC 2-1, Honvéd Asztalos SE—Kazincbarcika 4-1, MVSC—Ózd 2-4, Hajdúböször­mény—DUSE o-o, Karcag—Gyön­gyös 1-2, Gyula—Honvéd Szabó L. SE 0-0, Debreceni Kinizsi— HÖDGEP 1-0, Eger—Borsodi Vo­lán 3-0, Szarvas—Honvéd Papp J. 1. Ferencváros 8 5 2 1 22-7 12 SE 1-0, Szolnok­-Nag íybátony 2­-0. 2. Videoton 8 5 1 2 12-9 11-3. Nyíregyháza 8 4 2 2 9-5 10 A bajnokság állása 4. Békéscsaba 8 4 2 2 14-11 10 5. C. Dózsa 8 3 3 2 17-13 9 1. Özd 7 6 — 1 17-7 12 6. Vasas 8 3 3 2 15-11 9 2. Saig. TC 7 5 1 1 14-fc 11 7. Tatabánya 8 2 5 1 8-6 9 3. Eger 7 4 2 1 11-6 10 8. Bp. Honvéd 6 3 2 1 11-6 8 4. Gyöngyös 7 4 2 1 9-5 10 9. Kaposvár 8 3 2 3 11-13 8 5. Szolnok 7 5 — 2 12-9 10 ie. Csepel 8 3 1 4 13-10 7 6. Szarvas 7 4 1 2 7-4 9 11. Rába ETO 8 2 3 3 11-11 7 7. D. Kinizsi 7 4 1 2 8-6 9 12. Volán 6 3 1 2 7-7 7 8. Nagybátony 7 3 2 2 9-6 8 13. Debrecen 8 3 1 4 9-12 7 9. Asztalos SE 7 3 1 3 13-9 7 14. Pécs 8 2 3 3 10-14 7 10. Gvula 7 2 3 2 5-8 7 15. Z.-egerszeg 8 2 2 4 10-16 6 11. MVSC 7 2 2 3 14-15 6 16. MTK-VM 8 1 3 4 8-14 5 12. Papp J. SE 7 2 2 3 9-11 6 17. Diósgyőr 7 1 1 5 6-14 3 13. DL SE 7 2 1 4 11-11 5 18. D.-újváros 7 1 1 5 7-21 3 14. Szabó L. SE 7 1 3 3 6-8 5 15. Lehel SC 7 2 1 4 6-9 5 NB 11 16. B. Volán 7 1 3 3 5-10 5 17. K.-barcika 7 1 2 4 7-12 4 A labdarúgó NB IT Keleti cső­18. Karcag 7 2 — 5 7-15 4 rtiában .a 7. fordulót játszót­19. Ha jdúbösz. 7 1 2 4 3-11 4 ták le. Bar a Salgótarján ottho­20. iáODGEP 7 1 1 5 3-8 3 Reménykeltő győzelem Diósgyőri VTK—MTK-VM 3:1 + A második gól szerzője Oláh Az NB I-es labdarúgó-baj­nokságban szombaton a nyol­cadik fordulót játszották a csapatok. A DVTK létfontos­ságú győzelmet aratott az MTK-VM ellen, és ez azt je­lenti, hogy az együttes végre elkerült a tabella utolsó he­lyéről. Ezen a találkozón mindenképpen pontot vagy pontokat keltett szerezni ah­hoz, hogy az együttesnek re­ménye legyen a felzárkózás­hoz. Bevalljuk: legjobb eset­ben döntetlent vártunk a pi­ros-fehérektől, de öiömünkre ránk cáfolt az együttes. A mérkőzést az MTK-VM kezdte, de az első helyzete­ket a vasgyáriak dolgoztak ki. Az első tíz percben Oláh, Teodoru I. és Borostyán előtt adódott gól szerzési lehetőség, de ezek kimaradtak. Ezután az MTK-VM percei követ­keztek. de a DVTK védelme meglehetősen biztosan. hárí­totta el a vendégek kísérle- tezeseit. Csakúgy, mint leg­utóbb Debrecenben, a piros­fehérek szoros emberfogással védekeztek. Fükö Fülöpöt. Te­odoru 1. Morgóst, Szántó Han­delt. Kerekes Gyöngyösit, Oláh Turtóezkit kö'vette min­denhová. A másik oldalon Fekete őrzésével Egervári, Borostyánnal Kovács J.. míg Magyar lefogásával Török volt megbízva. Nos. miután mindkét csapat középpályás sora gyengébb napot fogott ki, a találkozót a védelmek és csatársorok közötti küzde­lem döntötte el, a DVTK ja­vára. A vasgyáriak védelme az ellenfél támadóit olyan biz­tosan és hatásosan őrizte, hogy az MTK-VM játéka tel­jesen szárnyaszegett íett. Nem lévén csatárok, a középpályá­sok próbálkoztak támadásve- zetéssel, de Turtóczki elfutá­sai és cselei feleslegessé vál­tak; hiszen nem volt társ, aki­vel összejátszva, helyzetet alakíthatott volna ki. A töb­biek ugyanis vagy lemarad­tak a beadásokról, vagy a diósgyőri védőké lett az, vagy elpuskázták a lehetőségeket A DVTK nem játszott jól. de jobban, mint legutóbb, és a hallatlan lelkesedés ezúttal a kritikus pontokon is átse­gítette az együttest. A ha­zaiak az első félidőben a két gólt megelőzően és azokat kö­vetően mintegy 15 percig ját­szottak igazan jói. Három perc alatt két goit már na­gyon régen lőtt a DVTK, de ez a tény most ünnepi han­gulatot varázsolt a lelátókra. Talán ez okozta, hogy a pi­ros-fehérek talán csak tudat alatt, de megnyugodtak, és lefékezték a maguK diktálta iramot. A második játékrész­ben hátul adogattak, többször életveszély esen, és ahogy az mar lenni szokott, az együt­tes egy szarvashiba után megkapta a büntetőgoit Az elvesztett lendületet csak nagy sokára nyerte vissza a csapat.-keserves fei óra után. Igaz, lőttek egy lesgólt, vol­tak helyzetek is, de az addig olajozottan működd gépezet akadozott. A találkozó haj­rájára aztán ismét feljöttek a hazaiak, és az utolsó előtti percben ritkán látható tűzi­játék után bebiztosították a győzelmet. Tanulságos és reményt kel­tő mérkőzést láthattunk. A DVTK csapatánál olyan ösz- szefogást, lelkesedést tapasz­taltunk, ami mindenképpen biztató a folytatásra nézve. Most két hét áll rendelkezés­re, hogy a játékosok és a szakvezetők „megemésszék” az első bajnoki győzelmet, és levonva a tanulságokat, fel­készüljenek a 27-i ZTE elle­ni találkozóra. Ehhez azon­ban nyugalom szükséges. A csütörtöki rendkívül elnöksé­gi ülés után kialakult új helyzetet, álláspontot egy ki­csit háttérbe kell most szorí­tani. Nem szabad a süllyedő­félben. de mast lassan fel- emelkedő hajót a víz alá nyomni. Most nagy szükség van az időnyerésre, mert a csapat láthatóan ki ákar lá­balni a "rossz helyzetből, a játékosok — ha lassan is, de — kezdik megtalálni azt a ritmust, ami tavaly jellemez­te a csapatot. És ehhez ille­tékesnek és kívülállónak nem­csak kell. de kötelessége is segítséget nyújtani. Legyen az illető felelős beosztású sport­vezető, vagy csak egyszerű I szurkoló. Mert csak akkor » kérhetünk valamit számon, | ha magunk is megtettünk mindent a bajok, gondok el­hárításában. Talán érdemes ezen elgondolkodni! » A DVTK-ban Veréb ismét nagyszerűen vedett. többször jó közbeavatkozással korri­gálta a védők előforduló hi­báit. A védelem és a csapat legjobbja ezúttal is Szántó volt Azonfelül, hogy Handelt teljesen kikapcsolta a játék­ból, többször segítette a tá­madásokat is. Ügy tűnik, hogy Salamon elárvult irá­nyító szerepkörét ő vette át a védelemben, és ezt kitű­nően látja el. A védők közül Teodoru I. nyújtott még na­gyon jó teljesítményt. Egyre jobban érzi azt a játékot, amit a. balhátvéd posztján kell játszani. Morgás nem tu­dott vele mit kezdeni, és ezenfelül sokszor mert fel­futni is. Lövései is veszélyt ' jelentettek, és most az össz- játékban is partner volt. Ke­rekes is jó teljesítményt nyúj­tott. mindössze egy hibát vétett, de sajnos,1 az végzetes volt. A helyére beállt Szegő­nek voltak jó megmozdulá­sai, <,de összességében még nem tudott úgy beilleszkedni az együttesbe, hogy abból haszna lett volna csapatának. Néder most is többször bi­zonytalankodott, de egyszer sem mentek el mellette. A középpályán Oláh na­gyon elszántan küzdött, több­nyire jól. Gólja remélhetőleg önbizalmat ad neki a továb­bi javulásra. A többiek most nem nagyon jeleskedtek, Görgei és Fükö csak lelkese­désével tűnt ki. A csatársorban Borostyán legszebb napjaira emlékezte­tőén játszott. Két gólt szere­zett — ezzel továbbra is a legtöbb diósgyőri gól szerző­je —, ezenkívül védője mel­lett úgy ment el, ahogy akart. Magyarnak a második gólban vanny^c elévülhetetlen érde­mei. Ezen a találkozón már kapura is veszélyt jelentett, balszerencséjére gólját les miatt nem adták meg. Feke­te is jobb teljesítményt nyúj­tott, de inkább az összjáték- ban tűnt ki, gólveszélyt nem jelentett: A' csereként tíéállt' Teodoru II. tehetségét, ismét bizonyította egy-két szép megoldással, volt egy nagy helyzete, nem rajta múlott, hogy nem lett gól belőle. Ha fizikailag erősebb lenne, megoldódna a középcsatár- gond. Körös játékvezető elképesz­tően rossz játékvezetéssel borzolta fel játékosok, edzők és szurkolók idegeit egyaránt. Mondhatnánk azt is, hogy be­mutatta, hogy nem szabad NB I-es labdarúgó-mérkőzé­sen bíráskodni. Ténykedése kifejezetten hátráltatta a fo­lyamatos játék kialakulását. A mérkőzés jegyzőkönyve: Diósgyőri VTK—MTK-VM 3-1 (2-0). Diósgyőr, 6000 néző. Vezette? Kőrös. DVTK: Veréb — Szántó, Né­der, Kerekes (Szegő), Teodoru I. — Oláh, Fükő, Görgei — Boros­tyán, Magyar (Teodoru II.), Fe­kete. Edző: Szabó Géza. MTK-VM: Brünyi — Egevári, Török, Varga, Kovács J. — Tur­tóczki, Fülöp, Paksi (Burg) — Morgós (Boda), Handel, Gyön­gyösi. Edző: Szentmihályi Antal. DARAB GYULA ♦ Borostyán a hét játékosa lett Képünkön az első gólt szerzi. Egyébként a DVTK h-*.t rií. golt góljából öt a nevéhez fűződik. _ (Szabó István felvételé9

Next

/
Oldalképek
Tartalom