Déli Hírlap, 1980. augusztus (12. évfolyam, 179-203. szám)

1980-08-01 / 179. szám

Ezüst is

Teljesen leírtuk a tegnapi napot: nem gondoltuk, hogy bronznál jobb érmet is szerezhetnek a magyar versenyzők. Aztán jött Bállá, és minden előzetes esélylatolgatást megcáfolva, ezüstöt szerzett.

De menjünk sorjában!

A világ sportjának állása lemérhető volt az atlétikában, a női távolugrásban és a férfi kalapácsvetésben. Ehhez képest lemaradtunk. Nem sikerült az igazán nagy betörés a birkózók szabadfogású mezőnyébe sem. Bállá — lényegében — csak montreali ezüstjét ismételte meg, volt világbajnokunk, Kovács harmadik lett. A mezőny harcossága azonban némi magyarázatra szorul. Mind a rádió szakemberei, mind a tévéstúdióban ülő szakértők érzékeltették: szürkült a szabadfogás. Kisebb a versenyzők repertoárja, mint volt.

Sokak számára azonban kellemes meglepetés öklözőink szereplése. Lévai egyáltalán nem okozott csalódást. Ha egykét ütése jobban sikerült volna, akkor talán a pontozók is máshogy ítélnek. Így azonban a kétszeres világbajnok kubai Stevenson győzelmét semmi sem tette kétségessé. Még több dicséret illeti a most bemutatkozó Váradit. Nem csak rajta múlt, hogy nem került a döntőbe.

És végül a kajakosokról, kenusokról. Féltjük őket a középfutamoktól, a döntőktől. Mint minden sportágban, itt is érvényesült a kiegyenlítődés. A mai és a holnapi döntőkben bárki győzhet, és bárki lehet az utolsó.

Az íjászatnak nem vagyunk szakértői. Az eredményeket azonban rendre közli a Magyar Távirati Iroda. Nem -lenne kedvünk ellen, ha Nagy Béla kellemes meglepetést okozna.

Minden idők legjobb csapata

Birkózóink szereplését nemcsak maguk a birkózók, hanem a válogatott szakvezetői is fémjelzik. Sokan kétkedve fogadták a volt olimpiai bajnok Hegedűs Csaba prímhe-' gedűs szerepét, főleg azért, hogy alig néhány évvel idősebb azoknál, akiket irányít Nos, a moszkvai olimpia bizonyította, hogy a félelemnek semmi oka nem volt. A magyar birkózóválogatott (beleértve természetesen a kötött- és szabadfogást) minden idők legtöbb olimpiai pontját gyűjtötte. Szám szerint 46-ot

Hegedűs Csaba még a felkészülés során azt mondta:

— Legkevesebb 29, legjobb esetben 47 ponttal gazdagabban térünk haza.

Az olimpia őt igazolta. Ehhez hasonlót nem ért el magyar válogatott még a 36 pontos München és a 36pon- tos London után, közben sem.

A teljes igazsághoz tartozik, hogy két segítője — a kötöttfogásúaknái Müller Ferdinand, a szabadfogásúaknái Klinga László — nélkül aligha sikerült volna e szép eredményt elérni.

A legkisebb „ ”

Aligha van egv-egy sportkör, ahol a nehézsúlyú birkózókat ne úgy hívnák, hogy Mackó (esetleg Csöpi, vagy Pici). Nos, Bállá József a „Mackók” között a legkisebo veti? Különösen igaz ez a második helyet eldöntő mérkőzésére, a lengyel Sandurski ellen. A lengyelnek csupa karja volt, csupa teste. Magasabbra is nőtt. Mit lehetett itt ilyenkor kezdeni?

Lábra menni. Ebből sikeredett épp annyi akció, amivel a leléptetést el lehetett kerülni. Sót, épp annyi, amiből a győzelem is megszületett.

Ez a győzelem azt jelentette, hogy az FTC kitűnő birkózója ismét ezüstérmet szerzett az olimpián.

Bállá József 1955. július 27- én született Szőregen (Szeged "mellett található). 190 cm magas és 130 kiló. Ezt kissé „fölnövesztette” az olimpiára. Minden érmet nyert már: IBV-első. junior VB-el- ső, VB-bronzérmes, olimpiai ezüstérmes (Montreal) és nem kevesebb, mint hétszeres magyar bajnok.

Mindössze 25 éves. Négy év múlva akár arany is lehet...

A tegnapi nap eredményei

ATLÉTIKA

3000 m akadályfutás: 1. Mali-, nowski (Lengyelország) 8:09.7, 2. Bayi (Tanzánia) 8:12.5, 3. Túra (Etiópia) 8:13.6.

Kalapács: 1. Szedich (Szovjetunió) 81.80 m, új világcsúcs, 2. Litvinov (Szovjetunió) 80.64, 3. Tamm (Szovjetunió) 78.%

Női távolugrás: 1. Kolpakova (Szovjetunió) 706 cm. 2. Wujak (NDK) 704, 3. Szkacskó (Szovjetunió) 701.

birkózás, szabadfogas

57 kg: l. Bjeloglazov (Szovjetunió), 2. Ho Ryong L (KNDK), 3. Ojonbold (Mongólia).

68 kg: 1. Abszajdov (Szovjetunió). 2. Jankov (Bulgária), 3. Szejdi (Bulgária).

82 kg: 1. Abilov (Bulgária). 2. Aracilov (Szovjetunió), 3. Kovács István (Magyarország).

+100 kg: x. Angyijev (Szovjetunió), 2. Bállá József (Magyarország), 3. Sandurski (Lengyelország) .

CSELGÁNCS

65 kg: 1. Szploduhin (Szovjetunió), 2. Damdin (Mongólia), 3. Nedkov (Bulgária) és Paw- lovski (Lengyelország).

GYEPLABDA, NŐI

t. Zimbabwe, 2. Csehszlovákia. S. Szovjetunió.

LOVAGLÁS

Díjlovaglás, csapat: 1. Szovjetunió 4383 pont, 2. Bulgária 3580, 3. Románia 2945.

VIVAS

Párbajtőr, csapat: 1. Francia- ország, 2. Lengyelország, 3. Szovjetunió,

jfc Lévai Istvánban emberére akadt Teofilo Stevenson..,

Égés

A szint 60 méter. Női diszkoszvetés. Két kiküldött versenyzőnk méterekkel marad ed ettől. Vigasz? Aligha! Még az sem, hogy Herezegh Ágnes 12.-ként a legjobb 12-ben van. Csőke 57,38-at dobott. Csak tájékoztatásul: a

DVTK-s Pallayné kevésbé volt „szeszélyes” ez évben. Rendszerint 60 méter közelében dobott.

A szint 221 cm. Férfi magasugrás. Özönvíz előtt ugrottak ennyit Európa és a világ legjobbjai. A magyaroknak ez sem sikerült. Gi- bicsár, Társi (ketten is kinn vannak, miért??) kiesik. A 12 helyett 16-an teljesítették e magasságot!

A fentiekhez aligha kell kommentár.

Összeállította: D. TÓTH BÉLA. A felvételeket a tv képernyőiéről készítette: SÓLYMOS LÁSZLÓ.

r

Füttyök,

de nem ellenünk!

Furcsa dolog ez. Van amikor sírunk egy-egy bronzérem után, és van amikor örülünk, örömünket még az sem rontja, hogy füttykoncert kísérte megszerzését. Mert a fütty nem magyar versenyzőnek szólt.

Lévai Istvánról van szó. aki a negyeddöntőben szembekerült a kétszeres olimpiai bajnokkal, a kubai Stevensonnal. Nem először találkoztak. Budapesten Lévai már majdnem meglepetést okozott : nem sok hiányzott ahhoz, hogy győzzön. A visszavágóra készült a kubai, és félelme — ha volt ilyen — teljesen indokolt; volt. Stevenson megszokta, hogy ellenfelei nagy ellenállást nem tanúsítanak. Vagy bedobja edzőjük a törölközőt, vagy kiüti őket. Lévaiban emberére talált.

Az első menetben nem történt semmi. Lévai sokszor igyekezett testközelbe kerülni, de ellenfele ballal jól tartotta távol magát. Kímélte erejét. De mire? Aztán jelzett az automatikus időmérő,

és mindkét bokszoló úgy mehetett a sarkába, hogy mindent megtett.

Következett a második. Lévai kétségkívül fürgébbnek bizonyult ellenfelénél, (le igazából értékelhető ütéseket nem tudott bevinni. A közönség pedig egyre türelmetlenebbé vált. Mert nem Lévai győzelmét várta, hanem a kubai kiütéses győzelmét. A kubai azonban nagyon is tisztelte a magyart. Mindent megtett, hogy távol tartsa, és lengői, balegyenesei, egy-egy jobb horga? a levegőt kaszálták. Vagy legjobb esetben a magyar kesztyűjét.

A harmadik menet. Lévai a hasra próbált pontokat érő ütéseket bevinni. Felemás sikerrel. És 1 perc 16 másodperc. BejöU a félelmetes jobbhorog. De nem úgy, ahogy a kubai képzelte. Mintha légy szállt volna Lévaira. lehesegette magáról a kiütés gondolatát is, és folytatódott minden elölről. A tény azonban tény. Biztosabb Stevenson, jobb a találati százaléka, és végül 5:0 arányú pontozást hozlak k; a bírók.

Legyen igazuk!

De a közönségnek is! Füttye minden mennyiségben. És ml lyen öröm ezt leírni: ezúttal nem magyar az „áldozat”, veresége ellenére sem. Szép volt, Lévait

Bronzérmes.

«■»"' ~~ -.1

. V,^»v v„ . .

i..

: A C—1-esek első futamában az 1000 méteres távon Wich- lann Tamás a várakozásnak megfelelően elsőként evezett a célvonalon. Döntős az 500 méteren is; a rövid távú

ovoomiofaot mn rortrio yi ír

Örömmel állapíthattuk meg az olimpia előtt, hogy a legtöbb sportágban versenyzőink — a kiküldöttek — teljesítették az olimpiai szintet, így versenyben lehetnek (hogy hányadik helyezésért, ne kérdezzük). Aztán kezdődött az egyikkel (hadd ne nevezzük meg), folytassuk egy másikkal (hadd ne nevezzük meg), és az a kérdésünk, hogy vajon kit nem tartott partnerének a kiválasztó szervezet. Az újságírókat-e, vagy a közvéleményt? Tartjuk valószínűnek, hogy mindkettőt. Mert mi történt?

Az előzetesen ismertetett várakozási lilából szinte semmi sem valósult meg, de annál több

abból, amit nem mondtak. Ennek egyik eredendően (tegyük hozzá) jó példája a kajak-kenu. Ugye, nekünk, újságíróknak Parti János azt mondotta az országos sajtótájékoztatón, hogy semmit (!) se várjunk. A mindenkori erőviszonyok döntik majd el azt. hogy lesz-e érem, lesz-e magyar pontszerző, vagy meg kell elégednünk a második vonal által nyújtott teljesítméttiyekkel.

Az előfutamok alapján az egyes számú cáfolatot sem nehéz megadni e pesszimista nyilatkozatnak. De ellentmondás van: —és itt most a DVTK-ra fordítunk — abban, hogy külön levélben kellett értesíteni a DVTK elnökségét Makatura beválogatásáról. hogy azután egy számBan se induljon.

Ám ne induljon! Partit cáfolják meg az eredmények, amelyek közül a mai rövid összegző nem mondhat mást: sok ilyen „rossz” előzetes után jöjjön sok eredmény ...

Érmes eredmény !

Ki az a Naoy Béla?

Nemcsak a laikusok, a szakemberek is alaposan meglepődtek, amikor a hírügynökségek az íjászversenyek első napja után azt a hírt röpítették világgá, hogy a férfiak között egy magyar, bizonyos Nagy Béla áll a« élen. Noha az olimpián kétszer lövik az úgynevezett fita- távot (90, 70. 50 és 30 méter), így aztán korai lefutottnak ítélni a versenyt, hisz olyan még nem fordult elő, hogy magyar versenyző álljon az élen. „Valószínűleg megszaladt Nagy Bélának” — véltek sokan és az esélyeket ismerve, valami igazuk biztosan volt. A mezőnyben ott van ugyanis a két világhírű olasz, a világcsúcstartó Spigarelli és Ferrari, valamint az ugyancsak világklasszis szovjet Jeszejev.

Aztán tegnap az 50 és 30 méterrel folytatták a versenyt, és az első fita-táv lelövése után, az élmezőnyt még mindig Nagy Béla vezeti. Igaz, a brit Blenkarne és Jeszejev alaposain felzárkózott, a magyar versenyző azonban még mindig éremesélyes — hatalmas meglepetésre!

Nagy Béla tíz esztendeje számít a legjobb magyar íjásznak. Sokszoros bajnok, a világversenyekkel azonban eddig nem volt szerencséje. A müncheni olimpián még túlontúl rutintalan volt. a montrealira ki sem jutott gyengébb EB-szereplése miatt. Világbajnokságon sem indult még. Idén tavasszal a Tipográfia versenyzője kiemelkedően jó országos csúcsot lőtt (1266 kör), s ezzel alaposan felhívta magára a figyelmet. Eddigi szereplése kétségkívül az íjászverseny legnagyobb meglepetése. Majdnem ekkora a két olasz eddigi szerény eredménye: Ferrari 9. és Spigarelli 13. helye. Ma újra a 90 és a 70, szombaton, a befejező napon az 50 és a 30 méter következik .«•

Labdarúgó ISiB II Keleti csoport

Őszi

sorsolás

I. forduló (VIII. 3. 17.38): Hajdúböszörmény—STC. Karcag— MVSC, Gyula—H. Asztalos SE, Debreceni Kinizsi—Lehel SC, Szolnoki MÁV MTE—Kazincbarcika, Eger—Űzd, Szarvas—Debreceni USE. H. Papp J. SE— Gyöngyös, Borsodi Volán—H, Szabó L. SE, Nagybátony—Hódmezővásárhely (HÖDGÉP).

II. forduló (VUI. 10. 17.38):

STC—Nagybátony. HÖDGÉP—B. Volán, Szabó L. SE—Papp J. SE,

Gyöngyös—Szarvas, DUSE—Egei'. Ózd— Sz. MAv MTE, Kazincbarcika—D. Kinizsi? Lehel SC— Gyula. Asztalos SE—Karcag, MVSC—Hajdúböszörmény.

III. forduló (VIII. 17. 17):

STC—MVSC, Hajdúböszörmény— —Asztalos SE. Karcag—Lehel SC, Gyula—Kazincbarcika, D. Kinizsi—ózd, Sz. MÁV MTE—DUSE, Eger—Gyöngyös, Szarvas—szabó L. SE, Papp J. SE—HÖDGÉP, B. Volán—Nagybátony.

IV. forduló (VIII. 24. 17): B. Volán—STC, Nagybátony—Papp

J. SE, HÖDGÉP—Szarvas, Szabó L. SE—Eger. Gyöngyös—Sz. MAV MTE. DUSE—D. Kinizsi, Ózd— Gyula, Kazincbarcika—Karcag, Lehel SC—Hajdúböszörmény', Asztalos SE—MVSC.

V. forduló (VIII. 31. 17):

STC—Asztalos SE. MVSC—Lehel SC, Hajdúböszörmény—Kazincbarcika. Karcag—Űzd, Gyula— DUSE. D. Kinizsi—Gyöngyös, Sz. MAV MTE—Szabó L. SE. Eger— HÖDGÉP. szarvas—Nagybátony, Papp J. SE—B, Volán.

VI. forduló (IX. 7. 16.38):

Papp J. SE—STC, B. VolánSzarvas, Nagybátony—Eger,

HÖDGÉP—Sz. MÁV MTE, Szabó L. SE—D. kinizsi, Gyöngyös- Gyula, DUSE—Karcag. Ózd— Hajdúböszörmény, Kazincbarcika —MVSC, Lehel SC—Asztalos SE.

VII. forduló (IX. 14. 16.38):

STC—Lehel SC, Asztalos SE— Kazincbarcika. MVSC—Ózd, Hajdúböszörmény—DUSE, Karcag— Gyöngyös, Gyula—Szabó L. SE, D. Kinizsi—HÖDGÉP, Sz. MAV MTE—Nagybátony, Eger—B. Volán, Szarvas—Papp J. SE.

VIII. forduló (IX. 21. 16):

Szarvas—STC. Papp J. SE—Eger, B. Bolán—Sz. MAV MTE, Nagybátony—D. Kinizsi, HÖDGÉP— Gyula, Szabó L. 'SE—Karcag,

Gyöngyös—Hajdúböszörmény, DUSE—MVSC, Ózd—Asztalos SE, Kazincbarcika—Lehel , SC.

ik. fórdulő (IX. 28. 15):

STC—Kazincbarcika. Lehel SC— Ózd. Asztalos SE—DUSE. MVSC —Gyöngyös, Hajdúböszörmény— ■"Szabó L. SE, Karcag—HÖDGÉP, Gyula—Nagybátony. D. Kinizsi— B. Volán, Sz. MAV MTE—Papp

J. SE, Eger—Szarvas.

X. forduló (X. 5. 14): Eger—

STC, Szarvas—Sz. MAV MTE, Papp J. SE—D. Kinizsi, B. Volán-Gyula, Nagybátony—Karcag, HÖDGÉP—Haj dúböszörmény, Szabó L. SE—MVSC, Gyöngyös —-Asztalos SE, DUSE—Lehel SC. Űzd—Kazincbarcika.

XI. forduló (X. 12. 14): STC—

Ózd, Kazincbarcika—DUSE, Lehel SC—Gyöngyös. Asztalos SE —Szabó L. SE, MVSC—HÖDGÉP, Hajdúböszörmény—Nagybátony, Karcag—B. Volán, Gyula—Papp J. SE, D. Kinizsi—Szarvas, Sz, MAV MTE—Eger.

XII. forduló (X. 19. 13.38): Sz.

MÁV MTE—STC. Eger—D. Kinizsi. Szarvas—Gyula, Papp J. SE—Karcag, B. Volán—Hajdúböszörmény, Nagybátony—MVSC, HÖDGÉP—Asztalos SE. Szabó L. SE—Lehel SC. Gyöngyös—Kazincbarcika, DUSE—Özd.

XIII. forduló (X. 26. 13.38):

STC—DUSE, Özd—Gyöngyös. Kazincbarcika—Szabó L. SE, Lehel SC HÖDGÉP. Asztalos SE— Nagybátony, MVSC—B. Volán, Hajdúböszörmény—Papp .1. SE, Karcag—Szarvas. Gyula—Eger, D. Kinizsi—Sz. MAV MTE.

XIV. forduló (XI. 2. 13): D.

I Kinizsi—STC. Sz. MAV MTE— Gyula. Eger—Karcag, Szarvas- Hajdúböszörmény, Papp J. SE— MVSC, B. Volán—Asztalos SE, Nagybátony—Lehel SC, I-TODGEP —Kazincbarcika, Szabó L. SE— Özd, Gyöngyös—DUSE.

XV. forduló (XI. 9. 13.00): STC

—Gyöngyös, DUSE—Szabó L. SE, ózd—HÖDGÉP. Kazincbarcika— Nagybátony. Lehel SC—B. Volán, Asztalos SE—Papp J. SE. MVSC —Szarvas, Hajdúböszörmény— Eger, Karcag—Sz. MAV MTE, Gyula—D. Kinizsi.

XVI. forduló (XI. 16. 13): Gyula—STC. D. Kinizsi—Karcag. Sz. MÄV MTE—Hajdúböszörmény, Eger—MVSC, Szarvas—Asztalos SE. Papp J. SE—Lehel SC, B. Volán—Kazincbarcika, Nagybátony—Özd. HÖDGÉP—DUSE, Szabó L. SE—Gyöngyös.

XVII. forduló (XI. 23. 13) : STC Szabó L. SE. Gyöngyös—HÖD- GEP. DUSE—Nagybátony, ózd— B. Volán. Kazincbarcika—Papp J. SE, Lehel SC—Szarvas. Asztalos SE—Eger. MVSC—Sz. MÁV MTE, Hajdúböszörmény—D. Kinizsi. Karcag—Gyula.

XVIII. forduló (XI. 30. 13) :

Karcag—STC. Gyula—Hajdúböszörmény. D. Kinizsi—MVSC, Sz. MÁV MTE—Asztalos SE, Éger- Lehel SC, Szarvas—Kazincbarcika. Papp J. SE—Özd, B. Volán— DUSE, Nagvbátony—Gyöngyös, HÖDGÉP—Szabó L. SE.

XIX. forduló (XII. 7. 13): STC— HÖDGÉP. Szabó L. SE—Nagyba- tony. Gyöngyös—B. Volán, DUSE —Papp .1. SE, ózd—Szarvas, Kazincbarcika—Eger, Lehel SC—Sz. MAv MTE, Asztalos SE—D. Kinizsi, MVSC—Gyula, Hajdúböszörmény—Karcag.

Reméljük, rácáfolnak