Déli Hírlap, 1980. május (12. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-12 / 109. szám

ífc Nem 'sokáig küzdöttek a versenyzők a nehézsúlyúak fináléjában.' Porubjánszki jobbról (MVSC) hamar megadásra kényszerítette Preczingert (KOMÉP). Képünkön: egy szép bal­egyenes. (Szabó István felvétele) mm Ökölvívó felszabadulási emlékverseny Nagy mezőny — közepes színvonal Négy napra Miskolcra, a városi sportcsarnokba „köl­tözött’ 32 egyesület 102 ifjú­sági ölilözöje. lt* rendezték ugyanis csütörtöktől vasárna­pig az országos Ökölvívó fel­szabadulási emlékversenyt. A viadal egyben az ez évi négy jelvényszerző verseny közül az első volt. Termé­szetes tellát, hogy nagyon so­kan indultak. Azok, akik az elöcsatarozaso- kat és a szombati elődöntőket látták, joggal gondoltak arra, hogy a vasárnapi döntők jó mér­kőzéseket ..hoznak” majd. Saj­nos, ez nem így történt, a sport­ág híveinek csalódniuk kellett. Pedig meg lett volna a lehető­ség,., hiszen a szervezők kitűnő ieitetéleket biztosítottak ahhoz* Iiogy^-^T' verseny színvan-alas ley- gyen. A nagy mezőnyben részt vett* á magyar ifjúsági váloga­tott keret is. Ezeket az ökölví­vókat az A csoportba soroltak be, míg a mezőny többi részét a B-be. A vasárnapi 11 súlycsoportban mindössze három teljes mérkő­zést láthatott a háromszáz fő­nyi közönség. A fináléban már az ritkaságszámba ment. ha egy- egy mérkőzés k étmenetes volt. Es éz már érzékelteti a színvo­nalat is. amelyet a szakembe-i rek közepesre értékeltek. Ez a tény azért sajnálatos, hiszen a sportág lövője lépett szorítóba ezen a versenyen és ha csak ennyire voltak képesek az ifjú­sági kp.ru ökölvívók, az nem töltheti el derűlátással a sportág hazai vezetését. EREDMÉNYEK: Papírsúly: 1. Bihari (NYVSSC). '1. Csikós (BHSE). 1. m. fa.. 3. Pongó József (Özd) és Árvái (Ajka). Lcgsúlv: 1. Turu (Bp. Építők). 2. Kármán (BHSE) 4:1. 3. Hor­váth (Ajka) és Lakatos (Győri Dózsa). Harmatsúíy: 1. Horváth (PVSK), 2. Papp (Ajka) . 5:0, 3. Pongó Károly (Ózd) és Tomasehik (DSU). Pehelysúly: 1. Jajcai (BHSE), 2. Lakatos (KSC) 2. m. df. 3. Rácz (Kun Béla SE), és Zámbó (Szombathelyi Haladás). Könnyüsúly, A csoport: 1. Panyi (Oroszlányi Bányász). 2. Szűcs (Szegedi Dózsa) 1. m- df.. 3. Kövér (KSI) es Török (BHSE). ­Könnyűsúly, B csoport: 1. Hi- degh (Oroszlányi Bányász). 2. Árvái (Mezőkövesd) 1. m. df.. 3. Kármán (Bp. Építők) és Hen- de (Szombathelyi Haladás). Kisváltósúly: 1. Karácsony (Békés), 2. Szili (PVSK) 3. m. df.. 3. Szalay (PVSK) és Ga­lambos (Ü. Dózsa). Váltósáig 1. Balogh (Ü. Dó- 4sa),, 2. Horváth (Győri Dózsa) 1. iu. df.. 3. Bozsér i (PVSK). é* «^Péél fDi-:-^ ' *g^&**< Nagy váltó* úly : l. G-. (Kecskemét): 2. Gál L (Debre­cen) 5:0. 3. Koznia (Borsodi Bá­nyász) és Pozók (FTC). Középsúly: 1. Boné KSI). 2i Gombos (Debreceni Sí) 3. m. df., 3. Nagy (Petőfibánya). és Szegedi (Kecskemét). Félnehézsűly: 1. Huszár (MVSC), 2. Péter (KSI) 1. m. fa., 3. Tóth (U. Dózsa). Nehézsúly: 1. Porubjánszki (MVSC), 2. Precingen (KOMEP) 1. m. df.. ,3. Cser (KOMÉP) és Mázt (ÉVIG Sí): A iegtechnikásabb versenyző Danyj József (Oroszlányi Bá­nyász). a legharcosabb verseny­ző Török László (BHSE). a leg­eredményesebb edző Badari Ti­bor (BHSÉ) lett. A versenybí­róság négy versenyzőnek kü,lön- díiat adományozott. köztük Po- rubjánszkinak (MVgC) és Koz­mának (Borsodi Bányász). A pontversenyt a BHSE nyerte 1.2 ponttal, a 10-1Ő pontos M.VSC, Oroszlányi Bányász és PVSK élőit. Közöttük a sorrendet a több első helyezés, illetve en­nek megegyezése esetén a ma­gasabb súlycsoportban elért el­ső helyezések száma döntött. D. Gy. A mérkőzés előtt kevesen gondolták volna, hogy a di­ósgyőriek szorossá tehetik az otthonában veretlen és több nagy csapat „skalpját” meg­szerző ZTE elleni találkozót. Az együttes vezető edzője, Szabó Géza is legjobb eset­ben egy pont elcsipésében re­ménykedett. Ez végül is si­került. 4 Most mégis, sokan sajnál­koznak. hogy az utolsó per­cekben az ..addigi vezetést a csapat elvesztette, ezzel el­maradt a meglepetés is. Igaz, a hazaiaknak rengeteg helyzetük volt. de nem hasz­nálták ki. A vasgyári gárda viszont az első gólt követő­en megnyugodott és lelkesen, lényegesen jobban játszott, mint legutóbbi hazai mérkő- zésén. A játék gyors volt, ami — anélkül, hogy a csa­patok teljesítményét kisseb- bítenénk — az eső áztatta, csúszós talajnak is köszönhe­tő. A DVTK a vezetés birto­kában nyugodtan adogatott; tartották a labdát. Ezúttal nem a saját kapujuk előtt, hanem amint lehetőség kí­nálkozott, azonnal támadtak. Az első húsz perc után az óriási lendülettel és el­szántsággal küzdő Zalaeger­szeg mezőnyfölényt harcolt ki, átvette a játék irányítását és a félidő lefújása előtt há­rom perccel egyenlített a csa­pat. (A szemtanúk szerint határozottabb védekezéssel, jobb összpontosítással a gól elkerülhető lett volna.) Javításra volt lehetőség a második félidőben, de amint elkezdődött az „utolsó felvo­nás”. kitűnt, hogy ez nem lesz egyszerű dolog. A ZTE minden erejével rohamozott, a vendég DVTK jobbára csak védekezett. Ezt azonban jól csinálták. Ráadásul a szeren­cse is a diósgyőriek mellé szegődött. így nem csoda, ha néhány tiszta gólhelyzet ki- máradása után a szurkolók irigyelték Salamonékat For­tunáért ... A hazaiaknak ugyanis úgyszólván semmi nem sikerült, pedig ugyan­csak igyekeztek Veréb kapu­jának bevételéért. A sok kimaradt helyzet Után egy ártatlannak látszó DVTK- támadás végén a labda a li­es ponton ért talajt. Péter kezezése teljesen felesleges volt, így akaratlanul is a Labdarúgás A aé. fordulót játszottak le a labdarugó Ntí 1-ben. A Video­ton továbbra is jo formában van. Győrött is. öt gólt tudott rugiri. Gyengélkedik az MTK- VM. ok Dunaújvárosban öt gólt kaptak. A forduló meglepetését (!) a Volán szolgáltatta, pontot rabolt az Újpesti Dózsától. EREDMÉNYEK: Vcilán—Ü. Dózsa 1:1. PMSC- FTC 2:1, MÁV Előre—STC 2:2. \ a>as-Debreceni MVSC 2:1. Raba Eiü-Videoton 2:5. Tatahanya- Bé&dscsaba 2:0, ZTE—DVTK 2:2. Bp. Honvéd-Pécsi VSK 1:0, Du­naújváros—MTK-VM 5:2. AZ NB I ÁLLÁSA: el Debrecenben, előnye így is tíz pont, íie most már nem a Hódmezővásárhely vagy a Szol­nok, hanem a Debreceni USE előtt. EREDMÉNYEK: Lehel—MVSC 1:1 (1:0). Orosháza -Balassagyarmat 3:l (2:1), Ole­fin-Szarvas 1:1 (1:1), Gyula— Özd 0:1 (0:1), Asztalos SE-Deb­receni LSE 1:2 (0:2). Debreceni Kinizsi-Nyíregyháza 2:2 (2:2), Kazíncbárcika-Eger 0:1 (0:0), Szabó L. SE—Békéscsabai TASK 2:0 (0:0), Papp J. SF.-Szo!noki MÁV MTE 1:1 (1:0). Gyöngyös- Hód mező vásár hely 2:0 (0:0). A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: Labdarúgó NB II Két döntetlen A kihagyott helyzetek találkozója Hejőcsabán 1. Bp. Honvéd 28 16 9 3 55-30 41 i. Nyíregyháza 33 20 8 5 78-28 48 2. Vasas 28 13 10 5 53-39 36 2. D. USE 33 15 8 10 43-36 38 3. Videoton 28 15 6 7 35-40 36 3. Szolnok 33 15 7 11 32-37 37 4. 0. Dózsa 28 14 6 8 64-52 34 4. Hódm. 33 12 13 8 34-21 37 5. Tatabánya 28 12 9 7 43-34 33 5. Szabó L. SE 6. Ferencváros IS 12 8 8 6C-44 32 33 13 9 11 41-36 35 7. Z.-egerszeg 28 9 11 8 44-44 29 6. Eger 33 12 11 10 41-41 35 8. P.MSC 28 10 8 10 48-33 28 7. Ózd 33 12 11 10 16-51 35 9. Rába ETO 28 12 3 13 47-51 27 8. Gyöngyös 33 12 10 11 39-46 34 10. Diósgyőr 28 10 6 12 59-36 26 9. Szarvas , 33 11 10 12 35-40 32 11. D—újváros 28 8 10 10 43-16 2íí 10. K.-barcika 33 12 7 14 49-44 31 12. MTK-VM 28 9 8 11 39-44 26 lt. MVSC 33 10 11 12 48-51 31 13. B.-csaba 28 8 10 44-55 26 12. Asztalos SE 33 13 5 13 43-49 31. 14. Debrecen 28 7 11 10 31-33 25 13. Gyula 33 13 5 13 42-48 31 15. Volán 28 8 8 12 33-49 24 14. Lehel SC 33 8 15 10 31-39 31 16. MÁV Előre 88 6 9 13 26-48 21 17. S.-tarján 28 5 9 14 26-42 1.9 15. Papp J. SE 33 11 8 14 48-53 30 18. PVSK 28 4 7 17 22-60 15 16. B.-gyarmat 33 12 6 15 33-43 30 17. Békéscsabai TASK NB II 33 11 7 13 31-38 29 A labdarúgó \p 11 33. ford U­18. Orosháza 33 9 11 13 58-46 29 lójában, a Keleti csoport élme­zőnyében változások történtek. A Nyíregyháza csak döntetlent ért IS. Debr. Kinizsi 33 30. Olefin 33 Behárangozónkban az NB Il-es labcjaitfgo-ba jivokság' ­Keleti csoportjában szereplő két miskolci együttes mérkő­zésére döntetleneket tippel­tünk. Igazunk lett. Hejőcsa­bán óriási, érdeklődés mellett az NB Il-es bajnoki ntérkő- zés előtt a Borsod megyei labdarúgó-bajnokság 1. osz­tályának egyik rangadóját játszotta a Ilejőcsaba és a Borsodi Bányász. A vendég­látók szoros és hatalmas küz­delemben 1:0-ra győztek. Ezt kővetően lépett pályára a két NB Il-es együttes. honvéd papp j. ‘se— SZOLNOKI MÁV Mit 1:1 (1:0) Korábban kezdték a mérkőzést 10 perccél, így voltak olyan szurkolók, akik lemaradtak az első gólról. A hazaiak léptek fel támadólag és már a harmadik percben sikerült gólt szerezniük. Tokár a jobbösszekötő helyén vitte fel a labdát, «majd a 16- oson álló Czervához továbbított, aki észrevette, hogy a védők kö­zül remekül lépett ki Kvaszta, őhozzá került a labda, majd a csatár 6 méterről a kifutó Bar- tos mellett a jobb sarokba gu­rított, 1:0. Ezt követően Fodor es Tokár előtt adódott gólszerzési lehető­ség. de a helyzeteket mindketten kihagyták. A 13. percben Tokár 20 méterről váratlanul'* óriási lö­vést eresztett meg. a labda azonban a bal kapufán, csattant. A 20. percben nagy kavarodás volt a szolnoki kapu előterében, a labda az üresen álló Czékmán - hoz került, ám amikor lőtt vol­na, a védők lerántották. Barna játékvezető a háromezer főnyi közönség reklamálása ellenére sem itéit büntetőt. Ezt követően fokozatosan át­vette a játék irányítását a ven­dégegyüttes és mezőnyfölényt harcolt ki. A 24. percben Lódi 16 méteres lövése éppen csak hogy elsuhant a bal alsó sarok mellett. Két perccel később az előretörő Csontos lövését védte a hazaiak kapusa. A 27. perc­ben Palkovies a jobb oldalról iveit középre a legmagasabbra Farkas I. ugrott, de fejese a kapu fölé szállt. A 34. percbén Konrád remek ütemben adta a labdát Tokárnak, aki már a 16- oson belül járt. A csatár gyen­gén lőtt és a labda a fekvő ka­pus lábáról visszapattant. Tokár ismételhetett ezúttal leijei, de a labda ismét a kapusé lett. A 39. percben Farkas I. végigszágul- dott a pályán, a bal oldalon be­tört a 16-oson belülre, már csak a kapussal állt szemben, de ki­várt, és egy berohanó védő ha- zaguritott. A 40. percben Tokár szöglete után Farkas I. Kvasztá- hoz játszott, aki estében félfor­dulatból alig lőtt kapu mellé. A 41. percben tűziiátek volt a szol­noki kapu előtt, előbb Kvaszta, majd Czerva lövését védte bra­vúrral Bartos. Szenet után a hazaiakat támo­gatta az orkán erejű szél és ez meg is látszott a játékukon. Az * Tokár (balról a második) elhúz. Csontos (sötét mezben) mellett, majd a következő pillanatban nagy bombát ereszt meg a szolnoki kapura, de a lövés a kapufán csattant. (Szabó István felvétele) első félidőben többnyire a Szol­nok támadott, a hazaiak gyors konuatamadasokkal kísérletez­tek, amiből egygólos előnyre tettek szert. Sajnos, a második félidőben fordítva ..sült él a puska”, ugyanis ebben a játék­részben a hazaiak játszottak mezőny fölény ben. rengeteg hely­zetet dolgoztak ki, ám ezek ki­maradtak. A szolnokiak gyors el­futásokkal próbálkoztak és eb­ből szerezték egy pontot érő egyenlítő góljukat is. A 46. percben Konrád lövését, a 47. percben Tokár 5 méterről küldött fejesét figyelték a szol­nokiak. de a labda elkerülte a kaput. Az 54. percben Farkas I. balról ívelt középre. Kvaszta le­fejelte Tokárnak a labdát, aki egyből lőtt 14 méterről, de a ka­pus remek reflexszel hárított az alapvonalon túlra. A szöglet után Farkas I. lőtt kapura, de a kapus ismét a helyén volt. A sok kimaradt helyzet meg­bosszulta magát, és áz 56. perc­ben egy gyors lefutás után. a szolnokiak egyenlítettek. Por- handa a jobbösszekötő helyén vezetett támadást a védők le­maradtak, ó középre adott Szat­márihoz, aki fejjel továbbított Farkas T. mellett a kiugró Föl­deidhez és a csatár a kifutó Elekes mellett, a kapu közepébe helyezett, 1:1. Ezután a Honvéd Papp J. SE óriási lelkesedéssel és erővel mindent egy lapra téve fel. ro­hamozni kezdett. Egymás után teremtettek veszélyes helyzete­ket. de a vendégek hősiesen vé­dekeztek és Bartos kapussal az élen a már gólnak látszó lövé­seket is hárította. A hazaiak nagy fölényét jellemzi az a tény is, hogy a Szolnok a második félidőben mindössze nyolcszor lépte át a felezővonalat. Ennek ellenére az eredmény már nem változott, és a látottak alapján igazságos pontosztozkodás szüle­tett a színvonalas, jó. iramú, küzdelmes találkozón. A Honvéd Papp J. SE a kö­vetkező összeállításban szere­pelt: Elekes - Dalnoki, Konrád, Farkas T., Fodor - Czerva, Pal­kovies. Czékmán - Tokár, Kvasz- ta. Farkas I. Cserék: Farkas I. helyett Gregor a 74. percben, Czékmán helyett Bodolai a 68. percben. \ A sok jó teljesítmény között is kiemelkedően játszott Elekes. Fodor, Farkas T., Kvaszta és Tokár. LEHEL SC-MYSC 1:1 (1:0) A jászberényiek az első fél­idő elején már vezetéshez jutot­tak. A vasutas védők Sebestyén­nel szemben szabálytalankodtak a 16-oson belül. A büntetőt Lu­kácsi értékesítette. Az 53,v perc­ben egyenlített a miskolci együt­tes. Kiss jobb oldali szögletét Egri két ‘ védő között 3 lépésről a kaouba fejelte. Jók: Kun, Eg­ri, Kiss. • D. Gy. vendégek malmára hajtotta a vizet. Ismét a piros-fehé­rek jutottak vezetéshez, es ekkor már nemigen volt a stadionban olyan szurkoló, aki akár csak egy forintban is fogadni mert volna, hogy 4 ZTE nem kap ki otthoná­ban. Pedig az egerszegiek Úgy hajtottak, mintha csak most kezdték volna a talál­kozót. Támadtak rendületle­nül. és ahogy múltak a per­cek. úgy lettek egyre idege­sebbek. De nem így a diós­győriek, akik már-már a két pont ünneplésére készülőd­hettek. Pedig az utolsó per­cek is tartogattak izgalmakat, hol a kapufa, hol Veréb mentett. Ügy látszik azonban, hogy a vendégek nem „ta­nultak” az első félidőből, hi­szen a találkozó lefújása előtt három perccel ismét gólt kaptak. A védelem pillanatnyi ki­hagyása elég volt ahhoz, hogy Németh egyedül kap­hassa a labdát a kaputól tít méterre, és ha már így tör­tént, berúgta a hazaiak egy pontot érő egyenlítő gólját. Szó se róla, nem érdemtele­nül egyenlítettek, mégis úgy érezzük, ezen a találkozón nem a ZTE szerzett pontot, hanem a DVTK hullajtott el egyet. Pedig minden pont nagyon fontos, még akkor is, ha ez a döntetlen a DVTK-t két hellyel előbbre segítette a tabellán. A tanulságokat érdemes le­vonni — és a szakvezetők ezt bizonyára meg is teszik — márcsak azért is, mert úgy tűnik, az ellenfelek for­mája is nagyon ingadozó, nemcsak a DVTK-é. Talán ezzel a mérkőzéssel is bizo­nyítható,' hogy nincs előre le­futott találkozó. Amennyire hátrány' a‘ nagy formáihga-; dozás, talán annyira előny is lehet. Mindenesetre tovább­ra is úgy kell küzdeni, haj­tani. ahogy a csapat ezt tet­te Zalaegerszegen, és akkor még minden lehet... A mérkőzés jegyzőkönyv©: Zalaegerszegi TE- Diősgyőri VTK 2:2 (1:1) Zalaegerszeg, 4000 néző, vezet­te: Palotai. Diósgyőr: Veréb - Szántó, Sa­lamon, Kutasi, Kádár - Oláh, Fiikő, Kerekes (Szalai a 78. percben) - Borostyán, Görget, Fekete. Edző: Szabó Géza. ZTE: Kovács — Fodor, Kanász, Kereki, Péter - Konrád, Sóos, Rácz - Csepregi (Német a 46. percben), Szentes, Hozbor (Bo- gáti a 35. percben). Edző: Pa- licskó Tibor. Gólszerzők: Oláh a 7. percben. Szentes a 42. percben, Fükő a 74. percben, Németh a 87. perc­ben. DARAB GYULA x4ngol kupadöntő Többszög hallottam teg­nap, több változatban. A változatok alaptémájá: szombaton, a 2. műsorban közvetítette a televízió az angol kupadöntőt, miköz­ben az első műsorban egy film ment.- Láttad?- Sajnos, nem. Csak egy tévénk van.- Láttad?- Sajnos, nem. Szerepet cseréltünk a feleségemmel. Délután én voltam a Va­laki (-Valaki lemehetne bevásárolni!), este ö .. .- Láttad?- Természetesen: _ o- Elutazott a feleségem. D. T. B. Labdarugó ISÍB I | Győzelmet érő pont Zalaegerszegi TE—DVTK 2i2

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom