Déli Hírlap, 1980. április (12. évfolyam, 78-100. szám)

1980-04-25 / 96. szám

Páros VB-elődöntö

Mielőtt a kötelező edzésről szót ejtenénk, tegyünk eleget néhány kötelezettségünknek.

Több telefonhívás firtatta a pályacsúcsot. Nos, a tudott, a nyilvántartott eredmények után a helyes a következő: a pályacsúcsot Szőke tartja 77 mp-cel és nem Sztarosztyin, Szőke ezt a tavalyi Grand Prix versenyen érte el. (Sőt, egy másik futamban Berecz is beállította.)

A tegnap déli információnk szerint csak egy finn névvel gazdagodott az indulók sora (hiányzik még egy finn és

két bolgár). Neve: Ilkka Te- romaa. A legjobb finn versenyző 1953-ban született, foglalkozása profi salakmotoros. Az angol profiligában szerepel, Helsinki mellett, Tamperében lakik.

Holnap kötelező edzésen vesznek részt a csapatok, Ennek menetrendje: 2x6 percet kap egy-egy ország, 10 órától, a következő sorrendben: Ausztria—Bulgária, Finnország—Hollandia, Olaszország —Jugoszlávia, Magyarország —tartalékok. Tíz perc szünet után újabb 6—6 perc: áll a versenyzők rendelkezésére. Ezt a kötelező pályafelújítás követi, majd a nemzeti párosok kétszer 2 percet kapnak 11 óra 20-tól, amikor rajtgéppel gyakorolhatnak. Ennek indulási sorrendje: Ausztria, Bulgária, Finnország, Hollandia, Olaszország, Jugoszlávia, Magyarország, tartalékok.

A verseny rendezői kérik, hogy a gépkocsival érkezők ne • a népkerti pálya előtt parkírozzanak, hanem vegyék igénybe a városi könyvtár, illetve a sportcsarnok előtti parkolóhelyet.

* Egy éve alakult meg a karate-klub a Volán 3. sz. Vállalatánál. Kezdők és haladók együtt végzik az egyáltalán nem látványos edzéseiket. Akiket viszont a képen láthatnak, már tudnak „valamit’’. Az edző, Matilde de Jfzus Fitty Hernandez - panamai feketeöves — mester a Szakmában. Reméljük, elöbb-utóbb a miskolciakat is jegyezni fogják.

Labdarúgó NB II

Erősebbek az ellenfelek

Túl vannak a miskolci NB lies labdarúgócsapatok a 30. mérkőzésen. Kellemes meglepetést szereztek olvasóinknak, amikor a várt három pontot teljesítették az elmúlt vasárnap. Most előzetesünkben nem lehetünk ennyire optimisták, hiszen az ellenfelek előbbre vannak a tabellán, mint a miskolciak.

Az MVSC játszik itthon. Ellenfele a Szarvas. Két ponttal többet szerzett eddig, mint a vasutasok, és illik tudni róluk, hogy amikor vizsgaidőszak van, kevésbé tudnak jó játékkal kirukkolni. Most még távol vagyunk az év végi vizsgáktól, ezért a MVSC helyzete meglehetősen nehéz. Megfelelő szurkológárda esetén azt mondanánk, hogy a hazai pálya dönthet, de így csak azt állapíthatjuk meg: lehet, hogy döntő lesz a hazai pálya.

Még nehezebb tippelni a Honvéd Papp J. SE-re. Jelenleg a 16. helyen állnak, míg ellenfelük, a pályaválasztó a nyolcadikon. A Gyöngyös mellett szól az is, hogy hazai pályán eddig mindössze kétszer szenvedtek vereséget. Mi azonban bízunk abban, hogy a honvédcsapat pontot tud rabolni tőlük.

f

A DVTK-stadion atlétikai pályáin rendezték meg az Utánpótlás Kupa elnevezésű atlétikai versenyt, amelyen a megye C- és D-kategóriás szakosztályainak kötelező volt indulni. Ez a magyarázata a népes (562) versenyzőgárdának.

Eredmények:

Leányok, serdülő A: 100 m: 1. Perlaki (MVSC) 13,5; 800 ,m: 1 Bajkó (Sárospatak) 2:34,4. 2. Szalóki (MVSC) 2:39.4; 100 m-es gát: 1—2. Molnár (Borsodi Bányász) 17,7 és Al-Hakim (MVSC) 17,7 (versenyen kívül Tóth — DVTK — 16,7); távolugrás: 1. Perlaki 495 cm; gerelyhajítás: 1. Baja (Borsodi Bányász) 32,40 m.

Ifjúsági: 100 m: 1. Tóth (MVSC) 12,9; 400 m: l. Tóth 61,0;

1500 m: 1. Nagy (Borsodi Bányász) 6:26,8 (versenyen kívül Nyitrai — DVTK — 4:48,6); magasugrás: 1. Váradi,. (MVSC) 150 cm (versenyen kívül Bereczki — KVSE — 160 cm); súlylökés: 1. Törőcsik (Sárospatak) 864 cm

(v. k. Kubicskó — DVTK — 10,1 m).

Leány összetett versenyek, évjárat szerint:

Négypróba. 1966: 1. Bártfai

(OSC) 2111 pont (v. k. Barati — DVTK — 1830) ; 1967: 1. Szabó (OSC) 2116 (v. k. Fekete — DVTK — 2004).

Sporteseményekben gazdag lesz a hét vége.

A MÉMTE

népkerti pályáján vasárnap 10 órakor rendezik meg a salakmotoros páros VB-elődöntőt.

A SPORTCSARNOKBAN

ma 15 órakor kezdődik, és vasárnap délben ér véget a Bíró Sándor asztalitenisz-verseny.

A SPORTCSARNOK MŰANYAG KÉZILABDAPÁLYÁJÁN

NB II-es mérkőzés lesz vasárnap 10 órától. A MÉMTE férficsapata játszik.

AZ MVSC-PÄLYA

termeiben a cselgáncsotok vetélkednek vasárnap 8 órától. Itt rendezik meg a kisdobos és az úttörő területi versí>nvt. Késő délután, 17 órakor NB II-es labdarúgó-mérkőzésen az MVSC a Szarvas csapatát fogadja. t

A NÉPKERTBEN

a. Miskolci Spartacus NB II-es női kézilabdacsapata a Nyíregyházi Volánnal mérkőzik, vasárnap 11 órától.

Hárompróba, 1968: 1. Takács

(MMSE) 573 pont, 2. Mádai (MVSC) 572; 1969: 1. Tóth (MMSE) 486, 2. Lapis (MVSC) 454; 1970: 1. Lipták (MVSC) 434.

Fiúk, serdülő A: 100 m: 1.

Szabó (MVSC) 11,8 (v. k. Dávid

— DVTK — 12.4) ; 1500 m: 1. Lázár (MVSC) 4:22,2 (v. k. Székely

— DVTK — 4:12,7); 4x100 m: 1. MVSC 3:53,2; 110 m.-es gát: 1. Szabó 16,3 (v. k. Dávid — DVTK — 16,4) ; magasugrás: 1. Kiss (Borsodi Bányász) 170 cm (v. k; Dávid 180 cm, Mezei — KVSE — 180 cm); súlylökés: 1. Kiss 13,06 méter.

Ifjúsági: 100 m: 1. Sándor (MVSC) 11,9 (v. k. Kiss — KVSE — 11,6); 800 m: Maliár (MVSC) 2:00,4 (v. k. Antal — KVSE

— 2;00,9); 3000 m: 1. Sajgó (MVSC) 9:33,0 (v. k. Krassalkovich — DVTK — 8:54,0); távolugrás: 1. Filep (Olefin SC) 615 cm (v. k. Kiss — KVSE — 625 cm); gerelyha jítás: Trembóczky (MVSC) 45,76.

Fiú összetett versenyek, négypróba: 1966: 1. Dobár (OSC) 1440 (v. k. Almási — DVTK — 1933) ; 1967: 1. Hardon (Sárospatak)

1106 (v. k. Afonyi — KVSE — 887).

Hárompróba, 1968: 1. Csóti

(Edelény) 111 — (v. .k. Nagy — KVSE — 125). 1969: 1. Pogonyi (OSC) 101. 1970: 1. Vokter (Sárospatak) 85.

(darab—d. tóth)*

A DH tippjei

A múlt hét már a második volt, amikor kollektívánknak li találatot sikerült elérnie. Ezúttal a következőket tippeljük:

1. Asztalos SE-Eger i 2

Mindkét csapat rapszodikus teljesítményt nyújtott. Viszont mindkettő képes több gólt is rúgni.

2. Orosháza-Özd i 2

Az Ózd otthon leszerepelt az előző héten. Javítani szeretnének - ha a hazaiak hagyják őket.

3. Mohács-Kaposvár 2

Egyértelmű, hogy a Kaposvár jobb csapat. 1

4. KOMÉP-Haladás 2

Többször adtunk bizalmat a

szombathelyieknek. Egyszer „bejöhet” a tippünk. j

5. Dunakeszi-Szegedi Dózsa x 2 Bár a Szegednek semmi érdeke

nem fűződik a találkozóhoz, a Dunakeszit legyőzhetik. ;

6. Pénzügyőr-Vác 1 x

A hazai csapat tűnik esélyesebbnek.

7. Avellino-Fiorentina x

(Az olasz mérkőzéseknél az x- et nem indokoljuk.)

8. Catanzaro-Milan x

9. Lazio-Napoli x

10. Pescara—Torino 1 x

A hazaiak „csak azért is” megmutathatják, mire képesek. í

11. Atalanta-Monza x 2

Nagyobb bizalmat szavazunk a

vendégeknek.

12. Bari-Verona x

13. Lanerossi-Como x 2

A listávezető akár nyerhet is. Pótmérkőzések: I

14. Cagliari-Ascolí 1

15. Bakony Vegyész-Sopron 1

16. Nagykanizsa-Ajka 1

Bíró fogta bíró

Foci-sztori a sztrádán

A labdarúgás jövője igencsak aggodalomra ad okot, ha már Svájcban is megtörténhet ilyesmi... Az FC Zürich szurkolói ugyanis teljesen kivetkőztek önmagukból, miután csapatuk a közelmúltban hazai pályán gólt kapott a St. Gallentől. Azután, amikor az osztrák bírónak volt bátorsága kiállítani egy zürichit, egyenesen elszabadult a pokol.

Ennek már fele sem tréfa — gondolta a játékvezető, s két partjelzőjével együtt menekülésre fogta a dolgot. Az egyik partjelzőt ugyan egy jól sikerült szurkolói jobbegyenes megroggyantotta, de még maradt annyi ereje, hogy nyakába szedje a lábát. Néhány biztonsági őr segítségével azután sikerült elhagyniuk a pályát, a kis buszukkal nagy megkönnyebbülésükre elérték az autópályát. A felsóhajtás azonban elhamarkodottnak bizonyult, mert ott valami olyan kezdődött, amihez hasonlót csak jobb krimikben lát az ember. Egy személygépkocsi oldalról „megtörnéd őzt a”

járművüket, s szabályosan megpróbálta azt az útról leszorítani. Majd, miután ez nem sikerült, az autó hirtelen, mintegy 100-as tempóval a busz elé vágott, s hirtelen fékezett: a karambol egy hajszálon, s a buszsofőr hihetetlen , lélekjelenlétén múlott. És ezzel még nem i volt vége. A „kalózautó” besorolt a busz mögé, s teljes reflektorral kezdte vakítani. A bíró szerint mindez szörnyűséges volt.

S a csattanó: nem, nem történt karambol, de a rendszám alapján sikerült az üldöző jármű vezetőjét azonosítani. Megállaoították. hogy a. „kalóz” foglalkozását tekintve játékvezető, aki az üldözéses verseny során ráadásul nem is egyedül ült a gépkocsiban. Vele volt két kiskorú gyermeke is.

A nyugdíjhoz amúgy is közelálló bíró ezt követően abbahagyta a játékvezetést. Az FC Zürich pedig várja a büntetést.

A hét vége sporteseményei

715HSH5H5E5ÉSE5ESH5É5É5BSHS2SÉ5ÉSH5HSHSÉSH5HSH5ÉSSSÉ.'

Nem kell sorbaállnia!

Üdvözletét dísztáviratlapon már az esedékesség előtt 15 nappal

H jelzéssel feladhatja!

Az esedékesség előtt legalább 3 nappal feladott dísztávirat díja KEDVEZMÉNYES!

Bj

£

£

K

ÍE5359SBSS5S5S5S5S5S53535SSS5S5S5S5S5S5S535S5S5S5S5E

Erős akarattal

Sok példa bizonyítja, hogy áz erős akaratú, kitartó sportolókat még a testi hibák vagy a rokkantság sem akadályozzák meg abban, hogy tovább sportoljanak, sőt még olimpiai érmeket is szerezzenek.

Dawid Jenkins, műkorcsolya-világbajnok hátgerince a megerőltető edzések közben történt több súlyos esés után annyira megsérült, hogy már csak speciális ortopéd fűzőben tudott korcsolyázni. Ennek ellenére egyike volt azoknak a kivételeseknek, akik tudták a három .és fél fordulatos ugrásokat.

Kanaki, a szovjet kalapácsvető sem gondolt arra, hogy lemond a sportról, amikor jobbkezét egy dumdum golyó Sztálingrádnál súlyosan megsebesítette. Miután elhagyta a kórházat, az ortopéd orvos szakszerű útmutatásai alapján kitartóan gyakorolni kezdett. A tapasztalt edző Utasításai pótolták a hiányt: súlyosan sérült izomzatú keze rövidesen olyan ügyessé vált. hogy az általa elért kalapácsvetési távolságot még a ■ legigényesebb szakemberek is megcsodálták.

A sport történetében olyan- emberek is akadtak, akiket rövidebb lábuk sem akadályozott meg abban, hogy a futóversenyekben világszínvonalú eredményeket érjenek el. Közöttük volt az angol Wright és az olasz San Romano. Még nagyobb elismerést vívott ki magának Loos, aki amputált lábával 181 centiméter magasságot ugrott.

A Yeti, a hegyiember

A „félelmetes lii- malájai hóember” híre 1915-ben merült fel először. Az ^ angol B. H. Hoclgson' 1932-ben újabb információt szerzett, és honfitársa, Eric Shipton először fényképezte le a rejtélyes lábnyomokat, amelyeket egyetlen ismert állatéval sem lehetett azonosítani.

Shipton így mesel errői: „Nyomokat

láttunk; közülük néhány nagyon kiveiie- tő volt, a többiek nagyon határozatlanok. A nyomok fcöb- bé-kevésbé a Men- lung-gieccser közelében voltak megállapíthatok, kb. 400 méternyire tovább haladtak, elkanyarodtak egy moréna irányába és végül elvesztek egy magasan fekvő prérin”. Lord Hunt, egy Himalája- expedíció vezetője 1953-ban azt írta, hogy ugyanazon a napon, három sor nyomot látott a hóban, több mint 5000 méter körzetben a tábor körül, a legnagyobb 37 cm hosszú és 17,5 cm széles volt. Az ugyancsak szintén brit hegymászó, D. Whillans 1970-ben egy expedíció során a tengerszint feletti 3800 méter magasságban szintén egy „élőlényt” vélt látni. öt évvel később lengyel alpinisták külsejükről ítélve vemberi” lábujjak és sarkok nyomait látták és fényképezték le. Egy moszkvai jelentés szerint, az 1977-es szovjet Pamir-expedíció egy

tagja bizonyos táy voiságból néhány másoupercre megpillantott egy lényt, „mely emberhez hasonló és rángatózva mozog előre. Gyapjú és szőr borította”.

A nepáli hegyi vezetők szilárdan hiszik, hogy a Yeti, Metohkangmi, Mi-Go vagy Mirka neveket viselő jelenség mindig is létezett. Meg vannak győződve róla, hogy az istenek bosszúját testesíti meg, akik haragra gerjedtek amiatt, hogy a külföldiek túlságosan megközelítették a Himalája- csúcs fenségét, és ezzel a mitikus istenségek lakóhelyét.

Számos tudós

szkeptikus, de sok feltevés van a titokzatos „Yeti” létéről, vagy nemlétéről. John Napier brit tudós, aki már egy negyedszázada foglalkozik a Yeti-jelen- séggel, korántsem kielégítő bizonyítéknak tartja a Yeti-fo- tókat. A lefényképezett „lábnyomok” — hangsúlyozza, az olvadás miatt többnyire sokkal nagyobbak lettek, mint amekkorák eredetileg voltak.

Ezzel szemben J. A. McNeely amerikai zoológus számos

szemtanúi beszámoló alapján a következőképpen írja le a „hóembert”: „Zömök lény, mely olyan, mint egy majom, kb. 1,50-1,65 méter magas és rövid és durva szőr borítja. Feje kövér, felfelé csúcsos,' fülei

kicsik, és olyanok, mintha odaragasztól- ták volna, szája nagy, fogazata erős, de a fogai nem hegyesek. Hosszú karjai a térdéig lógnak. A Yeti rendszerint a két hátsó mancsán vonszolja magát előre, de mind a négy lábán tud járni, ha siet, vagy ha sziklára akar felmászni . ..”

Tehát egy főemlősről vagy egy medvefajtáról lehet szó. Azon a hegyvidéken valóban, él két ma— jomfajta és két medvefajta - a barna medve (1,5 méter magas és kb. 250 kg súlyú), és a sivár fennsíkon található barna medve (2,75 m magas és kb. 320 kg súlyú). R. N. Woj- kowitz osztrák etnológus véleménye szerint a Yeti 2,10-2,25 méter magas, hosszú karjai vannak, testét sötét barna szőr borítja, Wojkowitz véleménye szerint inkább éjszaka élő állat, ártalmatlan és mindenekelőtt a tűzzel rendelkező emberekkel szemben félénk. Az osztrák tudós véleménye szerint a Himalája- hegység magasan fekvő erdeiben honos.

Eszerint eey primitív emberszabású lényről van szó, amely, hála az örök hó védelmének,

fennmaradt civilizációnkon kívül, vagy nedig a gigantoni- thechus egv fennmaradt alfaiáról. De meffevőző bizoftyíték még nincs.

Pompeji sírok

A pompeji kősírok különösen jól megőrizték a ma- gukbazárt testeket. Nem a sírokban; az utcákon, az élet ellesett pillanatában merevedtek szoborrá. A természet drámai módon helyette; sítette a sírt Pompeji esetében.

A néző a pompejiek testét megkövesedve, rémült megmerevedésben láthatja, mozgás közben, amely szinte összeegyeztethetetlen a halál megsemmisítő munkájával, a porrá válással.

A konzerválódott testeket elkísérték az árnyékvilágba vezető hosszú útra használati tárgyaik. Konzerváló hatású csodálatos borítását adta hozzá a természet kiömlött láva formájában és formázta és alakította sokszor a fel nem ismerhetőségig. A tárgyak titka és csodája abban rejlik, hogy a negatív

formájukat őrizte meg a sors.

A pompeji múzeum „erek- lyetartó-dobozai” megőrizték az emléktöredékeket. Miniatürizált jeleneteket ábrázolnak, paradox módon életképeket mutatnak be.

A vitrinbe zárt „bálványok” elkerülték az idő romboló hatását, jó állapotban maradtak meg. Vitrinbe helyezésük meglehetősen szokatlan bemutatási forma. A halál gondolata lebeg a be-, mutatott „életképek” felett.

Mint ahogy az egyiptomiak bebalzsamozták azokat, akiket és ainiketa halálnak adományoztak, embereket, tárgyakat, eszközöket, úgy őrizték meg az emlékezés számára a pompeji múzeum gyűjteményei a megmaradt emberi és tárgyi maradványokat a jelen és a jövő számára.

Atlétikai Otánpóllás Kupa

Holnap:

kötelező edzés