Déli Hírlap, 1979. november (11. évfolyam, 257-281. szám)

1979-11-17 / 270. szám

Értékelték a pályaműveket Minden gyerek zseni Dí jkiosztás decem herben £ Mazsarojf Miklós és Feledy Gyula zsűrizte a gyerekraj- zokat. r Staféta A múlt hónap végén, októ­ber in-aii lezárult a KISZ Mis­kolc városi Bizottságának es a Déli Hírlap szerkesztőségé­nek a nemzetközi gyermekév alkalmából meghirdetett pá­lyázata. Gyermekekről készült fotókkal és gyerekrajzokkal lehetett pályázni, a szerkesz­tőség címére, érkezett sok száz fotóból, több mint háromszáz gyerekrajzból a héten válogat­ta ki a díjazottakat, illetve a bemutatásra javasolt munká­kat a két, szakemberekből ál­ló zsűri. A fotókból és rajzok­ból kiállítást rendeznek a bel­városi iskolában; a díjkiosztás (az érdekelteket postán érte­sítjük) december 7-én, a meg­nyitó alkalmával lesz. A beérkezett gyerekrajzok Feledy Gyula grafikus, Kos- suth-díjas érdemes művész és Mazsaroff Miklós festő­művész szeme elé kerültek, akik néhány perces gondos vizsgálódás után közölték: — Mit akartok, ez egy nagyon színvonalas anyag! Éppen ezt akartuk, és legfeljebb még annyit, hogy az általá­nosan igaz. megállapítás in­doklását is megkapjuk, hogy továbbadhassuk. A több, mint háromszáz rajz között jó néhány van, amit félretették, aminek nem örültek a képzőművészek. Ahogy elmondták, mindig nagyon sajnálják. mikor ilyen formában is kiderül, hogy a felnőttek, a szülők, a család, vagy az iskola nem ismeri, vagy félreismeri azt a tényt, hogy minden gye­rek zseni. Vagyis a kisgye­rek látásmódja mihdig egyé­ni, hamvas, üde. természe­tes és nagyon őszinte, amíg bele nem szólnak. De ezút­tal is jól fel lehetett ismer­ni. hogy hányszor irányítja a gyerek ceruzát, ecsetet tartó kezét a felnőttek gondolkodása. Még az is pontosan kimutatható, hogy a nagymama, vagy a fiata­labb generációhoz tartozó szülő adta-e a témát, az pe­dig feltétlenül kiderül, hogy­ha mái' elmúlt hatéves, ak­kor milyen iskolai, pontosab­ban rajztanán befolyás alatt áll a gyerek. Ha tiszta, dekoratív, ha csak az ő léleménye, akkor jó a gyerekrajz, és hogy mi­lyen sok jó volt a beküldőit lapok között, azt mi sem bi­zonyítja jobban, minthogy a zsűri döntése módosította a pályázati kiírást. Feledy Gyu­lának és Mazsaroff Miklós­nak az volt a véleménye, hogy nem lenne méltányos, ha csak első, második és harmadik díjat ítélnének oda, ha csak három óvodás, vagy kisiskolás örülne a si­kernek; sokkal többen ér­demlik meg. Hogy a kate­gória díjazására szánt ösz- szeget ne kelljen nagyon el­aprózni. végül úgy érezték igazságosnak, ha tíz gyere­ket jutalmaznak. Bár Fele­dy Gyula végül is azt mond­ta: — Tudjátok, ha gyerek- rajzpályázaton tíz díjat adok oda. még akkor is so­kan maradnak, akiket sajná­lok, hogy nem kerültek be a tíz közé. M— * Fogadjuk el tényként — hiszen hozzáértő ember mondta —, hogy minden gye­rek zseni. De tegyük hozzá nyomban: minden gyermek gyönyörű is ;.. Ez volt . az egyöntetű véleménye a pá­lyázatra érkezett fényképe­ket értékelő bizottság tag­jainak is: Berde Bélának, a Miskolci Fotóklub főtitkárá­nak és Kurucz Jánosnak, a fotóklub szervező titkárának. Aki valaha is azzal a cel­lái vett i'otómasinát a ke­zébe. hogy gyereket fényké­pezzen. tudja jól: a legha- lásabb, de — ebben a mű­fajban - talán a legnehe­zebb feladatra vállalkozott. Ki merné ugyanis egy mo­solygó. a legkedvesebb .tate- kával bíbelődő, vagy az első lépéseit esetlenül próbálgató gyermeket ábrázoló képről azt állítani, hogy nem szép. De azt is tudni kell. hogy a „szép” ebben az esetben mint esztétikai kategória alá­rendelt szerepet játszik az érzelmi tényezőkkel szem­ben. Egy-egy ilyen fénykép igenis szép. sőt: gyönyörköd­tető — ha készítőjének si­kerül „elkapnia” az igazi pillanatot, s ha a kiY'’ele- zés technikailag is elfogad­ható. Mindezt azért bocsátottam előre, mert a fotózsüri az értékelésnél — egyéb szem­pontok mellett — azt is fi­gyelembe vette, hogy mi toi- ténik a képen. A mozgás, a lendület, a dinamika a g> ei mekfotók értékét is fokozza. Ez természetesen nem jelen- ti azt. hogy a portrék, a zsá­nerképek az értékelésnél mai- számításba sem jöttek. Ezek közül a díjazásra, illetve a kiállításon való részvételre csak azokat tartotta érde­mesnek a zsűri, amelyek új­szerű, egyéni látásmódról, vagv a szokványostól eltérő technikai megoldásról ta­núskodtak. A pályázatra beérkezett több száz kép között szép számmal voltak olyanok, amelyekre joggal mondhat­ták a zsűri tagjai: ezek al­kotások'.... Jóllehet, a pályá­zók kivétel nélkül amatoiok _ még ha néhányuk szere­pelt is már képeivel külön­böző kiállításokon. Aki pe­dig a saját gyermeket fény­képezi könnyen áteshet a lo másik’ oldalára, nevezetesen, az övéit — természetszerű­leg a saját fényképét, fény­képeit — tartja a legszebb­nek Nos. az önkontroll ilyenfajta hiányát, szeren­csére. elenyészően kévés képnél tapasztalta a zsűri Viszont annál több kepei kellett kiejtenie a kepletes kalapból azért, mert alko­tójuk a t'elvételkészites, illet­ve a kidolgozás során olyan hibákat követett el. ame­lyek végül is a produktum esztétikai értékét szembetu- nőén rontották. A fotózsüri a pályázati anyag alapos tanulmányozá­sa után úgy döntött, hogy — az eredeti kiírástól éltéiően — egy első, két második és három harmadik dijat ad ki. A díjazott pályamunkák kö­zött sorozatok, kollekciók és szólóképek egyaránt találha­(keglovich) Borisz Hrisztov aranylemeze I Méltón , nevezhető az égyik legnagyobb hanglemezsiker­nek a BALKANTON és a londoni EMI cég közös pro­dukciója, a 120 ezer példány­ban megjelent ..Szláv dalok” a világhírű bolgár operaéne­kes. Borisz Hrisztov tolmá­csolásában. Hasonló fogadta­tásra talált az újabb Hrisz- tov-lemez. a ..Nagy liturgia", ahol a- nagy basszista A. Grecsaninov orosz szerző művét adja elő. a „Szve- toszlav Obretenov" bolgár a capella kórus közreműködé­sével. Európa és Amerika híres operaszínpadainak ünnepelt csillaga harminc éve lép fel a londoni Covent Garden színpadán. A harmincadik idény kezdetén a 65 éves művészt, mint az idénynyitó Borisz Godunov előadás cím­szereplőjét. a Covent Garden aranyérmével tüntették ki. Ez alkalommal. amikor Hrisztov oroszul énekelte sze­repét. a „legjobb Borisz Go- dunovnak” átnyújtották a Borisz Godunov aranykoro­na miniatűr másolatát is. A harmincadik londoni idényét és 65. születésnapját ünnep­lő világhírű művészt az EMI hanglemezcég diszalbummal lepte meg: valamennyi le­mezfelvételével. Nem feledkezik el hazája sem a nagy művész születés­napjáról: Hrisztovot méltán megilleti a BALKANTON aranylemez! Készül egyéb­ként több új Hrisztov-lemez a BALKANTON stúdiójá­ban: orosz szerzők alkotásai­ból és bolgár népdalok. A következő állomás Lon­don volt. Anglia, a rajon­gott, a felmagasztalt, az ócsá­rolt, porig pocskondiázott beat- és rockzene szülőhazá­ja. De a város rácáfolt múlt­jára. Jobbára zenei állóvíz­nek tűnt az áhított London. A zene mai királyaival csak a Soho egy-egy souvenirbolt­jában trikókra és plakátokra nyomva találkoztam, és nem a koncertpódiumokon. Manap­ság — londoni barátom in­formációi szerint — az együt­tesek csak addig játszanak Londonban, amíg szárnyra nem kapja őket a világhír. Utána már csak évente leg­feljebb egy-két alkalommal jönnek vissza és mútatják be új programjukat az egykori indulás színhelyén. Rock-Parna^szus Wardour st. 9.. Marquee klub. Rockzenei berkekben ez a pár szó egyet jelent a Par­nasszussal. A klub színes nyomtatványán. évszámok­kal kezdődően, egy teljes ol­dalon át olvasható az itt star­tolt együttesek névsora. Itt próbálgatta szárnyait a Rol­ling Stones, a Who, a Man­fred Mann, a Pink Floyd és sokan mások. Maga a klub egy 10x15 méteres helyiség, egyszerű dobogóval a végé­ben. Az egész terem, a fa­lak. a színpad fekete. A le­hető legegyszerűbb, de leg­célszerűbb felszerelési tár­gyakkal. Az együttes, amely aznap „dolgozott’, Merton Parkas névre hallgatott. Le­hetséges. hogy a jövő világ­sztárjai próbálták magukat és közönségüket ezen az es­tén feldobni — több-kevesebb sikerrel. A beugró itt másfél főnt. A plakátok James Brown koncertjét hirdették egy má­\ .innak hetek, amikor a lé­vé kínálata olyan, mint a si­vatag. Szinte nem is érdemes leülni a készülék elé. Talán furcsán hangzik, hogy éppen a tévékritikus mondja ezt. de vé­gül is 6 is „csak” eg.v néző a sok közül. Miért ne mondhat­nánk ki, hogy olyankor, ami­kor a tévé sovány szellemi kosztol kínál, nem kell bekap­csolni a készüléket? Elvégre ez is energiatakarékosság, s itt nem csupán az áramra gondo­lunk . . Éljen változatosabb szellemi koszton a néző! Olvas­son, hallgasson zenét, menjen el színházba, moziba, látogassa meg a rokonait, barátait, játsz- szon a gyerekeivel. Egyszóval: éljen! A tévékritikus dolga ter­mészetesen nem az, hogy életrecepteket adjon. Essék hát szó egy néhány hónapja futó. a műsordömpingben szerényen meghúzódó soro­zatról: a Stafétáról. Most bizonnyal sokan látták, hi­szen egy valóban kellemes műsor után (győzött a ma­gyar válogatott!...) követ­kezett. Igaz. ami igaz. amit a műsor vendége: Molnár Gábor mérnök elmondott, az már korántsem volt kelle­mes. A minőségről beszélt — a Kereskedelmi Minőségel­lenőrző Intézetben dolgozik —. a munka minőségéről. Ami egyúttal — nem is olyan nagy áttétellel — az élet minőségét is jelenti. El­mondta, hogy a ház. amelyet 1973-ban vett, egyszerűen összedőléssel fenyeget. Lát­tuk is a megrepedezett, kö­November 21-én délután fél 3 órai kezdettel a Diós­győri Vasas Művelődési Köz­sik külvárosi klubban, három napon át. A belépődíj 6 font. Rory Galagher új nagyleme­zét mutatja be. Ez egy má­sik plakát főcíme. És a hely­szín egy közepes színvonalú étterem. Igen, nem egy klub, őrült hangerő, dühöngő tinik, hanem egy étterem, mérsé­kelt hangerő, de így is osz­tatlan a siker. Az utolsó napok egyikén találkoztam a négy Beatles- fiúval. Elton Johnnal és El­vis Presleyvel. Pontosabban élethü, viaszba öntött másuk­kal a Madame Tussauds Mú­zeumban. A bejáratnál John, Paul, Georg és Ringó fogad­ja az érkezőket mosolyogva, karjukat magasba emelve. A termek sokaságában neves politikusok és sportolók kö­zött egy elsötétített részben áll a ..király”: Elvis. Pár per­cenként kígyóinak a fények és a magnóról ő énekel, mi­közben gitárján különböző fényjátékok viliódznak. ..Johnny” a teniszező Borg társaságában fogadja a ven­dégeit és a „Krokodil rock” dallamai szólnak a rejtett hangszórókból. . A következő város: Amsz-, terdam. Hollandiában a beat­zenéi élet hozzávetőlegesen azonos szinten állhat a jazz- élettel. Alkalmam nyílt egy klubban egy számomra tel­jesen ismeretlen jazz-eeyüt- tes műsorát meghallgatni. A pontosság nem tartozott a ze­nekar fő erényei közé — csaknem egy órát késett a műsor — annál inkább a ze­nei készség és a virtuozitás. A műsor első része egv több tételes free jazz kompozíció volt, míg a második részt a könnyedebb, közérthetőbb ze­ne jellemezte. Az együttes megérdemelten kapott az elő­adás végén vastapsót. Ami­kor e sorok megjelennek, a rülárkolt falakat. Le fogják bontani a házat... Valakik rosszul dolgoztak. Ez — ugye — önmagában nem meglepő közlés. Az elgondolkodtató az, hogy a selejtes munka terhét, következményeit so­ha nem gz „elkövetőknek” kell viselniük, hanem ne­künk: vásárlóknak, fogyasz­tóknak. ügyfeleknek. Ilyen­kor aztán fel is szisszenünk, átkozódunk, káromkodunk. Ez azonban csak a problé­ma odébb-passzolását jelen­ti. Bölcsebb, ha önkritikusan szemléljük ezt a dolgot — ki-ki a maga munkaterüle­tén —, és megteremtjük a garanciákat (a jogaikat pél­dául), fórumokat, hogy a panaszok orvosoltassanak is. Azaz. legyen felelős! Ne ál­talánosságban. hanem 'konk­rétan. mindig személy sze­rint. Hagyjuk abba a prédi- kálást a munkáról, töröljük a szótárból az általános alanyt. Mert soha nem akár­ki. hanem mindig valaki kö­vet el valamit, akinek sze­mélyi igazolványa van, „le­informálható”. Ha meg tud­juk szüntetni a kollektív fe­lelőtlenséget, máris óriási lépést tettünk a munka mi­nőségének javítása felé. Tud­juk. hogy ki. miért,, és ho- gvan ... Mint ahogyan — lám — az újságokban min­denki odaírja a terméke alá a nevét.. . : HORPACSI SÁNDOR pontban a szovjet déli hadse­regcsapat művészegyüttese ad műsort. néján éppen ebben a klub­ban muzsikál. Koncertek plav backröl Az amszterdami nap után mara'dék időmet Kölnben töl­töttem. Érdekes dolog: a ne­ves együttesek most már szinte kivétel nélkül play backröl dolgoznak a koncer­teken. Ez azt jelenti, hogy kijön a zenekar a felpakolt hangfalhegyek közé, a tech­nikusok elindítják a magne­tofont, és több ezer watton, lemezminőségben szól a ze­ne — miközben az együttes tagjai szájmozgással és show- elemekkel követik a zenét. Egy barátom mesélte, hogy a legutóbbi Smokie-koncer- ten a gitáros annyi faradsá­got nem vett magának, hogy bedugja vezetékét a hang­szerbe. A közönség persze most már ismeri a lényeget, többé-jcevésbé el is fogadja. A zene szól. méghozzá igen jó minőségben, az imádott együttes a színpadon van :— hogy mindez már csak tech­nika kérdése —, az nem ér­dekel senkit. Televízióban láttam a jelenleg nagyon fel­kapott Village People párizsi koncertjét. Itt is minden play backröl szólt. Egy hónap nem sok idő ar­ra. hogy mindent alaposan megfigyelhessen az ember, de arra talán elég, hogy megál­lapítsa: ez a műfaj ott önál­ló iparág, üzletág, a maga előnyeivel és hátrányaival. De a popzene -vonzerejével olyan eredményeket’ ért el, amire figyelni kell. BARDOS ISTVÁN # A fotókat Berde Béla és Kurucz János értékelte. (Kerényi László felvételei) Párizs—London—Amszterdam (2.) A pop nyomában Kőszegi együttes nyugati tur­Szovjet művészegyüttes Miskolcon

Next

/
Oldalképek
Tartalom