Déli Hírlap, 1979. november (11. évfolyam, 257-281. szám)

1979-11-20 / 272. szám

Munkavédelmi vetélkedő országos döntője „Egymás testi épségéért99 Az elmúlt hét három utol­só hétköznapján országos munkavédelmi vetélkedő döntőjét bonyolították le vá­rosunkban és a Borsodi Sör­gyárban. Az „Egymás testi épségé­ért” munkavédelmi vetélke­dőt egyébként az MHSZ Or­szágos Központja és a Köz- alkalmazottak Szakszerveze­te — a Magyar Tanácsköz­társaság kikiáltásának 60. évfordulója tiszteletére — még az év tavaszán hirdette meg a honvédelmi szövet­ség szerveinél, klubjainál. Az embercentrikus gondolko­dásmód hatékony kialakítá­sát célzó, az MHSZ-nél első ízben megrendezett vetélke­dő az elmúlt hónapokban több színhelyen folyt. Elő­ször a városok és járások (Budapesten a kerületiek) MHSZ-, valamint a gépjár- müvezetöképzö iskolák, s egyéb kiképzési bázisok ve­zetőségei mérték fel a szö­vetség függetlenített mun­katársainak és a másutt dol­gozó aktivistáinak a mun­kavédelemmel kapcsolatos ismereteit. Ezt a megyei szintű vetélkedők, majd az országos selejtező követték, s az utóbbi után az MHSZ öt-öttagú budapesti, Borsod, Hajdú, Heves, Szabolcs, Szolnok és Veszprém megyei csapata, továbbá a szövet­ség Modellkísérleli Intézeté­nek hasonló létszámú együt­tese vehetett részt a szóban levő döntőn. Az MHSZ mískolc-tapol- cai központi iskola-üdülő­bázisának tanácskozótermé­ben csütörtökön este ért vé­get az elméleti kérdések megvalaszolasaból allo kö­zépdöntő, amelyből a borso­diak (a szövetség megyei munkavédelmi előadója és a gepjárművezető-képző iskola négy dolgozója) győztesen kerültek ki. Másnap, pénte­ken a vetélkedőknek három helyütt más-más gyakorlati feladatokat kellett megolda­niuk. Két csapat Bőcsön, a sörgyárban, két üzemrész dolgozóinak munkavédelmi szemlét, illetve előadást tar­tott, szintén két csapat a vasgyári kórházban bemu­tatta, miként kell elsősegélyt nyújtani, a többi együttes pedig az MHSZ gépjármű­vezető-képző iskoláján felté­telezett baleset kivizsgálását és kártalanítását végezte el. Szombaton a bázison a Ma­gyar Tanácsköztársaság munkavédelmi intézkedései­vel kapcsolatos kérdések megválaszolásával zárult a nagydöntő, egyszersmind az országban tízezreket mozgó­sító vetélkedő. A helyezettek végső sorrendje is kialakult. A budapestiek győztes csa­pata 2:i7 pontot kapott, s utána a Hajdú, Heves és Borsod megyei együttesek következtek 221. 214 és 196 ponttal. — Nagyon eredményes és hasznos versenysorozat volt, amelynek gyakorlati haszna elsősorban abban rejlik, hogy felhívta az MHSZ mint­egy negyedmillió aktivistá­jának a figyelmét arra. hogy a munkahelyükön miképp segíthetik a munkafegyelem javítását, a balesetek elhá­rítását — nyilatkozta la­punknak Joó Sándor ezre­des. az MHSZ főtitkárhe­lyettese. aki egyébként a résztvevőket megjutalmazta. A helyezett csapatok ezenkí­vül a honvédelmi szövetség országos központjának a ser­legét is megkapták, az egyé­ni győztesnek pedig külföl­di, az utána következő két helyezettnek belföldi üdülés­re butalót nyújtott át Fü­zesi Imre, a Közalkalmazot­tak Szakszervezetének mun­kavédelmi főfelügyelője. Érdemes még idéznünk Páhi Istvánnak, a SZOT Munkavédelmi Továbbképző Intézete tanszékvezetőjének, a hattagú, zsűri elnökének szavaiból: „Számomra iskola volt, amit a vetélkedő során és a döntőn tapasztaltam. Hasonló vetélkedőkön az el­méletet még nem tudták ennyire közel vinni a gya­korlathoz. mint itt. A mun­kavédelmet illetően is nagy felkészültségű dolgozókkal rendelkezik az MHSZ, jó lenne, ha iparunk egész te­rületén is hasonló képessé­gűeket találhatnánk”. Végh József főmérnök, a honvé­delmi szövetség országos köz­pontjának főelőadója, a ve­télkedő szervezője és irá­nyítója többi közt a követ­kezőket mondotta: „A döntő sikere nagyrészt annak kö­szönhető, hogy Borsod me­gye és Miskolc illetékesei minden szükséges feltételt biztosítottak a résztvevők­nek. Külön köszönet dr. Dit- rói Sándornak és Hosszú Istvánnak, a vasgyári kór­ház, illetve a Borsodi Sör­# Almásládák a Nagymiskolci Állami Gazdaságban. Az ország gyümölcstermelésének W százalékát Borsod adja... , i (Solymos László felvétele) As egyenetlenségek megyéje II mezőgazdasághoz mostoha, mégis... Hírünk az országban Tallózás lapokban, folyóiratokban A különleges figyelmet ér­demlő művészi eseménynek kijáró kiemeléssel foglalko­zik két országos orgánum is Kossuth-dijas grafikusművé­szünk, Feledy Gyula buda­pesti műcsarnoki kiállításá­val. A Művészet című folyó­irat mostani, novemberi szá­mának hátsó borítóján ..A hónap eseménye” minősítést adja a kiállításnak, s színes reprodukcióban közli Fele­dy „Szerenád” című festmé­nyét. FELEDY GYULA „CSÚCSTELJESÍTMÉNYE" A Magyar Nemzet novem­ber 13-i. vasárnapi száma pedig már elemző beszá­molóval szolgál olvasóinak a kiállításról. „Látogatója jó érzéssel nyug­tázhatja, hogy Feledy művésze- te erős, gondolatilag tisztán ren­deződd és harmonikus . . . Nem úgy az, hogy . . szépet szóló törekszik lenni. Hanem úgy, hogy mindenkor őszinte. És fi­gyelmes.” Az írás hangsúlyozza, hogy a közösségkereső szenvedély a legerősebb mozgatóereje Feledy Gyula tevékenységé­nek. „ . . . minden érzéséhez talált . . . példát a maga és szülő kö­zössége életében, s ezek a köz­vetlen és közvetett tapasztalatok segítették akkor is, amikor ép­pen túlnyúlt rajtuk ... És segí­tették akkor is. amikor az em­beri múlt és az emberi értelem közvetlenebbül átélt példáit tö­rekedett elmondani a szülőfalu­ba. a bányavidékre visszatérő műveken,” A méltatás középpontba helyezi a „Karancslejtős 1944” című sorozatot. „Feledy munkásságának talán legjobbja, s mindenképpen az új magyar grafika egyik csúcsa ez a litografált ciklus: egyszer­re személyes és általános, em­lékező és figyelmeztető, jelké­pekkel teli és új szimbólumo­kat teremtő.” HÍVOGATÓ BÜKKI VÖLGYEK A Turista Magazin 1979 10. számának „Hazai tájak” rovatában „A Bükk északi völgyeiben” címmel jelent meg ismertető cikk. „Az északi völgyek közül több alig ismert, pedig . . . különösen szép völgyek . . . megmaradtak eredeti, lermészetes állapotuk­ban.*’ A cikk végigkalauzolja az érdeklődőt az alkalmi turis­taforgalom útvonalából leg­inkább kieső tájakon, Má- lyinka. Tardona, Dédestapol- ctány ritka szépségeket őrző környékén. Többek közölt a Bán-patak, a Tardona-pa- tak, a Harica-patak völgyén. Ráirányítja a figyelmet a változatos kilátást kínáló, költői elnevezésű sziklaalak­zatokra. mint amilyen pél­dául a Kapu-bérc, a Kemes- nye-bérc, a Cakókő, a Buz­gókő. S ezek a vonzó látnivalók korántsem valahol az „isten háta megett” bújnak meg. Kellő vállalkozó kedvvel vi­szonylag könnyen megköze- líthetőek a nevezett közsé­gekből, vagy akár a lillafü­redi erdei vasút végállomá­sáról. összeállítottá: BERECZ JÓZSEF Ipari, nehézipari megye, város vagyunk. Ezt. úgy érezzük, nem szükséges bi­zonygatnunk. És mégis! Mindössze néhány szám­adat: Borsod hazánk máso­dik legnagyobb megyéje. Az ország földterületének 8, szántóterületének 6, gyepte­rületének 10, erdőterületének több mint 10 százaléka itt található. És a sort hosszan folytathatnánk ... A Hazafias Népfront me­gyei bizottsága a közelmúlt­ban tárgyalta a megye ag­rárpolitikai, mezőgazdasági helyzetét. Ár- és- belvizek Van Borsodban hegység, dombság, síkság, folyó. S annak ellenére, hogy a ter­mészet adottságai közül szin­te minden megtalálható, azt mondjuk, bizonyítjuk, hogy megyénk a mezőgazdasági termelés szempontjából, az ország egyik legrosszabb te­rülete. Faragó Károly, a megyei tanács osztályvezetője írás­beli , jelentésében így véle­kedik: — Igaz, hogy Borsodra az ipar jellemző, ám itt te­nyésztjük az ország szarvas­marha-állományának 7 szá_ zalékát, itt termesztjük a kenyérgabona 5, a burgonya 8, a gyümölcs 10, a szőlő 9 százalékát. Tehát a megye a szélsőséges, mostoha viszo­nyai ellenére, viszonylag je­lentősen hozzájárul az or­szág élelmiszer-ellátásához... Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke, tavasszal, a megye képviselőcsoportjának ülésén ezt mondotta a Déli Hírlapnak: Jönnek, maradnak a madarak A novemberi enyheség ma­rasztalja. tartóztatja a költö­ző, hazánkon átvonuló ma­darakat.. A vadlibák előőrsei már két hete megérkeztek a pusztaszeri tájvédelmi kör­zetbe. ahonnan egyelőre nem mennek tovább, amíg nem fordul téliesre az időjárás. Ugyancsak hosszabb ideje vendégeskedik már több ezer daru a dél-alföldi természet­védelmi területeken. A Sze­geddel határos fehér-tói re­zervátumban a lecsapolt ha­lastavak medrét északi sár­járó madarak: szürke can- kók. havasi partfutók lepték el. Ugyancsak a szokottnál | népesebb sirálycsapatok, köz- : lük viharsirályok és ezfistsi- I rályok tanyáznak a tavak | körzetében. i gyár igazgatójának, vala­mint Sallai Károlynak az MHSZ Borsod megyei Gép­járművezető-képző Iskolája vezetőjének, akik a gya­korlati feladatok megoldá­sához maximális segítséget nyújtónak". T. I. * Halászol a búza a fitot- ronban ... Tavasz, nyár, tél, egymást váltják az évszakok mesterséges viszonyok között az MTA martonvásári Mező­gazdasági Kutató Intézetének fitotronjában. A kutatók mes­terségesen teremtett termé­szeti viszonyok között vizs­gálják a növényeket. (Szabó Imre felv.) — Borsod az egyenetlen­ségek megyéje, s célunk en­nek az egyenetlenségnek a megszüntetése. Itt egyszerre van vízhiány és vízbőség. A termelőszövetkezetek adott­ságai is különbözőek, ezek természeti okokra is vissza­vezethetők, de némely me­zőgazdasági üzem rosszul is gazdálkodik. Nos, valóban. A kormány elnökének szavait alátámaszt­ják az osztályvezető írásban benyújtott megállapításai is: „A mezőgazdaságot az ár- és belvizek nagy területen hátrányosan befolyásolják. Az évenként jelentkező ár­víz több mint 11 ezer hek­tár területet vesz el a ter­meléstől, s mintegy 70 ezer hektáron teszi bizonytalanná a termést.” Ezeket a mőndatökat, úgy érezzük, nem kell kommen­tálni. INveresé« és vesztesé« j o o A megyei szükségletet ke­nyérgabonából fedezni tud­juk. Mintegy 11—12 ezer vagonnal termesztünk, az egy aranykoronára jutó búzater­mesztésben megelőzünk olyan megyéket, mint Fejér, ' Bé­kés, Szolnok. Ez dicséretére legyen mondva minden szö­vetkezetnek, gazdaságnak. Ám ... ... ha a gazdálkodás ered­ményességét nézzük, ko­rántsem ilyen biztató a kép: a megyék rangsorában az utolsó, vagy az azt megelő­ző helyen állunk. És ennek bizonyságául ismét a szá­mok nyelvén példálózunk: 16 százalékos termelésnöveke­dést ért el a megye mező- gazdasága, ám e szép ered­ményt — egyébként e tekin­tetben a megyék rangsorá­ban majd az első helyen ál­lunk — 25 százalék költség- ráfordítással értük el. Ma­gyarán : egyes szövetkezetek nyereségesek. mások na­gyon (!) veszteségesek voltak. És ismét az írásbeli jelen­tésből idézünk: „Az egy hektár termőterületre jutó — a szó maga nem éppen a legszebb — nyereségterme­lés meg az egvharmadát sem teszi ki az országos át­lagszínvonalnak.” Igaz — s ezt ismét nem kell különösebben ma- gyaráznunk —, a termelési ráfordítások állandóan emel­kednek. Nő többek között a vetőmagvak ára, többe, sok­kal többe kerül a műtrágya, s mindezek mellett a felvá­sárlási árak nem, vagy alig emelkedtek. Mindezek ellenére elmond­hatjuk, hogy a megye mező­gazdasági üzemeinek gazdál­kodását az V. ötéves terv eddig eltelt időszakában év­ről évre az előrehaladás jel­lemzi. Ennek alátámasztásá­ra mindössze egy adat: „A mezőgazdasági üzemek ter­melése alig másfél évtizéd alatt 50 százalékkal emelke­dett.” Háztájiból, kiskertekből Ám a termelőszövetkeze­tekből, állami gazdaságokból kikerülő zöldség, gyümölcs kevés lenne Borsod élelmi­szerekkel való ellátásához. Szükség van, s égetően, a háztáji, a kisgazdaságok ter­ményeire. „A mezőgazdasági termékek csaknem 20 száza­léka a kiskertekből, a kis­üzemekből kerül ki.” A kistermelők nemcsak a családi szükségletek kielé­gítésére termelnek. Jelenté­keny mennyiségű áru jut a szabadpiacokra — hogy reá­lis áron, vagy sem, ez más lapra tartozik —, a sertés- tenyésztés 50 százalékát, a nyúl- 90 százalékát, a ga­lambtenyésztés egészét a háztáji adja. Az írásos jelentés, amit a népfrontnak benyújtottak, öt pontban foglalta össze a me­gye (s ezen belül Miskolc) mezőgazdaságának, élelmi­szeriparának tervteljesítését: — tovább fejlődött a me­gye mezőgazdasága és élel­miszeripara; — a termelés szerkezete a kívánatos irányban alakul át; — a növénytermesztésben és az állattenyésztésben nö­vekedett a megtermelt és felvásárolt termékek meny- nyisége. emelkedtek a fajla­gos hozamok: — bővültek az élelmiszer- ipari üzemek, s jelentős ter­méknövekedést értek el; — a mezőgazdaság és az élelmiszeripar termelésének növekedése biztosította a la­kosság kiegyensúlyozott élel­miszerellátását. Nem mondjuk, nem mond­hatjuk. hogy mezőgazdasági termékekből önellátóak let­tünk. De nagyon sok ter­ményből kielégítjük szükség, léteinket. S a helyzet — an­nak ellenére. hogy ipari megye vagyunk —, az elő­zetes számítások szerint,' ja* vulni fog ... L S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom