Déli Hírlap, 1979. október (11. évfolyam, 230-256. szám)

1979-10-26 / 252. szám

Kis alapterüleíen — nagy fantáziával # Együtt nő tulajdonosa igényeivel a Réka elemes bútor. A gazdagon variálható elemek külön is megvásárolhatók, ki-ki az ízlésének és lehetőségeinek legjobban megfelelő össze­állítást viheti otthonába; megtervezheti környezetét. Kuszálódnak a szálak a liúsperben Tácsék tagadnak... belföld A lottó 43. heti nyerőszámai: 18 36 47 48 60 TOVÁBBKÉPZÉS RENDE­ZŐKNEK. Az amatőr szín­játszás fejlesztésének előse­gítésére alapfokú képzettsé­gű színjátszó rendezők szá­mára továbbképző tanfolya­mot szervez a Népművelési Intézet. A jövő év február- á jában kezdődő tanfolyamon 1 középfokú képzettségben ré- | szesítik a hallgatókat: ren- dezéselméletet és -gyakorla- ' tot, dramaturgiát, esztéti- íj kát, közművelődést, mozgás- f] és beszédtechnikát, színjá­ték-pedagógiát, korstílust ta­nítanak. Az első évfolyamon meggyőződnek arról is, hogy az új középfokú tananyag megfelel-e a követelmények­nek. A tanfolyamra decem­ber 1-ig jelentkezhetnek a rendezők. TERMÉSZETESEN: GYŐZTEK. Tegnapi számunkban részletesen beszámoltunk a Dundee United— Diósgyőri VTK labdarúgó-mérkő­zésről. A cikk alcímében a mér­kőzés végeredménye, 0:1, sajná­latos módon felcserélődött —, de csak példányszámunk egy részé­ben, mert időközben a nyomda a hibát kijavította. A cikk elol­vasásakor mindenesetre kiderült, hogy — a diósgyőriek győz­tek . — A KERESKEDELMI FEL­ÜGYELŐSÉGEK VEZETŐI TANÁCSKOZTAK. Az elmúlt kilenc hónapban 19 országos és 70 helyi vizsgálatot vé­geztek a kereskedelmi fel­ügyelőségek. Vezetőik tegnap a Belkereskedelmi Miniszté­riumban országos tanácsko­záson összegezték és vitatták meg a fogyasztói érdekvéde­lem tapasztalatait. Az ellen­őrzések 20 százalékában von­ták felelősségre az előírások, a szabályok ellen vétő sze­mélyeket, s 3,2 millió forint pénzbírságot róttak ki. Emel­lett 7,5 millió forint kihatású gazdasági intézkedést fogana­tosítottak, s több mint fél­millió forinttal kártalanítot­ták a vásárlókat a felügye­lőségek. A lakás értünk van! Ez volt a mottója Filep István belsőépítész tegnap délutáni, a TIT Kazinczy Klubjában megtartott elő­adásának. A kulturált, szép otthon hazai kérdéseit fe­szegetve az előadó — a BÚTORÉRT művészeti veze­tője — szólt a mindannyi­unkat érintő örökös bútor­kereskedelmi, szállítási prob­lémákról is. „Egy lakással épp úgy agyon lehet verni egy em­bert, mint egy fejszével” — ez állt egy „Szép otthon” kiállítás prospektusán, rög­tön a borítólapon. A hazai lakáskultúra — ha nem is „fejszecsapásnyi” lendület­tel —, de lassan kezdi le­dolgozni évszázados lemara­dását. Ledolgozni, olyannyi­ra, hogy a bútor kezd divat­tá válni, a használati tárgy divatcikk lett, s ez nem vált közvetlen környezetünket formáló ízlésünk, igényeink hasznára — hallhattuk az előadáson. A lakásban a szekrénysor lakik először, aztán a lakó, s a lakótelepek már-már közmondásos egyhangúsága a falakon belül is igaz. Egy felmérés szerint, száz lakás­ból tizennyolcban találtak tökéletesen egyforma szoba­bútort. Persze, nemcsak a vásárló hibáztatható: a kí­nálat bútorból és egyéb lak- berendezési cikkből igen A Reggeli Krónika piaci információival felvértezve néztük végig a miskolci pia­ci árakat. Debrecenben a ri­portert és a vásárlókat is meglepte, s ugyancsak drá- gállották a 20 forintos sava­nyú káposztát. De nézzük, mit kínálnak nálunk, és mennyiért. Tavasz a télelőben — így jellemez­hetnénk a Zöldért árukíná­latának egy részét. Őtven mázsa üvegházi paradicsom­mal és 30 ezer újkaralábé­val színesítették a választé­kot. Bőségesen van burgo­nya, hagyma, leveszöldség és káposztaféle, és egész héten volt karfiol. A Zöldért árai a követke­zők: a burgonya 3,90 ás 4,40, a vöröshagyma 7,40, a fok­hagyma 42, a dughagyma 16 forint. A sárgarépa 5, a zel­ler 10, a gyökér 12, a kara­lábé 5,40, a cékla 4, a téli retek 3,6Ó, a sütőtök 3,40 fo­rint. A fejes káposzta 4,50, a kel 7, a vöröskáposzta 5, a karfiol 7 és 9,40 forint. Az újkaralábé darabja 4,20, az üvegházi paradicsom 28, a szegényes, s igen sok közü­lük a minimális esztétikai színvonalat sem üti meg. A megoldást — az előadá­son filmen is bemutatott — elemes, variálható bútorok jelentik, nemcsak az egyhan­gúság feloldásában, hanem jó helykihasználásukkal, amellyel alkalmazkodva a házgyári méretekhez, teret nyerhetünk ötven négyzet- méteren is. cimi mindenkép­pen biztató: növekedni fog a jövőben az elemes bútorok családja, többet és többfélét fogunk a boltokban viszont­látni. Az elmúlt tíz év alatt csak Miskolcon 24 000 lakás épült: 24 000 új otthon, megannyi probléma, amely megoldásá­hoz ez az előadás megpró­bált egy kis segítséget nyúj­tani. Kár, hogy az előadó szavait — a vetítőt kezelő bácsit nem számítva — mindössze öten hallgattuk... (kiss) savanyúkáposzta 10,50 forint. A zöldpaprika ára 12 és 16 forint között változik, az al­máé 5,60 és 11,60 között, a körte 7 és 13,40, a szőlő 16 és 22 között kapható, a birs­alma kilója 10 forint. A magán-kiskereskedők és a magántermelők való igaz, hogy néhány zöldség- és gyü­mölcsfélét itt is d*tpia áron kínálnak a vállalati árakhoz képest. Például: a karfiol 14 és 18 forint, a zeller 15, van szőlő 46-ért is, a körte ki­lóját pedig 20 és 26 forint között mérik. A burgonya 5 forint, a fokhagyma 40, a hagyma 1*0, a paradicsom 8 és 1*6 között változik, a pap­rikát minőségtől függően 8 forinttól 36-ig kínálják. Az új pirosretek csomóját 6-ért, az almát 5-től 1*2 forintig méták. A vegyeszöldség 14, a zeller 4, a cékla 5 for int. Kü­lön figyelmet fordítottunk ar­ra, hogy megnézzük; a deb­recenivel ellentétben, meny­nyiért adják a magánkiske­reskedők a savanyúk áposetá t. Nos, nálunk nem 26, hanem mindössze 14 forintért kínál­ják. Immár negyedik napja tart a Miskolci Megyei Bí­róságon Tács Lajos és tár­sai bűnügyének tárgyalása. Ügy tűnik, meglehetősen hosszúra nyúlik majd a tárgyalássorozat, hiszen teg­nap délutánig csak három vádlott kihallgatását sikerült befejeznie a dr. Koharek József vezette büntetőta­nácsnak. Mint ismeretes, az ügyben 18 vádlott van ... Az első tárgyalási napról szó­ló tuóósitásunltat azzal fejeztük be, hogy Tács Lajos I. rendű vádlott tagadta, miszerint tudo­másával szállítottak volna „me­zítláb” — számla nélkül — búst a vágóhídról a búsboltba. A második tárgyalási napon a kö- zületeket károsító cselekmény­ről volt szó, amelynek elköve­tését Tács Lajos elismerte. An­nál élénkebben tiltakozott az ellen, hogy az általa vezetett boltban tudtával, vagy tudta nélkül árdrágítást követtek vol­na el. Így tulajdonképpen a boltvezető csak azt ismeri el, hogy kilenc köznletnek okozott kisebb-nagyobb forintösszegű kárt. A bíróság a következő tár­gyalási napon Tács László II. rendű vádlottat hallgatta meg, aki bátyjához hasonlóan, szin­tén csak részben érezte magát bűnösnek. „Akarategyscgben” tagad bátyjához hasonlóan, ő sem akar tudni arról, hogy ve­le Tarcali László gépkocsiveze­tő és Petrovics Béla rakodó megállapodott volna számla nél­küli húsok szállításában — ar­ról pedig hallani sem akar, hogy ezt ő kezdeményezte vol­na —, s nem ismeri el az ár­drágítást sem. Bátyjához ha­sonlóan, csak a közülefek meg­károsításában érzi bűnösnek magát. Akárcsak Tács Lajos, ő is arra hivatkozik: képtelenség lett volna ilyen mennyiségű húst az egyébként naponta ren­delt mennyiség felett értékesíte­ni a boltban. Ezután következett Tarcali László gépkocsivezető. III. ren­dű vádlott kihallgatása. Tarcali, korábbi vallomásait megmásít­va, beismerő vallomást tett, s már az első kérdésre — bűnös­nek érzi-e magát? — igennel felelt. Mint elmondotta, ha nem is 21, de 9—10 esetben szállított ki — észrevéve a bizonylati fe­gyelem és ellenőrzés lazasága­it — a Tács Lajos vezette bolt­ba számla nélküli húst a vágó­hídról. Előadta: Tács Lászlő két ízben is említést tett arról, hogy anyagilag is tudna finan­szírozni ilyen vállalkozást. 1978 szeptemberében például a kö­vetkezőket mondotta: „Nagy szegénység van, valahogy pénzt kellene csinálni...” Előfordult olyan eset — mert mindenkor Tács László előzetes „rendelé­se” alapján szállították a szám­la nélküli húsokat —, hogy amikor megérkeztek a „mezít­láb” hússal, Tács László kije­lentette: most nincs rá szük­ség, mert a közületnek nem kell. Ebben az esetben a belső anyagmozgatási jeggyel ellátott húst a Miskolci Húsüzem rak­tárába szállították be. Egyéb esetekben mind a búst, mind a belső anyagmozgatási jegyet Tácséknál hagyták, s a szállí­tás másnapján vették fel az ér­te járó „részesedést”, valamint a belső anyagmozgatási Jegyet, amelyet azután az öt megillető pénzösszeggel együtt juttattak el Cserhalmi Ferenc raktárve­zető-helyetteshez, aki a számlá­kat úgy igazolta, mintha a vá­góhídról a hús a központi rak­tárba került volna. Cserhalmit kezdetben kihagyták a „buli­ból” — főként a nyomozás kezdeti időszakában —, ugyanis a raktárvezető-helyettes, öt gyermekére hivatkozva, kérte, hogyha lehet, maradjon ki ne­ve a lebukás után a résztvevők sorából. Később azonban, a szakértői vélemények alapján bebizonyosodott, hogy neki is szerepe volt a bűncselekmé­nyekben. Tarcali László, saját bevallása szerint a 9—10 esetben szállított, számla nélküli húsért 15 ezer forintnyi pénzösszeget kapott Tácséktól, ám ezt nem család­jára, hanem szórakozásra for­dította. Amikor kiderült, hogy vizsgálat van az ügyben, Tács Lajos egy ízben Petroviccsal együtt a raktárban figyelmez­tette, hogy fejezzék be a feke- tézést, mert nyugodtan akar üdülni. Később, amikor már a nyomozás javában tartott, a « Hunyadi utcai borozóban keres- “ te meg Tács Lajos, Tács 5 László és Tács Lajosné a mun­kaköréből már felfüggesztett Tarcalit, s ott Tács Lajos kije­lentette: „Minket hagyjatok ki a dologból, úgysem fogunk bör­tönben ülni, egyébként minden kárt lerendezek . . .” Később — ugyancsak a vizsgálat során — találkozott Tarcali Cserhalmival is, aki kijelentette: „úgyis leta­gadok mindent.. .” A bírói kérdésre Tarcali el­mondta: soha nem figyelte, hogy az általa szállított, számla nélküli húsnak mekkora az ér­téke, s a valós értéknek milyen részét kapják meg ők hárman. „Megelégedtünk azzal az ősz- szeggel, amit Tácséktól kap­tunk. A húst tőlünk mindig Tács László vette át, három esetet kivéve ő is fizetett, a há­rom esetben pedig Tács Lajos­hoz küldött, aki zsebszámoló­gépen kiszámolta a hús árát, s ennek egy részét adta át nekem azzal, hogy osztozzunk meg rajta Petroviccsal és Cserhalmi­val.” Eddig jutott a negyedik tár­gyalási napon a dr. Koharek József vezette büntetőtanács a húsper tárgyalásában, amelyet ma délelőtt folytattak a IV. rendű vádlott. Petrovics Béla kihallgatásával. TÖTH ZOLTÁN Primőrök a (élelőben Mennyi a savanyúképoszía Miskolcon és Debrecenben ? DELI HÍRLAP. — A Magyar Szocialista Munkáspárt Miskolc városi Bizottságának politikai napilapja. — Főszerkesztő: CSALA LÁSZLÓ. Szerkesztőség: Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15., 3527. Postacím: Miskolc 3501. Pf.: 39. Telefonközpont: 36-132, 16-672, 35-380. Titkárság: 18-223; belpolitikai rovat: 18-224: várospolitika: 18-225; kultúrpolitika: 18-226; sportrovat: 18-222; levelezés: 18-221 — Kiadja: a Borsod megyei Lapkiadó Vállalat, Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15., 3527. Postacím: Miskolc 3501. Pf.: 179 — Fel'lös kiadó- VE»£S MIHÁLY. Telefon: 36-131. — Hirdetéstőlvé‘el: Miskolc. Széchenyi út 15—17.. 3525. Telefon: 16-213. — Terjeszti a Magyar Posta. Kapható: a hírlapáru­soknál. Blölizeíhetó: a híriapkézbesílő pos.aWvalaloknái és kézbesítőknél. Előlizetésl díj: egy hónapra 30 forint, negyedévre 90 forint, egy évre 360 forint. — Index: 25 951. — Készült: a Borsod megyei Nyomdaipari Vállalatnál. Felelős vezető: KILIAN BÉLA. — ISSN 0133-0209. A.VtAKÓM SZÜLETETT: Dobog Bélának és Dnn^s Zsu zsannának Zsófia; Rávi László­nak és Mezei Erzsébetnek Sa­rolta; Korpás Jánosnak és Tóth Évának Éva; Horváth Józsefnek külföld OSLÖ. Norvégia továbbra i« elutasítja, hogy az ország te­rületén nukleáris töltetű ra­kétákat helyezzenek el — erősítette meg újból kormá­nyának álláspontját tegnap este Knut Frydenlurd kül­ügyminiszter. Mint ismere­tes, Washington — annak el­lenére, hogy üeonyid Brezs- nyev berlini beszédében újabb leszerelési javaslato­kat tett — a NATO fegy­verzetének „korszerűsítése” ürügyén arra szeretné rá­bírni az atlanti szövetség­ben, hogy járuljanak hozzá középhatósugarú nukleáris rakéták elhelyezéséhez terü­letükön. BERLIN. Az NDK Népek Barátsága Ligájának arany­érmével tüntették ki a Ma­gyarország és a Német De­mokratikus Köztársaság kö­zötti barátság és együttműkö­dés erősítése terén újságírói munkásságával szerzett ér­demeiért Kocsis Tamást, a Magyar Távirati Iroda ber­lini tudósítóját. BONN. Hua Kuo-feng kí­nai kormányfő NSZK-beli látogatásának negyedik nap­ján Hamburgot és Stuttgar­tot kereste fel. A nyugatné­met vendéglátók által össze­állított sűrű program a jelek szerint megviselte a minisz­terelnököt, aki „nagyobb pi­henőszünet” beiktatását kér­te. BELGRAD. Hivatalosan bejelentették, hogy Tito ju­goszláv pártvezető és állam­fő november elején Nicolae Ceausescu, az RKP főtitká­ra, köztársasági elnök meg­hívására hivatalos, baráti lá­togatást tesz Romániában. MADRID. A baszk és a katalán önkormányzatról szóló tegnapi népszavazás nem hivatalos végeredménye szerint a szavazáson a jogo­sultaknak mintegy 60 száza­léka vett részt mindkét tar­tományban. A részvevőknek Baszkföldön 99, Katalóníá- ban 88 százaléka az önkor­mányzat mellett adta le voksát. ISZTAMBUL. Újabb halá­los áldozatokat követelt a törökországi terrorizmus. Tegnapra virradóra Török­ország számos nagyvárosá­ban, így Izmirben is heves összetűzésekre került sor szélsőjobboldali és szélsőbal- oldali diákcsoportok között. Nyolcán életüket vesztették, és ezzel 2000 fölé emelke­dett a törökországi terroriz­musnak 1978 eleje óta áldo­zatul esett személyek száma. PANAMA. Kormányelle­nes összeesküvést lepleztek le Panamában. Az összees­küvés szálai a „Nemzeti El­lenzéki Frontba” tömörült polgári pártok politikai kö­reibe vezettek. Jelentések szerint több összeesküvőt le­tartóztattak. köztük két ame­rikai állampolgárt, aki ille­gálisan tartózkodott az or­szágban. CUNEO. Börtöncellájában felakasztotta magát Frances­co Berardi, a Moro-gyilkos- ságot végrehajtó banda „pos­tása”, aki négy és fél évi börtönbüntetését töltötte. VI HÍK KK és Vadászi Ilonájuk József; Csontos Jánosnak és Szombati Veronikának LászJ'' Török Ber­talannak és Holt Margit Lvá- nak Rita; Meze* Istvánnak és Zsiri Erika Ágnesnek István ne­vű gyermeke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom