Déli Hírlap, 1979. augusztus (11. évfolyam, 179-204. szám)

1979-08-27 / 200. szám

T*ktfk ázó him diplomázni Lesz-e orvos vidékre? „A napi gyógyítási g.va # Nem adok belőle... Dunyák György (Miskolc, Iván u. 45. III. em. 3.) olvasónk jelvétele a KISZ Miskolc városi Bizottsága és a Déli Hírlap gyermekévi pályázatára érke­zett. korlatban lépten-nyomon meggyőződik róla az ember, mennyire hiányzik vidékről az örvös. Sokszor olyan baj­jal hoznak a klinikára gye­reket, amit otthon is meg­gyógyíthattak volna. Ha lett volna hozzá szakorvos.’’ A kijelentés a budapesti Sem­melweis Orvostudományi Egyetem II. számú gyermek- klinikájának ifjú tanárse­gédjétől ered. Nyomban hoz­záteszi: nem is akad olyan medikus, aki kétségbe vonná ezt. Sőt, mondja is, hogy kell vidékre is az orvos, de — nyomban hozzáteszi — miért éppen én? Az idei pályázatok első tapasztalatai ugyanfcsak er­ről a íelíogásról árulkodnak, íme, néhány példa: Bacs megye meghirdetett 45 állá­sára 1. a borsodi 65-re 5, a zalai 32-re 3, a vasi 27-re összesen 2 jelentkező volt. A többség budapesti állást, lehetőleg úgynevezett nagy ■szakmában — belgyógyásza­ton, gyermekgyógyászaton, sebészeten, - szülészeten — igyekezett elnyerni. Egy-egy állást — például az épülő dél-pesti kórházban — oly­kor hetvenen is. Hasonló létszámú jelent­kezőre akad példa vidéken Is. De egészen más, indíték­kal. Előfordult például, hogy 40—50-en pályáztak meg egyetlen állást. Félre­értés ne essék: az elutasí­tás biztos tudatában. A fel­mentés reményében. Köze­lebbről: a Bács megyei Har- tán hirdetett állásra 32 fog­orvos jelentkezett. Odamen­ni azonban csak egyetlenegy akart. A többi tehát a kine­vezés veszélye nélkül pá­lyázhatott. Hogy mi ebjien a..pláne”? Három visszautasított pulyá_ zatial a tarsolyában elérheti a Hiss diplomás, amit akart: felrAentést a pályázat alól. És akinek van megfelelő anyagi kitartása, képes ki­várni az időt, amikor elnyer­heti a kiszemelt állást. Ennek az ügyeskedésnek két tényező kedvez. Az egyik — ez érthető — a jelölt szo­ciális helyzete. Érthető, ha a fővárosban végzett csalá­dos medikus viszolyog fel­adni lakását, és két gyerek­kel, esetleg nem orvos há­zastársával nyakába venni az országot. Nem beszélve arról, hogy a vidéki állások közül csak a körzeti és a fogorvosi beosztás garantál lakást. Ez a szempont, a családos helyzet az idén megfelelő — a tanulmányi eredménnyel azonos — érté­kű lett a rangsorolásban. A másik tényező — az egyetemi rangsorolás sem­mibevétele. Mert erre is akad példa, olyasmi, hogy az egyetem által javasolt első három helyett a 15. vagy a 20. helyre soroltat alkal­mazzák. Az igazsághoz tar­tozik, hogy az idén a ren­delet szerint a munkahely köteles elfogadhatóan indo­kolni, ha nem az első három közül választ. Az utóbbi körülmény — amennyiben * következetesen érvényesül is — valamelyest helyreállíthatja a pályázati rendszer megtépázott tekin­télyét. Mert a gyakori kivé­telek, a protekciógyanús el­térések a szabályoktól köny- nyen elaltatják a kötelesség­tudatot azokban is. akik ért­ve, érezve a társadalmi szükségletet, vidéken is szí­vesen gyógyítanának. Jöhet a vendég Hazánkban változatlanul tart az idegenforgalmi fő­szezon: jelenleg is. körülbe­lül 130 ezer. külföldi tölti szabadságát az ország üdü­lőkörzeteiben, amelyeknek szállodáiban, fizetővendég­szállásain, kempingjeiben to­vábbra is, többnyire telt ház van. A jelentések arra utal­nak, hogy az üdülőcentru­mokban augusztus utolsó he- tfe is”mozgalmas lesz; jó el­látás, változatos programok várják a vendégeket. Szűcsverseny A VIII. miskolci ipari ki­állításon és vásáron szakmai I. díjban részesült a Miskolci Szűcsipari Szövetkezet azért a, különlegesen szép nutria- bundáért, amelyet Pap p László, a szövetkezet export­részlegének vezetője és Papp Lászlóné készített. — Nagyon örülünk a mint­egy 62 000 forint értékű bun­da sikerének, és ez az öröm újabb sikerek elérésére ösz­tönzi dolgozóinkat — ha Hol­tuk Fekete Szilárdtól, a szö­vetkezet elnökétől. — Szep­tember végén ugyanis Szege­den lesz az országos szabász­verseny, amelyet immár ha­gyományosan kétévente ren­deznek meg, s most eere ké- szüiünik. A írótokéi szécsöket heten képviselik ezen a versenyen. Aránylag ifjú emberek (a legidősebb 37 éves, a többiek 20—25 édesek), de már eddig is kitűnő szakembereknek bi­zonyultak, L. M. fonákja Hej, Rozmaring, Rozmaring! Miniszter­kataszter Képtelen dolognak tűnhet silier-, vágy éppen slágerlistát fölállítani egy olyan mezőnyben, ahol a miniszterek versen­genek. Szokatlan is. illetlen is. tekintélysértonek is tűnhet. Ám. vállalva a kockázatul, kijelentem, hogy ezen a képleien és képzeletbeli slágerlistán most a munkaügyi miniszter ve- ■zet. A legtöbbet ő szerepel a nyilvánosság előtt, az ő mon­dataira nagyon odafigyelnek ... Kétségkívül közrejátszik eb­ben személyes varázsa is: ami’lefordítva annyit .jelent, hogy szókimondó, talpraesett, s országos dolgainkban is ember szól az emberhez. Újkori- történelmünk kezdetén á kohókat felügyelő minisz­ter volt az első az egyenlők között. Később, már jóval túl az ..Arccal a vasút felé!"-időszak korszakán, a közlekedési mi­niszter vezette a listát. Bondor József építési-országlási cik­lusában vitathatatlan, hpgy kié volt a pálma, olyannyira, hogy még a kabaréban is gyakran kifigurázták, megbecsül­ték. A hazai íarmerkorszak és a ruházati rekonstrukció haj­nalán a könnyűipari miniszter szerepelt legtöbbet a nyil­vánosság előtt, majd a pénzügyminiszter következett. Jelen­leg — véleményem szerint — a munkaügyi tárca került az érdeklődés középpontjába. Nemcsak azért, mert Trethon Fe­renc szimpatikus egyéniség. A gazdasági-társadalmi szituá­ció olyan, hogy alkalmi fellángolások után ez a tárca, ennek képviselője a listavezető, amely, illetve aki az ember—gép; munkavállaló és munkáltató; egyéni érdek és társadalmi ér­dek halálának legkritikusabb pontján áll. Kezdetben a ván­dormadarak szapulásának kapcsán került előtérbe, aztán a kötelező munkaerő-közvetítés ürügyén. Később a krónikus munkaerőhiány miatt, de emlegették azért is. mert pazarol­juk a szorgos kezeket. (Emlékezhetünk a dörgedelmekre-: Magyarországon egymillió anyagmozgató van, s — mint egy jelszó vált ismertté, hogy — a gyárkapukon belül a munka­erő-kihasználás 20—25 százalékkal marad alatta a kívána­tosnak.) Manapság rájöttek, rájöttünk ara, hogy gondjaink zöme a termelésből ered (ettől csak időnként tántorítottak el ben­nünket demagóg frázisokra és a világpiaci helyzetre hivat­kozó magyarázatok), s problémáink megoldása, boldogulá­sunk forrása is a termelésben keresendő. A termelés a kulcs­kérdés. Az a termelés, ahol nem a traktort énekeljük meg. hanem a traktorost. Az a gyáravatás, ahol nem az új gépet ünnepeljük, hanem az új gépen többet és jobbat produkáló munkást. Emberközpontú társadalmunkban az értékteremtő* humanizálására törekszünk; bíráljuk a futószalagot, a lélek­ölő munkát, a csak kézzel, ésszel, de szívvel nem végzett emberi tevékenységet. Az ilyen elemzések és törekvések ta­nulságára épít a szocialista munkaverseny, a Dolgozz hi­bát lartul!-munkarendszer. a Munkád mellé add a neved-ak- ció. A termelés és a termelési statisztika mögött ott áll atz em­ber-. Ezt tudtuk eddig is. De most egyre-inkább bebizonyo­sodik, hogy legnagyobb tartalékaink az emberek ambíciója, nak, munkakedvéne. alkotó-teremtő szándékának okos fel- használásában vannak. Magyarország- kis ország, kevés nyers, anyaggal, máig ható történelmi-gazdasági örökséggel, de — amint azt. a Nobel-díjas Szent-Györgyi Albert mondotta — szellemi nagyhatalom. Ezzel az aranynál értékesebb kinccsel keH jobban sáfárkodnunk. S ezért is terelődött a figyelem és a közérdeklődés az eddiginél is jobban az alkotó, terem­tő, gondolkodó emberre. Ezért is van ázsiója a munkaügyi tárcának, ezért is lehet a korábbinál nagyobb súlya a mun­kaügyi miniszter véleményének. Megállapításunkat ne árnyé­kolja be az a tény, hogy némelyik gyárban kötelező (de jó­zan megfontoláson alapuló, ésszerű) átcsoportosítást hajt», na-k végre. Nem kormolhat azok zúgolódása sem, akik a ké­nyelmes, ötlettelen, gazdaságtalan munkát kénytelenek el­hagyni egy más, újfajta minőséggel mért tevékenységért-. Mert ugyan bosszankodhatunk, ha az Árhivatal elnöke kér szót a nagy nyilvánosság előtt... De nekünk most a mtm- kaügyi miniszterre kell figyelni. BRACKÖ ISTVAW Az elmaradt sztori Hz avasi kilátó jövője Miskolcon már előfordult, hogy elfelejtették kiszállítani a halottat a temetőbe a gyászszertartás napján. Orszá­gos visszhangot, pontosabban: visszatetszést váltott ki an­nak idején ez a sajnálatos mulasztás. (Hoífi Géza is foglalkozott vele.) Nem szí­vesen emlékezünk rá — jól­lehet egyetlen adminisztrá­tor „feledékenységéről” volt szó —, s ha most mégis fel­elevenítem a régi történetet, jó okom van rá. A minap elpanaszoíta egyik olvasónk, hogyan járt a Roz­maring nevű virágbolttal. Meghalt idős édesanyja és a többi testvér, valamint a ro­konság nevében ő rendelte meg az említett üzletben a koszorúkat, s a gyászcsokrot. A szertartás 10 órakor kez­dődött a Mindszenti temető­ben, azért már kilenc órára kérte a virágokat. A koszo­rúk azonban csak akkor ér­keztek meg, amikor az édes­anyját már elhantolták. Ak­kor is csak azért — mondja a panaszos —, mert az egyik hozzátartozó telefonált, majd kocsiba ült és utánajárt a dolgoknak. Kiderült, hogy a kollekciót nem a Mindszenti­be. hanem a városi temetőbe szállították ki. Ez azért is érthetetlen — tette hozzá a joggal felháborodott olvasó —, mert a megrendelőlapra pontosan rávezették a gyász- szertartás helyét is. Arról tehát szó sem lehetett, hogy felzaklatott lelkiállapotában rossz címet diktált be, vagy félreértették a bolt dolgozói. A panasz nyomán elmen­tem a virágboltba és meg­hallgattam a másik felet, a Rozmaring' vezetőhelyettesét rs. Ö volt szolgálatban, ami­kor a kínos eset történt, Könnybelábadt szeme ‘ is bizonyította, őszintén sajnál­ja a dolgot. De nem érzik vétkesnek magukat. A koszo­rúkat és a csokrot ugyanis idejében elkészítették és út­nak is indították azzal a nyugdíjas bácsival, aki rend­szeresen lebonyolítja az ilyen szállításokat. Külső munka­társuk végezte hát felülete­sen a dolgát. Pedig szép pénzt kap egy-egy fuvarért, mint a bolt egyik dolgozója meg­jegyezte, van olyan hónap, amikor többet keres, mint ők. Ráadásul előre kéri a járan­dóságot, a szóban forgó eset­ben az összesen 2570' forint értékű kollekcióért 180 forint ütötte a markát. Felelősség­re vonásáról aligha lehet szó, legfeljebb annyit tehet a vi­rágbolt vezetősége, hogy a továbbiakban nem tart igényt a munkájára. Megkérdeztem, hogy miért nem az üzlet alkalmazottai végzik a szállítást, hiszen az a pénz, amit most az alkal­mi munkásnak kifizetnek, jól jönne nekik is. ugyanak­kor — hasonló esetben — legalább felelősségre lehetne vonni valakit. A válasz: er­re nincs mód, mert munka­időben nem hagyhatják el a boltot, nem tehetnek szert mellékjövedelemre. Ami megtörtént, azon már nem lehet segíteni. Legfel­jebb bocsánatot kérhetnek a kárvallottaktól a Rozmaring eladói. (Miután közöltem ve­lük. hogy hol találhatják meg az illetőt, ezt meg is ígérték.) Kérdés: hogyan lehet ele­jét venni a hasonló esetek­nek? Alkalmi munkásokban marfapság nincs nagy válasz­ték. Egy időben gyakran ta­lálkoztam — a Mindszenti temető közelében lakom — egy koszorúkat cipelő idős párral. Falnak, villanyosz­lopnak ütődve támolyogtak végig a Munkácsy utcán. A benyakalt féldecik egyszer vidám énekszóra, máskor harsány káromkodásra kész­tették őket. Nem állítom, hogy a Rozmaring megbí­zottjai voltak, még kevésbé azt, hogy a rezesorrú párocs­ka férfitagja azonos azzal a nyugdíjassal, aki most elté­vesztette a „házszámot”. Mindössze azt akarom ezzel mondani, hogy nehéz lesz megfelelő embert találni a virágbolt vezetőjének a ko- szorúszállílásra. Nem egészen világos előt­tem az sem, miért nem de­rült ki a városi temetőbe érkezése után azonnal, hogy a koszorúk, illetve a csokor rendeltetési helye máshol van. Senkinek sem kell át­venni, aláírással, pecséttel elismerni a szállítólevélen a nemegyszer ezreket érő kül­deményt? A temetkezés sokba kerül és nagy terheket rak a zak­latott idegállapótban lévő hozzátartozók vállára az ad­minisztratív eljárás is. Fo­kozott felelősség terheli te­hát mindazokat a vállalato­kat, intézményeket, melyek így. vagy úgy. közreműköd­nek a gyászszertartások lebo­nyolításában. Semmit sein szabad a véletlenre bízni — a Rozmaring gazdáinak sem! (békés) V/ »vast kilátó városunk szimbóluma. Ki tudná meg­számolni, hogy plaketteken és emléktárgyakon hányszor jele­nítették már meg. Ki tudja, hány ezer, tízezer Miskolcra látogató vendég vitte már ma­gával emlék gyanánt. A szi­luett képe megmarad, de a ki­látó — közelről, illetve az ot­tani vendéglátóhely színvona­láról marad-e az idegenben szép emlék': Jő néhány héttel ezelőtt Tisztasági őrjáraton című írásunkban foglalkoztunk vá­rosunk eme nevezetes helyé­vel. Később azt is megígér­tük, hogy- az illetékes válla­latok vezetőit keressük meg, hogy választ adjanak arra, mi módon szeretnének vál­toztatni idegenforgalmi he­lyeink környezeti higiéniáján, az avasi kilátó gazdája a Miskolci Ingatlankezelő Vál­lalat. Ez alkalommal Nyíri István igazgatót kerestük fel. AZ A HÍR JÁRJA... Szerte a városban az a hír járja, hogy az Avasi kilátó szerkezetét már kikezdte az idő, s egyes részei veszélye­sek. Ezzel a hírrel szemben megnyugtató választ kap­tunk. A Miskolci Ingatlan- kezelő Vállalathoz is eljutott ennek a híre, csak azt nem sikerült név szerint kiderí­teni, hogy kik voltak azok a ..szakemberek”, akik a ve­szélyt jelezték. A vállalat vezetői is szerettek volna tiszta képet kapni és több módon próbálkoztak a felül­vizsgálattal. A hibaelhárítás: üzem két dolgozója válalta a nagy attrakciót, azaz, hogy megmássza a torony csúcsát (Óvatossági okokból erről a múlt évi nagy manőverről nem szereztünk tudomást.) Csak szűkebb szakember- gárda drukkolt a két hibael­hárítónak, akik a torony csú­csán lengtek. Megállapítot­ták, hogy a hír nem fedi a valóságot, a torony csúcsa olyan masszívan áll, hogy azt egy erősebb vihar sem ké­pes ledönteni. S ha már fent voltak, felszerelték a csúcs­ra az akadályfényt is, am! eddig nem égett, s azóta is jelzi a pilótáknak a magas­ságot. Az viszont nem képezi vita tárgyát, hogy a kilátóra rá­férne egy alapos felújítás. Ennek tervei az előkészítés stádiumában vannak. A to­rony eredeti tervezője elke­rült a Középület Tervező Vállalattól, de eredetileg öt szerették volna megkérni a íelújtás terveinek elkészíté­sére. A város főépítészének közreműködésével viszont si­került elérni, hogy a Köz­épület Tervező Vállalat el­vallatta a torony felújítás, programjának elkészítését, s az eredeti tervezőt konzu­lensként fogják felkérni. Mi­vel tervezési szerződés még nincs, így 1980-ban nem ke­rülhet sor a rekonstrukcióra. A másik fogas kérdés lesz a munkához kivitelezőt találni. A presszó felújítása az üze­meltető. azaz a Miskolci Ven­déglátóipari Vállalat feladata lesz. Természetesen praktikus lenne lebonyolítani a ven­déglátóhely modernizálását !s az újjáépítéssel egyidőben. így kellene bekapcsolódnia a tervkészítésbe a vendéglá­tósoknak is. AMÍG MEGFIATALODIK Ezek szerint még néhány évet várnunk kell arra, hogy Miskolc szimbóluma megfia­talodjék. De a környezet tisz­taságára addig is adni kell. Mivel a kilátó első emeleti terasza közterületnek számít — mindenki látogathatja —, így a köztisztasági vállalat­nak kellene gondoskodnia a tisztán tartásáról is. Jó né­hány szemétgyűjtő elhelyezé­sére volna szükség, hogy a kilátó reflektorainak fém­kosarát ne ljukának használ­ják a vendégek. O. £. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom