Déli Hírlap, 1979. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1979-07-26 / 174. szám

a miskolciaké a szó A lakók ismét tiltakoznak a gumijavító műhely ellen A Testvérvárosok u. 32. számú ház lakóinak: Türelmüket kérjük. A levelük­ben leírt gondjuk olyannyira összetett, hogy tisztázása a várt­nál hosszabb időt vesz igénybe. Molnár János, Miskolc, Szemé­re u. 2. sz.: Kérjük, közölje, hogy rende- zödött-e a panasza. Sima Ferenc, Edelény, Bodva ti. 30. sz.: Panaszukkal kapcsolatban tá­jékozódunk; megpróbálunk segi- %ÉAA. . . . igaza van dr. Páldi Sándor (Miskolc, Szemere u. 8. sz.) olvasónknak, aki szó­vá tette, hogy miért nem ka­pott aszfaltbontást a 3. szá­mú út Szemere utcai szaka­sza is akkor, amikor az újon­nan megnyitott bekötő útig elkészült az aszfaltszőnyeg. A KPM Közúti Igazgatósága a burkolat megerősítését a Sze­mere utcára is betervezte, s azt a harmadik negyedévben meg is csináltatja. A kátyú­zás. a stoppolás ezen az út- burkolatort már édeskeveset segít, mert bár az igazgató­ság Miskolc átkelési szaka­szán a burkolatok helyreál­lítását ilyen módon úgyszól­ván naponta és ismételten végzi, az elhasznált burko­latokon a vízelvezetést és az egyenetlenségek megszünte­tését tökéletesen megoldani nem lehet. Az igazgatóság főmérnöke — Papp András — olvasónk szíves türelmét kéri addig is, míg az új asz­faltszőnyeg elkészül. ... nemcsak a diósgyőri városközpontban lehet mosó­szappant kapni. Koós Ju­dit hodoscsépányi olvasónk — aki Mosószappant kere­sünk címmel irt levelet ro­vatunkba — lakóhelyéhez közel. Úzdon, a Vörös Had­sereg u. 6. sz. alatt. Miskol­con. a Zsolcai kapu 8., vagy a Széchenyi út 70. sz. alatt levő háztartási boltokban is korlátlan mennyiségben hoz­zájuthat. A Borsodi Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat boltjainak dolgozói készség­gel állnak rendelkezésére — biztosítja erről Gönczi János igazgatóhelyettes. Itt sem szabad?! A kórházban elfogadnák Sok könyvtárban, vál­lalatnál, üzemnél, vagy más munkahelyen a szó szoros értelmében enyé­szetre ítélik — örök po­rosodásra raktárakba te­szik — vagy egyszerűen a szemétbe dobják a ki­selejtezett könyveket. — Mi azonban nagy örömmel fogadnánk el a rongyossá olvasott köte­teket is, mert sajnos, a kórháznak nincs sok pénze könyvvásárlásra — hallottuk a miskolci Semmelweis Kórház bőr­osztályán Almássi Ti- borné fönővértől, aki egyúttal nagy sajnálat­tal közölte, hogy mind­össze alig ötven kötet könyvet tudnak a bete­gek rendelkezésére bo­csátani. Pedig ezen az osztályon (ahol átlag legalább száz beteg min­dig van) többnyire sok héten át tartózkodnak a gyógykezelésre szorulók, s ugyancsak megvan az igény az olvasásra. — És más kikapcso­lódásra is — folytatta a fönövér. — Férfibetege­ink például különösen örülnének egy reá-.-asz­talnak, de hát erre sincs pénzünk... Ezek után — kommen­tár helyett — reméljük, hogy hamarosan konkrét segítségadásról adhatunk hirt a DH-ban. (r. a.) A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványl Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősege 35 Z1 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky üt ts. Telefonszám: 18-32] Rovatunk május 21-i számában — „Határozat ide, hatá­rozat oda, a műhely elkészül!” címmel — közöltük a Zsol­cai kapu 10. sz. bérház több lakójának panaszát, akik az ellen emeltek szót, hogy udvarukban — az épület egyik pincehelyiségében — gumijavító műhelyt akarnak létesíteni. A panasz kapcsán akkor megírtuk: a kisiparos, özv. Bónis Sáníiornc, annak ellenére, hogy az iparhatóságtól jogerős telepengedélye nem volt, s hogy a lakásügyi és helyiséggaz­dálkodási hatóság kiutaló határozatában hangsúlyozta: ......e határozat építkezésre, gépfelállításra önmagában nem jogo­sít ...” — átalakíttatta a pincehelyiséget, beépítette a vulka­nizáló kazánt, s készülődik az üzem indítására, noha a másodfokú hatóság — éppen a lakók panaszára — felül­vizsgálta a kiutalást, s mert törvénysértőnek találta, új el­járásra utasította az első fokot­A Zsolcai kapu 10. szám alatt a tiltakozó lakók akkor megnyugodtak, hiszen bíztak benne: a megismételt eljárás során meghallgatják az ő kifogásaikat is, s annak mérlege­lésével döntenek a hiányzó telepengedély kiadásánál. Nem igy történt. A panaszos bérlők ismét felkerestek ben­nünket, s igencsak elkeseredetten közölték, hogy a pince- helyiségbe most már ismét költözik a gumijavító műhelyt üzemeltető kisiparos, jóllehet a KÖJÁL elzárkózott a telep- engedély kiadásánál a hozzájárulástól. Dr. Takács Sándor, a megyei KÖJÁL igazgatója megerősítette szavaikat. Valóban nem adták meg a telepengedélyhez szükséges hozzájárulá­sukat, noha őt magát is telefonálások tömegével, személyes megkeresésekkel, hivatkozásokkal igyekeztek a kisiparos ér­dekében „jobb belátásra bírni”. Ugyanakkor az iparhatóság illetékes ügyintézője — dr. Mátyás István — elmondotta: a KÖJÁL szakvéleményéből az derült ki. hogy nincs egész­ségügyi akadálya a telepengedély kiadásának. Magyarán: a szakvélemény megfogalmazása félreértésre adott okot. Jog­orvoslatra most már csak panaszeljárás során van lehetőség. Itt tart az ominózus gumijavítómühely-üg.v, amely mód felett irritálja a tiltakozó lakókat. Májusi cikkünkben ir­tuk: .......a bérház lakói is ragaszkodnak ahhoz, hogy — a rendelkezések értelmében — őket is meghallgassák..." Ve­tül is otthonuk nyugalmát érzik veszélyben! (r) Azt váfaszoiták, h üiéneiék ♦ Még az a szerencse, hogy drótkerítés van a tábla előtt! Egyébként biztos, hogy csukafejest ugranák a falba! — írja Sz. Cy. olvasónk. Köszönjük a kisvasutat # ... amivel olyan remek kirándulásokat tehetünk a Bükk­ié. s oly kényelmesen utazhatunk a hegyek közé. Ügy látszik, még kevesen fedezték fel ezt a lehetőséget, mert bizony vasárnap se igen tolonganak az állomásokon. Legalábbis kirándulásunk alkalmával igencsak kevesen vettük igénybe ezt a kellemes és romantikus utazási eszközt, amellyel a MÁV Miskolci Járműjavító Vállalat szocialista brigádjai lepték meg Miskolc gyermekeit. K. J. Miskolc „Szívélyes“ kérés a vásárlókhoz Egyik bevásárlásom során betértem a Mátyás király ut­cai 516-os ABC-boltba, de már a bejárati ajtónál el­hűlve olvastam a következő­ket: Felkérjük a kedves vá­sárlókat, hogy a más üzle­tekben vásárolt árukat legye­nek szívesek bemutatni, és mindezt előre is köszönjük! Biztosan tudom, hogy sok­sok kellemetlen és félreért­hető esettel lehetett dolguk a bolt dolgozóinak, és így próbálják megnevelni a ma­gukról megfeledkezett „ked­ves” vásárlókat. Nekem viszont nagyon rosszul esett, mert úgy érez­tem, hogy nem tételezik fel rólam és még nagyon sok vásárlótársamról, hogy a „rendesebbek” közül valók vagyunk, és nem viszünk el árut illegálisan még akkor sem, ha nagy szatyorral ér­keznénk. így bizonyos mértekig örömmel néztem végig — kis kézitáskámmal — az egyébként szép és bő áruvá­lasztékot, de a vásárlástól — itt - legalábbis — elment a kedvem. Remélem, hogy nem fog elterjedni ez a kissé rosszat feltételező, „szívélyes” kérés. Vásárlótársaim nevében is köszönöm! s. r.-mé Miskolc, . Vologda lakótelep Nem értek egyet... »irflWr'1'- " ' » r* t'i’T'r "...a sportfórumoli elhang­zott és a Déli Hírlapban meg­jelent, „Miért nincs Miskol­con több teniszpálya?” kér­désre . adott válasszal. Miért a kézilabdázók szereplésétől teszik függővé a teniszpá­lyák létrehozásál? Miért nem lehet a kézilabdapályák mellett még teniszpályákat is létesíteni? A DVTK tenisz­pályái igen zsúfoltak, több mint 150 teniszező használja naponta reggeltől estig. Olyan nagy az érdeklődés ez iránt a rendkívül egészséges spoyt iránt, hogy naponta 5—10 fiatalt is el kell utasítani a pályahiány miatt. Jó lenne, ha ezt is figyelembe vennék azok az illetékesek, akik eb­ben a témában döntésre jo­gosultak. Oláh József Miskolc, Fazola H. u. 22. sz. Keresem a kedves ismeretlent Július 21-én. szombaton fi­gyelmetlenül az autóm tete­jén felejtettem az autóstás­kámat, és így indultam út­nak. Kanyarodás közben a Tanácsház téren a villamos­sínek közé esett. Szeretnék ezúton is köszönetét monda­ni annak a kedves, becsüle­tes megtalálónak, aki visz- szahozta a lakásomra. A feleségem vette át, aki meglepetésében még a nevét sem kérdezte meg az illető­nek. A táskában volt ugyan­is az összes szefnélyi iratom, és a gépkocsiokmányok, ami nélkül közlekedni sem tud­tam volna. Szeretném, ha a becsületes megtaláló jelent­kezne: szeretném meghálál­ni a szívességét. Bognár Zsolt Arany János ut 31., VII, 2. MIKOR FESTIK FEL A ZEBRÁT A VÁROSI TEMETŐHÖZ? Szaporodnak a sírok az új városi temetőben, a Szentpé- teri kapuban, s egyre töb­ben látogatják. A kazincbar­cikai, ózdi közút í’endkívül nagy forgalmú, s ezen kell áthaladniuk a temetőbe vagy temetőből érkezőknek. A bal­eset veszélyének kitéve ma­gukat. hiszen zebra nincs felfestve a közúton. Vajon hánv évig kell még várni rá? — kérdezi M. Gy. miskolci olvasónk. A városi tanács közleke­dési csoportjának vezetője, Seres Péter válaszolt: — Ezen az útszakaszon nem csupán a gyalogátkelő­helyet jelző zebra felfestésé­ről van szó. Itt ugyanis a forgalmi utat is ki kell szé­lesíteni — új forgalmi sávot kiképezni úgy, hogy a Mis­kolc felől érkező gépkocsik balra, nagy ívben kanyarod­va biztonságosan közelíthes­sék meg a parkolóhelyet. A munka kivitelezője a KPM, a költségeket a városi ta­nács finanszírozza, s előre­láthatólag 1980-ban kerül rá sor. MIÉRT NEM TISZTÍTJÁK A TAPOLCAI TAVAT? A nyári időszakban köztu­dottan igen sok hazai és kül. földi vendég keresi fel na­ponta Miskolc-Tapolcát. És persze mindannyian láthat­ják, hogy nagyon hínároe a tapolcai tó. Nemcsak eszté­tikai érzékünket bántja, ha­nem kellemetlenül „illato­zik” is. Miért nem tisztít­ják vagy cserélik a vizét? — kérdezi levelében Kecskés Barnáné miskolci olvasónk. Piukovics József, a Mis­kolci Vízművek főmérnöke válaszolt; — A vízcsere nemigen ol­daná meg önmagában a to tisztítását. Az elburjánzó hí­nárral van baj. Korábban évenként 2 mázsa amurt te­lepítettek a tó vizébe, s ezek a növényevő halak ragyogó­an rendben tartották a vizi növényvilágot. Most azonban hiányoznak ezek a halak, mi­vel nem tudták beszerezni őket. A városi vízmű — a vállalati KISZ-fiatalokkal közösen — tervezi, hogy le­csapolják a vizet a tómeder­ből, s lekaszálják a hínárt. HOGYAN KELL KIEGÉSZÍTENI A GÉPKOCSI- ELŐJEGYZÉSI ÖSSZEGET? Autóvárományosok berkei­ben a napokban vita tárgyát képezte, hogy az áremelke­dést követően a régi, avagy az új gépkocsiárak felére kell-e kiegészíteni november 30-ig az előjegyzésnél befi­zetett összeget. A kérdésre az Országos Ta­karékpénztár Borsod megyei Igazgatóságának vezetőjétől kértünk választ. — Azoknak az ügyfelek­nek, akik a gépkocsi-fedezeti betétszámlájukat 1979. július 23-a előtt megnyitották, no­vember 30-ig a régi árnak megfelelő vételár előlegére kell betétállományukat ki­egészíteni. Az új árnak meg­felelő különbözetet a gépko­csi átvételekor kell befizet­ni. A július s 23-tól nyitott gépkocsi-fedezeti számlákra az új árak alapján megálla­pított vételár-előleget kell befizetni; azaz az új vételár 50 százalékát. A takarékpénz­tári hálózat minden fiókjá­nál részletes és összegszerű információt kaphatnak azok. akik a témával kapcsolatban többel szeretnének megtudni.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom