Déli Hírlap, 1979. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1979-06-11 / 135. szám

A hajrá napjai következnek

Labdarúgás

Ot játéknap van még hátra, s ezzel befejeződnek a városi KISZ-bizottság 84 csapattal zajló nagyszabású tömegsport tornája, a Labdarúgás ’19 selejtezői. Igaz, a lebonyolítás nem teljesen zavarmentes, de túl sok a csapat, s ez bizony nem kevés gondot jelent a lebonyolítóknak. Arról nem is beszélve, hogy meglehetősen sok benevezett csapat nem veszi olyan komolyan a dolgot, mint azt nevezésével ígérte, s ennek kapcsán nemegyszer hiába várnak ellenfelek, bírók, rendezők — elmarad a mérkőzés.

A versenybíróság — figyelem- mel a torna alapvető céljára, a minél több sportolási lehetőség biztosítására — úgy döntött, hogy senkit sem töröl, s aki eddig még nem játszott, az ezután is pályára léphet. De ...

Módosították a 12 selejtezőcsoport körmérkőzéses küzdelmének értékelési rendszerét. Megkülönböztetik a pályán és a „zöld asztalnál” elért győzelmeket, büntetik a távolmaradást, a következők szerint (ami természetesen kezdettől fogva, tehát a selejtezők teljes értékelésére vonatkozik, azaz visszamenőlegesen is érvényes). Ennek megfelelően:

a pályán elért győzelem: 4

pont; a ki nem állás miatt kapott pontok száma: 3; döntetlen 2, pályán történt vereség 0 pont. A ki nem álló csapat „jutalma” mérkőzésenként — 1 pont — akkor is, ha már játszott, vagy ezután játszani fog. Ugyancsak 3 pontot kap az óvás nyertese, s —1 pontot a vétkes együttes. (Ilyen is volt, már két esetben, jogosulatlan, igazolt, illetve máshová tartozó játékos szerepeltetése miatt.)

Az alábbiakban közöljük a ma folytatódó torna csoportjainak állását, s a hátralevő mérkőzések párosítását (amit a jelenlegi helyezési számokkal jelzünk, naponként). A kezdési idők közül csak az első párét közöljük, utána 45 percenként következnek a találkozók.

1« csoport:

1. KÉSZV 9:2 14, 2. MEZŐGÉP 9:3 13, 3. GELKA 12:5 10, 4. AFOR 8:10 8, 5. MÁV Járműj. 10:8 2, 6. VASVILL Kir. 4:15 2. 7. ÉPFU II.

2:11 1 p.

VI. 13. (15): 2—3, 7—5, 1—6. VL *8. 5—3, 7—2, 6—4. <L pálya.)

2. csoport:

3. LKM I. 1U:2 15, 2. Csemege 10:10 13, 3. BSZV 10:1 12, 4. Pamutfonó 19:8 7, 5. SZÜV 3:19 2, 6. ÉVIZIG Kp. 5 á) 1, 7. Tejip. SZV 1:15 —4.

VI. 13. (17.15): 4—6. 3—1. 2—5. VI. 18.: 1—6, 3—4, 5—7. (í. p.)

3. csoport:

1. D4D Diadal 16:3 «. 2. OREL, 9-2 H, 3. Ip. Szöv. 10:9 7, 4. Ganz

Felv. 6:3 6, 5. DIGÉP m. 7:10 6,

6. Eü L 0:9 —3. 7. All. Bizt. 0:12 —4.

VI. 11. (15, bit. pálya!) : 2—5, 1—1, 6—3. VI. 13.: 6—7. 1—2, 5—4. VI. 18.: 2—7, 1—6, 4—3. (2. p.)

4. csoport:

1. NME GTR 19:2 12, 2. Tejip.

V. 6:3 7, 3. Szóig. II. (M. Mélyép.) 10:9 6, 4. ÉLVEGY Kp. 6:17 6, 5. Centrum 4:1 5, 6. Taxi 7:6

5, 7. Mentők 2:16 —1.

VI. 11. (17.15, bit. pálya): 3—4,

5— 6, 1—7. VI. 13.: 1—2, 5—3, 4—6.

VI. 18.: 3—2, 5—1, 6—7. (2. p.) (A tabella nem tartalmazza a

7-én elmaradt Tejip. V.—Centrum eredményt, mert a felek még nem értesítették a zsűrit arról, hogy — engedve a sportszerűségnek — lejátsszák-e utólag a mérkőzést?!)

5. csoport:

1. Papírgyár 11:2 11, 2. DIGÉP II. 9:3 10, 3. EÁÉV 17:2 9, 4. MiVE 7:11 8, 5. SZTK 5:6 3, 6. Mészmű 3:20 3, 7. ÉGSZI 1« —1.

VI. 13. (15): 7—4, 5—3, 1—2. (3. p.). VL 14.: 3—1, 5—2. 7—6 (bit. pálya). VL 18.: 3—4, 5—7, 2—6. (3. p.)

6. csoport:

1. VIZÉP 6. főép. 7:4 10, 2. LKM Műsz. 3:1 10, 3. BAÉV Gép. 5:2 7, 4. MEDICOR 5:4 6, 5. NME Vegyig. 3:1 5, 6. Műanyagfeld. 6:8 3, 7. VEGYTERV 0:9 —3.

(A tabella nem tartalmazza a 7-i VIZÉP—LKM mérkőzés eredményét, ezt nem kaptuk meg.)

VI. 13. (17.15): 5—6, 4—3, 2—7. (3. p.) VI. 14.: 3—2, 4—7, 5—1. (bit. pálya). VL 18.: 3—6, 4—5, 7—1. (3. p.)

7. csoport:

1. D4D Ságvári 12:0 12, 2. Igazságügy 19:4 11, 3. LKM Karb. 6:4.

6, 4. BÁEV Épszer. 4:7 2, 5. Likőrgyár 0:17 —2, 6. Gyógyszertári Kp. 0:9 —3, 7. KPM K. lg. 0:12 —4.

VI. 11. (15): 4—5, 3—6, 2—1. VI. 14.: 5—3, 6—4, 1—7. VI. 29.: 4—3,

6— 5, 7—2. (1. p.)

8. csoport:

L Szóig. L 17:3 12, 2. AGRO- BER 11:7 11. 3. TIGAZ 10:6 8, 4. H. Kinizsi 8:5 6, 5. M. Postás

A forduló jegyzőkönyve

NB I

Ismét gólszüret volt a bajnokság legmagasabb osztályában, a hajrára megtáltosodtak a csatárok — és „felhígultak” a védelmek. Negyvennégy gól született a fordulóban, majdnem öt mérkőzésenként. Elméletileg csak a bajnoki cím, de szerintünk a kiesés szempontjából is döntő volt ez a forduló, hiszen a MÁV Előre 3 pontos vezetésre tett szert a Csepel és a Haladás előtt, s eny- nyit két fordulóban nagyon nehez behozni. Ehhez a Csepelnek győznie kellene Dunaújvárosban és az Üllői úton, a Haladásnak pedig Békéscsabán, majd otthon a Tatabánya ellen. A fehérvári csapatnak a még szükséges egy pontot a Videotonnál (!) és otthon, az MTK-VM ellen kell megszereznie ahhoz, hogy benn maradhasson (ha a Csepel, vagy a Haladás mind a lehetséges négyet megszerzi, akkor kettőt, mert pontegyenlőség esetén osztályozó van, s ott bizony ki lehet esni!).

A forduló egyébként feltehetően végső választ adott a dobogós helyeket tekintve is, hiszen a Dózsa már nem hozható be, a Fradi kétszer még otthon játszik, a Honvédnek pedig a Dózsa és a PMSC (o) következik. A DVTK-nak mindenesetre győznie kell szerdán, itthon a Tatabánya ellen, hogy a továbbiakban ne lehessenek gondjai! (De: a Tatabányának sem lesz még „minden mindegy”, mert otthon már nem játszik, s egy-két ponttal még bekerülhet a legjobb hat közé, s a hatodik hely a szó szoros értelmében értékesebb, mint az utána következők!)

A 32. forduló eredményei:

Ú. Dózsa—DVTK 5:0 (1:0), Vasas—FTC 5:3 (1:2), Bp. Honvéd— MTK-VM 2:2 (1:1), Rába ETO— ZTE 3:1 (2:0), Tatabánya—Videoton 3 :i (3:0). STC—PMSC 1:1 (0:1). MÁV Előre—Dunaújváros 3:i (2:1), Csepel—Békéscsaba 1:2 (0:0. Izzó—Haladás 4:6 (1:3).

NB n

A labdarúgó NB II Keleti csoportjában az utolsó előtti fordulóban a már kiesett Kisvárda legyőzte Hódmezővásárhelyt. Nyíregyháza könnyedén verte özdot, míg a DVSC megelégedett egy döntetlennel.

Eredmények: DMTE—Leninvá- ros 1:1, Eger—Borsodi Bányász 2:0, Gyula—Miskolc 0:0, Papp J. SE—Gyöngyös 1:0, SZMTE—Békéscsabai TASK i:0, Szabó Lajos SE—DVSC 2:2, Kazincbarcika— Szarvas 3:1, Lehel SC—Szolnoki MÁV 1:3, Nyíregyháza—Ózd 3:0. Kisvárda—Hódmezővásárhely 3:1.

A KELETI CSOPOT ÁLLASA

1. DVSC

37 27

7

3

83:23 61

2. Nyíregyh.

37

24

7

6

57:19 55

3. Eger

37

20

10

7

62:37 50

4. Papp J. SE

37

19

11

7

70:36 49

5. K.-barcika

37 18

9

10

61:37 45

6. SZMTE

37

17

9

11

52:47 43

7. DMTE

37

16

10

11

58:40 42

8. Szarvas

37

15

9

IS

47:37 39

9. Ózd

37

16

7

14

53:49 39

10. Leninváros

37 12

13

12

49:50 37

11. Lehel SC

37

13 10 14

45:47 36

12. Szabó L. SE

37

11

11

15

31:40 33

13. Hódmezővásárhely

37

11 10 16

51:64 32

14. B.-csabai TASK

37

12

6

W

42:56 30

15. Szolnoki MÁV

378

10 10

17

42:60 30

1«. MVSC

37

9 11

17

41:56 39

17. Gyula

37

11

6

20

33:71 28

1*. Gyöngyös

37

9

8 20

30:49 26

19. B. Bányász

sv

6

8

23

34:71 20

20. Kisvárda

37

3

10

24

29 :80 16

Totóeredmények

AZ NB

i alla

»A

1. Dorog—Komló

o:0

X

l. Ü. Dózsa

32

20

9

3

77:35 49

2. Szekszárd—Bauxitb.

3:3

X

l. FTC

32

17

10

5

70:40 44

3. KOMÉP—MÁV NTE

:. DVTK

32

18

6

8

56:35 42

félbeszakadt

törölve

t. Bp. Honvéd

32

15

9

8

56:35 39

4. Budafok—Volán

2:2

X

•». Vasas

32

14

10

8

55:46 38

5. Dunakeszi—Sz. Dózsa

0:2

2

;. Rába ETO

32

11

11

10

37:30 33

6. Bp. Spartacus—Vác

0:1

2

, Tatabánya

32

11

11

10

49:44 33

7. Bari—Ternana

0:0

X

t. Pécs

32

9

15

8

35:40 33

8. Brescia—Monza

0:1

2

». Videoton

32

11

10

11

43:44 32

1. Foggia—Cagliari

0:2

o

■. D.-»i város

32

10

11

11

47:50 31

10. Lecce—Cesena

2:0

1

S.-tarján

32

9

12 11

42:45 30

11. Rimini—Varese

1:1

X

’. ZTE

32

9

11

12

39:43 29

12. Sambenedett.—Pescara

1:0

1

. MTK-VM

32

11

7

14

39:46 29

13. Sampdoria—Taranto

0:0

X-. Békéscsaba

32

10

8

14

45:49 28

14. Udinese—Palermo

1:0

1

. MÁV Előre

32

9

8

15

SVtSS 26

■. Csepel

32

5

13

14

31:44 23

. Haladás

32

9

5 18

38 :70 2S

S. V. Izzó

32

4

6 22

SM» W

*6.

•X

10:10 4, 6. Volán Darabáru 6:113,

V. Görömböiy 7:27 0.

VI. 11. (17,15): 1—3, 5—4, 6—2.

VI. 14.: 3—5, 4—1, 2—7. VI. 20.: 1—5, 4—3. 7—6. (1. p.)

9. csoport:

1. DIGÉP I. 9:1 12, 2. ÉVIZIG Földm. 10:7 8, 3. BORSODTERV 4:6 8, 4. EMASZ Kp. 9:3 7, 5. EÜ. II. 3:3 4, 6. MÉH 4:12 0, 7. Moziüzemi V. 3:16 —1.

VI. 11. (15): 2—5, 4—1, 7—3. VI. 14.: 5—4, 1—2, 3—6. VI. 20.: 2—4, 1—5, 6—7. (2. p.)

10. csoport:

1. NME Gépterv. 9:1 11. 2. ME- ZOÉP 4:5 10. 3. Posta Ha* ,-ép.

9:5 8, 4. VRK I. 7:3 5, 5. H. Előre 0:3 3, 6. ÉSZAKTERV 3:4 2,

7. M. Közúti Ép. V. 0:9 —1.

VI. 11. (17.15): 4—6, 1—5, 2—7. VI. 14.: 6—1, 5—4, 7—3. VI. 20.: 4—1, 5—6, 3—2. (2. p.)

11. csoport:

1. BAÉV Kp. 9:3 12, 2. ÉPFU I. 12:1 11, 3. D4D Zalka 10:7 11, 4. Cement 4:6 4, 5. 21. Volán 5:8 4, 6. Eü. IH. 2:7 2, 7. MOBIL 1:11 0.

12. csoport:

1. Volán TMK 16:2 TI, 2. VRK II. 7:1 11, 3. FÖLDGÉP 7:6 6, 4. Városi Tanács 6:6 4, 5. Szóig, m. (MKV) 5:14 2, 6. Gabona- forg. 0:9 —3, 7. Postáig. 0:9 —3.

(Utóbbi kettőnél sorszámot a párosítás miatt közlünk.)

VI. 11. (17.15): 2—7, 6—1, 4—3. VI. 14.: 7—6, 1—2, 3—5. VI. 20.: 2—6, 1—7, 5—4.

Atlétika, ICSB

A pontversenyben:

VI. 11.: (15): 1—4, 6—7, 5—2.

VI. 14.: 4—6. 7—1, 2—3. VL 20.: 1—6, 7—4, 3—5. (3. p.)

A gát felett....

(Szabó István felvétele)

Ismételten figyelmeztetünk, hogy a mostani párosításnál használt sorszámok a jelenlegi helyezésnek felelnek meg, így nem azonosak a torna rajtjánál közölt, eredeti sorsolási számokkal. Továbbá: az új értékelési rendszer lehetővé teszi, hogy azok is játsszanak, akik eddig nem tudtak kiállni, s bizonyosan az érdekeltek rájöttek arra is, hogy most már mindenkinek érdeke: legyen ellenfele minden találkozóra. (Az élelmes KISZ- titkár tehát időben gondoskodik arról — ha nyerni akarnak —, hogy a kisorsolt ellenfél ki is álljon ellenük!)

És végül az elődöntőkről — ahová a 12 csoportgyőztes kerül:

Az elődöntőkben négy hármas csoportban folytatódik a küzdelem, ahonnan szintén a csoportelsők jutnak tovább — a négyes döntőbe. A játékrend mind a négy csoportban azonos sorsolás szerint megy:

VI. 25.: 1—3. VI. 27.: 2—3. VI. 28.: 1—2.

Az A-csoportba az i., 2., 3.; a B-csoportba a 4., 5., 6.; a C- csoportba a 7., 8., 9. és a D-cso- portba a 10., 11., 12. csoportok győztesei kerülnek. A mérkőzéseket két pályán rendezik meg — ugyancsak az ifjúsági Sporttelepen —, s a kezdési idő mindig 17.15 (A és B cs.), illetve 18 (C és D cs.) óra.

második a DVTK

Tizenkilenc megye és Budapest, valamint az „A” kategóriás szakosztályok, továbbá a KSI fiatal atlétái mérték össze tudásukat az országos ifjúsági csapatbajnokságon. A verseny színvona-* lát bizonyítja, hogy két ifjúsági csúcs született a férfi magasugrásban, illetve a 300 m-es gátfutásban.

örömmel állapíthatjuk meg, hogy a DVTK-nái ebben az évben is jó úton haladt az utánpótlás-nevelés, mivel az összesített pontversenyben Vas megye (114 pont) mögött a második helyen végeztek 113 ponttal. A harmadik helyezett Szolnok megyének mindössze 84 pontja lett.

Az első nap miskolci eredményei :

Férfiak: 400 m: 3. Szabó 48.7; 2000 m akadály: 2. Vaszily 6:O0;0. 3. Krassalkovich 6 :00,8.

Nők: 100 m gát: 2. Palombi 14,7 (az előfutamban 14,6).

A második nap eredményei:

Férfiak: 800 m: 1. Szabó i:51,4, 2. Baranyi 1:53,4; 4x400 m: 1. DVTK 3:23,5; 3000 m akadály: 3. Szász (MVSC) 8:32,1; 10 km gyaloglás: 2. Kánya 50:14,2, 3. Veréb 50:55,0; kalapács: 3. Lóska (Borsod megye) 54,34.

Nők: 800 m: 3. Nyitrai 2:10,5 (IBV-csúcson belül): 300 m gát: 2. Szepesi (KVSE) 43.0.

D. T. B.

A DVTK-stadion adott otthont a szombaton és vasárnap megrendezett megyei atlétikai serdülő „B” kategóriás egyéni bajnokság résztvevőinek. Nyolc egyesület két korosztályban (1965 —1966-os születésű versenyzők indulhattak) vetélkedett az érmekért. A sok verseny közül engedtessék meg, hogy egyet- egyet kiemeljünk, és a versenyek kapcsán szóljunk két versenyzőről.

Egyikük Kusiák Ilona (sz. 1965.) a DVTK fiatal atlétanöje. A 80 m-es gátfutás döntőjében remekül jött el a rajttól Dáviddal (DVTK) együtt. 20 m-ig teljesen együtt futottak, mögöttük egy méterre Venczel (DVTK) igyekezett. Aztán Kusiák nagyon szép stílusban némi előnyre tett szert, sőt fél méterre elhúzott. Ekkor Venczel már befogta Dávidot, mindketten a második heVízilabda OB II A

Döntetlen a rivális ellen

# A fehérsapkás, MVSCms Brinza védöőrizetben

A vártnál kevesebben voltak szombaton a tapolcai strandon, így aztán a zúgolódás is elmarad!. amikor a vízilbadások elfoglalták az 50 ,m-es medencét. Az MVSC az OB II A-ban nagy riválisát, az egy hellyel előtte álló Bánki Donát Főiskola csapatát fogadta.

Medveczki—Matyó sípjelére

Éder úszott a kosár felé, és meg is szerezte a labdát. Azonban nem tudtak mit kezdeni vele lejárt a tamadaera felhasznál

ható idő. A megtorpanást a vendégek azonnal kihasználták, és akcióból óriási gólt lőttek a bal alsó sarokba. Közben a beállós helyén sorozatban szabálytalankodtak Kovács ellen, de a (az igen indiszponáltan fújó) játékvezetők senkit sem állítottak ki. Sőt emberhátrányba került az MVSC. Ámde ezt nem az elleniéi,' hanem a hazaiak használták ki egy nagyon okos Brinza-ej- éssel, 1:4.

A második negyedben folytatódott a nagy küzdelem. Mindkét csapat rendkívül sokat úszott de rengeteg labdát el is adott. Most is két gól esett: előbb a főiskolások szereztek vezetést emberelőnyből, utóbb Éder egyenlített akcióból. Lehetett volna még egy, de emberelőnyből Brinza túl korán vállalkozott oldalról lövésre, a kapus mentett.

A 3. negyedben következett a miskolci holtpont. Lényegesen kevesebbet úsztak, lassabban is, mint korábban, aminek az lett a következménye, hogy a vendé, gek megszerezték újból a vezetést, akcióból. Az utolsó percben villant fel az egyenlítés lehetősége, de a játékvezetők Kovács gólhelyzetben történő szabálytalanságáért „elfelejtettek” 4 méterest ítélni.

A szakemberek féltek az utolsó negyedtől, attól, hogy teljesen elfáradnak, és föladják a mérkőzést. Nem így történt. Nagy lövése még csak , kapufán csattant, de Brinza pontos átadását Kovács védhetetlenül csavarta a hálóba. Mivel több gól nem esett, maradt a döntetlen.

MVSC—Bánki Donát Főiskola 3:3 (1:1, 1:1, 0:1, l:0). MVSC:

Denk, Nagy, Orbán. Báthory, Brinza, Éder, Kovács.’ Csere: Jakab. Varga, Viszokai, Szabó. Edző: Frank Elemér. A közepes iramú és ázínvonalú mérkőzésen — helyzeteik alapján — a miskolciak álltak közelebb a győzelemhez. Denk nagyot védett, a mezőnyből pedig kovács emelkedett ki.

(d. tóth)

Tegnap Budapesten játszottak a MAFC ellen. A nagy iramú találkozón vert helyzetből, nagy akarással fordítani tudtak, és döntetlent értek el.

MAFC—MVSC 6:6 (3:1, 0:2, 1:1, 2:2). A Huszek—Szentgyörgyi vezette találkozón Kovács 5, Kató*« i goit dobott.

lyen „álltak”. Es ekkor történt az a momentum, ami a végeredményt is befolyásolta: Kusiák 6® m-nél rosszul vett egy gátat, ami felborult. A versenyző nem esett el, de kiesett a ritmusból, és előnyét elvesztve, hátrányba került két klubtársával szemben. Végiül Venczel jól hajrázott és első lett, másodiknak Dávid, és harmadiknak a balszerencsés Kusiák futott be a célba. Pedig az előfutamok során 13,6-ot futott, ami a verseny legjobb eredménye volt. A teljességhez tartozik még, hogy a döntőt csak harmadszori rajt után sikerült lefutni, kétszer egy-egy versenyző kiugrott. Az eredményhirdetéskor Kusiák csak nyelte könnyeit, de a dobogóról lejőve már keservesen sírt. Es milyen a sors, távolugrásban is Venczellel harcolt az első helyért. Az utolsó előtti sorozatban mérgében hatalmasat ugrott, és 450 cm-rel megszerezte a vezetést vetélytársa előtt. Am Venczel utolsó ugrásával legyőzte Kusiákot. Ekkor ismét eltörött a mécses.

Almási Csaba (sz. 1966) ugyancsak a DVTK sportolója immár három éve. A versenyen az egyetlen volt, aki minden számot megnyert, amiben elindult, így érthető boldogsága. Mikor megkérdeztem, hogy milyen érzés számára a nagy siker, ezt válaszolta: tulajdonképpen először indultam el ennyi számban, igaz, hogy tavaly még csak ösz- szetettet rendeztek. Egyébként. Tatán az országos első helyezést nyert csapat tagja voltam. Szeretek edzeni, sportolni, de azért a verseny az igazi.

Valóban igazi verseny volt, a lányok és fiúk az érmekért versenyezve lemérhették, hol tartanak a felkészülésben, de a szakemberek is felmérhették oktató- nevelő munkájuk színvonalát.

A győztesek:

65- ös születésű leányok:

100 m síkfutás: Narmóczi 13.4 (KVSE). 1500 m síkfutás: Kuhár 5:06,6 (DVTK). 80 m-es gátfutás: Venczel (DVTK). távolugrás: Venczei (DVTK). magasugrás: Kusiák (DVTK) 145 cm. diszkoszvetés: Priegl (KVSE) 26,60, gérelyhajítás: Molnár (Borsodi Bányász). súlylökés: Priegl

(KVSE) 10,07.

66- os születésű leányok:

100 m síkfutás: Gója (Borsodi Bányász) 13.4. 1500 m síkfutás: Suha (Borsodi Bányász) 5:28,01, 80 m-es gátfutás: Oláh (DVTK). távolugrás: Bártíai (LMTK), magasugrás: Gálik (KVSE) 155 cm, sülylökés: Oláh (DVTK) 8,89, gerelyhajítás: Baja (Borsodi Bányász).

65- ös születésű fiúk:

100 m síkfutás: Péceli (Sárospataki Tanítóképző) 12,04 . 300 m síkfutás: Kerata (DVTK) 10:31,07. 100 m gátfutás: Manóezki

(KVSE). távolugrás: Simon

(DVTK) 528 cm, magasugrás: Novák (KVSE). súlylökés: Novák (KVSE) 11,26 m. diszkoszvetés: Ollári (KVSE) 38,84 m.

66- os születésű fiúk:

100 m-es síkfutás: Almási (DVTK) 13.01. 3000 m-es síkfutás: Orosz (DVTK) 11:06,68. 80 m-es gátfutás: Almási (DVTK). ‘magasugrás: Almási (DVTK). diszkoszvetés: Kónya (Borsodi Bányász) 23,68 m. súlylökés: Kónya (Borsodi Bányász) 11.26 m. távolugrás: Almási (DVTK) 5,30 m.

DARAB GYULA