Déli Hírlap, 1979. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1979-06-25 / 147. szám

Labdarúgás 9 79 Ma kezdődnek az elődöntők A 7—12. csoport végeredménye Szerdán este a 252. mérkőzés eredménye is a tabellába ke­rült, s ezzel kialakult a Lab­darúgás ’79, a KISZ miskolci kispályás labdarúgótornájának elődöntője. A zsűri megvitatta a fel­merült problémákat, óváso­kat, s ezek eldöntése után véglegessé vált a 12 tagú elő­döntő névsora, csoportbeosz­tása. Megállapítást nyert az is, hogy jó néhány vállalat­nál, intézménynél meglehető­sen „lazán” kezelték a tor­nán való részvételt — felesle­ges időpocséklást okozva ezzel ellenfélnek, rendezőnek, já­tékvezetőnek. Jó lenne, ha az illetékesek „rákérdeznének” a felelősöknél, miért történhe­tett meg az, hogy hét bene­vezett csapat egyáltalán nem jelent meg kisorsolt mérkő­zéseire, s további 13 miért maradt távol 4—5 alkalom­mal? ! (Egyszer sem állt ki: Állami Biztosító, Eü. I., VEGYTERV, Gyógyszertári Központ, KPM Közúti Igaz­gatóság, Gabonaforgalmi, Postaigazgatóság. Ötször hi­ányzott: Tejipari Száll. V., Likőrgyár, Miskolci Közúti Ép. V., Eü. III. Négyszer nem jelent meg: MÁV Járműja­vító, ÉVIZIG Közp., Mészmű, BÁÉV Épszer., LKM Karban­tartók, MÉH, Húsipari Előre, ÉSZAKTERV, Városi Ta­nács.') Az összesítésnél kiderült, hogy a 252 kisorsolt mérkő­zés közül 122 (48,4%) maradt el meg nem jelenés miatt. A résztvevő 84 csapatból csak 32 jelent meg minden mér­kőzésére. A ma kezdődő elődöntők remélhetőleg más képet mu­tatnak majd, s bizonyos, hogy a 12 állva maradt csapat nagy küzdelmet vív a négyes döntőbe jutásért. A 12 csa­pat négy hármas csoportban mérkőzik ma, szerdán és csü­törtökön; a csoportgyőztesek kerülnek a döntőbe, a má­sodikok pedig az 5—8. he­lyekért játszanak — amiket szintén jutalmaz a KISZ vá­rosi bizottsága. Az elmúlt héten már kö­zöltük az 1—6. csoport vég­eredményét, az alábbiakban a 7—12. csoport tabelláit ad­juk közre. A rovatok bontá­sa ezúttal is a torna sajátos pontozásának felel meg: a pályán elért győzelem (4), a ki nem állással szerzett „győ­zelem” (3), döntetlen (2), pá­lyán elszenvedett vereség (0), ki nem állás (—1) gólkülönb­ség, pontszám. 11. csoport: 1. BÁÉV Közp. 7. csoport: 1. Igazságügy 3 2 — 1 — 31-5 2. D4D Ságvári — 4 — 1 1 13:12 3. LKM Karb. 1 1 _ _ 4 6-13 4. BAEV Épsz. — — — 1 5 4-16 5. Likőrgyár — — 1 5 0-26 6. Gyógyszert. Kp. — — — — 6 0-18 KPM K. lg. n_i a 8. csoport: D u—xo 1. Szolgáltató I. 6 — — — — 27-6 2. AGROBER 2 3 — 1 — 17-7 3. H. Kinizsi 1 2 1 1 1 12-10 4. M. Postás 2 — 1 3 — 18-17 5. TIGÁZ 2 — — 3 1 14-18 6. Volán Db. 1 1 _ 2 2 9-14 7. Görömböly — — — 4 2 7-33 9. csoport: 1. DIGEP L 5 — 1 — — 15-2 2. BORSODTERV 2 1 2 1 — 9-6 3. ÉVIZIG Fm. 2 — 2 1 1 13-15 4. Eü. II. 1 1 2 1 1 8-9 5. ÉMASZ Kp. 1 1 — 3 1 11-10 6. Moziüz. V. — 1 — 4 1 6-18 3 3-----­— 18-3 21 2. ÉPFU L 4 1—1 —­19-4 19 3. D4D Zalka 3 1—2 — 19-12 15 4. 21. Volán 1------5 — 7-18 4 5. Cement 1------ 2 3 4­15 1 6. Eü. III. 1 —-----­5 2-16 —1 7. MOBIL —------3 3 1-20 —3 12. csoport: 1. Volán TMK 3 3-----­— 28-2 21 2. VRK II. 2 2—1 1 10-10 13 3. FÖLDGÉP — 4 — 2 • _-t3-6 12 4. V. Tanács — 2-----­4 6-12 2 5. Szóig. UI. (MKV) 1—2 3 5-20 0 6. Gabonaforg. 6 0-18 —6 7. Postáig. — — — — 6 0-18 —6 7. MÉH-------114 4-18 —2 10. csoport? 1. NME Gépterv. 2 3------1 10-4 16 2. MEZOÉP 3—111 7-9» 13 3. Posta Hál.-ép. — 3 1 2-13-8 11 4. VRK I. — 2 1 1 2 10-11 6 5. H. Előre-----2—4 0-12 0 6. ESZAKTERV — 1—14 3-13 —1 7. M. KÉV------1—5 0-15 —3 Kialakult tehát a 12-es elő­döntő. A résztvévők nevét a programban közöljük — je­lezve az elődöntő csoportokat (A—D). A menetrend a kö­vetkező (az ifjúsági sporttele­pen): Június 25., hétfő: 17.15: GELKA—D4D Diadal 1. p., A 1—3): NME GTH-LKM Műszerészek (2. p., B 1—3). 18.00: Igazságügy—D1GEP I. (1. p., C 1—3); NME Géptervező —Volán TMK (2. p., D 1—3).. Június 27., szerda: 17.15: LKM I,—D4D Diadal (1. p., A 2—3) ; NME GTR—DIGEP II. (2. p., B 1—2). 18.00: Szolgáltató I,—DIGÉP I. <1. p., C 2—3); NME Géptervező —BAEV Központ (2. p., D 1—2). Június 28., csütörtök: 17.13: GELKA—LKM I. (1. p., A 1—2); DIGEP II.—LKM Műszeré­szek (2. p.. B 2-*3). 18.00: Igazságügy—Szolgáltató I. (1. p„ C 1—2): BAEV Központ- Volán TMK (2. p., D 2—3). A döntők helyét és idejét a helyszínen közük az érde­keltekkel. h. k. Osztályozó az fliB II-be jutásért H. Asztalos SE—Borsntli 3:0 II:1 Borsod megye labdarúgó­bajnoka, a Borsodi Volán, vasárnap délután semleges pályán, Püspükladányban ját­szott osztályozó mérkőzést a Honvéd Asztalos SE együt­tesével. A feljutást kiharcol­ni nem sikerült, s ennek igen egyszerű oka van: az ellenfél jobb csapattal ren­delkezik. A püspökladányi találkozón a Borsodi Volánban a követ­kezők szerepeltek: Czibere — Vári, Burger, Körösi, Barta- kovics — Jónás (Kőhalmi), Varga, Bazsó — Orlóczki, Gátló, Gácsi. A honvédcsapat kezdett jobban, s már az első ne­gyedórában két gólszerzési 'ehet-sége maradt kihaszná- atlanul. A Volán kontratá- íadásait sem kísérte siker, assan kiegyenlítetté vált a iték, s a következő negyed- ában a miskolci csapat sze­dhetett volna kétgólos ve­rést, de előbb Jónás, majd 'rlóczki is kihagyta helyze- ■t. Különösen a második le- etőség volt nagy, amikor Orlóczki, aki egyedül vezet­te a kapusra a labdát, közép­re adott, s az ellenfél közép­hátvédje becsúszva szögletre hárított a befutó Gállá elől. 28 perc telt el az első fél­időből. amikor a honvédek középcsatára vezetéshez jut­tatta együttesét. A gól után a Volán vette át a játék irányítását, s még a második félidő első felé­ben is fölényben játszott, de csatársora meddőnek bizo­nyult. Az utolsó negyedórá­ban ismét az Asztalos SE kö­vetkezett: a 78. percben nö­velte előnyét, majd az ak­kor még reményét vesztett Volán ellen a harmadik gólt is megszerezte. Balázs András, a Borsodi Volán edzője a mérkőzés után telefonon adott nyilat­kozatában elismerte, hogy jobb csapattól szenvedtek ve­reséget, s tulajdonképpen nincs szégyellnivalójuk azért, mert elbuktak az osztályozón. ősszel újult erővel vetik magukat a küzdelembe és is­mét megpróbálják .... HK Totó­eredmények 1. Bari—Cesena 1:1 X 2. Brescia—Cagliari 3:1 1 3. Foggia—Pescara 1:2 2 4. Lecce—Varese 2:1 1 5. Palermo—Taranto 1:1 X 6. Pistoiese—Monza 1:2 2 7. Rimini—Udinese 1:3 2 8. Sambenedeettese—N ocerina 3:0 1 9. Sampdoria—Ternana 3:3 X 10. Spal—Genoa % 0:1 2 11. Motim TE—Kapuvár 4:1 1 12. N agylialász—Kis várda 1 :1 X 13. Apr. 4. Vasas—Auras SE 3:0 1 Vízilabda OB II. A Pontosztozkodással végződött... MVSC—Kecskeméti SC 7:7 (2:2, 0:2, 2:2, 3:1) 14. Zalaegerszegi D.—Kőszeg 1:0 1 # Ha a lövés betalált volna a hálóba, pontot szerezhetett volna az MVSC (jent), ám a bánatért Brinza kárpótolt; megszerezte a hazaiak ötödik gólját (lent) Vasárnap délelőtt a miskolc­tapolcai „50-esben” bajnoki for­dulót játszott az MVSC OB II A. osztályú vízilabdacsapata. A táb­lázaton közvetlenül mögöttük ál­ló Kecskeméti SC gárdáját fo­gadták. A múlt héten Hódmező­vásárhely csapatával 4:4 arányú döntetlenre játszottak. Akkor a papírforma szerint a győzelem a vendégeknek „állt”. Most ez for­dítva volt. A medencét körbe álló, körülbelül 500 főnyi néző egyértelmű hazai győzelmet várt, helyesebben remélt. Tehette ezt azért is, mert a csapat összeállí­tása szinte a legerősebb volt. A játékvezetői sípszó elhangzása­kor Denk, Nagy I.. Orbán, Bá­thory, Brinza, Kovács, Eder, csere: Katona, Viszokai, Varga, Jakab (edző: Frank Elemér), összeállítású csapat kezdte a já­tékot. Az első labdát Eder szerezte meg, de komoly akciót nem tud­tak kidolgozni, ez azonban állt a vendégekre is. akik hamar el­veszítették az elcsípett labdát. Gyors felúszás után, már a má­sodik percben Éder átadásából Orbán vágta a hálóba a labdat, 1:0. Nem sokáig örülhettünk az egygólos vezetésnek, mivel Bá­thory kiállításával a kecskeméti­ek emberelőnyhöz jutottak, és alig fél perc múlva, már a ha­zai kapuban táncolt a labda. 1:1. Az egyenlítés után kétszer adó­dott góllövési lehetőség a vas­utasiiúk előtt, először Báthory— Kovács összjáték után veszélyez­tették az ellenfél kapuját, majd ismét Báthory távoli lövése oko­zott gondott a vendégek kapu­sának. A hatodik percben az alföldiek négymétereshez jutot­tak, és értékesítették. 1:2. Ugyan­csak négyméteressel sikerült egyenlíteni az MVSC csapatársak. Kovács ellen szabálytalankodtak, a büntetőt is ö dobta. 2:2. A második negyed egyértel­műen a vendégeknek kedvezett. Már a harmadik percben golt lőttek, 0:1, majd alig két perc múlva, egy gyors támadásból már másodszor vágódott a hazai, kapuba a labda. 0:2. A negyed lefújása előtt, még Brinza előtt nyílt lehetőség a gólszerzésre, de a kaputól két méterre szerelték a tétovázó játékost. Így összesí­tésben már a vendégek vezettek 4:1 arányban. A harmadik negyedben ismét a Vasút szerezte meg a labdát, de egy pontatlan átadással el is veszítettek. Brinza visszaszerezte, Katonának játszott át, aki fordu­lásból a kapusba vágta. A ki­hagyott helyzet után, a második percben az alföldiek szereztek gólt. 0:1. A hazai csapat minta­szerű akcióval válaszolt. Nagy lövése a kapufát találta el, a kipattanó labdát Katona szerezte meg, aki Kovácsnak továbbította. Kovács gondolkodás nélkül lőtt, és: 1:1. A hetedik percben Or­bánt próbálták „vízbe fojtani”, a játékvezető négyméterest ítélt. A büntetőt Kovács vágta a háló­ba. 2:1. A negyed utolsó percé­ben a vendégek még egyenlíteni tudtak. 2:2, azaz 4:6. Szinte mindenki elveszettnek hitte a mérkőzést, de a negye­dik negyedben a hazai garda magára talált. A második perc­ben Kovács ellen szabálytalan­kodtak. A megítélt 4 méterest is ő lőtte. 1:0. A következő pilla­natokban a hazai kapu előtt nagy kavarodás támadt, az ered­mény: négyméteres. A kecske­métiek értékesítették. 1:1. Az ötödik percben Brinza—Kovács— Orbán összjátékkal, az ellenfél védelmét „behintáztatva” Brinza lőtt a bal szélről hatalmas gólt. 2:1. Közben emberelőnyhöz is jutott az MVSC, sajnos — ahogy az néhányszor a mérkőzés során már előfordult —, nem használ­ták ki. A mérkőzés utolsó gólját, egyben az egyenlítő gólt az utol­só percben lőtte a hazai csapat. Kovácsot visszahúzták, 4 méte­res. Ugyancsak ő a végrehajtó is. 3:1. összesítésben 7:7. Az MVSC ezen a mérkőzésen tudásán alul játszott. A sok pontatlan átadás, az elhamarko­dott lövések megnehezítették a csapat dolgát. Az emberelőnyt sorozatosan kihasználatlanul hagyták, így a döntetlen elérése csak szerencséjüknek köszönhe­tő. A csapatból Kovács 5, Brin- za és Jakab 1—1 góllal járult hozzá a „tisztes végeredmény” eléréséhez. ♦gajdos* Sikeres nemzetközi verseny után Szabó Gyula győzött a vidékbajnokságon Értesítjük tisztelt ügyfeleinket, hogy Hl”!), június 29-én, 30-án, július 2-án és július 3-án az ügyfélfogadás leltározás miatt szünetel Autóközlekedési Tanintézet Miskolci Iskolája Korábban megírtuk, hogy Bokor József ezredes, az MHSZ megyei titkára veze­tésével hazánk legjobb négy­négy puskás és pisztolyos lövésze, valamint futóvad­lövője Linzbe, nemzetközi versenyre utazott. Az oszt­rák, a holland és a nyugat­német sportlövészek legjobb­jaival mértek össze képessé­geiket. A magyar puskások és pisz- tolyosok • a különbözei számok­ban kétszer második (Karácsony Gyula és Abonyi György) éshá_ romszor harmadik helyre kerül­tek (Papp Lajos kétszer és egy­szer Plank Gábor), futóvadlö, vőink olimpiai keretének tagjai pedig minden versenyt meg­nyertek. Közöttük szerepelt a Miskolci Erdész MHSZ Lövész­klub két jelessége. a kétszeres olimpikon Szabó Gyula és Má- úai József, a honvédelmi szövet­ség tavalyi országos bajnoka. Különösen a már hetek óta ki­tűnő formában levő oiimpiko nunk tett ki magáért. A 30—30 gyors, illetve lassú lövésből álló egyéni verseny eredménye-: 1. Szabó Gyula (572 köregység). 2. Szekeres János (571), 3. Bodnár Tibor (568), 4, Mádai József (551). A következő két helyen Udo Schneider és Walter Beck (mindkettő osztrák) végzett 549. illetve 537 köregy_ seggel. Ebben a számban a csa­patversenyt 40—40 lövéssel bo­nyolították le. amikor is a ma­gyarok (eredményeik sorrend, jében: Szekeres, Szabó. Bodnár, Mádai) összesen 1517 köregység­gel győztek, míg a második he­lyen végzett osztrák csapat 120- szal kevesebb köregységet tel. jesitett. A 40 iövéses vegyes verseny helyezettjeinek sorrendje: 1. Szabó Gyula (385), 2. Bodnár Ti­bor (382). 3. Mádai József (379), 4. Udo Schneider (370), 5. Sze­keres János (367). 6. Walter Beck (361). Az eredmények összesíté se alapján hazánk csapata 1513 köregységgel ebben a számban is első lett. a másadikra az osztrák együttes került (1408). A mieink közül a miskolciak jóformán ki sem pihenték fára­dalmaikat, s 14-töl 17-ig Szent­endrén, az országos vidékbaj­nokságon bizonyították képes­ségeiket. Ezen a versenyen újabb miskolci siker született: Szabó Gyula győzött (574), mögötte Mádai József (563) és a Kossuth KFSE versenyzője, Csereklye István (561) végzett. A csapat- verseny eredménye; 1. Kossuth KFSE. 2. Keszthely, 3. Miskolc. (A két egyéni helyezettel együtt Viola Gyula és Juhász György volt még a csapat tagja). A miskolci juniorok (Juhász Gy.. Kopasz László, Viola József) a keszthelyiek és a Kossuth KFSE versenyzői mögött a harmadik helyre kerültek, városunk skee- tesei (koronglövői) közül Mesz- ticzki István a 2.. Juhász László a 4. helyen végzett, a csapatuk pedig másodikként fejezte be az országos vidékbajnokságot. T. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom