Déli Hírlap, 1979. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

1979-05-28 / 123. szám

a miskolciaké a szó Bánkúti panoráma Ez aztán a megnyugtatás! — Egy hónapja észrevettem, hogy ázik a fürdőszobám pla­fonja. Azonnal szóltam a lakásszövetkezetünk elnökének a hibáról. Két hétig nem történt semmi. Két hét múlva kijött az elnök és megnézte a lakásomat, amely akkor már elég eudarul nézett ki. Igaz, arról is panaszkodtam — ha már ott volt az elnök! —, hogy a fürdőszobám gázbojlerét nem tu­dom használni, igencsak elavult az elmúlt 19 év alatt. Inge­rült választ kaptam: hát akkor most mit csináltasson meg a kettő közül? Számomra a legrosszabb megoldást választotta: egyiket sem intézte. Lakásom tehát egy hónapja ázik, most már minden helyiségben csöpög a víz — panaszolta Tassi Istvánná, Miskolc, Kun Béla út 23. szánt alatt lakó olva­sónk. A lakást megnéztük, Tassinénak tökéletesen igaza van: helyzetük tarthatatlan. Fürdőszobájuk mennyezete már le­szakadt, rajta egy tenyérnyi száraz hely sincs. A csurgások alá helyezett két vedret és két lavórt félóránként kellett ki­üríteni a mennyezetről állandóan folyó csapadéktól. A fél konyha hasonló helyzetben volt ottjártunkkor. A falak vize­sedése veszedelmesen terjedt, múlt hét közepén már csak arasznyira volt a nedves folt a villanyvezetéktől. A lakás életveszélyes! Miután a lakásszövetkezet elnökét nem sikerült megta­lálnunk, a felügyeleti szervtől, a MESZÜV-től kértünk se­gítséget. Orosz Zoltán intézkedett a veszedelmesen ázó lakás ügyében. Beszélt az elnökkel, aki megígérte: ő is intézkedik, hogy a vízvezeték főcsapját el lehessen zárni — mert az is rossz volt! Dr. Fördős László arra hivatkozott, — mondot­ta Orosz Zoltán —, hogy azért nem lehetett a nyilvánvaló csőrepedést kijavítani, mert a Tassiék felett .lakó Borsos I.ászlóék nem engedik be a szerelőket a lakásukba, hogy a munkát elvégezhessék. Ezért Borsosék ellen szabálysértési el­járást indítanak...! « Ez igen. ez aztán a megnyugtatás! Szépséghibája a históriának: szó sincs arról, hogy Borso- ~ek elzárkóznának a szerelő fogadásától. Hiszen tavaly a maguk bőrén tapasztalhatták, mit jelent egy ilyen beázás. Tavaly ugyanis ők voltak hasonló helyzetben, akkor az ő la­kásuk ázott a felettük levő fürdőszobától. Nem egy. de há­rom hónapig! Azt persze ők is elvárják, hogy valaki — a tervrajzok alapján — állapítsa meg: hol és mit kell bontani. Ám erre még sor nem került rovatunk zártáig. Kíváncsian varjúk a fejleményeket. Bízunk benne, hogy a vizes lakásban nem történik szerencsétlenség. Elvégre azt is igen egyszerűen meg lehet akadályozni: legfeljebb kikapcsol­jak az áramol! (r) ízt mondja a jogszabály A lakások és üdülők idegenforgalmi hasznosítása Természetesen a kedvez­mény (lakószobák több mint 50 százalék, a bérmaximum többszöröse) nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor az állampolgár közvetlenül — idegenforgalmi szerv nél­kül — adja bérbe vagy hasz­nálatra engedi át lakását vagy annak egy részét. A bérelt lakás is hasznosít­ható albérletként, de kedvez­ményesen csak idegenforgal­mi szerv útján vagy közüle­ti szerv dolgozói számára. Az üdülőt (hétvégi ház, nyaraló) korlátozás nélkül lehet hasz­nosítani, a bérben a felek szabadon állapodnak meg, a szállásdíj maximum betartá­sával. Ha az üdülő, családi ház, lakás vagy egyéb helyiség tu-, lajdonosa, bériője a helyisé­get alkalmi vagy idényszerű üdülési, illetve közületi $zerv dolgozóinak elhelyezésére, el­szállásolására átengedi, az ebből származó jövedelem után általános jövedelemadót köteles fizetni, ami kedve­zőbb az idegenforgalmi szerv útján történő hasznosításnál. Akik az idegenforgalmi szerv nélkül — közvetlenül — hasznosítják helyiségeiket, bevételi nyilvántartást köte­lesek vezetni, a bevételről pedig adóbevallást kell adni. Dr. Sass Tibor A közelmúltban négy mi­nisztérium (BKM, ÉVM, PM. és BM) adott ki közleményt, ami jelentősen megkönnyíti a la­kások és üdülök idegenforgal­mi célra való hasznosítását, az egységes jogalkalmazást. Az állampolgár tulajdoná­ban álló lakást egészben vagy részben is lehet szállás céljára hasznosítani. A bél­be-, albérletbe adása, hasz­nálatra átengedése lakáshasz­nálatnak minősül. Ez a hasz­nosítás idegenforgalmi szerv közbejöttével, fizetővendég­látás keretében vagy anél­kül. közvetlenül történhet. Ha a tulajdonos az általa nem használt lakást, vagy egy részét az idegenforgalmi szerv útján hasznosítja, ak­kor nem érvényesül a kor­látozó rendelkezés, tehát a lakószobák számának több mint 50 százaléka is hasz­nosítható. A tulajdonos által nem használtnak akkor mi­nősül a lakás, ha a tulaj­donos és családja abból ál­landó vagy ideiglenes jelleg­gel távol van. Ha az egész lakás hasznosítása közületi szerv dolgozói részére törté­nik. akkor a komfortfokozat­ra megállapított lakbér ma­ximum kétszerese is felszá­mítható, a részbeni haszno­sításnál pedig a lakbérhányad háromszorosára is. Milyen kevés kell... Kedd. Csúcsforgalom! Iz­zik a levegő, több kellene! Zsúfojt a villamos. Elgyötör­tén bámészkodom ki az ab­lakon. Villanylámpák sora, a villamos elengedi az autó­buszt, az autóbusz lassít, hogy a villamosnak legyen előnye! A vezetők mosolyt és kedves integetést váltanak ! A látvány, a gesztus is, jó ér­zéssel tölti el az embert... Milyen kevés kell egy álta­lános. jó közérzethez! Udva­riasság! Ingyen van! Szép az élet! • Szerda. Cúcsforgalom! Hő­sét; tülekedés. zsúfoltság mindenütt! A villamo, be- centizi az autóbuszt, az au­tóbusz bevág a villamos elé. A vezetők nem mosolyognak, hangulatuk mélypontján üd- vözlik egymást — korántsem barátságosan ... Milyen kevés kell az általános, rossz köz­érzethez! Mindenki duolán érzi a meleget. Udvariatlan­ság? Ez is ingyen van! Nem is olyan szép ez az élet! Csütörtök. Kezdődik min­den elölről! Egyik nap. így. másik nap úgy! Én a keddre szavazok F. Éva Miskolc Könyörgés maradandóbb tiltó táblákért Ha emlékezetem nem csal, pár évvel ezelőtt elrendelte a város, hogy parkjainkba az ebeket kitiltó táblácskákat helyezzenek el. Akkoriban meg is jelentek a gyepsző­nyegekbe szúrt, arasznyi zo­mánctáblák. rajtuk az ábra: áthúzott kutyafej. Nyilván azért kerültek ilyen mélyre, hogy az ebek is jól láthas­sák: nekik ez a hely tilos... Igazán nem mondhatjuk, hogy a kulva sem törődött ezekkel a zománctáblákkal. Nagyon rövid idő alatt eltü­nedeztek a gyepszönyegekről. Gondolom, nem a kutyák, hanem a gazdik tüntették el. miután rájöttek: ha nincs kint a tábla, nem lehet meg­büntetni őket a tilosban va­ló kutyasétáltatásért, -futta­tásért. Ma már nincsen táblácska parkjainkban. Legalábbis én az utóbbi időben nem láttam egyet sem. Kár volt megcsi­náltatni őket, csak fölöslege­sen kidobott pénz az áruk. Erre nyilván rájöttek az il­letékesek is. mert meg sem próbálják pótolni őket. Pedig lehelne, kellene! Va­lahogy olyasformán persze, hogy ne lehessen oly köny- nyedén eltüntetni őket. Ügy gondolom — mivel ezek el­sősorban a gazdiknak szólnak — esetleg kissé magasabbra kellene tűzni őket. Netán oszlopra rögzíteni. Az oszlo­pot pedig betonba ágyazni. Olyasformán, mint a 'KRESZ, és egyéb jelzőtáblákat. Az eddigieknél maradandóbbak, s tálán hatásosabbak lenné­nek. S. T. Miskolc A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványl Éva Levélcím: Óéit Hírlap szerkesztősége un Miskolc. Batcsy-Zsilinszkv ól IS. Telefooszám: 18-Í2J # Az utólAii hetekben lapunk két ízben is foglalkozott a bdnkúti turistavendéglő,, -étte­rem környezetével, s az egri Pano.Jma Vendég látóipari Vállalat ezzel kapcsolatos sajátos reagálásával. A lapunkban közölt cikkek igazságának illusztrálására dr. Szávai János, a Bükki Nemzeti Park baráti körének vezetőségi tagja néhány fényképfelvételt küldött szer­kesztőségünknek. „Az 50 éves évfordulónk alkalmából, május 24-én fotografáltam le a tn- ristaház környékét... A kb. 1600 főnyi, az ország minden részéből összesereglett turistá­nak (közöttük jó néhány külföldi is volt) volt mit látni, volt mit szagolni Bánkúton. Pedig a légyinrázió még nem kezdődött meg... A turistaház szomszédságában levő BÁÉV-üdülő modern szeméttárolót létesített a saját épülete mellett. A tőlük 50 lépésnyire levő turista­ház képtelen ugyanezt megcsinálni?” — írta dr. Szávai János. A kérdés tökéletesen jogos! Valamit visz a víz...! Vállig érő hajcsodák és zsíros gubancok úsz­ónak továbbra is a stran­dok tiszta vizében. Hol­ott évekkel ezelőtt szü­letett egy rendelet, amely szerint egészség- ügyi okok miatt köte­lező feltiizni a hosszú hajat, kendöt. sapkát viselni a fürdőmeden­cékben. A hölgyek a rende­letnek legalább azzal eleget tesznek, hogy csattal, gumival vagy szalaggal feltűzik a ha­jukat. Ám a férfiak?! Csak a hajviseletet utá­nozzák ... Ha nem res­tellnek már régen di­vatjamúlt, vállig érő hajat hordani, azt se restelljék — ha már nincs fürdösapkájuk—, hogy kontyot kössenek belőle. Ne vigye a víz utánuk, mint valami fátyolt! ( Istók Laura Miskolc Ki az ügyesebb? MIÉRT KÖZLEKEDNEK AZONOS ÚTVONALON AZ AVAS-DÉLI BUSZOK? ..Milyen meggondolásból kellett a 32.. 33 A autóbuszok végállomását a Vörösmarty utcába tenni? Hiszen onnan — gyorsan elérhető közelség­ben — nincs semmiféle át­szállási lehetőség. Nem vol­na-e célszerűbb a 32-es vég­állomását a Búza téren elhe­lyezni? Ha oda helyeznék, a Centrum Áruház előtt is lé­tesíthetnének megállóhelyet, s az átszállási gondok is megoldódnának. A 33/A já­rat végállomását ugyanakkor' a Tiszai pályaudvaron tud­nánk elképzelni. Hiszen ezt a már kis városnyi lakótele­pet jelenleg csak hosszadal­mas átszállásokkal lehet megközelíteni...” — Palló Béla. Miskolc, Engels u. 10. sz. aialt lakó olvasónk for­dult a sokakat érintő kér déssel rovatunkhoz. A kérdésre Kolozsvári Ist­ván. az MKV főmérnöke vá­laszolt. Elmondotta: e két já­rat indítását a Vörösmarty utca megnyitásától tették függővé. A Szamuely Tibor utcából való közlekedés ugyanis — a kikanyarodás miatt — igen balesetveszé­lyes volt. A jelenlegi útvo­nal — véleményünk szerint — megfelelő, hiszen máris észrevehetően javult a köz­lekedés. kevésbé zsúfoltak az Avas-déli járatok. Igaz ugyan, hogy a Vörösmarty utcában nincs átszállási lehetőség más járatokra, de a Népkertnél ez biztosítva van A Búza té­ren az aluljáró építésé mialt. később parkolási lehetőség hiánya miatt nem tudnak löbb járat, számára végállo­mást biztosítani. Jövő évre tervezik egy újabb járat be­állítását — 31-es jelzéssel —, amely az avasi lakótelep és a Tiszai pályaudvar között közlekedik majd. MIÉRT KÉSIK SZOMBATONKÉNT A KENYÉR A VÁROSKÖZPONTBAN? ..A diósgyőri városközpont 917. sz. — Árpád utcai — ABC-áruházának dolgozói meg nem érdemelten is kény- teleitek lenyelni a vásárlók jogos felháborodását szomba­tonként. Gyakorta előfordul ugyanis, hogy a hét utolsó napján a délutáni órákig nem érkezik meg a kenyér az üz­letbe. Emiatt előfordult már az is, hogy az üzletvezető és a helyettese még zárás után is kénytelen volt kenyeret árulni, hiszen a lakótelepen élők ellátását, így vagy úgy, de biztosítaniuk kell. Miért késik szombatonként a sütő­ipar a kiszállítással?’' —kér­dezték többen is a diósgyőri városközpontban lakók kö­zül. A Sütőipari Vállalat áru­forgalmi vezetőjének. dr. Deczki lvánnénak a válasza: Az utóbbi hetekben ..meg­ugrott” a rendelés, úgy vélik, hogy a kereskedelem még nem állt át a nyári időszak igényeire. Mindenesetre s sütőipar is megpróbál lenni azért, hogy az !lyen késése­ket elkerülhessék. így pél­dául egv órával meghosszab­bítják hét végén az éjszakai műszakot, hogv a megnöve­kedett igényeket zökkenő nélkül tudják kielégíteni. 4f Aszfaltrajz-versenyt rendezett a Miskolci Sütőipari Vál­lalat május 19-én a Vasas Művelődési Ház előtti téren. A versenyre a vállalat dolgozóinak gyermekei nevezhettek be. A nemzetközi gyermekév alkalmából megrendezett verse­nyen nagy igyekezettel vettek részt a kis művészpalánták. A három első helyezett — a sikerélmény mellett — okleve­let és értékes versenydijat kapott. A vállalat kedves gesz­tusát köszönik a szülök. Beküldte; dr. M. L.-né, Miskolc. Tudod mit? Majd én eldobom! Nem nagy ügy. Egy doboz Románc cigaretta hat forint. Húsz darab. Hamar elfogy. Ha odafigyelek a párbeszélre. ak­kor törpécske ügy. Ketten ülnek velem szemben a vonaton. Rágyújtanak az utolsó két cigarettára. Most következnék az, ami következni szokott: bedobják az üres dobozt a szemetes­be. Nem dobják be, mert nincs szemetes. Azt már leszerelték a kedves utasok. A kislány zavarba is jön. A hamutányér tömött. — Hagyd! Majd én eldobom! — szól a szolgálatkész férfiú, és a következő pillanatban az ülés alá hajítja a dobozt. Utazunk. Beülök egy következő kocsiba, valóságos szemét­halom van körülöttem. Panaszkodnék, de eszembe jut. hogy a szolgálatkész lovagnak sem volt hova dobni a cigarettás dobozt. Pedig jót akart! Gondolom, hogy valamennyien akarjuk a jót. Kérem az • illetékeseket, hogy járják végig a várost. Legyen a kezükben valami eldobni való. És ha egy hosszú séta után úgy érzik, hogy nem volt hol eldobniuk, amit akartak, akkor. . Különben, ha a húsztorintos cigaretta fogy el. akkor ez hogy nehi volt hol eldobniuk, amit akartak, akkor... Hozzáteszem: jó helyre dobom, ba lesz hova... B. a

Next

/
Oldalképek
Tartalom