Déli Hírlap, 1979. április (11. évfolyam, 78-100. szám)
1979-04-23 / 94. szám
lett áldogáló kollégája derültségére. Mivel megnyugtató választ nem kaptam, a sajtó útján szeretném megkérdezni: vajon a postai díjszabás szabadon variálható? Bereczki Sándor Tiszalúc A hivatal felvételi csoportjának vezetője, Szőke Ernö- né elnézést kér levélírónktól, s ígéri: panaszolt dolgozójukat az udvariatlan magatartás miatt figyelmeztetésben részesítik. Ami a díjszabást illeti, arra a következő rendelkezések érvényeséit: ha a küldemény teljesen be van csomagolva — tehát nem tekinthető bele —. abban az esetben csak levélként vehetik fel. s 3 forintos bélyeggel. Ha azonban a boríték nincs leragasztva, s látható, hogy folyóirat, könyv, vagy nyomtatvány van a csomagban. akkor a bérmentesítés 2 forint. Forrás-e vagy csőtörés? A múlt év decemberében arra lettünk figyelmesek, hogy a Katowice u. 11—15. számú ház előtt a támfalnál jég képződött. Később jeges lett az úttest is. Tavasszal a jég elolvadt, azóta állandóan folyik a víz a támfal alól. A vízfolyást bejelentettük a vízmüveknek, ahonnan két hete ki is jöttek a szakemberek. Kibontották a földet ott, ahol ahonnan bugyog a víz. Csőrepedést nem találtak. Ám a kiásott gödör teleszaladt vízzel, amely továbbra is lefolyik az utcára. Nem tudjuk tehát: forrás fakadt-e a Katowice u. Illő. számú ház alatt, vagy éppen a csőrepedés van a ház alatt, s a támfal miatt talált itt utat a víz. Jó lenne, ha az illetékesek sürgősen megvizsgálnák ezt a vízfolyást, mert a hegy oldalába épített négyemeletes bérház — úgy tudjuk — agyagos talajra épült, s nem szeretnénk magunkat egyik napról a másikra a Szentpé- teri kapuban találni. Bérhá- zastól! M. A. Miskolc, Katowice u. 15. sz. a miskolciaké a szó Mi lesz a nyuszikkal? Szem.-szám Minden hétfőn gond a tej! Azok a kismamák, akik — velem együtt — a 4ü7-es Hús- és Csemegeboltba adták le tejjegyüket, igencsak nagy gondban vannak a hét első napján. A bolt ugyanis hétfői napon csak 12.30-tól nyit. s addig bizony nélkülözni vagyunk kénytelenek a csecsemőtejet. Ez természetszerűleg azt jelenti, hogy gyermekünknek hétfőn reggel még a szombati tejből kell tápszert, kakaót, kávét készítenünk. Ám az is előfordul. hogy csak késő délután érkezik meg az üzletbe a tej, s olyankor sem biztos, hogy a csecsemőtejet kapjuk. Nem értem. Ha már van jegyestej, amelynek árából tetemes összeget térít a kereskedelem és az ipar számára államunk, akkor miért nem gondoskodnak arról az illetékesek, hogy idejében meg is kaphassák a gyerekek? Liba Andrásné Miskolc, Győri kapu 42. sz. A Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat áruforgalmi osztályvezetője, Kiss János szerint is tökéletesen igaza van levélírónknak. A panaszolt bolt nyitvatartását — mint mondotta — a tanács szakigazgatási szervével közösen állapították meg. Ez ideig ezzel kapcsolatban a lakosság részéről nem érkezett kifogás. Olvasónk észrevételét megvizsgálják, s ha mód van rá, korrigálják a nyitva tartási időt. Nem árt, ha pont-os # Csinosítják a tapolcai strandot, hetek óta tart a kozmetikázása, készülődnek a május 1-i nyitásra. Hiszem, hogy szép lesz Európa-hírü fürdőhelyünk. S kissé röstellkedve teszem szóvá ezt az apróságot, amit kintjártamkor fedeztem fel. Mert igaz. hogy ennek a feliratnak a helyessége nemigen befolyásolja majd a strand szolgáltatásának színvonalát. Ám nem árt, ha ez a felirat is pont-os. L. J. Miskolc, Vörösmarty u. Gyerekeknek hétköznap sem! Azt hiszen, mindnyájunk megelégedésére könyvelhetjük el, hogy a nagy ivós ünnep, a húsvét a vártnál csendesebben zajlott le a dctoxikáló állomásokon. S ami a leglényegesebb; gyermekek, fiatalkorúak egyáltalán nem voltak a kezeltek között. Ügy érzem, teljes sikert ért el az ünnep előtti figyelmeztető hadjárat, miszerint „gyerekeknek egy csepp alkoholt se!” A problémát csak az jelenti, hogy az ünnep elteltével — s a jó eredménnyel eltelve — minden marad a régi. A gyerekek a hétköznapokon is minden további nélkül hozzájuthatnak az egészségüket károsító szerekhez, az alkoholhoz és a dohányhoz. Ma, amikor esetenként túlzásokba is bocsátkozunk a dohányzás ellen, figyelmen kívül hagyjuk az utcán pöfékelő gyerekeket, sőt olykor-olykor gyufával, vagy cigivel is kisegítjük őket. Szerény véleményem, hogy sokkal nagyobb gondot kell fordítani az ifjúság egészséges nevelésére. Ez adta a gondolatot, hogy Miskolc, Borsod megye ismételten tehetne egy úttörő és nagy jelentőségű — lépést. Megelőző intézkedés lenne, ha — kivétel és kiskapuk nélkül! — 18 éven aluliaknak sehol sem szolgálnának ki szeszes italt — még palackozva sem —, és dohányterméket sem! S ha a — felnőtteknek — mindezekre szükségük lenne, hát tegyenek néhány lépést saját egészségük ellen! Meggyőződésem, hogy hosszú távon beigazolódnék elképzelésem helyessége, ami összességében népgazdasági és társadalmi vonatkozásban is mérhető lenne. FEKETE PÉTER Miskolc Csütörtököt mondott a vásárlók napja? Igaz. ma még megkérdőjelezhetik Írásom címét, hiszen a csütörtöki vásárlónap premierje. április 19-én nem hozott csúcsforgalmat városunk üzleteiben. Néhány üzlet a nyújtott nyitvatartás alatt is a szokásos, mások nagyobb, ismét mások pedig elenyésző forgalmat bonyolítottak le. Az egész üggyel kapcsolatban csak az ellen emelek kifogást, hogy rögtön az első —‘ klnek-kinek sikeres vagy sikertelen — vásárlónap utón egyes kereskedelmi dolgozók arra kérték az újságírót, (a DH április 20-i számában), hogy írjon a bevásárlónap ellen.(?!) Ma még nem tudok állást foglalni „csütörtök”-ügyben, mert még nincsenek tapasztalataim, mint ahogy ellenzőinek sincs. Csupán jelezni szeretném, hogy vásárlók, fogyasztók vannak. Miskolcon is több mint kétszázezren!!), akikef ki kell szolgálni, mégpedig kulturáltan. Nem kívánunk lehetetlent, még csak azt sem, hogy a kereskedelem keresse fel a fogyasztót otthonában — előrendelés, házhoz szállítás stb. —. mint a világ nagyvárosaiban. Azt azonban, úgy vélem, okkal kívánjuk, hogy boltjainkban érződjék a fogyasztó és a kereskedelem tradicionális kapcsolata, miszerint: nem a fogyasztó született meg azért, hogy legyen a boltokban vásárlóközönség. S ha már országosan elrendelték a „hosszú csütörtököt”, annak helyességét ne kérdőjelezze meg a kereskedelemben dolgozók közül az első nap után senki. Mert lehet, hogy nem a vásárlókban. hanem a hírverésben volt a hiba! E. V. Miskolc Hobbikiállítás # Az utóbbi években mind jobban hódít városunkban is a húsvéti ajándéknyuszi divatja. Nem a csokinyuszié, hanem az eleven, selymesszőrű tapsifülesé. Igencsak kelendőek voltak piacainkon a riadt kis jószágok az ünnepek előtt, sok-sok gyermek örvendezett nekik a bérházakban az ünnepek alatt. Csakhogy most már ünnep után vagyunk. A szegény állatok sok-sok családban teherré váltak. Igaz is, az összkomfortokba vajmi kevéssé illeszthetők a nyusziházak, gondozásuk, tisztántartásuk nem csekélység, hogy a zsenge fűvel való ellátásukról ne is beszéljünk. Vajon mi lesz a sorsuk? Reméljük. nem a parkjainkban bocsátják őket szabadon a rájuk unó gazdik vagy a tehertételtől szabadulni kívánó, meggondolatlan vásárlóik . . . M. G. ' Miskolc Szabadon variálható a postadíj? A Rakéta regényújság egy- egy példányát hetenként elküldöm a szomszéd megyében élő rokonaimnak- A 23x32 cm-es borítékot a Tiszai pályaudvar melletti postahivatalban szoktam feladni, s általában 2 forintos bélyeggel veszik át. Azért „általában”, mert az a hölgy, aki április 9-én (16.30-kor) az első ablaknál a küldeményemet felvette, ezúttal is — ahogy évek -óta —, csak 3 forint értékű bélyeggel volt hajlandó továbbítani. Nem az egy forint különbség miatt emélek szót, de bosszant, hogy érdeklődésemre udvariatlan, gunyoros kioktatást kaptam a mögöttem sorban állók, s a hölgy mel# Egy hétig lehetett megtekinteni a III. kerületi Tanácsi Hivatalban azt a hobbikiállítást, amelyet a hivatal fiataljai, szakszervezeti tagjai rendeztek a közelmúltban. A különleges bemutatón színpompás kézimunkákat — hímzéseket és fafaragásokat — állitottak ki, igen ízléses formában. A hivatal látogatói, ügyfelei körében nagy tetszést aratott a nem mindennapi bemutató. A kiállítás szervezőivel együtt reméljük, hogy nem ez volt az utolsó. Kovács Attila Miskolc Rövidesen megkapom a személyi számomat. Nem árulok el titkot, de a 11-ből az első hetet már tudom. Tekintettel arra, hogy 1900 után született férfi nemű polgár vagyok, az első szám 1 lesz. Ha nőnek születtem volna, 2-vel kezdődnék a sor (s magam részéről megfontoltam volna az 1,5 bevezetését is egyes esetekben, amikor nem egyértelmű a hovatartozás. Lásd: szexvizsga a sportban). A következő hat szám a születési év utolsó két jegye, majd a hónap, és nap. Ezek az adatok eddig csak kb. 38 helyen találhatók meg a közvetlen környezetemben és kifejezetten örülök, hogy lesz egy 39. is, ahol ezt a számomra igen fontos dátumot rögzítik. (Néhányat a 38-ból: személyi, jogosítvány, katonakönyv, szakszervezeti könyv, lakónyilvántartó, vállalati névsor, SZTK kartotenozó, érettségi bizonyítvány, oltási lap, vasúti arcképes, útlevél, anyakönyvi kivonat stb. Most a lajstromozáskor beragasztják a személyi igazolványom 11. oldalára, hogy ott is meglegyen, ne csak a 2. oldalon.) A nyolcadik, kilencedik, tizedik helyen álló számok az azonos napon születettek megkülönböztetésére szolgálnak. A három számjegy tehát 999 azonos napon születet émbert kódol. Probléma csak akkor lesz, ha például április 19-én 1003 ember született, mert akkor nyilván kell egy alszám isA 11. szám ugyanis erre nem jó, mert az az előző számok helyességét jelző technikai szám lesz. Bővebbet erről nem tudok, de 10 lehetőség van. Elképzelhető például, hogy a ..9” azt jelenti, minden nagyon jó. tökéletes, a .,8” azt, hogy ez is rendben van. igy lefelé egész -a „0”-ig. ami vagy azt jelenti, hogy ez a szivar minek született, vagy a személyi számok rendszerének értelmi színvonalát prezentálja. Azért kell a szem.-szám (rövidítés tőlem), hogy számítógépes feldolgozásra alkalmassá tegye személyemet. Ám három kérdésem maradt: 1. Minek ezt a számot az állandóan magamnál hordandó igazolványba beragasztani? Vagy — ha kell —, akkor feldolgozás előtt elveszik azt tőlem? 2. Minek a Il-ik helyességjelző szám? 3. Előfordulhat, hogy akik csinálják, nem tudják pontosan végrehajtani ezt a rendkívül bonyolult műveletet? Egynek viszont örülök: a vércsoportomat nem írják be a személyibe. Azért jó ez. mert ha a következő, hasonló kódolás előtt az örömtől megszúrom magam, nehezebben mentenek meg. (BÉRCZES J.) Ne lehessen rutinkérdés az autóbusz indítása! Sajnos. ismételten volt szerencsém elrettentő visz- szósságot tapasztalni az MKV 101 B-s járatával kapcsolatban. Történt pedig a következőképpen : Április 18-án reggel 5.30 órakor kb. 30—35-en várták a diósgyőri városközponti végállomáson a menetrend szerinti 101 B jelű autóbuszt. Túlnyomó többségben a DI- GÉP és az LKM műszakba siető dolgozói voltak a várakozók. A busz nem érkezett meg. És hiába érkezett a következő járat, mert annak a vezetőjét nem érdekelte, hogy kimaradt az előző járat, az ő indulási ideje csak jóval későbbre szólt. Aztán bejött egy harmadik járat is, miközben befutott az is, amelyiknek 5.30-kor kellett volna indulnia. Az utasok beszálltak, s fellélegeztek, az hivén, most már majd csak rákapcsol a pilóta, hogy behozza a tetemes késést. Nem így történt. Az utasokkal teli autóbusz csak állt, csak várt, ki tudja, mire... Ezen a napon szerintem sokan elkéstek a 101 B-s miatt műszakjukról... Telefonáltam a Szondi telepi indítóállomásra. Az ügyeletes válasza; ..Rutin kérdése az érintett buszvezetők részéről ez a csúszás . . .” Véleményem szerint nem szabad-, hogy „rutinkérdés” maradjon az MKV járatainak pótlása. Egyszerű, ámde örök érvényű utasítással meg lehetne oldani, hogy a végállomáson veszteglő buszvezető érezze kötelességének: álljon be a kieső járat helyére. vegye át utasait. Még mindig jobb. ha az autóbusz „fordája” csúszik, mint ha a gyárakban a gépek állnak a busz késése miatt! Zalán Pcier Miskolc Árpád u. 52. sz. A MISKOLCIAK? A SZÓ Rovatvezető: Rád vány) Sva Levélcím: Deli Hírlap szerkesztősét* lsei Miskolc. Bajcsv-Zstlinszkv őt 15. Teletonszám: 18-2*1
