Déli Hírlap, 1979. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-15 / 12. szám

miskolciaké aszó Lesz-e Miskolcon is nyugdíjasok háza? — Olykor hallunk róla, hogy Budapesten, az újonnan épülő város­részekben egy-egy nyugdíjasház átadásra kerül. Ezekről azonban vaj­mi keveset tudunk, jóllehet hírlik: elöbb-utóbb Miskolcon is lesz ilyen. Ügy vélem, nem vagyok egyedül a kérésemmel: tájékoztassa­nak arról, hogyan váltak be, miként funkcionálnak ezek az intézmé­nyek, milyen feltételekkel lehet bejutni ezkbe, s igaz-e, hogy váro­sunkban is rövidesen felépül az első ilyen épület? — kérdezi levelé­ben K. József miskolci nyugdíjas, hozzáfűzve: maga is szívesen igénybe venné a szociális gondoskodásnak ezt a sajátos formáját. Levélírónk ilyen irányú kíváncsisága valóban nem egyedülálló, ezért kissé részletesebben foglalkozunk a sokak érdeklődésére számot tartó témával. Budapesten már hat nyugdíjasház nyújt otthont az oda beutaltak­nak, s további három épül jelenleg is: kettő Kőbányán, egy Békás­megyeren, ötven-ötven lakással. Létrehozásuknak az volt az alap- gondolata, hogy az idős korosztályhoz tartozóknak módot adjon a kulturált emberi együttélésre, egyszersmind lehetővé és egyszerűvé tegye azoknak a szolgáltatásoknak a megszervezését, amelyek egyéb­ként vagy egyáltalán nem, vagy csak nagy nehézségek árán volná­nak számukra elérhetők. A nyugdíjasok háza lényegileg egymástól független lakrészekből áll. A bérlő kényelmét egy kis előtérből nyíló tágas lakószoba, fő­zőfülke, gáztűzhely, hűtőszekrény, fürdőszoba és Vécé szolgálja. Az önálló lakrészek egyéni használatban vannak, s ennyiből a lakásbér­lethez hasonlítanak. A kulturált, társas együttélést a közös haszná­latú helyiségek — társalgó, tévészoba, rádiószoba, könyvtár, műhely — biztosítják. A beutalt lakó a lakást teljes lakberendezéssel veszi birtokba, bár módjában áll, hogy kisebb berendezési tárgyakat — például tévé, rá­dió, kisebb dísztárgyak, házikönyvtár, szőnyeg — a sajátjából is bevigyen. Izgalmas kérdés az, hogy kik lehetnek a nyugdíjasok házában bér­lők, mi a beutalás módja? Bérlőként egyedül élő nyugdíjast, vagy nyugdíjas házaspárt, esetleg az együttlakásra vállalkozó két nyugdí- díjast jelölhetnek ki. Feltétel: a jövedelmük — nyugdíjuk, járulékuk, a hozzátartozójuktól származó rendszeres jövedelmük, pénztartalé­kuk — a nyugdíjasház-beli létfenntartásukat megfelelően fedezze. A létfenntartás irányadó alsó értékhatára napjainkban 1600 forint ha­vonta. A kijelölésnek az is föltétele, hogy a nyugdíjasnak saját komfortos lakása legyen, s annak bérleti jogáról a beutalás esetén a tanács ja­vára lemondjon. (A használatbavételi díjat az IKV-tól visszakapja.) Kivételesen olyan nyugdíjas is beutalható, akinek lakása ugyan nincs, de a társadalmi és gazdasági életben nagy érdemeket szerzett. Feltétel az is, hogy a beutalást kérő képes legyen önmaga ellátásá­ra — ha ketten vannak, valamelyikük a másiknak a gondozására, s erre vállalkozzon is —, s végül: egészségi állapotánál, erkölcsi és politikai magatartásánál fogva közösségi életre alkalmas legyen. A nyugdíjasházba való beutalás eljárása egyébként kérelemre indul meg. A kérelmet az állandó lakóhely szerint illetékes kerületi tanács egészségügyi osztályán kell beadni. A lakás használatával kapcsolatban jó tudni: a beutaltnak itt la­kás-használatbavételi díjat nem kell fizetnie. A lakás használatáért azonban havonta 600 forint díjat fizet. Ez az összeg magába foglalja a lakás berendezéseinek és a közös használatban levő épületrészek­nek használati díját is. A nyugdíjasház lakóinak kényelméről a Fővárosi Tanács sokolda­lúan és körültekintően gondoskodik. A beutaltnak lényegében csak a ruházatról, az ágyneműről, a mosatásról, a lakás takarításáról és a konyhai felszerelésről kell gondoskodnia. Az étkezés kombinált mó­don valósul meg: az ebédet mindennap — vasárnap kivételével — élelmezési vállalat szállítja házhoz, ezt tíz forintért lehet igénybe venni. Reggeliről, vacsoráról, s a vasárnapi étkezésről ki-ki maga gondoskodik. Lényeges az is, hogy ha a lakó valamilyen bedolgozói munkát vál. Jal, erre a célra is igénybe veheti a ház közös műhelyét. Mindezeken túl jelentős segítség az is, hogy a nyugdíjasok házában szervezett módon oldják meg az egészségügyi ellátást. Az átmenetileg ápolásra szoruló lakót ápolónői szolgálat segíti a felgyógyulásban. A felsoroltak természetesen a fővárosi gyakorlatot ismertetik. A helyi tanácsok a sajátosságoknak megfelelően módosíthatnak. Arra a kérdésre, hogy lesz-c Miskolcon — s várhatóan mikor? — nyugdíjasok háza, örvendetes választ adhatunk: természetesen lesz. Az elképzelések szerint a hatodik ötéves terv második felében épülne meg, a Bodó-tetői területen. Az újszülöttnek minden rendezési terv új! Örömmel olvastam a DH-ban, hogy elkészült és elfogadásra vár Mis­kolc-Tapolca rendezési terve. Mivel nem ma szü­lettem, úgy emlékszem, nem ez az első rende­zési terv ^Tapolcára. s a korábbi rendezési tervek már sokak szá­mára okoztak örömöt- bosszúságot. Ez alkalommal csu­pán annyit szeretnék kérni az illetékesektől: ígérjék meg — isten­bizony! —, ha ezt el­fogadják, nincs az a hatalom, amiért abban módosításokat eszkö­zöljenek. És persze le­hetőleg azt is, hogy ez már megvalósul! Dr. M. A. Miskolc, Katowice u. 15. sz. A miskolciaké a szó Rovatvezető: Ratlvanvi Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztésese 352"/ Miskolc. Bajcsy-Zsilins/kv út 15. Telefrinszám: 18-221 Esetem a strandon Nedves fürdőruhával és nedves szemmel hagytam el az Augusztus 20. strandot... Kazincbarcikán lakom, s mert szeretek úszni, szabad időmben felkeresem Miskol­con az említett strandot. Ja­nuár 10-én — szerdán dél­után — azonban olyasmit tapasztaltam ott, ami mély­ségesen fölháborított. Úszni szerettem volna, de a medencében egy csapat fiatalember körülvett — he­ten vagy nyolcán voltak —, s molesztálni kezdtek. A to­vábbi vegzatúrát megelőzen­dő, ki akartam menni a partra, de nem engedtek. Víz alá próbáltak nyomni, ám szerencsére jó úszó va­gyok ... Amikor némi tettlegesség árán sikerült tőlük megsza­badulnom, telefonálni akar­tam a rendőrségre. A strand személyzete azonban nem engedte. Azt mondták: a te­lefont csak a vezető engedé­lyével használhatom. Csak­hogy a vezető — mint mond­ták — értekezleten volt. Az úszómester pedig — aki in­tézkedhetett volna — a me­dencében tartózkodott. Elégtételt s védelmet te­hát senkitől sem kaptam, jóllehet — úgy vélem — már csak azért is intézkedniük kellett volna, hogy a továb­biakban elriasszák a hasonló magatartásra hajlamosakat. Talán még azzal is megelé­gedtem volna, ha legalább jobb belátásra próbálják bírni a pimaszkodókat. Ám ennyi sem történt. Tökélete­sen kiszolgáltatva éreztem magam. Ez a hátatfordító közöny szerintem megengedhetetlen — még a strandon is! H. T.-né Kazincbarcika, Lenin út 46. (Olvasónk panaszát a strand vezetőjének figyelmébe ajánl- A szerk.) 9 Idejében szólunk if A Csorba-telepi tóhoz vezető út állapotát tavaly e rovat­ban többször szóvá tették, hivatkozva arra: azon túl. hogy lakóházak, s vállalatok megközelítését is nehezíti az eny­hén szólva kátyús úttest, a város evezős sportját mívelö fiatalok is csak gyalog tudják megközelíteni a tavat, mivel az út állapota miatt az MKV nem vállalkozhat a rendszeres autóbuszközlekedtetésre. Annyi történt a cikkek nyomán, hogy a 100 méteres szakaszt — hiszen csak ennyiről van szó — valamivel leszórták. Csakhogy a nehéz testű gépjár­müvek széttárták a laza matériát, s most rosszabb az út­testnek ez a szakasza, mint korábban volt. Idejében szeret­nénk szólni: az illetékesek lehetőleg még az év első negye­dében tervezzék be itt az útjavítást, hogy a tavaszi edzési idényben már biztosíthassa az MKV a sportolók számára is a buszjáratot. Sz. Gy. Miskolc Nem festmények! tk ... Panoráma. A bánkúti „Sí-vár” ablakából nyíló kilátást fotózta le a képet bekül­dő miskolci olvasónk. A sí-melegedöt — amely több mint három évtized óta az első, tu­risták részére épült létesítmény a Bükkben — szilveszterkor vették birtokukba az egyre nagyobb népszerűségnek örvendő téli sportot kedvelők. Az Észak-magyarországi Intéző Bizottság és az OTSH támogatásával létesített épület egyszerre 30 síelőnek biztosít mele­gedő és „tarisznyás” étkezési lehetőséget. A központi fütéses (ám azért dobkályhával is bebiztosított) helyiségben egyébként — nagyon helyesen! — dohányozni tilos. Akik már igénybe vették a sí-melegedöt, esküsznek rá: különösen este kínál csodálatos panorámát a melegedő ablaka. Amikor a villanyfényes pályán sikló sízők előbukkannak a nagy pely­he kben hulló hófüggöny mögül. „Avasi tulaj”-nak: A panaszt az > arra hivatott szerv legkésőbb a beadástól szá­mított harminc napon belül kö­teles elintézni. Ha azonban az érdemi döntéshez hosszabb idő szükséges, az elintézés határide­jét az eljáró szerv vezetője egyetlen ízben meghosszabbít­hatja. Erről természetesen a pa­naszost is értesíteni kell. Sz. Z. Miskolc, Almos utca: A kisajátított ingatlan értékén kívül az ott levő növényzetért, a tulajdonost ért értékvesztesé­gért, az ingatlanra vonatkozó jo­gok megszüntetéséért is kárta­lanítani kell a tulajdonost. Ja­vasoljuk: részletes tájékoztatásért forduljon munkahelyén a szak- szervezet jogsegélyszolgálatához. özv. Bíró Istvánné, Köröm, Rákóczi u. 35. sz.: Közérdekű kérdésére a megyei tanács illetékes osztályától ké­rünk választ. Levelét azzal együtt közöljük. S. Nóra, Miskolc, Kilián-dél: Az egyetemek felvételi rend­jének módosítása egyelőre még csak tervezet. A most érettségi­zőket még nem érinti. Van víz, de nem mindenkinek! Örömmel olvastuk a múlt héten, hogy — ha átmeneti­leg is, de — megoldódott a vízgond Miskolcon. Gondo­lom, a tetemes hőmennyiség s a gyors olvadás tovább se­gített a helyzeten. Van tehát víz városunkban, de — nem mindenkinek. Nekünk példá­ul nincs. Ősz óta. S nem az­ért. mert aszályosak voltak a várost ellátó források, ha­nem mert épületünkben a vízvezeték nyomócsöve meg­hibásodott. Az ötötdik eme­lettől fölfelé már nem jut víz a lakóknak. Már többször jelentettük nagy problémákat okozó helyzetünket a Miskolci In­gatlankezelő Vállalatnak, de a hiba elhárítása máig sem történt meg. A kisgyermekes családoknál különösen nagy nehézségeket okoz ez a hó­napok óta tartó vízhiány, hisz a legelemibb higiéniai követelmények sincsenek biz­tosítva. Egyik lakótársunk várandós kismama, s előre retteg: hogyan oldja majd meg a közeljövőben érkező csecsemő fürdetését, hiszen villanybojlereink meg sem csordulnak, csupán haszon­talan díszek a fürdőszobá­ban. A ház lakói nevében: Bogdán György Miskolc. Dorottya u. 1. sz. A panaszt az Ingatlanke­zelő Vállalathoz továbbítot­tuk, ahol ígérik: kivizsgál­ják a vízhiány okát és so­ron kívül intézkednek a hi­ba elhárítására. Udvarbeisö a belvárosban Az Ady Endre utca 18. számú ház udvara köszönt így rá már a kapubejáratnál a látogatóra. A ház lakói panaszol­ják, hogy helyzetük egyre tarthatatlanabb, szinte állandó­sul a szeméthegy az udvarban. Oka: az épületben levő fű­szerbolt nem rendelkezik saját szeméttároló konténerrel, igy a 18 lakó számára biztosított konténert használja, ami persze azzal jár. hogy ez az egyetlen edény sem a lakóknak, sem a boltnak nem elég. Az ingatlankezelő vállalat ígéri: felszólítják a fűszerbolt illetékeseit, hogy gondoskodjanak saját részükre szeméttároló edényről, ugyanakkor felhívja a köztisztasági vállalatot is. hogy rendszeresebben szállítsák el a felgyülemlett hulladékot a mostoha sorsú udvarból. Intéz­kedtek arról is, hogy lelkiismeretesebb takarítója legyen az Ady Endre utca 18. számú háznak. (Ágotha Tibor felvétele) ... a rovatunk november 17-i számában kifogásolt 7,60-as szendvics indokoltan került 7,60-ba a Tiszai pá­lyaudvaron, az Utasellátónál. A szóban forgó szendvics betétje ugyanis csemege ser­téssült Volt, amelynek ára 7,20 forint. A zsemle ára va­lóban változatlanul 40 fillér ott is, s a kettő együtt adja a végösszeget. Az ott dolgo­zók tehát nem követtek el árdrágítást. Az automaták­ban kínált szalámis, illetve kolbászos szendvicsek ára viszont azért emelkedett 2 forintról 4 forintra, mert a szeletek súlyát növelték, ar­ról nem is szólva: időközben változtak a húsáruk árai is. (A választ az Utasellátó Vállalat megyei Területi Igazgatóságától kaptuk, janu­ár 7-én.) ... a Borsodi Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat igaz­gatója a 363. sz. vegyesipar- cikk-bolt dolgozói nevében is elnézést kér B. Istvánné (Miskolc, Árpád utcai lakos) olvasónktól, amiért vásárlása alkalmával hiányosan cso­magolták be számára a meg­vett portékát. A karácsony előtti napokban ugyanis a boltban elfogyott a kötöző­zsineg, s a bolt vezetője nem intézkedett időben a pótlá­sáról. Intézkedtek, hogy a jövőben hasonló eset ne for­dulhasson elő. Egyébként ezt az esetet kivéve a bolt dol­gozói az igen nagy karácso­nyi forgalmat teljes megelé­gedésre bonyolították le — hangzik az igazgató válasza a december 28-1 számunk­ban megjelent panasszal kapcsolatban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom