Déli Hírlap, 1979. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-13 / 11. szám

I Térdnadrág és flanelling Tízen innen, (ízen túl Sok vád éri a ruházati ipart, hogy kevés divatos holmit gyárt kisgyerekeknek. Ami a boltokban kapható, az egy kicsit öreges, s csak rit­kán praktikus holmi. A Magyar Divatintézet ter­vezői szívügyüknek tartják a gyerekek hétköznapi és ün­nepi viseletének modernizá­lását. Két együttest muta­tunk be ezek közül. A lányoknak való sportos összeállítás iskolába és ki­rándulásra egyaránt alkal­mas viselet. A nadrágszok­nya gvapjúszövetből, az ing pamutból készült. Mindkettő anyaga azonos színű, más léptékű kockás. A mellény sertésvelúr, kötött díszítéssel Kontinensünk idei válasz­tásai közül különlegesen ér­dekes a közös piaci országok úgynevezett „Európai köz- tyűlés”-ének megválasztása. Nyugat-Európa 180 millió választópolgára június 7— 10-e között első ízben köz­vetlen szavazással választja meg a 410 tagú parlamentet. A Közös Piacot létrehozó római szerződés 1957-ben ugyan mäh kimondta egy ilyen testület létrehozásának szükségességét, de d' tagor­szágok közötti ellentétek mi­att csak most, 22 év múltán kerülhet sor annak megvaló­sítására. A választói jog nem egyenértékű: Luxemburgban például mindössze 60 000, míg a Német Szövetségi Köz­társaságban 736 000 választó­ra jut egy képviselő. Az „Európai közgyűlés” hatásköre nagyon korláto­zott lesz: így nem várható, hogy segítséget nyújthat a tagországoknak legégetőbb problémáik, mint az infláció és a munkanélküliség, meg­oldásához. Törvényeket nem hozhat, és az EGK legfőbb szervének, a miniszterek bi­zottságának nem adhat uta­sításokat. Pénzügyileg pedig csak a 32 milliárd márkás közös költségvetés végrehaj­tását ellenőrzi. (Ez pedig alig 5 milliárddal nagyobb, mint például az NSZK egyetlen tartományának, Bajorország­nak a költségvetése.) Mégsem mondhatjuk, hogy a választás teljesen érdekte­len. Hiszen először válik le­hetővé, hogy kilenc' ország­ban egy és ugyanazon a na­pon szavazzanak arányos képviseletben olyan nemzeti listák alapján, amelyek ezen országok mindegyikében kü­lönböző formákban létező irányzatokat tükröznek. Más szavakkal: kilenc ország szintjén szavazhatnak a vá­lasztók a kommunistákra, a szocialistákra, a liberálisokra vagy a kereszténydemokra­tákra. Ezek a pártok persze or­szágonként más-más színeze­tűek. Gondoljunk csak arra, hogy például az olasz ke­reszténydemokraták együtt­működnek a kommunisták­kal, míg az NSZK-beli CDU, de különösképpen a CSU a szociáldemokratákkal szem­ben is ellenséges. Hasonló el­térések mutatkoznak más vo­natkozásokban az angol kon­zervatívok és a francia gaulle-isták között. Ez tükröződik abban, hogy máris két választási szövet­séget igyekeznek szervezni: az Európai Demokratikus Uniót és az Európai Néppár­és két zsebbel, elöl három gomb fogja össze. A nyak­kendő ugyancsak sertésvelúr. A kamaszfiúknak való ösz- szeállítás darabjai a tweed­ből készült térdnadrág, amelynek egyik szárán platnis, kétgombos zseb van. A fla­nelling fölött kordbársonyból készült az ugyancsak két óriás zsebbel díszített lem- berdzsek kötött ujjal, gallér­ral és övpánttal. A réteges öltözködés jegyében készült modellt még kiegészíti egy zöld lódén mellény, amely kifordítva is viselhető, mert a bélése kord. Praktikusságá­ra jellemző, hogy ez a lélek­melegítő a lemberdzsek nél­kül, az ing fölött is hordha­tó. tot. A liberális pártok két végletét a reakciós olasz és a progresszív színezetű dán párt képviseli. Franciaor­szágban és Belgiumban egyéb­ként 3—3 különböző liberá­lis párt működik. A nyugat-európai baloldal pártjai közül a 11 szocialista, illetve szociáldemokrata párt is egymástól eltérő progra­mokat hirdet. Míg a francia szocialisták bizonyos antika­pitalista jelszavakat is zász­lajukra tűztek, az NSZK szo­ciáldemokrata pártja ezeket elveti. A brit munkáspárt vezetőinek egy része magával az EGK-val is szemben áll, míg a nyugatnémetek nem­zetek feletti, valódi parla­menti jogkört szeretnének adni a megválasztandó köz­gyűlésnek. Ezt viszont nem­csak az angolok, de a fran­cia szocialisták (és nemcsak a szocialisták) is erélyesen visszautasítják. Nyolc közös piaci ország kommunista pártjai képvise­lőinek (Írország kivételével) brüsszeli tanácskozásán meg­állapodtak abban, hogy bár nincsenek illúzióik a meg­választandó parlament haté­konyságát illetően, mégis részt vesznek a választási harcban. Lehetőséget látnak ugyanis arra, hogy ha a bal­oldal megfelelő képviseletet nyer, az eddiginél nagyobb befolyást gyakoroljon az Európai Gazdasági Közösség egész politikájára. Választási programjukban mindenek­előtt a monopoltőke válság­politikája elleni harcot hir­detik, a foglalkoztatottság fenntartásáért, a demokrati­kus és szakszervezeti jogo­kért. a nemzetközi feszültség csökkentéséért és a leszereléT sért szállnak síkra. A különös választási harc előcsatározásai már folynak. A részt vevő országok töme­gei azonban alig mutatnak érdeklődést, mert nem lát­ják érintve közvetlen érde­keiket és nem várhatják, hogy az új Európa-parla- ment valamit is megold ége­tő gondjaikból. Győztes gyorsírók Országos gyorsíróbajnok­ságot rendeznek február 24-én Budapesten, ahonnan a legjobbak továbbjutnak a július 21—27 közötti belgrá?- di nemzetközi gyorsíróbaj­nokságra, az INTERSTENO kongresszusra. A budapesti versenyen Jakab Andrásné, a Közgazdasájgi Szakközép- iskola tanára és Bíró Já­nosáé, a Nemzeti Bank dol­gozója képviseli megyénket. Ugyanezen a versenyen — mellyel egyidőben rendezték meg valamennyi megye ha­sonló bajnokságát — a vál­lalatok csapatversenyében gyorsírásban országos 11. he­lyezést ért el a vállalatok között a BÁÉV csapata (S20- gedi Margit, Balogh Éva és Stark Gézáné). A miskolci Közgazdasági Szakközépisko­la a közhivatalok versenyé­ben országos 8. lett, a csa­pat tagjai voltak: Jakab Andrásné, Kocsis Erzsébet és Tóthné Gyulai Mária, va­lamennyien az iskola taná­rai. GÁTI ISTVÁN Kapós a A Balatoni Halgazdaság ódörögd-pusztai pisztrángos- telepén első ízben fordult elő, hogy a medencékben tá­rolt összes 25—35 dekás, úgynevezett árupisztrángot eladták. A HALÉRT több mint 13 vagonnyi élő piszt­rángot vásárolt meg, és en­pisztráng nek túlnyomó többségét a TERIMPEX útján exportra küldi. A telepen nagy for­galmat bonyolítanak le, van olyan nap, amikor 30—40 mázsa pisztrángot raknak speciális, erre a célra átala­kított tehergépkocsikba. Lesz-e szava az Európa-parlamentnck? Nem biztos, hogy szanálást jelent! Építési tilalom December végén hirdetés je­lent meg lapunk több számá­ban a következő szöveggel; „Értelítjük a Miskolc város te­rületén ingatlantulajdonnal ren­delkező lakosokat, hogy a 10 1977. (I. 28.) ÉVM számú ren­delet 18. S-, 19. g-ában foglalt rendelkezések szerint a város területe rendeltetésszerű fel. használásának biztosítása érde­kében a város meghatározott részeire építési tilalmat rendel­tek el az illetékes I. fokú épí­tésügyi hatóságok. Az építési tilalmat elrendelő határozatnak és a tilalom alá vont földrész­letek jegyzékének közlése köz­szemlére tétel útján történik. A határozat és a jegyzék a földrészlet helye szerinti kerü­leti hivatal hirdetőtábláján 1979. január harmincadlkáig tekint­hető meg. Az építési tilal­mak ezen jegyzék alapján — a határozat jogerőre emelkedése után — az ingatlan-nyilvántar­tásban (telekkönyvben) bejegy­zésre kerülnek. A kifüggesztés megtekintésére ezúton is fel­kérjük az ingatlantulajdonoso. kát.” z A hirdetést Miskolc megyei város Tanácsának építési és közlekedési osztálya adta fel, s január első napjaiban va­lamennyi kerületi hivatalban megjelentek az említett jegy­zékek, amelyek előtt az érin­tettek csoportokba verődve tárgyalták, mi is lesz ingat­lanuk sorsa. Egyesek tudni vélték, hogy rövidesen sza­nálják őket, mások fellebbe­zést emlegettek — amihez egyébként joguk van —, me­gint mások kisajátításról szóltak. Felkerestük Dombi Sándort, Miskolc megyei város Taná­csa építési és közlekedési ósz- tályának városrendezési cso­portvezetőjét, aki készséggel válaszolt kérdéseinkre. — Mi indokolta az építési ti­lalmat az érintett területeken? — Köztudott, hogy a Ma­gyar Népköztársaság kormá­nya 1970-ben jóváhagyta Mis­kolc város általános rendezé­si tervét. A most megjelent építési tilalmi rendelkezé­sünk tulajdonképpen e ren­dezési tervet tükrözi. A kor­mányhatározat ugyanis köte­lez bennünket arra, hogy az ilyen tiltott területeket felül­vizsgáljuk. készítsük el a vá­ros újrafelmérését. Ennek kapcsán telkekre menően, helyrajzi számok alapján ki­gyűjtöttük azokat az ingatla­nokat, amelyekkel hosszú tá­von terveink vannak. Az érintett területeket ugyanis ipar- vagy zöldterületnek, ál­lami lakásépítésre, vagy in­tézményterületnek szándéko­zunk igénybe venni. — Jelenthet ez azonnali kisa­játítást, szanálást? — Csak elenyésző esetben. Mint említettem, a telkekkel hosszú távon vannak terve­ink. Nem árulok el titkot, ha elmondom, hogy egyes, tila­lom alá eső telkek szanálása csak az ezredforduló után kezdődik meg. De erről bő­vebb felvilágosítást az illeté­kes kerületi hivatal szakigaz­gatási osztályán kaphatnak az érintettek. — Az építési tilalom minden­fajta építésre vonatkozik? Gon­dolok itt a fenntartásra, állag­megóvásra . . — A jogszabályok szerint egyedi kezdeményezésre a ti­lalom alatt álló területeken is biztosítjuk a fenntartásra, állagmegőrzésre irányuló épí­tési kezdeményezéseket. Ter­mészetesen olyan esetben, ha tudjuk, hogy az ingatlan rö­vid időn belül szanálásra ke­rül, erre sem adunk ki en­gedélyt. E kérdést azonban csak egyedileg, az illetékes kerületi hivatalban lehet el­dönteni. — Végezetül mire hívná fel az ingatlant vásárolni szándé­kozók figyelmét? — Az utóbbi időben na­gyon sok ingatlan került át más tulajdonába, s nem egy esetben előfordult, hogy az eladó eltitkolta, hogy ingat­lanja építési tilalom alá esik, szanálásra kerül. Az új' tu­lajdonos minden követ meg­mozgat, hogy építési enge­délyt szerezzen, mondanom sem kell — hiába. Ezzel az államigazgatásban dolgozók idejéből is sokat rabol el. nem is beszélve arról a fölösle­ges fáradságról, amelyet ön­magának okoz. Mindettől minden ingatlant vásárolni szándékozó megkímélheti ma­gát, ha a vásárlás előtt 39 napnál nem régebbi telek­könyvi szemlét kér, ahol ok­vetlenül fel van tüntetve, hogy az ingatlan szanálási te­rületre esik-e. Legyen az kö­zeli, vagy távoli jövőben ter­vezett szanálás . .. T. Z. Utazás a gyémánt körül Kutyák és helikopterek + Az egyik óriás: a Hope-gyémánt De Beers gyémántbirodalmá­ban egyszer-egyszer valóban megesett, hogy egy bányász megpróbált elszökni egy általa talált nagyobb kővel. Arra is volt példa, hogy a merész vál­lalkozónak sikerült kijutnia a szögesdrótíal körülvett bányate­rületről. De vagy gyorsan el­fogták az illetőt (ma már a hagyo­mányos kutyákon és fegyveres járőrökön kívül helikopterek és katonai terepjárók cirkálnak ezekben az övezetekben), vagy a tettes, kincsével együtt, elpusz­tult a bányavidéket környező sivatagokban. GOMBOSTŰ A KAZALBAN A gyémántbányászat bizo­nyos értelemben olyan mű­velet, mintha gombostűt ke­resnének szalmakazalban. Minden karát (emlékszünk: egyötöd gramm) nyersgyé­mánthoz — ez persze sta- tiszfakai átlag — fél tonna földet kell megmozgatni a De Beers bányabirodalmában. A megtalált kövek a híres kimberley-i osztályozóba ke­rülnek. Itt méret, fény, súly, tisztaság, forma és számtalan egyéb szempont alapján osz­tályozzák a nyersgyémánto­kat. A De Beers csiszolással nem foglalkozik, egyszerűen nincs rá szüksége. A kövek Kimberley-ből Londonba ke­rülnek — méghozzá gondo­san összeállított csomagok tartalmaként. Nos, ezek a csomagok nemcsak a zárt, arisztokratikus gyémántszak­ma sajátosságairól, rejtelmei­ről mondanak el sokat, ha­nem a tőkés struktúra egé­széről, a sokat emlegetett monopolhelyzetekről is. A HÁROMSZÁZAK A De Beers már említett lon­doni eladási központja, a CSŐ ultramodern épülete a híres saj- tóuíca, a Fleet Street közelében van. Nos, ebbe az épületbe év­tizedek óta mindössze 300 gyé­mántra gv kereskedő képviselője nyerhet bebocsátást, senki más. Ezek a cégek előre jelzik Rim- berley-nek szükségleteiket, en­nek alapján — de távolról sem tökéletesen engedelmeskedve a vevők kéréseinek: — állítják ösz­sze még Dél-Afrikában a nyers- gyémántcsomagokat. Ezek után Londonban, a CSO- centrumban évente mintegy tíz alkalommal megjelennek a Há­romszázak képviselői — csak ők, csak ott és csak akkor! — és elviszik csomagjaikat. Csaknem százéves hagyomány, hogy válo­gatásra nincs módjuk: vagy el­fogadják, persze a De Beers ál­tal kért árral együtt, az egész csomagot, vagy otthagyják (ez azonban szinte nem fordul elő). A Háromszázak által elvitt cso­magok tartalmának zöme Lon­donból a világ három nagy csi­szolóközpontjába, Antwerpenbe, New Yorkba vagy Tel-Ávivba kerül. BECSÜLET? Hatalmas értékekről lévén szó. mindhárom csiszolőköz- pontba csak személyes aján­lással lehet bekerülni, és aki egyszer valahol akárcsak gyanússá válik, soha többé nem helyezkedhet el a gyé­mántszakmában — hiába akarná megpróbálni tízezer ki­lométerrel odébb. Ebben a szakmában semmit sem is­mételnek gyakrabban, mint a „becsület” fogalmát. Arról azonban sosem esik szó, hogy az egész szakma több vonatkozásában is — a becstelenségen alapszik. És azon felül, amit rajtuk a De Beers keres, tehát .csak a londoni CSO-közpqnttól számítva, minden egyes gyé­mánt háromszáz százalékkal drágábban jut el a folya­mat végéhez, a vevőhöz, aki általában szintén milliomos, és aki még mindig nem jár rosszul. Richard Burton tíz esz­tendeje egy 69,42 karátos briliánst vásárolt akkori ne­jértek. Elizabeth Taylornak, egymillió dollárért. Ez a diá­déin általában széfben he­vert, néhány premierre fel­vette a színésznő. A kő becs­értéke 1879 első napjaiban, szakemberek szerint négy­millió dollár. (Vége) HARMAT ENDRS

Next

/
Oldalképek
Tartalom