Déli Hírlap, 1979. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-29 / 24. szám

4c A megyei területi bajnokság egyik szép akciója: Budai P. (DVTK) fejre állítja a 74 kilogrammosok súlycsoportjában Búzást (Borsodi Bányász). Focifarsang '79 Ismét több ezren tapsoltak az öregfiúknak 3)c Íme egy magyar gól a kassai kapuban (Szabó István felvételei) Előkészületi mérkőzésen DVTK—Borsodi Bányász 7:1 (3:0) Mintegy 300-an voltak kíván­csiak az enyhe időben a diós­győri NB I-es labdarúgók „moz­gására”. A fiúk hamar alkalmaz­kodtak a kásás hó borította pá­lyához, és nemcsak fölényben voltak — az NB Il-es ellenfélnek csak egy-egy ellentámadásra fu­totta —, hanem időnként „ját­szottak” is. A gólszerzésben főleg Tatár vette ki részét, aki egymaga öt gólt ért el. Rajta kívül Kerekes és Teodoru volt eredményes. A sajószentpéteri—edelényi vegyes­csapat becsületgólját Varga lőt­te. A szombati előkészületi mécs­esén a következő összeállításban játszott a DVTK: Szabó (Veréb) — Szántó, Sala­mon, Theodoru, Kutasí — Oláh, Váradi (Tomesz), Kerekes, Tatár — Fekete, Magyar. Ellenmámor a Hámorban Fennállása óta a leg­eredményesebb évet zár­ta a DVTK atlétikai szakosztálya. A bajnoki pontok alapján a Bp. Honvéd mögött a máso­dik lett az országban. Ezeket a gondolatokat» tartalmazta az a beszá­moló, amelyet Eső Pál, a DVTK atlétikai szak­osztályának vezető edző­je mondott el szombaton este a Hámor étterem­ben, ahol a szakosztály évzáró ünnepségre gyűlt össze. Eső Pál beszámo­lója után kitüntetéseket, jutalmakat adtak át, majd házi disznótorossal tettek pontot az I-re. Azazhogy nem egészen. Minden asztal kapott egy-egy üveg bort, né­hány üveg sört is. De valahogy nem fogyott: vagy bontatlanul marad­tak az üvegek, vagy mindössze kisujjnyi hi­ányzott belőlük. Hiába, a második hely kötelez ... mámor ellen mindenképp. Totó 1. Ascoli—Napoli 0:0 X 2. Atalanta—Catanzaro 0:2 2 3. Avellino—Milan 1:0 1 4. Fiorentina—Torino 0:0 X 5. Lanerossi—Perugia 1:1 X 6. Róma—Verona 2:0 1 7. Cesena—Lecce l):l 2 8. Genoa—Pistoicse 2:0 1 9. Nocerina—Spal 1:1 X 10. Palermo—Udinese 0:1 2 11. Taranto—Sampdoria 0:0 X 12. Ternana—Bari 2:2 X 13. Varese—Rimini 1:0 1 +l-es: 14. Cagliari—Foggia ft:0 X Birkózás „Tarolt” Rangos versennyel „öregbítet­ték” megyénk élvonalbeli oirkó- zói a DVTK birkózócsarnokot az elmúlt hét végén. Szombaton a felnőttek, vasarnap az ifjúsági II. o. versenyzők mérték össze erejüket kötött- és szabadfogás­ban. A felnőttek versenyében több junior versenyző is sző­nyegre lépett, így meglepően né­pes volt a mezőny. Igaz a „na­gyok” közül a Szalontai testvé­rek nem indultak, néhányan pe­dig sérülés miatt maradtak tá­vol a papírforma szerint^ biztos^ győzteseknek számítók közül. Ez a tény nem csorbította a ver­seny színvonalát, ahogy Gutman József szakosztályvezető tömören megfogalmazta: „nyíltabbá vált a verseny”. A felnőttek küzdel­mében a DVTK mellett a Hon­véd Papp J. SE, a KVSE, Bor­sodi Bányász, Ózd, Sátoraljaúj­hely, Sárospatak és Szerencs versenyzői képviselték egyesüle­tüket. A hazaiak igen szépen szerepeltek. Kötöttfogásban 7 súlycsoportban vehette át diós­győri versenyző a „legfényesebb” érmet, szabadfogásban négyen „léphettek” a képzeletbeli dobo­gó legmagasabb fokára. A DVTK birkózóinak eddigi szép teljesít­ményét országunk határain túl is jól ismerik. Már megérkezett az a meghívás, melyben a genoai ITALSIDEL az év nyarán ismét vendégül látja legjobb birkózó­inkat. Utoljára 1971-ben találko­zott olasz földön a két egyesü­let. Az elkövetkező versenyek során dől el, kik kerülnek az utazók listájára. Eredmények: felnőtt kötöttfo­gású: 52 kg (3 induló): 1. Ko­vács (DVTK), 2. Szabó (S.-pa­tak), 3. Fekete (Ózd), 57 kg (3): 1. Szabó (KVSE), 2. Pongó (DVTK), 3. Géczi (S.-patak), «2 kg. (3): 1. Moldován, 2. Fodor, 3. Fazekas (mindhárman a KVSE versenyzői), 68 kg (4) : 1. Domán (DVTK). 2. Karajz (KVSE), 3. Lcba (DVTK), 74 kg (3): 1. Ba­csó, 2. Iváni (mindkettő DVTK), 3. Kovács G. (Szerencs), 82 kg (Szabó István felvétele) a DVTK (3): 1. Hegedűs (DVTK), 2. Ba­logh L. (KVSE), 3. Kovács J. (DVTK), 90 kg (3): 1. Pávai, 2. Szkircsák (mindkettő DVTK), 3. Parti (Ózd), 100 kg (3): 1. Szabó F., 2. Sivák (mindkettő DVTK), 3. Németh Gy. (S.-újhely), +100 kg (2): 1. Lajos (DVTK), 2. En­gedi (KVSE). Szabadfogású (összes induló 37) 48 kg: 1. Ónodi (Borsodi B.), 2. Székely (Honvéd Papp J. SE.), 3. Mátyus (KVSE), 52 kg: 1. Dó­sa, 2» Hajnal (mindkettő KVSE), 3. Papp (Borsodi B.), 57 kg: 1. Migléczi (DVTK), 2. Váradi (Ózd), 3. Szervóczky (Borsodi B.), 62 kg: 1. Gyula, 2. Varga, 3. Dró­tos (mindhárman a KVSE ver­senyzői), 68 kg: 1. Toldi, 2. Tő­kés, 3. Nagy (mindhárman a Honvéd Papp J. SE. versenyzői), 74 kg: 1. Budai (DVTK), 2. Ja- novics (Papp J. SE.), 3. Kónya (KVSE), 82 kg: 1. Boros (DVTK), 2. Sütő (KVSE), 3. Balogh (Bor­sodi B.), 90 kg: 1. Földesi 2. Csajbók (mindkettő DVTK), 3. Tóth S. (KVSE), 100 kg: 1. Ja­kab, 2. Rónai (mindkettő KVSE), +100 kg. 1. Czakó (KVSE), 2. Pintér (Borsodi B.) Ifjúsági II. o. (56 induló.) Kö­töttfogású győztesek: 48 kg: Új­házi (KVSE). 52 kg: Pribél (KVSE). 56 kg: Bakos (KVSE), 60 kg: Makó (DVTK), 65 kg: Rai- csánvi (DVTK), 70 kg: Kopcsek (DVTK), 75 kg: Diós, 81 kg: Szabó S„ 87 kg: Dusnoki. +87 kg: Lengyel (KVSE versenyzői). Szabadfogásban: 48 kg: Daskó, 52 kg: Szürs (mindkettő KVSE), 56 kg: Körhegyi (Borsodi B.),«0 kg: Borbély (DVTK), 65 kg: Ko­vács T. (KVSE), 70 kg: Horto­bágyi, 75 kg: Rohány (mindkettő DVTK), 81 kg: Kovács L. (KVSE), 87 kg: Budai, +87 kg: Fodor (mindkettő a DVTK versenyző­je). (gajdos) Súlyemelő* Serlegek borsodiaknak Tizedik alkalommal tartotta meg szokásos országos értekez­letét a Magyar Súlyemelő Szö­vetség. Aján Tamás főtitkár el­mondta, hogy az idei feladatok középpontjában — immár 1977 januárjától — a moszkvai olim­piára való felkészülés áll. 1979. jelentős esztendő lesz azért is, mert a súlyemelésben Magyar- ország világszerte nagy érdeklő­déssel várt eseményeket bonyo­lít le, (Júniusban ifjúsági világ- és Európa-bajnokság, március­ban Duna Kupa, júliusban pedig Pannónia Kupa.) A hagyományoknak megfelelő­en serlegekkel, emlékplakettek­kel jutalmazták a legjobbakat. Jutott belőlük Borsodba is. Ser­leget kapott a DVTK, mint az utánpótlás pontverseny győztese, az LMTK-nak pedig két serle­get is átadtak: egyet az országos bajnoki pontverseny első helyé­ért, egyet pedig az I. osztályú csapatbajnokság megnyeréséért. A kiváló edzői munkáért Juhász István (DVTK) kapott jutalmat. A íocifarsang három korcso­port nagy közkedveltségnek ör­vendő parádéja minden eszten­dőben. Ezúttal, is annak ígérke­zett, s minden remény megvolt arra, hogy a közönség mindhá­rom napon jól szórakozik, mind a serdülők, mind a nők, mind pedig a válogatott öregfiúk já­téka láttán. A szórakozás való­ban remekül indult, hiszen a négy ország képviseletében pá­lyára lépő nyolc serdülő együttes valóban látványos és időnként már a foci szépségeit is bemu­tató mérkőzést vívott egymással — két csoportra osztva. SERDÜLÖK A MÉRLEGEN A serdülök mérkőzéseiből ki­derült, hogy a korábbi gyakor­lattal ellentétben most már a kör­nyező országokból érkezett kül­földi együttesekkel is számolni kell, bár a csehszlovák és a ju­goszláv résztvevő ezúttal is a mezőny végén végzett, az először itt szereplő lengyel együttes a Rzeszów csapata kitűnő játékot mutatott be, nagyon jó játékerőt képviselt, és nem kis meglepe­tést aratott a harmadik helyért folyó találkozón a Ferencváros legyőzésével és a torna harma­dik helyének a megszerzésével. A serdülők Boros Dezső Ku­pája mezőnyében a két legjobb együttesnek az A és B csoport győztese, a DVTK és a Vasas bi­zonyult, amit nemcsak a helyezé­sük, hanem játékuk és a lőtt gólok nagy száma is kifejez. A pályán látottak azt bizonyították, hogy a rendezőség nagyon jól számította ki a csoportbeosztást és a döntőben valóban a két leg­jobb együttes találkozott. A nők tornája szintén pénte­ken kezdődött és meglepő volt, hogy a lányok mennyit fejlődtek az elmúlt esztendőben. Időnként nagyon szellemesen, jól, sőt né­ha erőszakosan, mondhatnánk úgy is, hogy korszerű futballt játszva, igen rámenősen küzdöt­tek. Sajnos ennek a rámenős- ségnek volt egy kellemetlen kö­vetkezménye az első találkozón, bár jó előre ki kell jelentenünk, hogy Veres, a Spartacus kapusa nem az ellenfél durvasága miatt sérült meg, egy szerencsétlen üt­közés végeredménye lett a meg­lehetősen súlyos bokatörés. Ez már önmagában is kellemetlen volt, még inkább azzá tette a helyzetet az, hogy^sr remiesoség (sem a Sportcsarnok, sem a tor­na rendezői) ez esetben nem állt feladata magaslatán és így elma­radt a gyors intézkedés. A pá­lyán lévő játékos hosszú percekig hevert a padlón, míg végre a mentők révén segítség érkezett. Meg kell jegyeznünk, az ilyen tornákon sokkal hatékonyabban kell a biztonságról gondoskodni! RENDEZŐK FIGYELMÉBE A pályán lejátszott jelenetek­kel nem kívánunk foglalkozni, azok mindenesetre nagyon visz- szatetszőek voltak. Ez lehetővé tette azt is, hogy a közönség kissé pontatlanul tájékozódjék és előforduljon az, hogy szombaton a szabadkai csapatot, illetve an­nak néhány játékosát kifütyül­ték, holott már akkor a pályán sem volt az a játékos, aki a pénteki ütközés, illetve a lábtörés vétlen előidézője volt. A szabadkai kislány lelki megráz­kódtatást szenvedett az esemény kapcsán, hogy szombaton már nem vállalta a játékot! Minden­képpen le kell vonni a tanulsá­got az eseményekből a rendező Sportcsarnok vezetőségének, va­lamint a torna közvetlen lebo­nyolítóinak is . . . Nemcsak azért, bár ez a fő szempont, hogy a sérült ne feküdjön hosszú per­cekig a terem padlóján, hanem azért is, hogy az esemény gyor­san folytatást nyerhessen és ne hagyjunk időt az indulatok el­szabadulásának. Még elképzelni is nagyon kellemetlen, hogy mi lett volna akkor, ha ezt a mér­kőzést a televízió közvetíti, s mindez a tv kamerái előtt zajlik le. Csillapítólag hatott a kedélyek­re, hogy ezen a bizonyos Sza­badka—Spartacus mérkőzésen, ahol a súlyos lábtörés történt, az utolsó percben a Spartacus a maga javára fordította a mérkő­zést, bár az utolsó perc előtt még a Szabadka vezetett l:0-ra, a Spartacus Gut és Boros góljaival 2:1 arányban nyert. (Itt megje­gyezzük, hogy az időmérés körül sem volt mindig minden rend­ben, hiszen a nagyóra alapján a szabadkaiak joggal panaszkodtak arra. hogy időn túl esett a má­sodik, a Spartacus győztes gólja, mert nem tudták, hogy az idő­mérő órát kezelő versenybíró egy szünetnél elfelejtette az órát leállítani és gyakorlatilag jogos volt az egyperces hosszabbítás, így a gól, a mérkőzést eldöntő gól, mindenképpen a rendes já­tékidőben esett.) A másik találkozón, pénteken a Renova meglepetésre nagy­arányú győzelmet aratott az Óbuda Tsz által patronált Femi­na ellen, ami azért is meglepe­tés, mert nem is olyan régen a Femina volt az első szátnú ma­gyar együttes. A Miskolcon is jól ismert Bárfi csapata nagyon jó játékot produkálva, igen ered­ményesen szerepelt, és nemcsak pénteken, hanem szombaton is, amikor meggyőző játékkal fek­tette kétvállra a szabadkaiak egyébként nagyon szimpatikus csapatát. A másik találkozón a Spartacus ic legyőzte a Feminát, így a vasárnapi fordulóban gya­korlatilag az első helyért ját­szott a Renova a Spartacussal és a harmadikért a Szabadka a Feminával. BUNYÓS A LÁNYOKRÓL Az Óbuda Tsz említése kapcsán hagy mondjuk el, hogy egy na­gyon szívesen fogadott, rendkí­vüli népszerűségnek örvendő díszvendége is volt a íociiarsang- nak, hiszen amikor szombat dél­után, az óbudai lányok mérkö- kőzése előtt a zsűriben elfoglal­ta helyét háromszoros olimpiai bajnokunk, Papp László, akkor legalább olyan nagy ováció tört ki a csarnokban és olyan nagy taps csattant föl, mintha az öregfiúk rúgtak volna gólt. Papp Lászlóval egyébként szombaton este beszélgettem is. Elmondotta, hogy szívesen jött el a lányok mérkőzésére, a csapat meglehe­tősen fiatal, de bízik benne, hogy amilyen jó a tsz-nél a sport támogatása, olyan jó le­hetőség van a lányoknak is a fejlődésre, arra, hogy a női lab­darúgás is jobb legyen a kö­vetkező időkben. Az öregfiúk sikeréről és köz­szeretetéről nem lehet eleget re­gélni, hiszen ők hagyományos kedvencei a miskolci szurkolók­nak, s már akkor is íelcsattan a vastaps, ha csak megjelennek a játéktéren. Mészölyök ezúttal is rászolgáltak a lelkesedésre, hiszen mindkét ellenfelüket meg­lehetős biztonsággal győzték le. A Magyar Televízió mindkét na­pon közvetítette mérkőzésüket éé így az ország is láthatta, hogy Miskolcon milyen nagy szeretet­nek örvendenek a magyar válo­gatott öregfiúk, akik ezúttal a következőket szerepeltették: Szentmihályi, Menczel, Fenyvesi dr., Rapp, Rákosi, Mészöly, Be- rendi, Dunai II., Mátrai, Novak, Juhász dr. MISKOLCI ÖREGFIÜK IS Szerepelt a tornán a miskolci öregfiúk válogatottja is, amely tulajdonképpen három mérkőzést játszott. Az történt ugyanis, hogy a szabadkaiak a szombati módo­sított időpontra nem érkeztek meg, s így a miskolci öregfiúk két csapatra oszlottak, s egymás ellen játszva szórakoztatták a közönséget. (Sajnos ez is rende­zési hiba volt, a szabadkaiak feltehetően nem kaptak értesí­tést arról, hogy mérkőzésüket másfél, órával korábban kell le­játszani. A közönség ugyan nem veszített, de ez mégis kellemet­len volt, mert megint arra kell hivatkoznunk, hogy: mi történt volna, ha ez az egyik tévémér­+ Kiss István, a diósgyőri serdül~ fiúk csapatkapitánya magasba tartja a Boros De­zső Kupát, amelyet a DVTK nyert meg kőzés résztvevőivel történik meg?) A Miskolc—Szabadka mér­kőzést így a szombati program befejezéseként játszották le. A dolog azzal kezdődött, hogy Gál rpindkét kapuba rúgott egy-egy gólt, azután Dobó vezetést szer­zett, de a szabadkaiak végül jw felülkerekedtek. A miskolciak másnap Kassa válogatottjának le­győzésével vigasztalódtak. A FOCIFARSANG JEGYZŐKÖNYVE y Serdülök. Boros Dezső Kapa. Csoportmérkőzések A csoport: DVTK—LMTK 2:8, g.: Kanyók, Kiss. Ferencváros— Bardejov 2:0, g.: Dusán (öngól), Farkas. DVTK—Ferencváros 3:1, g.: Kiss (2), Kanyók, illetve Far­kas. LMTK—Bardejov 5:3. DVTK —Bardejov 6:3, g.: Turóczi, Ficher (2), Kanyók, Kiss, Béliéi, illetve Virgala (2), Kendra. Fe­rencváros—LMTK 3:0, g.: Gold (2), Lelovics^.Az A csoport vég­eredménye; 1. DVTK 9, 2. Fe­rencváros 6, 3. Leninváros 3, 4. Bardejov o ponttal. B csoport: Vasas—MVSC 2:0, g.: .Vatai (2), Rzeszów—Bácska l:l, (büntetőkkel: 3:1), g.: Grat- kowski, ill. Mezei. Vasas—Bács­ka 2:1. Rzeszów—MVSC 4:2, g.: Skovronek (3), Sloma. illetve Ha - zsega (2). Vasas—Rzeszów 4:0, g.; Vatai, Szabó, Koncz, Horváth. MVSC—Bácska 1:0, g.: Kovács. A csoport végeredménye: 1. Va­sas 9, 2. Rzeszów 5, 3. MVSC 3, 4. Bácska Szabadka 1 ponttal. Vasárnap játszották le a hely­osztó mérkőzéseket: 7—8. helyért: Bácska—Barde­jov* l:0, g.: Csorics. 5—6. helyért: MVSC—LMTK 3:3, (büntetőkkel 5:4), g.: Dóri (3), illetve Lasánsz- ki. Barabás. Papp. .7—4. helyért: Rzeszów—Ferencváros 2:1. g.: Gratkovszki, Hamulka, illetve Gold. A döntő: DVTK—Vasas 1:1 (büntetőkkel: 3:2). A diósgyőriek végig jobban játszottak, de nem volt szerencséjük a helyzetek kihasználásában. a büntetők végülis igazságos döntést hoztak. A Boros Dezső Kupa végered­ménye: 1. DVTK, 2. Vasas, 3. Rzeszów, 4. FTC, 5. MVSC, 6. LMTK, 7. Szabadka, 8. Bardejov. A legsportszerűbb csapat: Sza­badka, a gólkirály: Virgal? (Bar­dejov 5), a legjobb kapus Simon (FTC), a legjobb mezőnyjátékos Kiss (DVTK). Nők: Centrum Kupa. Budapesti Spartacus—Szabad­ka 2:1 (0:0). g.: Gut és Boros, illetve Bozsikovics. Renova—Fe­mina 6:1 (4:0), g.: Szabó (3), Sze­gediné. Pálfiné, Kékesi, illetve Sípos. Renova—Szabadka 4:2 (2:1), g.: Bárfi. Szabó, Jenei. Lojd, il­letve Vilov, Bozsikovics. Sparta­cus—Femina 4:2 (3:0). g.: Kop- csák (2), Lovász, Molnár, illetve Bajner, Sípos. Szabadka—Femina 4:0 (3:0). g.: Martinovics. Boje- novics, Demsédi, Vilov. Renova —Spartacus 3:3 (2:0) büntetőkkel 4:3, g.: Szabó. Bárfi. Lovász (ön­gól). illetve Kopcsák (2). Gut. A Centrum Kupa végeredmé­nye: 1. Renova 8, 2. XVI. kér. Építők Spartacus 7, 3. Szabadka 3, 4. Femina 0 ponttal. A legsportszerűbb csapat: a Femina, a legjobb góllövő Szabó Agnes (Renova. 5 góllal), a leg­jobb kapus Csopics (Szabadka"), a legjobb mezőnyjátékos Bárfi Agnes (Renova). Az öregfiúk tornáján Magyar Válogatott—Kassa 4:1 (2:0), g.: Dunai II. (2). Novák. Csákvári (öngól), illetve Desiatnik. Sza­badka—Miskolc 4:2 (1:2). g.: Og- nyanov. Bleszkány, Brajkov. Gál (öngól), illetve Gál. Dobó. Magyar Válogatott—Szabadka 2:l (i:i). g.; Dunai II.. Fenyve­si dr.. illetve Radenovics. Mis­kolc—Kassa 2:1 (1:0). g.: Gál (2), illetve Kráíka. Az öregfiúk tornáján: 1. Ma­gyar Válogatott 6, 2. Szabadka 3, 3. Miskolc 3, 4. Kassa 0 pont­tal. HORVATH KALMAN Az MHSZ megyei Gépjármüvezetö-képzö Iskola nem hivatásos minden hónapban folyamatosan. legközelebbi tanfolyaminditás: 1979. február 12-én, 1979. február 26-án, 1979. március 14-én. Indítunk továbbá HIVATÁSOS SZEMÉLY—TEHER GÉPJÁRMŰVEZETŐI TANFOLYAMOT IS. Jelentkezés, bővebb felvilágosítás: Miskolc, Rákóczi u. 12. fszt. 5-ös szoba. MHSZ járási vezetőség: Edelény, Antal György u., Encs, Rákóczi u. 16., Mezőkövesd, Mar* K. u. 4., Sátoraljaújhely, Kossuth u. 2., Szerencs, Hunyadi köz 4. MHSZ városi vezetőség: Sárospatak, Rákóczi u. 78., Ózd, Vörös Hadsereg útja, Kazincbarcika, Szabó L. u., Leninváros, Hámán K. u. 5.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom