Déli Hírlap, 1978. december (10. évfolyam, 283-306. szám)

1978-12-04 / 285. szám

Labdarúgó NB II Győzelem a döntetlen Gyöngyösön A labdarúgó NB II vasárnapi 18. fordulójánál! a Honvéd Papp J. SE Gyöngyösön játszott baj­noki mérkőzést. Mini azt a pén­teki számunkban Dzurkó Ernő, a Papp J. SE technikai vezetője elmondotta, nagyon tartottak a találkozótól. Gyöngyös hazai kör­nyezetben bármelyik NE Il-es csapatot megverheti. így az egy pont — mivel idegenből hozíaa — sikernek mondható. Az MVSC Gyula csapatát fogadta és 3:0-ról majdnem kiengedte kezéből a találkozót. Bár a papírforma 4 pont megszerzését Ígérte a mis­kolci csapatoknak, elégedettek lehetünk a hárommal is. ­MVSC—GYULA 3:2 (2:0) A"vendégcsapat kezdett jobban, az első öt percben támadást támadás után indított. Rácz re­mek labdái mindig találtak sza­bad embere a vasutasok erejé­ből a 9. percben futotta két tá­madásra. De az egyik les miatt akadt el, a másiknak (Török beívelése) pedig a kapus vetett véget. Az első igazi helyzet a 10. percben adódott. Kiss „szeme van” — labdával indította Egrit, de ő a nyesés helyett erősen lőtte meg a pettyest, így az el­akadt a kapusban. Közben Czer- va ráállt Ráczra, hogy megaka- dalyozza a támadásszövések meg­indulását, ám a 18. percben mégis a Vasút kapuja került ve­szélybe. Hirka 16 m-röl meglőtt bombáját Kun a jobb felsőből tornászta ki. Feljött az MVSC. A 22. percben égy kapu előtti kavarodás okozott gondot Gyu­lának, majd Kiss jó labdájáról késett le Fistcr. A 26. perc hozta meg a vezető gólt. A bal oldali 16-os vonal tájékán Fister har­colt ki egy labdái, beívelte, Kiss ballal levette, majd mintegy 15 m-röi a jobb felső sarokba he­lyezte a labdát, 1:0. Egy perc múlva az egyik gyu­lai védő kézzel érintette a labdát a 16-oson belül. Bodó játékve- vezető azonnal az ll-es pontra mutatott. A megítélt büntetőt Egri a balra mozduló kapus mellett félcrősen a kapu köze­pébe helyezte, 2:0. A félidő hátralevő részében is­mét a Gyula támadott. A rend­kívül indiszponá'ltan 'játszó MVSC- védelem hibát hibára halmozott, sőt ebbe időnként Török is bese­gített, mint pl. a 31. percben. Rossz hazaadásból majdnem gólt kapott a csapat, Kun bravúrjára volt Szükség, hogy menteni tud­jon. A 38. percben Hirka 16 m- ről leadott óriási bombáját védte a vasutas kapus, majd a 40. perc­ben — a változatosság kedvéért — Fábián rossz megmozdulása hozta veszélyhelyzetbe a hazai kapui. A fordulás után az első per­cekben váltakozva hol a vasutas kapu hol a vendégeké kerüli veszélybe. A 49. percben Kiss 30 méteres szabadrúgása zúgott el a kapufa mellett, majd egy perc múlva az MVSC-kapu előtt volt meleg helyzet, de szerencsé­re Nagy il. hibázott. A mérkőzés legszebb jelenetét jegyeztük fel az 53. percben. A védelem meg­ingása után a gyulai Hirka 10 méterre a kaputól teljesen tisz­tán kapott egy labdát. Óriási erővel bombázott Kun kapujára, de az ritkán látható reílexmoz- dulattal védte az erős lövést. Né­hány perc gyulai fölény után megszületett i hazaiak harmadik gólja. Török a jobb szélen futott el, labdája a két védő között futó Kisst találta, aki mellel maga elé tette, majd mintegy 10 méteres labdavezetés után — az ollóba fogás ellenére — az egyik gyulai lába alatt a semmit sem látó kapus mellett talált ß mé­terről a hálóba. Óriási csatár­teljesítmény! 3:0. Ami a 68. perctől a mérkőzés végéig következett, azt jobb len­ne elfelelteni. A védelem gyen­gesége mellé a középpálya és a csatársor is felzárkózott- lélek- telenül. unottan játszottak. A kí­nálkozó szépítés! lehetőségeket a gyulai csapat rendre kihasznál­ta. A 75. percben egy oldalra ki­pattanó labdára Rácz csapott le, és a tehetetlen Kun mellett lőtt a hálóba. 3:1. A második gyulai gólra sem kellett várni sokat. A 83. percben egy ártalmatlannak tűnő labda keveredett a kapu előterébe. Az első rálövést még hárítani tudta a miskolci kapus, de Rétlaki duplázásával szemben tehetetlen volt. 3:2. A vasutas csapat teljesen elfá­radt. A játékosok alig vánszo­rogtak a pályán. A Kun — Fábián, Löcher. Kré- mer, Leiszt, Borsos, Kiss, Török (65. percben Bujdos). Fistcr, Egri, Czerva, összeállítású MVSC-böl Kun. Krémet- és Kiss (a mezőny legjobbja) játéka dicsérhető. A találkozót Bodó vezette. GYÖNGYÖS—PAPP J. SE 1:1 (1:0) Gyöngyös, 1000 néző. vezette: Király. Papp József SE: Szögedi — Szűcs II.. Szűcs I., Farkas, Bakos, Osváth. Ligeti. Petrovics (Szilágyi), Móricz (Mohácsi!, Gre­gor, Oláh. Edző Vágó György. ic Kiss kijátssza a gyulaiak védőjét -és megszerzi a karai csapat első gólját (Szabó jelű.) Lahüurú&ás Tizennyolc fordulón vannak tu AZ NB II ÁLLASA: tok. A keleti csoportban igen DVSC 18 13 2 3 35-10 28 sok gól született: 4:0-ás. 3:0-ás 2. Eger 18 11 4 3 35-17 26 3:3-as. 3:2-es eredményekkel. Nem 3. Nyíregyháza 18 12 2 4 27-10 26 tudott győzni Eger a Borsodi 4. SZMTE X» 11 3 4 34-24 25 Bányász ellen, özdon is biztos 5. K.-bar cl ka 18 10 4 4 37-17 24 nyíregyházi győzelem született. 6. PaDP J. SE IX 8 7 3 32-16 23 és az I. félidőben szerzett gól­7. Dcbr. MTF 18 7 8 3 27-20 22 jával két pontot hozott a Ka 8. B. TASK 18 10 2 6 27-25 22 zincbarcika Szarvadról. 9. Ózd 18 8 4 6 24-20 20 Eredmények: Leninváros— 10. Leninváros 18 8 4 6 25-23 20 DMTE 0 ‘0. Borsodi Bányász­11. Hódmezőv. 18 7 5 6 31-28 19 Egér 3:3 (2:2). Hódmezővásár­12. Lehel SC 18 6 4 8 23-25 16 hely—Kisvárda 4:0 (2:0). Miskolc 13. Szarvas 18 5 6 7 18-20 16 —Gyula 3:2 f2:0). szolnoki MA' i. Gyöngyös 18 4 3 9 17 -*8 13 —Lehel SC 1:4 (1:2), Gyöngyös— 15. Miskolc 18 4 4 10 22-31 12 Papp J. SE 1:1 (1:0). Békéscsabai '16. Szabó L. SE 18 4 4 10 13-21 12 TASK—SZMTE 0:0, Ózd—Nyír­17 Gyula 18 4 3 11 15-41 11 egyháza 1:3 (6:1), DVSC—Szabó 18. Sz. MÁV 18 9 6 10 18-36 10 L. SE 3:0 (1:0), Szarvas—Kazinc­19. Borsodi B. 18 9 4 12 14-84 8 barcika 0:1 (0:1). 20. Kisvárda 18 1 5 12 12-40 7 Por hó Bán kólón Mély talajú, rendkívül vizes pá­lyán indult útjára a labda. Amint az várható volt, a vendégek lép­tek fel támadólag, amit bizonyít, hogy öt perc elteltével már a harmadik szögletet rúgták. Az első kínálkozó helyzet Móricz előtt adódott a 7. percben, de túlságosan kisodródott. A 8. perc­ben már a tizedik szögletnél tar­tottak a honvédok, de a jól be­ívelt , labdákról rendre lekéstek a csatárok. A 17. perc váratlan fordulatot hozott, a végig támadó Papp .]. SE támadásait nem tudta gólra váltani, és amint az lenni szokott, ilyenkor az ellenfél sze­rez gólt Most is így történt. Egy eladóit labdával a hazaiak oaiszélsóje a lesen álló Hiányai­hoz továbbított, aki az öt és fe­lesről a kapu közepébe bombá­zol., 1:0 (Király jútée..... ..ő csak hosszas gondolkodás után adta meg a gólt. Mint a mérkő­zés után a gyöngyösi játékosok is beismerték, legalább 5 méteres lesről indult a gólt szerző játé­kos !) A gól után hosszú percekre beszorult £ hazai csapat, és csak azzal törődtek, hogy a labdát minél távolabb rúgják el a ka­putól. ' Kedvezett a hazaiaknak, hogy a Honvéd mindent közé­pen erőltetett, és így a betümö- rülő védelmet nem lehetett át­törni. Bár a Honvéd továbbra is lendületben maradt, a hazaiak apró szabálytalanságokkal Igye­keztek lassítani és széttördelni ellenfelük játékát. Az első játék­részben innentől különösebb ese­mény nem történt. Nagy iramot diktálva kezdte a II. félidőt a vendégcsapat, és a sorozatos támadások az 51. percben góllá értek. Az ellenfél tizenhatosa ’körül pattogott a lab­da, Móricz lövése a védőkről levágódva Oláh elé került, aki a tizenhatos sarkáról a kimozduló kapus mellett a jobb felső sarok­ba emelt, 1:1. A gól további lökést adott a miskolci csapatnak. Egymás után vezették a veszélyesnél, veszélye­sebb akcióikat. (Szögedinek eb­ben a játékrészben semmi mun­kája sem volt.) A 60. percig a két tizenhatos között folyt a já­ték. de mindkét csapat rendkívül sok hibát vétett, igy kibontako­zásra vajmi kevés esélyük le­hetett. A 65. percben Gregor került nagy helyzetbe, de lövése mint­egy fél méterrel elkerülte a ka­put. A 68. percben Oláh mester rien tálalt Ligeti elé, ,akj, 5 . és. fél méterről kapura lőtt, labdája a bal kapufa tövénél hagyta el a játékteret. A kettős csere ismét lendület­be hozta a Honvéd-csapatot. Mohácsi akár góllal mutatkozha­tott volna be. fejese azonban centiméterekkel elkerülte a gyön­gyösi kaput. Az utolsó negyedóra ismét a hazaiaké volt. Azonban a vé­delem Szögedivel az élen hárí­tani tudott. A közepes teljesítményt nyújtó Honvéd Papp J. SE csapatából Farkas, Bakos, Oláh játéka di­csérhető. D. Tóth • 4c Hárman a földön, egy a levegőben... Jelenet a Békéscsaba—DVTK-mérkőzésről (Solymos László felvétele) Szurkolásból eléiilelen Az ötös öt gólt rúgott Békéscsaba—DkTK 5:0 Békéscsaba csendesebb vá­ros, mint Miskolc. Különösen a hajnali órákban az. így a város és a DVTK-szurkolók szombat hajnali hangpárbaját az utóbbiak nyerték. Ez — mondanunk sem kell — nem mindenkinek tetszett. Külö­nösen nem a rendezőségnek, olyannyira nem, hogy a nap folyamán (de még a mérkő­zés alatt is) jó néhány össze­csapás szemtanúi lehettek a csabai lakosok. .A játék egyébként már a mérkőzés megkezdése előtt megkezdődött. Tollal, papír­ral. Mind a csabaiak, mind a diósgyőriek azt találgatták, ki fog a pályára lépni, mert a szombati — a Népsportban megjelenő — összeállítások­nak senki sem hitt. Aztán ki­függesztették az öltözők e!é a névsort. Szabó Géza nem ^rejtegetett” semmit, egyez­tek a nevek. Ondrik István­nak, a csabaiak edzőjének azonban két húzása is volt. Először, hivatalosan MISKOLCI KINIZSI—JÁSZBERÉNYI LEHEL 3:1 (1:1, 2:0, 0:0) Amire Miskolcon csak nagyon kevesen gondoltak, Bánkút on va­sárnap 15 cm-es porhó fogadta a teli sport szerelmeseit. Bizony, Akik síléc nélkül érkeztek, igen­csak bosszankodtak. A sífelvonó működött, és a mínusz 8 fok gondoskodott róla, hogy a porhó megmaradjon. Az első meglepetést a jégsport­szövetség decemberi tájékoztató­ja okozta számunkra, amiből ki­derült, hogy 3-án vasárnap Mis­kolcon bajnoki jégkorong-mér­kőzést játszik a Miskolci Kinizsi nemrégiben alakult jégkorong­csapata. Lázas telefonálás kez­dődött ezt követően és kiderült, hogy a tájékoztató adata téves, mert az első bajnoki mérkőzésre a pomázi csapattal 10.-én lép pályára Miskolcon a város új­donsült együttese, ugyanakkor a Kinizsi vezetői arról is tájé­koztattak bennünket, hogy ettől függetlenül tényleg terveztek va­sárnapra egy mérkőzést a Jász­berényi Lehellel, ez azonban edző mérkőzés, amolyan főpróba jellegű lett volna, de a Lehel egyéb elfoglaltsága miatt ez a találkozó elmarad. Érthető volt tehát a meglepetésünk vasárnap délelőtt, amikor kiderült, hogy a Jászberényi Lehel mégis ráért, mégis megérkezett, és így. ha különösebb hírverés nélkül is, de sor kerülhet a miskolci együttes első hivatalos mérkőzésére, a miskolci műjégpályán. A Miskolci Kinizsi fiataljai ért­hetően nagy izgalommal készül­ték első nagy találkozójukra, amely és ez sporttörténeti jelen­tőségű dátum, tehát december 3-án, 12 óra 15 perckor kezdő­dött. a találkozó esélj'ese a már régebben megalakult és jobban együtt játszó jászberényi együttes volt. sokak véleménye szerint. A miskolciak első találkozójukat elsősorban a tanulásnak akarták szentelni és nem letted volna különösebbenvmeglepve, ha vere­séggel debütálnak. A találkozón azonban kiderült, hogy nem is olyan rossz ez a kis miskolci együttes, hiszen meglehetősen jó játékkal és talán edzőjük által sem várt eredményességgel sze­repelitek. A találkozó első harmadában egyenlő erőviszonyok jellemez­tek a játékot és i:l-es eredmény­nyel zárult az első játékrész, a második játékrész döntött, ami­kor is a miskolci csapat kétgólos vezetést szerzett, s ezt a harma­dik harmadban is meg tudta őrizni. A miskolciak nagy öröm­mel jöttek le a mérkőzés végén a műjégpályáról, hiszen életük első hivatalos mérkőzésén egv valódi ellefiféllel szemoen győzni tudtak. A találkozó góljait Ko­vács György (2) és zakár György szerezték, s az ő nevük is mél­tán vonul be a miskolci sport­történelembe, hiszen elsőként ^ szereztek, ha még nem is baj- * noki. de már hivatalosnak te­kinthető gólokat. A sporttörténelem azt is igényli tőlünk, hogy ide írjuk a miskolci együttes teljes névsorát, hogy tudjuk, kik azok, akik az első találkozón szerepeltek és sikert aratták. A Miskolci Kinizsi ka­puját két kapus védte. Seres és Neuman. Utóbbi volt többet já­tékban és nem kis része van a győzelemben, a mérkőzésen három ötös sor szerepelt felvált­va. a következők: I. sor: Lukács, Pálkovács, Kovács, Czijáki, Skul- téti. II. sor: sepsi, Szöghy, Za­kár, Kocsis, Nagy Zs., III. sor: Zsámba, Nánási, Nagy A., Maj- zik, Vasas. A Kinizsi vezetői érthetően örömmel üdvözölték fiaikat a győzelem alkalmából, s ugyan­akkor megkértek bennünket ar­ra. adjuk hírül, a szakosztály szeretettel várja a korongozni akaró miskolci fiatalokat, akik bármelyik edzési időpontban a miskolci műjégpályán jelentkez­hetnek a szakosztály vezetőinél vagy edzőjénél. HORVÁTH KÁLMÁN Az első az, hogy játszatta Pogácsot, a második pedig az. hogy az addig beállósként szerepeltetett Vágásit előre vitte a csatársorba. Főleg ez utóbbi lepte meg a DVTK-t. (A csabai szurkolókat nem.) Ugyanis volt alkalmam a szünetben elvegyülni a hazai közönség között, s megtudni azt. hogy az edző tulajdon­képpen mindenki korábbi óhaját teljesítette. Vágási elő- reküldésével. Hiszen az ala­csonyabb osztályban — ahon­nan Békéscsabára szerződ­tették — csatár szerepkör­ben játszott, és ontotta a ■’ólokat.) Sajnos, a DVTK-nak 90 percig tartott az „meglepe­tése”. A csabai csatár jól he­lyezkedett, bejöttek a cselei, és pontosan is lőtt. Ráadásul nem állt hadilábon a szeren­csével sem. (Az ötödik gólját a hátával szerezte.) — Nagyon boldog vagyok — mondta a pálya lejáró- folyosóján. — Soha nem si­kerűit még öt gólt rúgnom. Éreztem a labdát, tudtam, hova jog pattanni. Teljesítménye értékét nö­veli, hogy Békéscsabán 13 mérkőzésen mindössze 10 gólt rúgott. Most ötöt. A diósgyőriekről! Szabó jól védett, a gólokról nem tehet. A védelem legjobbja kétség­telen Szántó volt (sőt az első félideji játéka alapján a legjobb DVTK-csatár címet is neki lehetne ítélni), a töb­biek halványabb teljesít­ményt nyújtottak. Különösen Teodorura áll ez a megálla­pítás, aki nem bírt a csabai gólszerzővel. Középen csak Oláh dicsérhető (a DVTK leg­jobbja). A csatárokról pedig ezúttal ne szóljunk! A pá­lyán voltak. A tárgyilagos szurkolók, a két edző, de mindkét csapat játékosai egyöntetűen állítot­ták, hogy az ötgólos győze­lem kissé túlzott. De ez mit sem változtat azon. hogy így kerül a labdarúgó-történe­lembe : Békéscsaba—DVTK 5:0 (2:0). * A mérkőzés rövid króniká­ja: Békéscsaba, 8000 néző. Vezette: Szávó, igen jól. Bé­késcsaba: Tasnádi — Király- vári. Kerekes, Kőhalmi, Zsömbörgi — Pásztor, Tuli­pán, Pogács — Ravasz, Vá­gási, Budavári. Edző: Ondrik István. Diósgyőr: Szabó — Szántó,' Salamon, Teodora-, Kutasi — Oláh. Váradi, Kerekes —Szá­lai, Grolmusz, Magyar. Edző: Szabó Géza. Csere: Pogács helyett Ma­ján a 64. percben. Grolmusz helyett Majoros, a 66. perc­ben. Ravasz helyett Fehér­vári. a 74. percben. Kutasi helyett Koleszár, a 75. perc­ben. Gólszerző: Vágási (a 16.. a 43., a 65., a 77. és a 81. perc­ben). D. TÓTH BÉLA l.ABDARÜGÚ NB I Különösebb meglepetés nem volt a labdarúgó NB I szombati, 14. fordulójában. Az éllovasok közül csak a DVTK nem tudott győzni, így két ponttal leszakadt az Újpesttől, illetve az FTOtől, Továbbra is gyengélkedik a Va­sas, az MTK-VM. Az alsóház- oan ” léhyeges változás nem tör­tént. Eredmények: Bp. Honvéd—Bp. Vasas Izzó 4:1 (2:0), Ú. Dózsa— Tatabánya 5:1 (4:1), Békéscsaba— Diósgyöii VTK 5:0 (2:0). Ferenc­város—Videoton 3:2 (1:1). Zala­egerszegi TE—Csepel 3:0 (3:0), Haladás VSE-MTK-VM 2:1 (1:1), Vasas—Salgótarjáni TC 1 :i (0:0). Pécsi PJSC—Dunaújvárosi Kohász 0:0. Sz. MÁV Előre—Rába ETO 0:0. AZ NB I. ALI >ÁS A Honvéd 1! Q 2 34­■11 21 Ü. Dózsa 14 7 <; 1 36­19 20 FTC 14 8 f 2 31­•17 20 DVTK 14 8 2 4 22­23 18 Rába ETO 14 5 6 3 17­12 16 Tatabánya 14 6 4 4 24­•21 16 STC 14 5 5 4 23-18 15 PMSC 14 5 5 4 12­16 15 Békéscsaba 14 5 3 6 15­-13 13 Videoton 14 4 5 5 16­■18 13 Csepel 14 3 6 5 19­18 12 Vasas 14 4 4 6 21­25 12 Dunaújváros 14 4 4 6 18­•24 12 ZTE 14 3 5 6 Ifi­15 11 MÁV Előre 14 4 3 7 8­24 11 MTK-VM 14 4 2 8 17­20 10 Haladás 14 4 2 8 13­29 10 V. Izzó 14 2 3 9 15­28 7 A Mundial-győztes argentin lab­darúgó-válogatott jövőre — két részletben — rendkívül érdekes­nek ígérkező európai túrára in­dul, vállalva a veszélyt, hog; babérjait megtépázzák —. ha tud ják. A világbajnokságot nyer gárda először 1979. május 22-é a svájci Bernben lép pályára - ellenfele Hollandia —, s ezer éppen ot.t. mert ezt a mérkőzési a Nemzetközi Labdarúgó Szövet­ség ú.1 székházának felavatásával kívánják összekapcsolni. A to­vábbi progTam a következő; má­jus 26. Róma: Olaszország, ma­ns 29. vagy június 6. Dublin: Írország, május 29. (amennyiben íz angolok beleegyeznek) Lon- ljn: Anglia, június 2. (helyszín Mkül): Skócia, szeptember 12. ugat-Berlin: NSZK. szeptem- ~r 15. vagy 16. Belgrad: Jugo­slavia, szeptember 19. Prága; Jsehszlovákia. Az argentinok tehát többször is nagyon közel járnak maid Ma­gyarországhoz. így remélhetőleg a hazai televíziónézők is jól jár­nak. luck az arplM — [aiápália

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom