Déli Hírlap, 1978. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-04 / 208. szám

j|c Pillanatkép a MÉMTE—Universitas Pécs mérkőzésről Asztalitenisz Nagyarányú győzelem MÉMTE — Universitas Pécs 18:7 „Nőm vártuk ezt a győ­zelmet” mondta Barta Gá­bor, a Munkás asztalitenisz­csapatának játékosa, hiszen a dunántúliak igen erős csa­pattal érkeztek vasárnap délelőtt Miskolcra. A hazai­ak dicséretére legyen mond­va, önmagukat felülmúló já­tékot produkáltak. Nyugodt, higgadt, igen lelkes játékkal sorra nyer­ték a mérkőzéseket. Techni­kai tudásukban és erőnlé­tükben is magasan a vendé­gek fölött voltak. Nagy kontracsaták, pörgetések tarkították a mérkőzéseket. Főleg Szabó, Nevelics és Barta játéka volt kiemelke­dő, mindhárman 4—4 győ­zelemmel járultak hozzá az értékes győzelemhez. Tósa és Bátori egyaránt 3—3 ta­lálkozót nyert meg fölénye­sen. A látottak alapján min­den remény megvan arra, hogy a Munkás asztalitenisz­csapata kikerüljön a veszé­lyes zónából. Ebben a hó­napban még a DÉLÉP Szeged ellen szerepelnek 24- én, majd október 8-án a H. Szondi SE, 22-én a Kapos­vár csapatával mérkőznek meg. Fantasztikus VB-döntő Világhajnak: Die Olsen (Dánia) Szombaton este a máso­dik, vasárnap délután az el­ső program keretében köz­vetítette a csehszlovák tévé a salakmotorosok egyéni vi­lágbajnoki döntőjét London­ból, a Wembley-stadionból. A villanyfényes verseny az utóbbi évek legizgalmasabb döntője volt — világbajno­kok sorát vonultatta fel, s ezek a csillagok egymás után hullottak. Óriási keresztbeverések, balszerencse, pozícióharc — mindez együtt jelentette az idei egyéni vb-döntőt. A nagy vesztes az angol Jessup volt, aki első futamában az első helyről állt ki motorhi­ba miatt, utána viszont any- nyi pontot szerzett, hogy a hiányzó hárommal együtt világbajnok lehetett volna. Most ugyanis 13 pont is elég volt a győzelemhez. Olsen már nyert világbajnokságot, viszont a Debrecenben is lá­tott — Simmons másodhe­gedűseként emlegetett — Gordon Kennet ezüstérme óriási meglepetés. A tízsze­res világbajnok Ivan Mau- ger csak hetedik lett, s így sorolhatnánk a meglepetése­ket tovább — kezdve a svéd Michanektől az Arany Si­sak-győztes csehszlovák Standig. A VB-döntő végeredmé­nye: 1. Olsen (dán) 13; 2. Kennet (angol) 12; 3. Autrey (USA) 11; 4. Jessup (angol) 11; 5. Rembas (lengyel) 11 (a három 11 pontos különfu- tamban mérkőzött a bronz­éremért, s óriási meglepetés az amerikai sikere); 6. Simmons (angol) 10; 7. Mau- ger (új-zélandi) 8; 8. Lee (angol, mindössze 19 éve­sen) 8; 9. Titmann (ausztrál) 7; 10. Michanek (svéd) 7; 11. Teroma (finn!) 6; 12. Czies- lak (lengyel) 5; 13. J. Ver- ner (csehszlovák) 5; 14. An- dersson (svéd) 4; 15. Stand (csehszlovák) 2; 16. Ondrasik (csehszlovák) 0 ponttal. h. k. Értesítjük a belvárosi lakótelep lakóit, hogy a kisebb javítások és szerelések gyors el­végzése érdekében a Corvin Ottó utca 3. szám alatt beindítottuk a © lakatos @ vízvezeték-szerelő ® villanyszerelő © üveges © asztalos munkák elvégzésére a javító-szerelő egységünket, ahol gyors és megbízható munkával állunk megrendelőink rendelkezésére. MISKOLCI INGATLANKEZELŐ VÁLLALAT Ismét döntetlen A Fülőp-szigeteki Raguiéban két halasztás után szombaton folytatódott a Korcsnoj—Karpov világbajnoki páros mérkőzés. A játszma a 40. lépésnél függőben maradt, és tegnap fejezték be. A 64. lépésben döntetlenre ad­ták. így az állás továbbra is 4:1 Karpov javára. Kiütés egy félidő alatt Tatabánya — DVTK 5:2 (4:1) Átböngésztem több napi­lap sportrovatának beszá­molóját a mérkőzésről. A Magyar Hírlap arról tudósít: A bányásznap alkalmából kivágta a rezet a Tatabánya. Az első félidőben szinte tönkreverte a vendégek vé­delmét, és behozhatatlan előnyhöz jutott. A Népsport tudósítója szerint: jó iramú, változatos mérkőzésen a nagy lendülettel kezdő bá­nyászok gyorsan elért veze­tő góljuk után nagyszerű csapatjátékkal, pontos, gyors összjátékkal megoldhatatlan feladat elé állították a ven­dégek védelmét. Az Észak- Magyarországot tudósító H. L. így kommentálta a talál­kozót: Ennyivel nem volt gyengébb a vendégcsapat. Szinte minden sikerült a ha­zaiaknak ... Ilyen vereséget még nem szenvedett a Diós­győr Tatabányán. Szabó Gé­za a Népsportban ezt nyi­latkozta a találkozó után: „Az első félidei fegyelme­zetlen középpályás játékunk behozhatatlan előnyhöz jut­tatta a Tatabányát.” Magam készséggel elfoga­dom e magyarázatot, noha a tudósítók többsége egyetért abban: a bányászoknak ezen a napon minden bejött. De ahhoz, hogy minden bejöj­jön, kellett még valami a rendkívüli akaráson kívül. Az, hogy a piros-fehérek egy ütemmel később érjenek oda, ahová a bányász-játé­kos, hogy őrizetlenül, fede­zetlenül hagyják a hazaia­kat. Ez pedig mindenképpen nagy előny. S mert a vezető­edző a középpályások fegyel­mezetlenségét említi, érde­mes talán arra is szót vesz­tegetni: egy gólon kívül — azt szabadrúgásból szerezte a Tatabánya — hármat kö­zéppályások szereztek, a ne­gyediket pedig ők készítették elő. A taktikát elképzelve, nekem természetesnek tűnik, hogy a hazaiak középpályá­saival szemben a mi középső sorunknak kellett volna fel­vennie a küzdelmet. S ha erre gondolunk, minden­képpen igazat kell adni a vezetőedzőnek. Ezt alátá­masztja a játékosok értéke­lésében a Népsport tudósító­ja is, aki így vélekedik: A középpályások az első játék­részben nem segítették a vé­dőmunkát, szünet után ja­vultak fel, ekkor a támadá­sok befejezésére is vállal­koztak. Azt hiszem, kár lenne to­vább boncolgatni az esemé­nyeket, hiszen tényként kell leszögezni: elsősorban kö­zéppályán nyert — ilyen arányban is megérdemelten — a Tatabánya. Annak elle­nére, hogy ez a sor nálunk is az erősségek közé tarto­zik, ha olyan figyelemezetten játszanak, mint az MTK-VM ellen tették. Bízzunk benne, szombaton a bajnokcsapat ellen — kihasználva az Új­pest hullámvölgyét — bebi­zonyítják: csupán kisiklás­ról, s nem tartós formaha­nyatlásról, fegyelmezetlen játékról volt szó ... Nézzük ezek után a mérkőzés lőbb eseményeit: 3. perc: Arany a felezővonal­nál szerzett labdát, mesterien in­dította a középcsatárszerűen előretörő Barabást, aki 14 mé­terről, a kapujából kiinduló Veréb meUett a jobb alsó sa­rokba helyezett, 1:0. 9. perc: Fekete, majd Tatár lövése téveszt célt, majd újabb tatabányai gól következett. 14. perc: Cscpecz kidobása után Lakatos pontos labdával indította a jobb szélre kevere­dett Schmidtet, aki élesen kapu elé lőtte a labdát, s az érkező Arany öt méterről, kapásból la­posan lőtte a hálóba a labdát, 2:0. Veréb percei következtek, Schmidt, majd Néder bombáit tette ártalmatlanná a jó képes­ségű kapus, a 29. percben ismét Schmidt foglalkoztatta kapu­Atlétikai EB A magyar mérleg: egy ezüst Faragónak nem sikerült Befejeződött Prágában az atlétikai Európa-bajnokság. A magyar csapatban ki­fejezetten csalódtunk. Pe­dig nem voltak nagy remé­nyeink. A szakvezetők csu­pán azt kérték, hogy az idei legjobbjukat érjék el. A leg­több számban ez nem sike­rült. És, hogy tovább szű­kítsem a kört, Faragónak, a DVTK kiváló diszkoszvető­jének teljesítménye messze a várakozás alatt maradt. Az induló 20 versenyző közül a 20. lett. Láthattunk világcsúcso­kat, Európa- és országos re­kordokat, önmagukat fölül­múló versenyzőket, remek küzdelmeket, mindjárt az el­ső nap két futódöntőjén. A női 3000 m-es döntőben igen nagy mezőny gyűlt össze, 26-an indulták, így nem cso­da, hogy a rajt után nagy volt a tülekedés a jobb po­zícióért. Szurkolhattunk a magyar Lázárnak is, aki ki­csit óvatosan kezdett, nem ment a hatos élmezőnnyel (fél távnál 15. volt). 2000 méternél nem sokan bírták a norvég Waitz iramát, egye­dül a román Marasescu ma­radt a nyomában. Az utolsó kanyarban azonban a szov­jet Ulmaszova a negyedik helyről óriási hajrát nyitott, de a román utolérte. Már- már ügy látszott, hogy a ro­mán győz, mikor az utolsó harminc méteren — valami fantasztikus akaraterővel — a szovjet futónő újítani tu­dott, és megnyerte a ver­senyt. Lázár is feljebb tor­nászta magát, de új orszá­gos csúcsa is csak a 11. hely­re volt elegendő. A második döntő is élve­zetes küzdelmet hozott, a férfi 10 000 méter. Egy 190 ift A szovjet távolugrónő, Vilma Bardauskene a prágai atlétikai Európa-bajnokságon a selejtező küzdelmek során újabb világcsúcsot ugrott. Eredménye 709 cm. cm magas, 28 éves finn jött, látott és győzött. Egyéni csúcsát majdnem fél perccel megjavítva, Vainio mindösz- sze öt tizeddel maradt el az EB-csúcstól. Sokan Viren utódjának vélik. 5000 m-en is indult, de a duplázás nem sikerült. A női távolugrásban ér­deklődéssel vártuk, hogy a selejtezőben ismét világcsú­csot ugró Bardauskene (709) túlugorja-e a döntőben a hét métert. És ha ez nem is si­került, megcsodálhattuk a versenyzők koncentráló ké­pességét, hiszen az utolsó sorozatban a döntő nyolc résztvevője közül négy javí­tott. Aztán ott a felemelt ujj esete. Aki előadta, az az olasz Mennea. A klasszikus számban és 200 méteren nyert aranyérmet, és akár­hányszor a célba ért, kezét magasra emelte, az egyik uj­ját pedig az ég felé nyújtot­ta. Ki tudja miért? Futása pedig káprázatos: könnye­dén, lazán, látszólag minden erőfeszítés nélkül repül a pályán, és az embernek az az érzése, tetszés szerinti ideig tudna így futni. A 4x400 m-es váltó utolsó em­bereként a célegyenesben a megelőzőitek futása szánal­mas vergődésnek hatott mel­lette. A szakértők Borzovval hasonlítják össze. Igazuk van. És végre, szombaton meg­született az egyetlen magyar érem, a női ötpróbában. Sze­rencsénk volt, az ötpróba utolsó számát, a 800 métert láthattuk a képernyőn. Papp — a végén ugyan erőlködve — ebben a számban legjobb­jánál is jobbat futva, ezüst­érmes lett. Gratulálunk! Nem úgy a férfi gerelyha- jítóknak. Némi szerencsével ugyan, de mindhárom ma­gyar bejutott a legjobb 12 közé. Ott azonban szánal­mas volt nézni erőlködésü­ket. Sem Boros, sem Paragi nem hozta önmagát, s Né­meth Miklósnak is soványka vigasz a 7. hely. Gyengébb eredményük „magyarázkodá­sa” már megkezdődött. Kul­csár Gergely, a magyar vá­logatott gerelyhajító-szakve- zetője az MTI munkatársá­nak adott interjújában a kö­vetkező „okokat” sorolja fel: A döntő 40 percet ké­sett, az előző naphoz képest csökkent a hőmérséklet, esett az eső. Majd szó sze­rint így folytatja: „A rossz szereplés igazi oka azonban az volt, hogy a tavasszal, a rossz időjárás miatt, a ter­vezett technikai edzések je­lentős részét nem tudtuk el­végezni.” Azt hiszem, ehhez nem kell kommentár. ifi. tóth) sunkat. Egy perccel később szépítettek a piros-fehérek. 30. perc: Schmidt a sáját tér­felén Oláhhoz passzolt, aki egy­ből futtatta Szálait. A szélső a szögletzászló közeléből nagysze­rűen ívelt középre, s az érkező Magyar pompás fejessel küldte a labdát a bal sarokba, 2:1. Barabás elől mentett bravúr­ral Veréb, majd Salamon pró­bálkozását hárította Csepecz. Azután ismét gólt kaptunk . . . 37. perc: Dupai—Arany volt a labda útja, a középpályás tért ölelő átadással Barabást indítot­ta, aki kapu elé lőtte a labdát, s a jó ütemben érkező Nagy 10 méterről helyezett a kapu köze­pébe, 3:1. 39. perc: Még az előző gólnak tapsoltak a nézők, amikor Du­pai 30 méterről lövésre szánta el magát, s a nagy erejű lövés nyomán a labda a jobb felső sarokban kötött ki, 4:1. Fordulás után góllal kezdtek a hazaiak. A 49. percben Tomesz szabálytalanul szerelte Schmidt­et. A szabadrúgást Hegyi a sorfal fölött csavarta a jobb felső sarokba, 5:1. Cserélt a Diósgyőr, Tomesz helyett Kerekes, majd Veréb helyett Szabó állt be. Váratla­nul fölénybe kerültek a vendé­gek, egyre-másra veszélyeztet­ték Csepecz kapuját. 69. perc: Előbb Görget, majd Kerekes, nem sokkal később Tatár nagy lövését hárította bravúrral a tatabányai kapuvé­dő. Azután Kutasi 6 méteres fe­jesét- fogta jó érzékkel, majd a 80. percben Tatár 20 méteres bombájánál kellett bravúrral hárítania. A hajrá diósgyőri gólt eredményezett. 82. perc: Oláh a bal oldalról keresztbe rúgta a labdát, azt a felfutó Szántó mintegy 12 mé­terről a jobb alsó sarokba vág­ta, 5:2. A kitűnően bíráskodó Tompa vezette találkozón a két csapat a következő játékosokat szere­peltette : Tatabánya: Csepecz — Szabó, Lakatos, Néder, Tóth (Knapik), Barabás, Arany, Dupai, Hegyi, Schmidt, Nagy (Udvardi). DVTK: Veréb (Szabó) — Szántó, Salamon, Tomesz (Ke­rekes), Kutasi, Oláh, Tatár, Görgei, Szalai, Magyar, Fekete. TÓTH ZOLTÁN Az NB I. 3. fordulójában a következő eredmények szület­tek: MTK-VM—Vasas 3:1 (1:0); Bp. Honvéd—Ü. Dózsa 4:1 (2:0); Rába ETO—FTC 0:2 (0:1); Cse­pel—Dunaújváros 0:0; Videoton —MÁV Előre 3:0 (0:0); SBTC— ZTE 1:0 (1:0); Haladás—Békés­csaba 1:0 (1:0); Pécs—Vasas Iz­zó 1:1 (1:0). 1. Az NB Bp. Honvéd I. állása: 3 3 — — 8: 1 f 2. FTC 3 2 1 — 8: 1 5 3. Videoton 3 2 1 — 6: 2 5 4. MTK-VM 3 2 — 1 8: 4 4 5. Tatabánya 3 2 — 1 8: 4 4 6. ZTE 3 2 — 1 3: 2 4 7. Dunaújv. 3 1 1 1 5: 4 3 8. SBTC 3 1 1 1 3: 3 3 9. PMSC 3 1 1 1 2: 2 3 10. Ü. Dózsa 3 1 1 1 4: 6 3 11. Rába ETO 3 1 — 2 4:52 12. V. izzó 3 — 2 1 2: 3 2 13. Haladás 3 1 — 2 l: 2 2 14. Csepel 3 — 2 1 1: 4 2 15. DVTK 3 1 — 2 6:10 2 16. Vasas 3 1 — 2 5: 9 2 17. MÁV Előre 3 1 — 2 l: 8 2 18. B.-csaba 3 — — 3 0: 5 0 Kézilabda Mivel a Magyar Kézilabda Szövetség augusztus 31-ig nem döntött a Miskolci Vörös Meteor ügyében, ezért a VM ismét Egerben játszott. Ellenfele a Za­laegerszegi Honvéd volt. Az eredmény: Vörös Meteor—Zala­egerszeg 20:22. Röplabda A női NB I. osztályú röplabda­bajnokság újabb fordulójában az MVSC Budapesten játszott, a Közgazdasági Egyetem csapatá­val, és 3:0 arányban vereséget szenvedett. A játszmák alakulá­sa: 13, 7, 10. A miskolci csa­patból csak Leisztné játéka di­csérendő. apróhirdetés allot Azonnali belépéssel alkalma­zunk 1 asztalos, 1 marós szak­munkást karbantartó részlegünk, höz, valamint női betanított mun­kásokat 2 műszakban. Jelentke­zés: Csokoládégyár, munkaügy, Miskolc, III., Fürdő u. 4. Ingatlan Perecesen eladó 300 négyszögöl telek és új gáztűzhely palack­kal. Érdeklődni: Hegyalja u. 2. sz. fszt. 1. alatt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom