Déli Hírlap, 1978. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)
1978-09-25 / 226. szám
B a miskolciaké a szó Mi történik, ha valami történik? Az 1/1918. (IX. 14.) SZOT-szabályzat 4. § azon munkaköröket szabályozza, amelyekben a nyugdíjasok nyugdíjuk korlátozása nélkül foglalkoztathatók: „a népgazdaság minden területén a portás, éjjeliőr, az öltözőőr, a parkőr, a csatornaőr, a mezőőr, a hegyőr, a vadőr, a halőr és rendész (fizikai) valamint fűtő”. Jegyzőkönyv helyett intézkedést kérnek! Előre kell bocsátani azt, hogy igen sok területen a nyugdíjasok esetenként hasznosabbak lehetnek, mint a nyugdíj előtt állók. Folytatják egy lelkiismeretes élet munkáját, tapasztalatuk, gondosságuk nélkülözhetetlen. A fentebb leírtak közül azonban az éjjeliőr munkakör nyugdíjasokkal történő betöltését megkérdőjelezném. Az éjjeliőr alkalmazása ott indokolt, ahol számottevő értékre kell vigyázni. A felelősség nagy, a veszély sem kicsi. Kevésnek csak a fizethető bér mondható. Talán ez az oka. hogy sok helyen „mindegy, hogy ki. csak legyen, aki ezért a pénzért vállalja” alapon alkalmazzák az éjjeliőröket. Tudok olyan nyugdíjas éjjeliőrről, akit egy, a város melletti, de lakatlan területen levő építkezésnél alkalmaztak. Idős ember volt, hallása gyenge, a szükséges jelentést sem tudta megírni. Nem vezette az őrnaplót sem. Lelkiismeretesen járta a viszonylag nagy építési területet. Mindannyiunk szerencséjére, senkit sem kellett „feltartóztatni”, „igazoltatni” Statisztikailag betöltötte a munkakört, kis nyugdíját minimálisan kiegészítette. Egy deszka nem sok. de annyit sem vitt volna el, de egy gyermeket sem tudott volna megakadályozni ebben. Pontos volt este, reggel, műszakkezdéskor mindig személyesen mondta el: „nem történt semmi említésre méltó’. Soha nem mertem arra gondolni, hogy egyszer „történik” valami! Akkor ki a felelős? Aki alkalmazta? Ö, aki elvállalta? A szerencsére „nem jellemző” hazai bankrablásainkkal kapcsolatos tévériportokban láthattunk idős embereket, nagy összegű pénzzel. Egyedül, nappal a pesti utcán. Helytelen, veszélyes — hallottuk. A nyugdíjas éjjeliőrök is idős emberek, akik egyedül teljesítik a szolgálatot, sötétben, elhagyott helyeken, sokszor nagyon rossz körülmények között. Elgondolni sem jó, mi lehet akkor, ha „említésre méltó dolog történik?!” Nem jó, de kötelességünk gondolni erre is. Bérezés József Hogyan kell végrendelkezni? Évek óta panaszoljuk az ingatlankezelő vállalat különböző illetékesének, hogy beázik bérházunk teteje, építési törmelékkel szennyezett az udvar. 10—12 idegen gépkocsi parkírozik rendszeresen a portán, az eldugult kémények miatt a- lakásokba áramlik a szénmonoxid a fűtési idényben, balesetveszélyesen omlik a folyosókon a cementvakolat, a függőfolyosón mozog a vaskorlát, a beázás miatt a lakásokban a csempék, a lépcsőházban a villanykapcsolók ráznak, áramütéstől tarthatunk ... Igaz. 1977. január 24-én a MIK igazgatási osztálya intézkedett — köszönet érte —, ám csak ideiglenes jelleggel próbáltak megoldást találni a beázás ellen. Aztán kivizsgálások történtek, jegyzőkönyv született, értesítést is kaptunk, hogy 1978. április 17-ig véglegesen megszüntetik a beázást, helyreállítják a lakásokban tönkrement festéseket. És nem történt semmi. De ismét itt az ősz, rettegünk az esős időtől, az épület további rombolódásától. Ügy véljük, eléggé türelmesek voltunk. Most már azonban jegyzőkönyvek helyett végre intézkedést szeretnénk kérni a MIK igazgatójától. Panaszunk nyilván még nem jutott el hozzá. Ezúton is kérjük segítségét. Dr. Tolnay Lajos Nyizsnyik László özv. Ladina Jánosné Miskolc, Zsolcai kapu 10. sz. A Polgári Törvénykönyvről szóló jogszabályok az örökösi joe keretében biztosítják a törvényes öröklés mellett a végintézkedésen alapuló öröklést. A törvény azt mondja, hojty ha az örökhagyó nem végrendelkezett, akkor az öröklés rendjére a törvény az irányadó. Ennek megfelelően az örökhagyó halála esetére vagyonáról vagy annak részéről végrendelettel rendelkezhet, de végrendelkezni csak személyesen lehet. A törvény különbséget tesz a köz- és az írásbeli magánrendelet, valamint a szóbeli végrendelet között. A köz végrendeltet közjegyző, vagy bíróság előtt lehet tenni, ahol a végrendelet alaki és tartalmi érvényességi feltételei jobban biztosítva vannak. Az írásbeli magán végrendelet érvényességére vonatkozóan a jogszabály kötelező előírásokat tartalmaz, amelyeket be kell tartani, mert a végrendelet megtámadása, illetve vita esetén a bíróság ezt vizsgálja. Mindenekelőtt az írásbeli magánvég- rendcletek akkor érvényesek, ha az okiratból kitűnik a végrendeleti minősége, keltének helye és ideje. Feltétel, hogy a végrendeletet a végrendelkező _ elejétől végig maga írja és aláírja; vagy két tanú együttes jelen'étében aláírja; vagy ha azt már aláírta. az aláírást két tanú előtt a magáénak ismeri el és a végrendeletet mindkét esetben a tanúk is — e minőségűk fel*'--, et**-'- vel — aláírják: vagy aláíria és akár nyílt, akár zárt iratként a köziegvzőnél — végrendeletként feltüntetve — személyesen letétbe helyezi. Ha a mavánvé-zenőeTet különálló lapból áll. a lapokat folyamatosan sorszámozással a végrendelkező, és ha a végrendelet érvényességéhez tanúk alkalmazása szükséges. tanú aláírásával kell ellátni, mert az érvényességi, feltétel. A végrendeletet aláíró tanúknak lényegében csak azt kell személyazonosságukkal tanúsítani, hogy az okmányt a végrendelkező saját kezűleg és jelenlétükben írta alá. vagy a más által írt végrendeletet magáénak ismeri el. Éppen ezért érvénytelen az írásbeli magánvégrendelet, ha a tanú kiskorú vagy cselekvő- képességét érintő gondnokság alatt áll, vagy írástudatlan. Az írásbeli magánvégrendelet tesen szabályozva van a végrendelet tartalma Is. A végrendelet érvényességének és hatályának biztosítása általában igényli a szakértelmet, ezért ajánlatos a közvégrendelet készíttetése vagy jogi szakember közreműködése. Dr. Sass Tibor (Olvasóink panaszát továbbítottuk Nyíri Istvánhoz, a MIK igazgatójához, aki azonnal elrendelte: műszaki szakembereik vizsgálják felül az épület állapotát és soron kívül intézkedjenek a hibák kijavításáról. A szerk.) csak olyan nyelven lehet érvényes. amelyet a végrendelkező ért és amflven írni, illetve olvasni tud. A végrendeletet a végrendelkező akár maga írhatja. akái írással írathatja, de a gépírás akkor sem számít saját írásnak ha magától a végren- delkezőtöl származik. A szóbeli végrendeletre külön «zabályok vonatkoznak és részlege Remekbeszabott veknit vásároltam szeptember 21-én, délelőtt 11 óra körül a vasgyári pékségben. Jókora szeletet ka- nyarinlottam volna belőle, amikor hirtelen megszúrta a kezem valami. Jobban szemügyre vettem a ropogós mindennapit, hát csodák csodája, egy csaknem 20 centis fadarabot húztam ki belőle. A mellékelt fényképen látható ..lelet” nyilván nyárs lehetett valaha. Legalábbis erről vall a rárakódott koromréteg. Számomra rejtély, hogyan kerülhetett a kétkilós kenyérbe ez a nyárs. Talán a sütőipar meg tudja fejteni. Jakó Józsefné Miskolc, Hegyalja u. 17. sz. Ez egy játszótér! 4c Bármelyik játszótérről lehetne hasonló fényképfelvételt készíteni. A lakótelepeken ugya- nis tisztelet a kevés kivételnek — többnyire csak addig törődnek a játszóterekkel a lakok. amíg nincsenek. Am ha már van játszótér, bizony arra se akad vállalkozó, hogy a csemeték által szétszórt hulladékot időnként összeszedje. Az igazsághoz persze hozzá tartozik az is. hogy nyilván kevesebb szeméttel hulladékkal találkoznánk játszótereinken, ha elhelyeznének rajtuk néhány szeméttárolót. Ez a felvétel a Kassai utcai játszóteret ábrázolja. De készülhetett volna hasonló, akárhol is... (Kovács Attila felvétele) A nagy lábú gyerekekre nem gondolnak? Kislányom 13 éves, s őszintén szólva „nagylábon” él: 39-es cipő kellene neki. Csakhogy... Ez a méret a gyermekcipőknél nem létezik. Jó, jó mondhatná bárki. vegyek akkor neki női cipőt. Csakhogy.Az új módi szerint a női cipők — lett légyen 35-ös vagy 40-es — magas sarokkal készülnek. Ez természetesen még nem való az én általános iskolás kislányomnak. Nem is tudna benne járni. A lapos vagy trottőr sarkú cipőket viszont legfeljebb nagyanyáink veszik fel. Fazonjuk ugyanis leginkább az ő ifjúságukat idézi. Nem tudom megérteni, miért nem gondolnak a gyorsan növő gyerekekre is a cipőiparban s a kereskedelemben. Hiszem, hogy nemcsak az én lányom lábméiete ilyen ..rendhagyó’. Azt is tudom, hogy ennek ellenére szeretne ő is — s nvilván hasonló „cipőben járó” társai is — az utolsó gyermekdivatnak megfelelő lábbelit hordani. Legalább a mindennapokban. Mert. hogy netán alkalmi cipőt is igényeljünk. arra már gondolni sem merünk. Tartunk tőle. hogv túlzónak tartanák ezt az „igényt”. D. Lászlnné Miskolc, Eperjesi u. A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovat-ezeto Kadványi Éva l evélcim: Déli "frap szerkesztősége 35- Miskolc. Bajcsy 7 Zsilinszky öt 15. Te etonszám: 18-221 N.a KIOSZ miskolci körzeti csoportja értesítette a szobafestő kisiparost arról, hogy Béres Pál Albert olva- sórk nem volt megelégedve az általa végzett munkával. A kisiparos elnézést kért olvasónktól, s azonnal kijavította a reklamált hibákat. (3 'rés Pál Albert levele Felénk se néz a kisiparos címmel augusztus 31-i számunkban jelent meg.) ... igaza volt Sárosi Paine levélírónknak: a mályi strandra vezető úton — Nyékládháza irányában — a vasútvonal mentén a gyomnövények olyannyira megnőttek, hogy a gépkocsiban ülők — ha a vasúti átjárótól kissé távolabb álltak meg — nem láthatták a közeledő vonatot. A MÄV Miskolci Igazgatósága levélírónk észrevétele alapján intézkedett: Iekaszáltatíák a füvet. Az igazgatóság Sárosi Pálné észrevételét köszönettel vette. ... bár az elmúlt négy éven belül — a II. kerületi tanácsi hivatal műszaki osztályának tudomása szerint — nem tettek ki új utcanévtáblát a Poll Sándor utcába, B. Gyula észrevétele jogos: az utca névadójának neve helytelenül Pohl Sándorként szerepel a táblákon. B Gyula észrevételét a kerületi hivatal műszaki osztályvezetője köszöni, s egyben közli: az új utcanévtáblát megrendelték, s ezen most már helyesen. Poll Sándor neve szerepel majd. Gondoskodjanak az utánpótlásról is Hogy mennyire népszerű, mily’ sokan kedvelik Miskolcon az Expressz éttermet, arról bárki meggyőződhet naponta a déli órákban. Nem hiszem, hogy volna még egy ily nagy forgalmú vendéglátóipari egység, ahol ilyen olcsón. gyorsan és jól' lehetne étkezni. Ételválasztékuk is bőséges, főztjeik ízletessége pedig minden kritikát kibír. Nem véletlen, hogy oly sok bel- és külföldi vendéget is vonz. Nem tudom, név szerint kit illet a dicséret a jó ízekért. De szeretném kérni az étterem igen jól főző szakácsait: gondoskodjanak utánpótlásról Idejében tanítsák meg az ifjú és jövendő szakácsmestereket arra, mi a titka a jó ízű és gusztusosán tálalt ételeknek. D. L.-né Miskolc Szíves vendéglátás — tv-presszó módra Külföldi vendégeink voltak a napokban. Szerették volna megtekinteni a várost felülről, az avasi tv-toronyból is. Dagadt a keblünk a büszkeségtől, amikor dicsérték a magasból elénk táruló panorámát. Hanem ami ezután következett, egyáltalán nem volt idegenforgalmi nevezetesség .. A tv-presszóba tértünk be. Kávét szerettünk volna inni, sajnos, nem volt Fagylalt? Az sem Süteményt kaptunk, az azonban olyan száraz volt, hogy a villát is csak többszöri próbálkozás' után sikerült beleszúrni. Az eladó szerint naponta friss süteményt kannak Csak énnen aznan — szentember 15-én —. nem szállítottak nekik (!) Leöblítiük egv pohár borra! a száraz süti t — gondoltuk. — s megkérdeztük- milyen bor kapható A válás? kurtán, furcsán hangzott:. ott van. nézzük meg „A szíves vendéglátás” el vette a kedvünket a bortól si. Fizettünk Számlát nem kaptunk, ezzel szemben ti? forinttal ..tévedett” a rp’ kárunkra a felszolgáló Persze reklamáltunk s ezek után megkaptuk a számlát és a tíz forintunkat. Most már csak egyetlen kérésünk volt: kértük a panaszkönyvet. A hosszú fekete hajú felszolgáló vállrándítással vette tudomásul ké’-csünket és távozott Ét mi csak vártunk, vártunk mindhiába Külföldi barátainkkal távoztunk végül, nem gvőzve magyarázkodni a masvaros vendégszeretetről... Most már rsucán egyetlen óha-: nem ártara na s ven- déelátóinari ellenőrök néha- néha -maguk is megmásználc az Avast. Király István, Tót1’ Tiboi* Miskolc Nyárs a kenyérben
