Déli Hírlap, 1978. augusztus (10. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-10 / 187. szám

Miskolci tó a Csorba telepi tó... a miskolciaké a szó Gyermekorvosi ügyelet — víkendkor Minden tiszteletem azoké, akik meghosszabbított munka­rendben dolgoznak, akiknek pénteken délután nem kezdődik a hétvégi pihenő, akik szombatjukat, vasárnapjukat úgy töl­tik, hogy közben másokért, mindannyiunkért dolgoznak. Tisz­telet ügyében — gondolom — mindenki egyet ért velem, mert a hétvégén dolgozó emberek ugyanolyan erőfeszítéssel, be­csülettel helytállnak, mint szerdán vagy csütörtökön. Az ugyanis nehezen tudnám elképzelni, hogyha például hétfőn felelősségre vonnának egy olvasztárt, mert mondjuk nem figyelt arra, mennyi mészkövet adagolt a kohóba, s a fclelős- ségrevonást azzal hárítaná el: — szombaton—vasárnap nem tudunk figyelni a minőségre __ Non, úgy vélem; amikor tisztelettel szólunk a hétvégeken is dolgozókról, akkor sem szabad elfelejtenünk, hogy ezek az emberek választott hivatásukban, munkakörükben a köte­lességüket teljesítik. Sorolhatnám a példákat, s közöttük ta­lán elsőként említeném az egészségügyi dolgozókat, az áldo­zatkész orvosokat, ápolókat... E kissé hosszúra nyúlt bevezetőt azért tartottam fontosnak, mert a múlt szombat este sem ingatott meg mindeme hitem­ben, ám abban sem. hogy annak aki jszombat—vasárnap is dolgozik, ugyanolyan minőségű munkát kell végeznie, mint a hét bármely napján. A kötelező munkát ugyanis aligha lehet vikend-módra ellátni. Legalábbis jól. nem! Példa rá: Megbetegedett a gyerek. Nagymama, nagynéni — tapasz­talt anyák — lázcsillapítót. Kalmopyrint adnak neki. A láz azonban makacs, a gyerek egyre nyűgösebb, orvoshoz kell vinni, ám hétvége van. Ki kellene tehát hívni az ügyeletes gyermekorvost, ám az órákba telhet, szerencsére van a csa­ládban autó. További szerencsénk, hogy öt percet sem kell várni a Hunyadi u. 21. sz. alatti központi ügyeletes rendelő­ben, aholis az orvos szó nélkül lázcsillapítót és Kalmopyrint ír fel. (Szenteltvíznek bizonyult.) Nem vigasztalt az sem. hogy a többi kis beteg sem részesült nagyobb figyelemben. Még ki sem léptünk a rendelőből, amikor az előzőleg ..vizsgált ', de­rékig meztelenre vetköztetett gyermek édesapja riadtan tér vissza: ,.A gyerek bőrén a kiütéseket nem tetszett észrevenni, doktor úr!” . Magam sem tudtam nyugodni. Végül is telefonon kérdez­tem meg dr. B. L.-t: ugyan mondja már meg, mit tegyek a gyermekkel, tulajdonkeppen mi is a bpja? Nem fedi a valór ságot ha csak azt mondom: megdöbbentett a válasz, amely igy hangzott: a hétvégi orvosi ügyelet nem azt a célt szol­gálja, hogy tüzetesen foglalkozzanak a gyerekkel. Továbbá arról biztosított, hogyha az ö körzetébe tartozó gyerekről volna szó, akkor másként bánna vele ... Az én gyermekem most — hála egy ismerős orvosnak —, rendbejött. De nem ö az egyetlen gyermek a városban, s nem valószínű hogy más apróságot megkímél a víkend a beteg­ségtől. Ezért — ha már ennyire ki vagyunk szolgáltatva a hétvégének, tisztelettel kérem az ügyeletet egyébként köte­lességből ellátókat: találják ki. milyen módon lehetne a baei- lusokat, vírusokat is víkendre küldeni. Sülő Enikő A negyvenedik 500-as A Domus Áruházban vásároltunk a férjemmel egy szobaberendezést. Szorongattuk a kezünk­bea 40 darab ötszáz- forintost. tudtuk, hogy ekörü’ kell majd fizetni. A bútor — mint kiderüli — 19 100 forintba került, da idegességünkben oda­adtuk mint a 40 darab ö .zázforintost. Hazaszál­lítottuk a bútort, aztán otthon kezdtünk gondol­kodni. számolni. Még a szívverésem is megállt, amikor rádöbbentem, hogy túlfizettem ... Em­ié eztpm rá. hogy a pénztárnál nagy betűk­ké van kiírva: „A pénztártól való távozás' után reklamációt nem fogadunk el.” Ennek el­lenére a vásárlást kö­vető napon felhívtam te­lefonon az áruházat és elmondtam a gondom. Nagyon készségesek vol­tak, s kérték, hogy men­jek be. Pénztárzárás után ugyanis kiderült az ötszáz forintos többlet. A pénzt félretették szá­momra. Azóta már el is költöttem... Ezúton is szeretném ’ megköszönni a Domus Aruház vezetőinek, érin­tett dolgozóinak figyel­mességüket, s azt a mó­dot, ahogyan ezzel a — számukra is gondot oko­zó — „többlettel” eljár­tak. E. B.-nd Miskolc Be kell engedni a fürdövendéget! Többször foglalkoztunk la­punk hasábjain is az Augusz­tus 20. Strandfürdő ötven méteres — úszás oktatására is használatos — medencéje vizének a megengedettnél magasabb hőfokával, a zár­órákat jóval megelőző „zár­órákkal”. egyáltalán — für­dőink nyitvatartási rendjé­vel. E témában a Borsod me­gyei Űszószövetség elnöke :s interpellált u miskolci stran­dok és fürdők felügyeleti szervénél a városi tanács építés-, közlekedés- és víz­ügyi osztályának vezetőjénél. Pável János osztályvezető fő­mérnök válaszolt a kérdések­re. Válaszának lényeget — hozzájárulásukkal — az aláb­biakban közöljük: X. a Miskolci Vízmüveknek kötelessége gondoskodni arról, hoev az említet Vl méteres me­dencében n víz hőfoka «naná* jelleggel 23—32 C kö*#tt Jegyen. A 32 C-ot nem haladhat!» mez. Ezért sürgősen feli'! kell vizs­gálniuk a kerengető és vlrha o rendszer állaootát. Véerchaltásat az osztályvezető személyesen el- lenőrzi. •» Fc»s7*lf1otláK — nemcsak ar. Augusztus 211. Strandfürdővel kapcsolatban - a vízmüvek ve­zetőit. hoev a város összes für­dőiében szüntessék roes azt a rossz evakorla-ot. melv szerint már záréra elfitt '■'''-két érá­vá' meesztintetik a belepő ki­adását. s ccv órá'-at korébb"" felszólítják a Mrdözőket a tá­vozásra. A ST.ákl-zze»"zl szerv vezetője előírta: akár 15 perccel a záróra előtt Is kTi'->“ek b-- lénfltewet adnt a fürdőkbe az azt ieénvlöknek. 3. Javaslat készült arra. hogy az idcgcnfnrga'ml szezonban a tapolcai és az Aitensztns 2" Strandfürdő nyitvatartásii estei órái* hosszabbítsák me*, ugyan­akkor a taooteat tér-"-’"! nyitvatartásit este 8 órái* kí­vánják meshossznhwianl. A té't időszakban — szentemher l.tőt ánritis 30-lg — a Szabadság fürdő vasárnap ts fogadjon für- dővendéget. Bízunk benne, hogy a szak- igazgatási szerv vezetőjének javaslatát — amellyel váro­sunk lakossága körében igen sokan egyetértenek — az il­letékesek jóváhagyják. Cuclisüveg után üvegből...? Gyakorló anyukák és apu­kák — no. meg az illetékes szakemberek — számára ad­juk hírül, hogv a Déryné ut­cai Thália büfében ingyenes tanfolyamot indítottak az üvegből való ivás művészeté­nek elsajátítására. A pedagógia legújabb, úgynevezett ..rákényszerítés” módszerét alkalmazzák a résztvevőknél, és egy óriási előnye is van: tandíjat nem kémek! Igaz. már egv kic«it türelmetlenek a „tanító né­nik” — azaz az üzlet alkal­mazottai —, hiszen igen ne­hezen szabadulnak a fogyasz­tók attól a „kispolgári csö- kevénytől”, hogy a helyben vásárolt kólát a vendéglátó- ipari vállalat fogyóeszköz- állományát képező pohárból igyák meg. így fordulhatott elő, hogy július 31-én, amikor is hár­man — köztünk egy hétéves kislány — akartunk ilyen fura módon kólát fogyasztani, a kiszolgáló hölgy a pohara­kat összeszedte elölünk, hogy nem ihatjuk meg a kólát, legalábbis pohárból nem! Nem tudom milyen rende­let alapján vonta meg „szánktól” a poharat, de én a jövőben ezt módosítanám: ... vagy még az üveget sem adom ki, a kedves ven­dég igyon a markából; ... bezárnám az üzletet: ... vagy a személyzetet kioktatnám, a még friss bel­kereskedelmi törvény szelle­mében való kiszolgálásra! Kíváncsian várom, az ille­tékesek melyik javaslatomat fogadják el? Lengyel Lászlóné Miskolc, Rákóczi, u. 20. A Déli Hírlap hasábjain az elmúlt hónapokban ismétel­ten napirendre került a vá­ros vízi életének egyik adott­ságnak tekinthető területe, a Csorba telepi tó, amely a vá­rosrendezési tanácskozások­nak, ankétöknak is több évti­zede ad témát. A közelmúlt­ban az Észak-magyarországi Intézőbizottság és a B.-A.-Z. megyei Tanács V. B. építési, közlekedési és vízügyi osztá­lya is napirendre tűzte, ami­kor a megye területén levő kavicsbányászat következmé­nyeiről, s azok rendezéséről tanácskozott. A kialakult gya­korlat ugyanis nemcsak a vá­rosban, a megyében, hanem országosan is gondot okoz. A Csorba telepi tóról: Mis­kolc általános rendezési ter­ve — amelyet az 1002 T970. (II. 3.) Korm. számú határo­zattal hagytak jóvá — a tó térségében zöldterületeket, azon belül pihenőhelyeket és sportterületeket irányzott elő. Megvalósításáig — megfelelő engedélyek és kötöttségek mellett — folytatható itt a kavicsbányászat. Am a Ka­vicsbánya Vállalat elmulasz­totta a szükséges engedélyek beszerzését, igy például terü­letfelhasználási engedélyt sem kért, s a Földhivatallal egyez­tetett olyan terveket, ame­lyeket a városi tanács szak- igazgatási szervével kellett volna egyeztetnie. A Kavicsbánya Vállalat il­letékese a DH-ban közölt le­velében arra hivatkozott, hbgy nem tudott a városi tanács vb XX. 184/1971. számú ha­tározatáról, amely tervszerű terület fel használásra kötelezi, s megtiltja a meddő vissza­töltését a tóba. A rendelke­zésre álló bizonylatok tanú­sága szerint azonban a vál­lalatnak évek óta tudomása van a határozatról, hiszen például 1975. május 25 én és 1977. április 13-án is képvi­seltette magát a városi ta­nács szakigazgatási szervénél e témában folytatott tárgya­láson. Mindezek ellenére a területet tervszerűtlenül hasz­nálják. Ezért — 1977-ben és 1978-ban ellenük szabálysér­tési eljárás kezdeményezésé­re került sor. Ezzel egyidejű­leg a városi tanács elnöke kérte az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium ille­tékes vezetőinek segítségét az ügy megfelelő rendezésére, ami a közeljövőben várható. A Csorba telepi tó részle­tes rendezési tervének elké­szítését— amely megoldaná a térségben levő vízisportterü- letek közművesítését, fejlesz­tésének lehetőségét is — a Kavicsbánya Vállalat akadá­lyozza évek óta azzal, hogy nem határozza meg a terüle-" ten folytatott kavicsbányászat nagyságát, irányát, s a meddő kezelésére vonatkozó tech­nológiát. Jóllehet, a tó jövő­jét illetően a fokozott terv. szerűség, az érvényes jogsza­bályok, előírások és határo­zatok betartása minden érde­kelttől joggal elvárható. Már csak azért is, mert az előké­szítő tárgyalások alapján el­képzelhető, hogy ez a térség lesz a város vízlsoortéletének bázisa, a lakosság pihenőte­rülete, ahol elsősorban válla­lati és társas üdülők elhelye­zése kívánatos. Szükség van a térségben sport- és ver­senypályákra. szabadidő-léte­sítményekre, kempingre, ke­reskedelmi és vendéglátóipari egységek létesítésére. Éppen ezért szükséges hangsúlyozni azt is, hogy amíg az előirt feltételek nincsenek meg, ad­dig mind a sportegyesületek, mind az egyes állampolgárok tartózkodjanak az engedély nélküli építkezéstől a terüle­ten. És még valamit: ahhoz, hogy a Csorba telepi tóból „miskolci tó” legyen, szemlé­letváltásra is szükség van. A „telepi szemlélet” helyett összvárosi, megyei, regioná­lis és agglomerációs szemlé­let hassa át a vele való fog­lalkozást. A vállalati terme­lési célok, az egyesületi kí­vánságok és az egyéni bir­toklási vágy helyett kollektív együttműködésre, jelentős erőfeszítésekre van szükség, mert csak így érhető el, hogy kialakuljon a miskolci tó üdülőterülete, mindannyiunk egészségére. Okuljunk Mályi példájából. Dr. Horváth Béla Miskolc megyei városi Tanács V. B. főépítésze (Engedtessék meg, hogy összefoglaljuk mindazt, amit a Csorba telepi tóról az eddig általunk közöltekből kiderült. Tehát: a város- fejlesztésnek évtizedek óta tárgya a tó; több mint nyolc éve kor­mányhatározat erősítette meg, hogy pihenőhely és sportterülct cél­jaira kell fölhasználni; hét éve született a városi tanács vb-határo- zata, amely a tervszerű területfelhasználásra kötelezi a Kavicsbánya Vállalatot, s megtiltja a meddő visszatöltését a tóba; a Kavicsbánya Vállalat — állítása szerint — nem tud a határozatról; munkájuk azóta is tervszerűtlen, s a meddő jó részét azóta is visszatöltik; a várostól tcrületfelhasználási engedélyt nem kapott; a szakigazgatási szerv szerint tud a vb-határozatról, mégis kénye-kedve szerint használja- hányássza a területet; a szakigazgatási szerv türelme hét év után elfogyott, tavaly és az idén is szabálysértési eljárást kezdeményezett: az ÉVM illetékeseinek segítségével az „ügy" a közeljövőben rende­ződik; mindezek után elkészülhet a részletes rendezési terv: addig — s nyilván azután is! — kollektív együttműködésre van szükség, hogy kialakuljon a „miskolci tó üdülőterület” ... Bizony mondom, türel­mesek vagyunk. Nem okultunk Mályi példájából. A szerk.) Leninvárosban így csináljuk Leninvárosban is esztendő­ről esztendőre megrendezzük a Tiszta, virágos városért mozgalmat. Az akcióban — ugyanúgy, ahogy Miskolcon — részt vesznek a társadalmi és tömegszervezetek, az In­tézmények s a vállalatok szo­cialista brigádjai. Felmérik a tennivalókat, s elosztják a munkát a résztvevők között. Nagy helyesléssel találko­zott a Leninvárosi Tanács in­tézkedése a lakosság köré­ben: az épületek, erkélyeinek, lépcsőházainak „felvirágozta­tására" virágföldet és palán­tákat osztottak az igénylők­nek. Nagy gondot fordítunk ‘a levegő és az utak tisztaságá­nak megóvására. A szocialista várost fokozottan szélesedő, hosszú erdősávval telepítik nagy gyáraink: a TVK. a TIFO és a TEV. A belváros­ban öt tonnánál nagyobb te­herbírású tehergépkocsik nem közlekedhetnek. Kivételek ez alól a vendéglátóipar és a ke­reskedelem áruszállító gépko­csijai. A nehézjárművek a város peremútjain közleked­nek. Am ott is vigyáznak az utak tisztaságára. A BÁÉV- vel, valamint a Közmű- és Mélyépítő Vállalattal szóbeli megállapodást kötöttek a ta­nács vezetői: a felhordott sár­tól rendszeresen megtisztít­ják az utakat. Túri Bertalan Leninváros, • Malinovszkij u. 23. A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 3521 Miskolc. Balcsv ZsIMns/kv ót 15. Telefonszám: W-221 A csőtörés nyomán — portenger A belvárosi lakótelepen, a Vörösmarty utcában, a júli­us 23-1 csőtörés özönvize jó­kora törmelék- és szennyhal­mot sodort össze. A napok óta tartó kánikulában rclszá- radt a latyak, a sár, s most portenger van a csőtörés nyomán. Két ízben is érdek­lődtem a Miskolci Vízmű­vektől telefonon, hogy mi lesz ezzel. Ígérték — július 24—28. között —, hogy más­nap már kijönnek és eltün­tetik a porfelhővé váló por- tenger alapanyagát. Félek, hogy karácsony „másnapra** gondoltak, mert azóta sem történt semmi. Sírj csend ez ügyben. Csak a por száll, szálldogál — rendületlenül. T. I. Miskolc, Vörösmarty u. 48. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom