Déli Hírlap, 1978. július (10. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-20 / 169. szám

/ a miskolciaké a szó Könnyelmű intézkedés... Az elsöbbségadás kötelező! A közüli baleseteket előidéző leggyakoribb okok egyike az elsőbbség meg nem adása. Az ebből származó karambolok, koccanások mindennaposak. A szabálysértő minden esetben az, aki — például egy alsóbbrendű útról kikanyarodva — nem adja meg az elsőbbséget. Csakhogy ilyen zsúfolt váro­si forgalomban nem ilyen egyszerű a dolog. A KRESZ is egyik oldalon a szabályra int, a másikon viszont az óvatos­ságra. A gyakorlott gépjárművezető elővigyázatos. Útkeresz­teződéskor hiába övé az elsőbbség. Akkor cselekszik okosan, ha lassít és körültekintően meggyőződik róla, akadálytalan-e a továbbhaladása. Kétségtelen, gépjárműve ily módon többet fogyaszt, lassabban is jut céljához. De ez a biztonságosabb, sabb. A tapasztalat azt igazolja, hogy jobbára a nagyobb, „erő­sebb” gépjárművek vezetői erőszakosabbak. Ha egy teher­autó „oldalba kap” egy személygépkocsit, nyilvánvaló, hogy melyik sínyli meg jobban az ütközést. A nagyobb biztonság az erősebbnek adja a nagyobb bátorságot, ami persze nem más, mint felelőtlenség. És a felelőtlenség gyakran bosz- szút szül. Az elsőbbségadást persze nem szabad egyoldalúan, csak a szabály oldaláról mérlegelni. Manapság már gyakran, és a forgalom növekedésével együtt egyre többször közbeszól az udvariasság. Ha ez nincs, olykor bizony valósággal lebénul­na az alsóbbrendű útvonalak forgalma. Szerencsére egyre gyakrabban lebetiink tanúi annak, hogy a főútvonalon köz­lekedő gépjármű vezetője lassít, megállítja a mögötte haladó forgalmat, s udvariasan int (vagy lámpájával jelez) a segít­ségre szorulóknak, hogy jöjjenek, kanyarodjanak ki bátran. Csakhogy bármilyen szívélyes ez az előzékenység, senki ne legyen bátor, és ne fogadja el az udvariasságot feltétle­nül. A főbb útvonalra kihajtani szándékozó soha nem tud­hatja, különösen többsávos úttesten, hogy az udvariaskodót éppen nem előzi-e valaki? Az előzékenységet is csak óva­tosan szabad elfogadni. S ha már az udvariasságnál és az elsőbbségadásnál tar­tunk, hadd hívjuk fel a figyelmet arra, amiről az utóbbi időkben kevés szó esett. Közismert, hogy a megállóból kifor­duló busz és az ezt előzni szándékozó gépjármű vezetője egy­formán felelős a közlekedésben. Ha még áll a busz, de már jelzi, hogy indulni készül, tilos az előzés. A Széchenyi úton megszámlálhatatlanul sok a szabálytalanság. A gépjármű- vezetők nem törődnek a városi buszok irányjelzőjével: a bu­szok — különösen a csuklósok — nagy ívben kikanyarodnak a megállóból, de a mögöttük haladók úgy vélik, még meg tudják előzni, mielőtt a forgalomba állnak. Ezek a gépjár­művek nagyon sokszor valósággal átsodródnak a menet­iránnyal szemközti oldalra, és nemcsak akadályozzák, hanem durván veszélyeztetik is az ellenkező irányból jövő forgal­mat. Az effajta manőverezés is tilos! Nem éri meg az a né­hány másodperc, arról nem is beszélve, hogy ezen az úton elég sűrű a gyalogátkelőhely, s az erőszakos vezető nem lát­hatja a busztól, előzés közben, nincsenek-e járókelők az út­testen. Az elsőbbségi jog megadása egyik nagyon lényeges pontja a közlekedés törvényeinek. Tegnap is hírül adtuk, hogy en­nek megsértése miatt súlyos eset történt a Felszabadítók út­ján. Sajnos, szinte naponta előfordul a baj azért, mert nem tartjuk tiszteletben a közlekedés rendjét. Aki gépjárművet vezet, az ne csak ismerje a szabályokat, hanem alkalmazkodjon is hozzájuk! >jc ... volt a terelőkorlátokat „félreállítani”, hiszen a Lányi Ernő utcának ez a szakasza íárműközlekedésre alkalmatlan és balesetveszélyes. K. A. Miskolc Végleges lett az ideiglenes...? Mikor ... a kivizsgálás során meg­állapítottuk: az érintett gép­kocsivezető önkényesen, járt el és nem a részére kiadott menetrend szerint közleke­dett. Ezért vele szemben fe­gyelmi eljárást indítottunk és szigorú fegyelmi büntetésben részesítettük. (A választ az MKV forgalmi főosztályának vezetőjétől kaptuk a lapunk június 19-i számában megje­lent — Ha a pilóta futball- drukker — című cikkre. ... a Bertalan utca 2. sz.'.m alatli fcvonó meghibá­sodását azonnal jelentettük a felvonókat karbantartók­nak, a javítást megkísérel­ték, de a hibát csak a tel­jes hajtómű cseréjével lehe­tett véglegesen kijavítani. Tekintettel arra, hogy a kér­déses típusú felvonó gyártá­sa megszűnt, a kérdéses al­katrészt csak Eu.lapesten, a Ganz-MÁVAG Felvon ágyé-- tól lehetett be-zerezni. Ez pedig természetesen hosz- szabb időt igényelt. Vállala­tunk rendszc esen ellenőrzi és javítja a felvonókat. En­nek ellenére előfordul olyan hiba — különösen a régeb­bi típusoknál —. amelynek javítása, alkatrészhiány mi­att, több időt vesz igénybe. (A választ a Miskolci In­gatlankezelő Vállalat igaz­gatójától kaptuk.) ... központi utasításra a fi­ókvezető a bérmunkára be­hozott anyag esel ében kéri a vevőtől az anyag értékének lehetőleg számlával való iga­zolását mivel előfordult már nem egy esetben, hogy a ve­vő a tényleges értéknél lé­nyegesen magasabb összeget követelt. Üzletvezetőnk fi­gyelmét felhívtuk, hogy foko­zott udvariassággal járjanak el ez ügyben a vevőkkel szemben. (Földes István, a FEDOSZ kereskedelmi osz­tályvezetője válaszát a rova­tunkban június 26-án Aján­dék ló blokkja címmel meg­jelent panaszra kaptuk.) Fura egy tábor Egy hetet töltöttem a Ság- vári Endre KISZ-iskolában, a Csanyik-völgyben. Ebédidő­ben többször felkerestük a Királyasztalt, ahol nyaranta napközis táborban fogadják a gyerekeket A pedagógusok — akik tudomásom szerint naoidíjat kannak rendes fi­zetésükön felül — kiterített takarókon, egy csoportban na­pozva látták el „felügyelői” teendőiket. A gyermekek el­mondása szerint előfordulnak durvaságok, tettlegességek a napközis tábor lakói körében, ami a tessék-lássék módjára végzett felügyeletnek tudható be. Ottjártunkkor is több gye­rek úgy összeakaszkodott, hogy nekünk kellett közbe­lépni. Javasolnám, hogy az ille­tékesek oldják meg ezeknek a táboroknak a rendszeres el­lenőrzését. a mulasztó peda­gógusokat pedig vonják fele­lősségre. A rájuk bízott gye­rekek testi épségéért ugyanis ők felelnek, arról nem is be­szélve, hogy a szülők joggal elvárják: gyermekeik a tábo­rozás alatt kulturáltan pihen­jenek. szórakozzanak és — nevelést is kapjanak. Szerin­tem az ezzel megbízott peda­gógusok feladata az lenne, hogy szervezett programokat biztosítsanak és maguk is együtt szórakozzanak a gye­rekekkel. Köztudott, hogy államunk­ban a pénzért mindenkinek valamilyen munkát kell vé­geznie, ám a napozás legjobb indulattal sem nevezhető an­nak. Ilyen formában felesle­ges nyári táborokat létre­hozni. Fekete Márta a Miskolci Bőripari Szövetkezet r KISZ-titkára A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványl Éva Leveleim: Déli Hírlap szerkesztősége 3521 Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky út 15. Telcfonszám: 18-221 A Madarász Viktor u. 13. szám alatt öt családnak épí­tettek ideiglenesen egy két- aknás W. C.-t — amíg meg­épül egy vízöblítéses. higi­énikus illemhely. Az idő mú­lásával fogyott türelmünk is. így bementem a házkezelő- ségre érdeklődni, hogy mikor szüntetik meg ezt a tartha­tatlan állapotot. Legnagyobb meglepetésemre azt a választ kaptam: minden marad a régiben, nem építenek újat, mert öt éven belül lebontásra kerülünk. Hogy erre az öt évre mi­lyet érdemes építeni, azt döntsék el az illetékesek. De Minden gyalogos — vi­szonylag — biztonságban érezheti magát a járdán. Saj­nos, ez nem vonatkozik a Bajcsy-Zsilinszky út 1. sz. ház előtti útszakaszra. Pár nappal ezelőtt — a Halszaküzlet feletti épület valamelyik erkélyéről — jó­kora darab vakolat esett le a hátunk mögé. Ijedten néz­tünk fel a négyemeletes épü­letre, és rémülten láttuk, hogy az erkélyek vakolata mindenütt fellazult és hiá­Lesz-e garzonház? Néhány éve az NDK-ban jártam turistaúton, ahol úgynevezett garzonházban kaptunk szállást. Itt azt is megtudtuk, hogy általános építkezési forma ez. Azóta hazánkban is építettek ilye­neket. és sikeresnek ígérke­zik az albérlők körében. Kétszázezer lakosú váro­sunkban, ahol igen magas az albérlők száma, miért nem építenek garzonlakást? Ezzel nemcsak a város la­kásgondját tudnák átmene­tileg enyhíteni, hanem gátat szabnának az albérleti uzso­radíjaknak is. ami sokszor eléri a 7—800 forintot is sze­mélvenként! Mert ugye, hiába, született rendelet a bérleti díjak sza­bályozósára. amikor a ke res­let nagvobb. mint a kínálat. Nem hiszem, hogy volna olvan ..ügvfél”, aki az albér­leti szobát kezében a rende­lettel tekintené meg. és kö­zölné. hovv mennví a törvé­nyesen elfogadható bár! Igazságtalannak tartom, hogy a jogos mértékben — szobaszámmal — kiutalt ta­nácsi térlakások lakói, csa- ’ádjuknl összesűrítve egy-két szobát kiürítenek, hogy az elbéi’ők nem éonen alacsony béréből megoldják anyagi gondjaikul. Svidró Franciska Mis’kolc hogy ez az ideiglenes sem esztétikai, de főleg egészség- ügyi szempontból sokáig nem tartható fenn — az biztos. Legyek hada száll ki-be ré­sein, s lepi el lakásunkat, s bűze elárasztja a környé­ket. De látványnak sem kel­lemes, hiszen közvetlenül az északi tehermentesítő út szé­lén van, amit hamarosan át­adnak a forgalomnak. Re­méljük, akkorra nem csúfos- kodik ott ez a tákolmány. Kisfalusi Sándorné Miskolc nyos. A legnagyobb megdöb­benést az a látvány nyújtot­ta, hogy a tartó vasvázak hiányosak és töredezettek. Ha futólag, vagy messziről látjuk ezt az épületet, nem is gondolunk arra, hogy ez a ház milyen „beteg”. Jó len­ne mielőbb megvizsgálni a homlokzati részt, amíg bal­eset nem történik. Mi sze­rencsések voltunk — meg- úsztuk! S. Judit Miskolc czanálnak bennünket? Szíves segítségüket kérjük, hogy megtudjuk: az idén a Kőporos utcát szanálják-e vagy sem. Bizonytalanságunk abból fakad, hogy ez ideig háromszor voltunk tanácsta­gi beszámolón, és ott kér­désünkre azt a választ kap­tuk. hogy ebben az évben le­bontásra kerülünk. A tanács­tól viszont — hivatalosan — eddig semmilyen értesítést nem kaptunk. Így nem tud­juk magunkat mihez tartani a téli tüzelő beszerzése, a gyerekek beiskolázása terén. Juhász Sándorné Miskolc, Kőporos u. 2. sz. * Kérjük, keressék fel szer­dán és pénteken — ügyfél- fogadási napon — a városi tanács tervtárát, és vigyék magukkal a telek helyrajzi számát (vagy a telekre vo­natkozó más iratot), aminek alapján pontosan megmond­ják, hogy mikor szanálják lakásukat. A gazdi figyelmébe * A Rá ez Ádím utcai garázsok mögött található ez az autóroncs. A kocsi volt gazdája mit sem tö.jdík azzal, hogy a játszadozó gyerekekre veszélyes lehet a rozsdamarta „csontváz”. Láthatóan rokkant volta miatt saját lábán már nem, de gazda ia segítségével remélhetőleg hamarosan a roncstelepre kerül. (Kovács Attila felvétele) ♦ Valóban kicsi az a zsemle? Évekkel ezelőtt pár napot, illetve éjszakát egy pékségben töltöttem. Szemem előtt készült el a kenyér és a péksüte­mény. Még mielőtt hajnalban az üzletekbe került volna, jó néhány darabot kezelésbe vettek a meósok. Súly. térfogat; ha egyezett a szabvánnyal, mehet, ha nem, akkor selejt. Hogy most felidéztem ezeket a sütemény- és kenyérillalú é jszakákat, annak egyszerű oka van: sokan panaszol iák, hogy míg korábban a kefirt egy kiflivel ették, ma már kettő kell hozzá. Magyarán: kicsik a péksütemények. Még mielőtt nekiesnék a gyártó cégnek, jelen esetben a Miskolci Sütőipari Vállalatnak, nézzük meg, hogy milyennek is kell lennie a zsemlének, kiflinek. A zsemle szabvány szerinti súlya 52—56 gramm, a térfogata pedig 182 milliliter. A sima kifli súlya 42—46 gramm között változhat, térfogata 135 milliliter kell hogy legyen. A „rövid” kiflinek 32—36 grammot kell nyomnia. A Hunyadi utcai süteményes üzemben sütik a péksüté- mények nagy részét. S mivel már jártam ott, elmondhatom, hogy nagyon szűkös körülmények között, de — s ez nemcsak az én véleményem, hanem a meósoké is — jól dolgoználi. A péksütemények a szabványnak megfelelőek, sőt még talán nagyobbak is. S hogy még így is kicsinyek? Tessék elutazni Pestre, az ország bármely pontjára, kül­földre, s megvan az összehasonlítási alap. Tudom, ez nem vigasz azok számára, akik nagyobbat szeretnének. S ki nem szeretne? Kisebb lenne a zsemle? Lehet! Ám ugyanazt esszük, ugyanannyiért, s ugyanannyit, mint tíz, tizenöt év­vel ezelőtt! A pékségben azt mondják, hogy amíg a régi lisztből dol­goznak, ha nehezen is, de tudják tartani a szabványt. Jövő hét középén kapják meg majd az új lisztet — azza' nehe­zebb lesz! Igaz. ami igaz:' néha-néha kicsúszik apróbb pék­süteményekből álló szállítmány is tgérték, hogy ezentúl még jobban vigyáznak a minőségre, s gyakrabban ellenőrzik a termékeket. I. S. Mi megúszluk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom