Déli Hírlap, 1978. június (10. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-12 / 136. szám

a miskolciaké a szó OTiiill ■■ lllllllllllllll1 II A városi tanács elnöke ígéri: negyeoéven be ül megoldják az autós tanpályák gondját Rongyos plafon Különösebb kommentár — úgy véljük — nem szükséges a képen látható festés minő­sítéséhez. A Miklós u. 5., 11. emelet 10. sz. lakást — a többivel együtt — tavaly novem­berben adták át teljes felújítás után az építők. A festék addig kitartott. Ki hinné! Azóta ugyanis a konyhában, az elő- és fürdőszobában vedlik-rongyosodik a plafon. 4 három he­lyiségben nem éppen szívderítő tartózkodni. Különösen a konyhában nem, ahpl főzni, ét­kezni szinte lehetetlen. A „csüngő falak” belepottyannak az ételbe. Igaz, az egyéves ga­ranciális idő még nem telt le. Csakhogy az ott lakóknak ilyen körülmények között vár­ni ...! Persze lehet, hogy ők tovább bírják, mint a plafon. (Ezeket a hámló falakat egyéb­ként a Miskolci Építőipari Vállalat szíves figyelmébe ajánljuk. Hisszük: a mellékelt fény­képfelvételt látva, nem ragaszkodnak majd a garanciális év leteltéhez és soron kívül ki­javítják a hibát.) » (Kovács Attila felvétele) A Kinizsi utcai lakótelepen két­száz csaiád több mint hat éve ,s~>i'ul ’, hogy ulCvúkoan au.ús tanpályát-viz^gapályát renueze í t be az MHSZ. Igen sokszor és sokfelé próbáltuk kérni: intéz­kedjenek, hogy végre vigyék el onnan, otthonaink ablaka alól, a Kun Béla úti általános iskola tőszomszédságából ezt a lakó­környezetünkben áldatlan és tarthatatlan helyzetet teremtő, lakótelepre, udvar nélküli épü­letek mellé egyáltalán nem illő tanpályát. S hiába érveltünk ve­le, hogy az iskolába járókkal együtt csaknem másfél ezer gyermek közlekedésbiztonságát veszélyezteti, a lakótelepen élő­ket pedig megrabolja a szabad területüktől, jó levegőjüktől, nyugalmuktól, csendjüktől — hiszen reggel 6 órától este 10 óráig szakadatlanul túráznak, csikorognak rajta a személy- és tehergéokocsik a tanulóvezetők keze alatt. A válasz éveken át A komlóstetői munkásla­kások két, úgynevezett 2-es jelű épületének átadási ha­tárideje májusban lett vol­na. Hogy az átadás nem tör­tént meg, tudomásunk sze­rint , nem az építőkön mú­lott. Ügy hallottuk, hogy a TIGÁZ nem tett eleget kö­telezettségének, nem szállí­totta és szerelte be a laká­sokba a gáztűzhelyeket és vízmelegítőket. Vajon miért? S meddig kell még várni a TIGÁZ miatt új otthonaik­ra a lakások jövendő tulaj­donosainak? — kérdezték szerkesztőségünktől többen is. Katona Zoltán, a TIGÁZ igazgatója válaszolt a húsba­vágó kérdésre: — Azok, akik a TIGÁZ-ra hivatkoznak, bennünket okol­va a komlóstetői 2-es jelű épület átadásának késéséért, nyilván nem ismerik kellően a helyzetet. Mert amennyire ■jaz, hogy valóban voltak ondjaink a gázkészülékek ^szerzésével, annyira igaz z is, hogy ezeket a készü­lékét végül is kellő időre nikerült beszereznünk. Oly­annyira, hogy — ha az ígért határidőre megkaptuk volna az volt: rövidesen felépül a Sa- jó-parlon az ItiHSZ korszerű rutinpályája, türelem, majd el­kullu-neó. A közelmúltban föilélegeztünk. amikor éppen a uH-ban olvas­tuk: végre elkészült az ígért, Sajó-parú tanintézet, ünnepélye­sen fel is avatták az MHSZ meg­alakulásának 30. évfordulója al­kalmából. S vártuk: most már valóban visszakapjuk nyugal­munkat, megszűnik utcáinkban a gépjárművezetcs-oktatás. Am legnagyobb megrökönyödésünk­re, minden maradt a régiben. Sőt! Helyzetünk — ha lehet — még romiolt is: az elektromos­művek kábelfektetés miatt fel­túrta a területet, maradék he­lyünk tovább csökkent, idegein­ket nagyon megviseli ez a hely­zet. Végre szerelnénk tudni: meddig élnek vissza a türel­münkkel? Polgár Miklós Miskolq. Kinizsi u. 7. sz. a munkateret a lakásokban — már két hete átadhattuk volna azokat rendeltetésük­nek. Csakhogy például a 3- as lépcsőházat is csupán alig több mint egy hete adták át szerelőinknek. Erről egyéb­ként bárki meggyőződhet, hiszen az épületasztalosok és a különböző szakemberek még a múlt hét végén is a parkettcsiszolást és -lakkozást, a különböző javításokat csi­nálták. Mindezek ellenére a TIGÁZ — ígéretéhez híven — minden rrlás munkát meg­előző soronkívüliséget bizto­sított a munkáslakásoknak, s ennek köszönhetően múlt hét pénteken — június 9-én — befejezte a gázszerelési mun­kákat a 2-es jelű épületben. A MISKOI.rtAKE A SZÓ Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Óéit Hírlap szerkesztősége 15n Miskolc. Balesv-Zsilins/k* út 15. Telef onszáro: 18-221 Mi lesz a Szondi teieppel? • S^-sok lakótársammal együtt szerelnénk választ - • tytd egy — szá­munkra nagyon fornos — kérdésre: mi iesz a Szondy- teleppei, mikor fogják sza­nálni végre? Miskolcról lassan — hála a város fejlesztésének — eltűn­nek a putrik, barakkok, koló­niák. De a Szondi telep le­bontásáról semmi közelebbit nem tudunk. Holott ez az egészségtelen lakótelep is ré­gen megérett rá, hogy eltűn­jék a föld színéről. Az itt lakó emberek is szeretnének végre egészséges, szép ott­honokban élni. Miben re­mény kedh ünk ? Berecz Miklósné M'skolc, Szondi telep 46/7. sz. Rózsa Kálmán, a városi tanáelnökének válasza: — Szondi telep köztu­dottan az úgynevezett szo­ciális követelményeknek meg nem felelő lakótelepek közé tartozik Miskolcon. Az V. ötéves terv idején azon­ban — sajnos — még nem kerülhet sor a .Sára. Ellenben a VI. öt­éves tervben már szerepel a városfejlesztésben. Bontását várhatóan 1980-ban megkez­dik. helyén részint korszerű lakások, részint a Volán 3. sz. Vállnlata részére mun­kásszállás és szociális léte­sítmények épülnek. Kertész Artúr, Miskolc, Közép­szer u. 7. sz.: Javaslata figyelemre méltó. Ro­vatunkban rövidesen foglalko­zunk vele. „Egy számonkénti vásárló”- nak: Sajnáljuk, hogy sem nevét, sem lakcímét nem közölte leve­lében. Panaszával ezért nem tu­dunk foglalkozni. Persa István, Sajókeresztúr, Jókai u. 4. sz.: Levelét a tanács Miskolc já­rási hivatalához továbbítjuk. A választ közöljük. H. I.-né, Kazincbarcika, Fő tér: A levelében közöltekre felhív­tuk az illetékes megyei ellenőrző szerv figyelmét. Kár. hogy csak a monogramját tüntette fel. Ag­godalma fölösleges, a bejelentők nevét — ha úgy kívánják — nem „mondjuk vissza” a beje­lentetteknek, ha valós, amit ál­lítanak. Mivel azonban a téma közérdekű, intézkedést kérünk. Pár évvel ezelőtt — amikor a Gyula utcai bérházak tatarozása folyt — az építők a házak ko­szorújában levő, akkor már ki­fejezetten szép parkunkat elvet­ték, ott rendezték be a felvonu lási területet. A szívü.ik hasa- dozott érte, ám oíztunk benne • amennyire tehetik, megkímé­lik, s a felújítás befejeztével rendbe is teszik. Mérhetetlenül csalódtunk. A tatarozók immár két éve elvo­nultak a parkból, s hiába vár­tuk, hogy helyreállítják a tönk­retett ágyásokat, sétányt, pázsi­tot. Parkunkat sorsára bízták, az enyészetnek hagyták. Az el-, hanvagolt területről ma már boldog-boldogtalan hurcolja a korábban társadalmi munkában lerakott Iárdalanokat. ió néhány ga^árstulajdonos spórolja meg velük a betonozást. S hírlik: szemfüles autótulajdonosok ga- rázsépí+ési engedélyért ostromol­ják a hatóságokat, mondván; ha már udvarrésznek, parknak nem ... a Tatárdombon levő Muhi utcán — amelyről ro­vatunk május 15-i számában Gödrök között címmel fény- képfelvételt is közöltünk —, az útburkolatot rendbe tet­ték. A KPM Közúti Igazga­tósága és a városi tanács kö­zös kezelésében levő úttesten tehát most már biztonságo­san lehet közlekedni. (A vá­lasz a városi tanács építési és közlekedési osztályától ér­kezett.) az „adminisztrációs munkg.” megkönnyítésére Miskolcon több általános is­kolában használnak olyan gumibélyegzőket, amelyeknek a felirata: „Megdicsérem”, „Úttörő munkájáért megdi­csérem”, vagy az, hogy ,fe­A DH nemrégiben foglal­kozott a liftek problémájá­val, mellyel ‘ kapcsolatban több panasz hangzott el a Magyar Rádió miskolci stú­kel!, legalább garázssor építé­sére hasznosítsák. Hiszem, hogy céljukat nem érik el Városunk nem olyan Tazdag parkosításra alkalmas őrületben, hogy lemondhatnánk -kár csak a legkisebb zugról is '. garázsok kedvéért. Am az kétségtelen: végre helyre kell Állíttatni parkunkat. De ki te­gye? Hiszen ide most már a spontán társadalmi munka nem elég. Bár szívesen segítenénk rendbetételnél. Ha volna kinek A házkezelőség elutasította ké­résünket: nem rájuk tartozik - mondták. A parkgondnokság : MIK igazgatóságához utasítót' az igazgatóság vissza oda . Nincs gazda. Már belefáradtar a „nyomozásba” és a köfivör gésbe. Segítsenek megtalálni a- illetékest! Gondolták meg: két száz család, s csaknem 400 gyér mek várja, hogy újra virágozzék a szép terület. Gyarmathy Ferenc Miskole, Gyula u. 36. sz gyelmezetlen voltam”. iA stemplik használatát szóbeli dicséretek vagy elmaraszta­lások előzik meg. A városi tanács művelődésügyi osztá­lyának véleménye szerint — mint azt a rovatunkban Stemplis pedagógia címmel közölt észrevételre válaszol­ták — ez a módszer egy „évek óta bevált fegyelmezé­si rendszer” iskoláinkban. Szülői értekezleteken egyéb­ként ismertették: milyen ma­gatartási normákról értesíte­nek az ellenőrző könyvecs­kékbe ütött stemplik. A szü­lők ezt tudomásul vették, megértették. (Mi sajnos nem. Változatlanul nem tartjuk vonzónak a stemplik ilyetén használatát. A szerk.) diója Fórum műsorában is. A műsorban Lopotnyik Béla, a Borsod megyei Állami Épí­tőipari Vállalat termelési ve­zérigazgató-helyettese vála­szolt. A többi között el­mondta: a lifteket javító szakemberek „gyorsasága” az alkatrészellátástól függ. - Ha olyan berendezés romlik el, amelyhez alkatrészt Buda­pestről kell hozatni, akkor egy-két napot várni kell, amíg kijavítják a hibát, s is­mét üzembe helyezhetik a liftet... Hát éppen erről van szó! Bérházunkba már az újfajta, korszerű liftet építették be. Ám ez is gyakorta meghibá­sodik és nem napokat, de sokszor heteket kell várni a kijavítására. Nem lehetne valóban napok alatt kijaví­tani a meghibásodott lifte­ket? Szabados Ede Miskolc, Bertalan u. 2. sz. Városunkban igen jó hírű a sasadi tsz virágboltja, a Rozma­ring. Az utóbbi időben azonban —, 's ezt több felől is hallottam már — kevésbé igényesek a sa­ját munkájukkal szemben. -Saj­nos a magunk tapasztalata is ezt igazolja. Június 1-én — egy nunkatársunk feleségének teme- ésére — megrendeltünk tőlük a többi között egy osztályon fe­lüli, úgynevezett görög koszo­rút. Megrendelésünkben közöl­ük: a koszorúért június 6-án léli 1—2 óra között megvünk öt nap állt tehát a bolt rendel­kezésére. hogy a csaknem ezer forintos kegyeleti ytrágfftzért el­készítsék. Éppen ezért döbben ünk meg. amikor elmentünk >rte. s kiderült: elfeledkeztek óla; megrendelőnket akkor vet­ték elő a fiókból. Menteni, ami menthető alanon a bolt dolgozói a még rendel­Ma velem — holnap veled? Állandó vásárlója vagyok a Tanácsház téri 402-es Hús­boltnak. Ilyen esetben a ki- sebb-nagyobb botlásokat „elnézi” az ember. De ami május 19-én történt, azt már nem lehetett. Többféle és nagyobb meny- nyiségű húst vásároltam ak­kor. Mivel sem az áru minő­ségével nem voltam megelé­gedve, sem a mennyiséget nem találtam annyinak, mint amennyit fizettem, azonnal felkerestem a Mis­kolci Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat ellenőrzési osztályát; az osztályvezető­helyettessel visszamentünk az üzletbe, s jegyzőkönyv­ben rögzítettük a tapasztal­takat. Kiderült: 20 fillér hí­ján 19 forinttal számoltak többet. Az árut visszavették, ellenértékét visszafizették, s ígérték, eljárnak a „mohó” eladóval szemben. Azóta már három hét telt el. ám semmiféle intézke­dés nem történt. Remélhető­leg nem sikkadt el valame­lyik fiók mélyén az ügy. hi­szen akkor könnyen előfor­dulhat. hogy ma velem, hol­nap veled történik meg ha­sonló eset. Ráski Lászlóné Miskolc, Széchenyi út 2. sz. * Kohár Endre, a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat igazgatóhelyettese sajnálkozását fejezte ki az eset migtt, s tájékoztatta ' :~!-esztöségünket: a húst kiszolgáló eladó ellqn fe­gyelmit indítottak amelynek tárgyalására e héten kerül sor. A fegyelmi határozatról panaszosunkat levélben érte­sítik. kezésre álló háromnegyed óra alatt szó szerint „összedobták” az osztál; on felüli koszoiui. 3 amikor a munkájuk minőségét, s a hulló szirmú virágokat ki­fogásoltuk. „nagylelkűen” közé­jük tűzlek még 15 szál gerbe- t'át, amit nem számoltak fel a fizetési íegvzéken. Sajnos azon­ban ez a fajta ..kárpótlás*’ sem , javított esztétikailag a hamar, munkát tükröző viráeegvüftesen. Embertelenségnek érzem, hogy a haláleset miatt megtört hoz­zátartozók fájdalmát ilyen „fe- 'edék mvséeret” s Ilyen minő­síthetetlen minőségű munkával ‘átázzék. Fc önVrjúV4«i»nR!5p-„„ic> hogy mindezek mellett még szemrebbenés nélkül felszámol­ják az osztályon felült árat. R Gy.né Miskolc, Bőripari Szövetkezel A fenti fotó az MHSZ új, Sajó-parti tanintézetéről készült. Az intézet valóban működik már. Csakhogy a gyakorlati ok­tatáshoz szükséges rutinpálya megépítése — ahogyan Bo­kor József alezredes, az MHSZ megyei titkára tájékoztatta a Kinizsi utca és környéke lakosságát képviselő, s az ügy­ben interpelláló Pénzes Gábor tanácstagot — anyagi fede­zet hiánya miatt elhúzódik. Egyelőre a terület előkészítése, feltöltése folyik. A megyei titkár véleménye szerint azon­ban — mint szerkesztőségünk kérdésére válaszolta — jövő tavaszra elkészül az új tanpálya is. Az MHSZ addig is meg­értést kér a lakosságtól. Évenként Miskolcon több mint 4000 gépjárművezetőt kell kiképezniük. Túlnyomó többségben honvédelmi érdekek miatt. Feladatukat ellátni kötelességük. A helyet azonban nem ők választották ki, hanem a tanács illetékesei, s a közlekedésrendészeti szervek. Ha másik te­rületet jelölnek ki a tanpálya céljaira, természetesen hama­rabb js elköltöznek. Panaszosunk kérdésével tehát most rnár Rózsa Kálmán­hoz, Miskolc város Tanácsa elnökéhez fordultunk: mit lehet tenni a rutinpálya ügyében? Városunk tanácselnöke biztató választ adott. Véleménye szerint gyorsabban is megoldható ez a gond, s ígéri: negyedéven belül meg is oldják a tanács szakigazgatási szervei. Miért késik a komlóstetői munkáslakások átadása? Elvették, s az enyészetnek adták a Gyula utcai parkot Heteket kell várni a liftjavításra Koszorú a Rozmaringból — osztályon telüli árért!

Next

/
Oldalképek
Tartalom