Déli Hírlap, 1978. június (10. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-22 / 145. szám

a miskolciaké a szó Nincs féldeci? Van kétdeci! Köszönet a rendöröknek, köszönet mindenkinek Életünk legrettenetesebb óráit éltük át június 14-én délelőtt. A N-Hfc'yi a Búza térre indult a 2-es busszal, s magával vitte hateszten­dős Kisfiúnkat is. A buszon nagy volt a forgalom, a fel- és leszállók c.sodorták a gyermeket, s mivel nagymama nem látta maga körül, fennhangon kérdezgette az utasokat, szólítgatta unokáját, mígnem az egyik útilársnö megszólalt: ő látta a kicsit, egy bácsi kézen fog­va vitte le a buszról a Népkertnél. Nagymama leírhatatlan kétségbeeséssel szállt le az autóbuszról a Szemerenél, s egy órán át kereste a Népkert környékén kisfiúnkat, mindhiába. Már-már idegösszeomlás fenyegette, amikor felhívott te­lefonon, s közölte a történteket. Elképzelhetik, milyen rémülettel hív­tam fel a rendőrséget — a 07-ct —, ahol egy igen kedves rendőr elv­társ meg sem várta, hogy végigmondjam, máris közölte: ne aggód­jak, nincs semmi baj, kisfiúnk a 2-es busz végállomásán, a menet- irányító irodában van. Hogy mit éreztem, azt nem lehet szavakba foglalni . . . Újabb telefon Nagyinak, aki rohant a gyerekért. Akkori lelkiállapotunkban meg sem tudtuk köszönni azt a nagy sc- gítökészséget, amit tapasztaltunk. A nyilvánosság előtt szeretném pótolni. Szívből és igen hálás köszönetét mondani mindazoknak, akik gyermekemnek segítettek a 2-es busz Búza téri végállomásánál. (Kis­fiam ugyanis — igen helyesen — a végállomásig utazott, miután ő is hiába kereste a nagymamát. Mondanom sem kell: nem ő volt a kis­fiú, aki a Népkertnél az említett bácsival leszállt.) Köszönöm a segítséget annak a fiatalembernek, aki a Búza té­ren rendőrt keresett, s átadta a gyermekemet neki. Köszönöm a se­gítséget unnak a rendőr elvtársnak, aki kézen fogta, s az MKV me- netirányftó irodájában biztonságba helyezte. Köszönet annak a rend­őr elvtársnak, aki a megyei rendőr-főkapitányságon a gyermekért ro­hanó, s idegességében eltévedt nagymamát igen nagy megértéssel és kedvességgel a helyes irányba kalauzolta. És igen meleg hálával kö­szönöm az MKV menetirányító irodájában ügyeletes elvtársnőnek azt a másfél órát, amit kisfiam gondos felügyeletével töltött, figyelem­mel és szeretettel vette körül, s engem is nyugtatgatott, amikor te­lefonon beszéltem vele. Szeretnék köszönetét mondani azért a hihetetlenül gyors és fi­gyelmes rendőri szervezésért, amit tapasztaltam, amit mi kívülállók csak Ilyenkor tudunk igazán értékelni. Mindenkinek köszönöm, akik ezen a számunkra megrázó napon a kisfiam mellé álltak, s úgy segítették át a nehéz órákon, hogy egy percig se érezze magányosnak, „elveszettnek” önmagát, egyengették útját, hogy sérelem és félelem nélkül hazataláljon. F. M. Cs.-né Miskolc,. Avas-déli lakótelep Játszótér a rendelő tetején? Most, miután a szünidő megkezdődött — de már ezt megelőzően is! — tapasztal­juk, hogy a martintelepi új orvosi rendelőépület lapos tetejét használják a tizen­évesek játszótérként. A rendelővel szomszédos házak lakói — a Latorca utcában — már többször fi­gyelmeztették és figyelmez­tetik a gyerekeket, de ez csak felesleges szócséplés. A gyerekek azt hiszik, hogy a tetőről a kertekbe kerülő labdák, s a kerítéseken va­ló engedély nélküli átmászá­sok miatti hosszúságok kész­tetik a felnőtteket a figyel­meztető szóra. De ... Tudjuk, hogy a Martin­telepen csak egy játszótér van. és a gyerekeknek szük­ségük van a szünidőben a fokozottabb, szabadabb moz­gásra. De! Nem az orvosi rendelőénület tetején! Ez a tarthatatlan állapot azóta áll fenn. amióta a rendelő el­készült, s a rendelés befeje­zése után nincs őre. Ezért az épület és az udvar tel­jesen szabad préda. Vajon Addig szólok, míg nem késő! ... míg nem jön egy újabb felhőszakadás, míg át nem adják a zavar­talan forgalomnak a Be­loiannisz utcát. Ugyanis: g Madarász Viktor u. 21—29. sz. házak előtt, s a Beloiannisz utca és Madarász Viktor utca kereszteződésénél eltö- mődtek a csapadékelve­zető kanálisok. Az esőié elvezetését ezen felül akadályozza az is, hogy rossz az úttest lejtése. Esőzések idején tehát — s ebből most bőven ki­jut — megreked a viz az úttesten, s az arra haladó járművek a gya­logosokat nyakig terítik a latyakkal. Nem tudom, kihez tartozik a kanálisok tisz­títása, az utak karban­tartása, kinél kell pa­naszt tenni, hol kell a számlát benyújtani az összeszennyezett ruhák tisztításáért. De azt tu­dom, hogy most, még a nyári hónapokban, sok­sok kellemetlenséget meg lehet előzni. Legkivált azzal, hogy végre ellen­őrzik a csapadékelveze­tés lehetőségét, s intéz­kednek az arra illetéke­sek. Szalay János Miskolc, Kőporos u. 24. sz. A szeszes italok forgalma­zásának új rendje igencsak megnövelte a kereskedelmi egységek reggeli zsúfoltsá­gát. A vásárlóknak több mint fele csak alkoholos italt vásárol, vagy üveget vált vissza. Miattuk sokak­nak — sokunknak! — kell lemondani a friss tej, ke­nyér, péksütemény reggeli beszerzéséről, mivel fűszer­üzleteink nincsenek felké­szülve a nagy tömeg foga­dására. Másik következmény: meg­szaporodott az üzletek előtt italozók száma. Teszik az arcátlan megjegyzéseket a járókelőkre, dobálják szét a közeli parkokban, tereken a söröskupakokat, a pálin- kásbutykosok fedeleit, sok­szor az üvegeket is. Valljuk be: szabadtéri „állóbüfévé” válik élelmiszerboltjaink kör­nyéke reggel 9-ig. A közelmúltban külföldi autóbusszal érkezett turis­ták készítettek fényképeket a reggeli nagytömegű ita­lozásról. Ügy gondolom: nem véletlenül. őszintén szégyelltem magam. Pedig — Nem azért a 25 millióért! meddig „nézik el” cseme­téiknek a kedves szülők ezt a „játékos” rongálást? S mi­kor figyelnek fel rá az egészségügyiek? Csehovics Gyuláné Alföldi u. 31. sz. Június 23-án az Arucsarnokiian! Csak 1 napig! Töltött nápolyi szelet 1,30 Ft helyett 0,90 Ft Duett teasütemény 15,60 Ft helyett 11,— Ft Töltött derby 13,— Ft helyett 9,— Ft Diós csók 53,— Ft/kg helyett 37,— Ft kg Tv-koktél csokoládédrazsé 19, — Ft helyett 14,— Ft Tejszínes törökmogyorós drazsé 20, — Ft helyett 14,— Ft Szilas savanyúság tartósító 6,80 Ft helyett 4,80 Ft Mostanában gyakorta ol­vasható a sajtóban, hogy ezt vagy azt a turistaházat be­zárják, mivel igen rossz az állapotuk, s nincs pénz a re­noválásukra, rendbehozásuk­ra. A bánkúti turistaházról olvastunk — a DH-ban — olyan nyilatkpzatot, amely szerint 25 millió forintra vol­na szükség ahhoz, hogy fel­újítsák. Véleményünk szerint ez az összeg — enyhén szólva — túlzás. Nem kell ugyanis egy menedékházból hotelt vará­zsolni addig, míg nincs rá anyagi fedezet. Ám joggal várja el minden turista, hogy a szobák ki legyenek meszel­ve, legyen bennük olyan vi­lágítás, amely mellett — kü­lönösen télen, a korai söté­tedés miatt bekér.yszerülők — olvasni is tudjanak, hogy a tető ne ázzon be, a kály­hák tartsák a meleget, az ab­lakok jól szigeteljenek — ne kellessen valakinek virrasz- tani azért, hogy a tüzet táp­lálva őrizze a meleget —, s a vaságyakon ne csak háton lehessen aludni a kinyúlt rugók miatt. I ’e tartozik, hogy télen- nyáron — legalább vasárna­ponként — legyen valaki, aki vigyáz az illemhelyek tisztaságára. S ide az is, hogy — ha már nincs elegendő vize a turistaháznak — leg­alább lavór legyen a szobák­Zsemleporzás Gyakran vezet el az utam a kora reggeli órákban a Szemere utcai csemegeüzlet előtt. S mindannyiszor meg- hökkenek a látványon, ami fogad. Az üzlet még zárva, ajtaja előtt ládákban várja a nyitást a rengeteg zsemle, kifli. A gépjárműforgalom arrafelé közismert. A közeli építkezések miatt szüntelenül áramló por is, amit az autós­forgalom felhőkké kavar. S a friss péksütemények órá­kon át porosodnak-porozód­nak — nyitásig. Nem lehet­ne jobb megoldást találni „tárolásukra”? D. M. Miskolc, Szentpéteri kapu A MISKOLCIAK® A SZÓ ' Rovatvezető: Radványi Éva ' Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 3527 Miskolc. Ba.icsy-Zsiltnszky út 13. Telefonszám: 18-221 ' félreértés ne essék! — nem vagyok antialkoholista. De vallom: az italt kulturált környezetben fogyasszuk el. Az országban már több he­lyen léptek előre e témá­ban. De sajnos, szülőváro­somban nagyon nehezen ju­tunk túl a rendelet írott szövegén. Ügy vélem, fel­tétlenül meg kell találni a módját, hogy a szeszes ita­lok forgalmazásának új rendje ne tegye lehetetlen­né a reggeli élelmiszervá­sárlást, ne változtassa kocs­mává városunkat. Bizonyára használna az is, ha az ille­tékesek rendszeresen és kö­vetkezetesen eljárnának az üzletek előtt és körül italo­zókkal szemben. Hiszem, hogy éppen úgy társadalmi mozgalmat is kellene indí­tani ez ellen az elharapózó „divat” ellen, ahogy moz­galmat indítottunk a tisz­ta, virágos Miskolcért. Ha oraszolva is, de jutnánk előbbre! Tóth Tibor Miskolc A VÁSÁRLÓK * MINŐSÉGI KIFOGÁSAINAK INTÉZÉSE 1978. március 1. napjától kell alkalmazni a belkeres­kedelmi miniszter 4 1978. számú rendeletét, amely az új Polgári Törvénykönyv végrehajtásaként újra sza­bályozza a tárgyban többször módosított rendeletét. A jogszabály egyértelműen abból indul ki, hogy a for­galomba hozott áru minősé­géért a vásárlóval szemben a kereskedelmi vállalat fe­lel. Éppen ezért a vásárlói kifogás intézéséért a hibás árut forgalomba hozó üzlet vezetője, illetve magánkeres­kedő vagy kisiparos a fele­lős. A vásárlási kifogást az üzletvezető vagy az általa megbízott dolgozó köteles gondosan megvizsgálni. A hibás áru kijavítását legkésőbb a hiba bejelenté­sétől számított 8 napon be­lül el kell végezni. Ha a ja­vítás 8 napon belül nem ké­szült el, a vásárló kívánsága szerint az áru árát le kell szállítani, az árut ki kell cserélni, vagy a vételárat vissza kell téríteni, illetve, ha a vásárló a hibát kija­vítja, vagy mással kijavít­tatja, a javítás költségeit kell részére megtéríteni. Ha a vásárló a hibás áru árának leszállítását, cseréjét vagy a vételár visszatéríté­sét (elállás) igényli, a mi­nőségi kifogást azonnal el kell intézni. Gyakran elő­fordul, hogy az áru hibája rendeltetésellenes használat, helytelen kezelés vagy táro­lás, erőszakos külső behatás stb. következménye, ezért a vitás esetekben a KERMI vagy más minőségvizsgáló szerv szakvéleményét kell beszerezni. Ilyenkor a bolt az árut elismervény ellené­ben átveszi és az intézésre a szakvélemény alapján ke­rül sor. Dr. Sass Tibor Kijavították — mégse jó! ban elegendő: télen hólevet lehessen olvasztani, nyáron esetleg esővizet gyűjteni a moádáshoz. A turisták, a téli sportked­velők nem igénylik, hogy italskála álljon rendelkezés­re. (Sajnos, emiatt lett nem­csak Bánkút, hanem a többi menedékház is hasonlatos az italbolthoz!) Érdemes lenne gondolkodni azon, hogy nem lehetne-e elsőként éppen a magashegyi turistaházakban elrendelni, bevezetni a szesz­mentességet. Ahogyan volt korábban Bánkúton is, mind­addig, míg kezelését a Tu­ristaellátó Vállalatra nem bízták... Ügy véljük: mindez nem kerülne 25 millióba, s min­den bizonnyal sokkal többen volnának elégedettek ezzel is, mondanának hálás köszöne­tét érte, mint azok, akiknek a kirándulás csak abból áll, hog" kiszállnak a gépkocsi­ból a turistaház előtt, beül­nek a „bánkúti vendéglőbe”, szívják egymás cigarettájá­nak füstjét, s ezzel számukra kimerül a „turistáskodó*”, a „kirándulás a Bükkben”! Lendeczky László a Természetbarát Szövetség megyei elnöke Dr. Molnár Adorján a Bánkúti Síklub ügyvezető elnöke Központi tetőantennákkal eb­ben az évben a tévé 1-es és 2-es műsorát szinte egyáltalán nem tudtuk fogni. Még szerencse, hogy nem szereltük le a régi, egyéni antennáinkat, különben — amellett, hogy szinte mindany- nyian rendelkezünk televízióval, és fizetjük a diját — nem lát­hatnánk a műsorokat. Ami vi­szont bosszantó az egészben, hog- ennek ellenére mindannvlunktó’ minden hónapban beszedik a 8 forint antennahasználati dijat. Pedig ezért a pénzért semmilyen ellenszolgáltatást nem kapunk. Ha egy bolti eladó csak egy forinttal is elszámolja megát a vevő káréra — és erre rájönnek —, legalább T00 forintra büntetik. S tőlünk családonként betnkasz- szálják a fenti összeget, minden hónapban, pedig tudják. h»gy az antenna „nem üzemel”. Tulaj­donképpen így tisztességtelen ha­szonhoz jut a HKT. Lakógyűlésen is elhangzott már kérésünk: ameddig az antennát nem hoz­zák használható állapotba, addig ne kelljen érte fizetnünk. A vá­lasz kategorikus volt: fizetni kell! De miért?! Simon Ferenc Miskolc, Pozsonyi u. 62. sz. A házkezelöség válasza: Ha a házfelügyelő bejelenti a meghi­básodást, azt megrendelőlapon továbbítják a műszaki osztály­nak. Ilyen bejelentés a Pozsonyi u. 62. szám alól utoljára ápri­lisban történt. A MIK műszaki osztályának válasza: A házkezelöségektöl be­érkezett megrendelés alapján a javítást az Unlverzál Szerviztől megrendelik. A fenti esetre vo­natkozóan: a szerviz május 8-án visszajelzett, az antennajavitás megtörtént. Használható. (És itt a kör bezárul. Ugyanis — véleményünk sze­rint — nincs kellő ellenőrzés a munka elvégzésének mi­lyenségéről. Mert ha lenne, akkor meggyőződhetnének ar­ról, hogy nemcsak május S-a óta, de annak előtte sem volt jó a központi antenna a Po­zsonyi utca 62. számú ház­ban. A szerk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom