Déli Hírlap, 1978. április (10. évfolyam, 77-100. szám)
1978-04-10 / 83. szám
Az NB Ill-ban Három pontot szereztek a mieink A kihagyott gólhelyzetek mérkőzésén DVTK—Békéscsaba 2:1 (1:1) IfHlffWTOW mmmm m mm W ■■ > * A két pontot érő gól... Tatár (a 7-es számú békéscsabai játékostól erősen takarva) kapura lő, s az alsó képen a labda már a hálóból vágódik ki, miközben a képen szereplők arcáról minden leolvasható. (Szabó István felv.) A megelőző fordulóban Dunaújvárosban több helyi vezetőtől hallottuk: „A támadóbb játékot a Diósgyőrtől láttuk, de a jegyzőkönyvben a mi győzelmünk szerepel..Nos ezúttal valami hasonlót tapasztalhattunk Diósgyőrött is. Igaz, a Békéscsaba nem játszott jobban, mint a DVTK, az is igaz, hogy kínkeservesen kiharcolt győzelem volt a viharsarki együttes elleni mérkőzés 2:1 arányú végeredménye, ám a fáma csak arról szól, hogy az utolsó tavaszi hazai mérkőzésen a piros-fehérek fontos két bajnoki ponttal lettek gazdagabbak. Ezzel ugyanis elérték a bajnoki rajt időszakában még bűvösnek vélt 35 pontot, s eggyel magasabb kategóriába léptek a premizálásnál. Három pont két mérkőzésen — különösen úgy, hogy az egyik találkozó idegenben zajlott le — nem lebecsülendő, a miskolci szurkolók kissé mégis csalódottnak érzik magukat; Ugyanis mindkét együttesünktől — az erőviszonyokat tekintve — győzelmet vártunk, ám óhajunknak csak az MVSC felelt meg, a Honvéd Papp J. SE viszont „hazai” pályán vesztett pontot! H. Papp J. SE—Hódmezővásárhely i:i (1:1) Kis túlzással azt lehet mondani, hogy a zászlóerdő, transzpa- rensözön, a különböző hangszerek bábeli hangzavara és az egyfolytában zúgó ütemes „hajrá MESE!” kiáltozás hamisítatlan hódmezővásárhelyi hangulatot teremtett — Hejőcsabán! Ugyanis az alig félezres néző- közönség közé beékelődött 200 főnyi (!) vendégszürkolók „B közepe” az indítást jelző sípszótól a lefújásig harsány biztatással lelkesítette csapatát. Bizony, a miskolci, sőt a legtöbb diósgyőri találkozót is beleértve szokatlan volt ez nekünk .. . A vendégek rá is szolgáltak a szurkolók eme megnyilvánulására. Bátran és lendületesen rohamoztak, szigorú emberfogást alkalmazva jól és biztosan védekeztek. A Honvéd egyelőre nem tudott kibontakozni és vezető gólját is pontrúgásból érte el. A 15. percben Osváth labdájával Móricz iramodott meg, akit a 16-oson belül buktattak. A megítélt 11-est Szűcs I. a jobb alsó sarokba helyezte, 1:0. A gól lendületbe hozta a kékfehérben futballozó hazaiakat; többet játszottak a szélekre, középpályásaik határozottabban szűrték meg az ellenakciókat és jól is indítottak, a csatárok pedig többször elszakadtak őrzőiktől. A mezőnyfölény azonban igazi nagy helyzetet nem eredményezett, sőt a 25. percben egy ártalmatlannak tűnő ellentámadásból a vendégek egyenlítettek. Hertzka, Dorogi, Emsber- ger és Zsolt után ötödikként Palotai Károlyt érte az a nagy tisztesség, hogy a magyar labdarúgó játékvezetők képviseletében világbajnokságon is „fújhatott”. A győri dirigens ilyen bemutatkozására 1974-ben az NSZK-ban került sor, s most, négy év elteltével az argentínai Mun- dialra is beválogatta a FIFA. • • Ötkarikás éremmel — Mint játékos, sajnos nem sokat törődtem az „adminisztrációval”, ezért labdarúgó pályafutásommal kapcsolatban kevés jellemző adatot tudok fevonultatni — mondja a 43. születésnapját csak a VB után ünneplő Palotai. — A legbüszkébb természetesen a Tokióban kiérdemelt olimpiai bajnoki címemre vagyok, de nem sokkal kevésbé arra az aranyéremre, amelyet mint a Győri ETO labdarúgója nyertem, egy évvel a nyári játékok előtt, tehát 1963 őszén. A Budapest válogatottban háromszor jutottam szóhoz, amely akkor csaknem az ország legerősebb együttese volt, a „B” és az olimpiai válogatottban viszont harmincnál is többször szerepeltem. A 31 országot képviselő 35 „argentinás” játékvezető között Palotai az egyetlen, aki olimpiai bajnoki aranyérmet is őriz a vitrinjében. Erre is nagyon büszke, s még a következőkre : — A játékvezetői vizsgát 1967-ben tettem le, s 1970 októberében már NB I-es Bal oldalról keresztbe ívelték a labdát, Szögedi kapujában ragadt és Nádasdi a jobb sarokba fejelt, 1:1. .Röviddel ezután újra a középre húzódott, a mezőny legjobbjának bizonyult Nádasdi fejei- netett teljesen szaoaaon kapura, majd a kitörő szélső lábáról szeute le merész vetődéssel a labdat Szógeui. S ez azt jelentette, hogy a fellazult hazai védelem meglepően könnyen zavarba hoznato! ibnnek ellenére — jól játszó középpályásaik révén — továbbra is a Honvéd maradt enyhe fölényben, de — helyzetek nélkül. A távoli lövések is nagyon pontatlanok voltak. Szép, majd Szűcs I. szerezhetett volna vezetést, de előbbi négy lépés- rői(!) a dermedten álló kapus kezébe fejelte a labdát, utóbbi pedig csúnyán a léc mellé lőtt. A 45. percben Osváth 20 méterről a felső léc közepét találta el. Szünet után ismét nagyon bátor játékkal kezdtek a vendégek és a félidő jelentős részében többet birtokolták a labdát. A Honvéd támadásai lassúak, körülményesek voltak, a leadások nem sikerültek és a pontatlan lövések sem árulkodtak nagy meggyőződésről. A tervszerűbb futballt határozottan a vásárhelyiek játszották, helyzetek tekintetében azonban sem az egyik, sem a másik oldalon egyetlen eset kivételével feljegyzésre méltó nem akadt. A 72. percben egy erős, 20 m-es szabadrúgást Szűcs I. a gólvonalról fejelt ki! Továbbra is sok volt a hazaiak részéről az egyéni próbálkozás, a labdacipelés, és ez a csapatjáték rovására ment, mivel _ mindenki gólt akart rúgni... A hajrában a vendégek erősítettek, ám döntésre ők sem tudták vinni a dolgot és akár csak ősszel, ezúttal is pontosztozkodással végződött a találkozó. A H. Papp J. SE Szögedi — Szűcs II., Derzsényi, Szűcs I„ Bakos — Móricz, Ligeti (Szilágyi), Osváth — Szép, Stark, Utasi összetételben játszott együtteséből ezúttal csak Derzsényit és Osváthot lehet maradéktalanul dicsérni. mérkőzést bíztak rám. Űjabb két év elteltével megkaptam első válogatott találkozómat, a cseppet sem könnyűnek ígérkező Spanyolország— Uruguay összecsapást. Aztán egymást követték a nagy események az életemben: a müncheni és montreali olimpia, aß 1974-es VB, ahol a Hollandia—Uruguay találkozó jutott nekem, 1976-ban a BEK-döntő a Bayern München és a St. Etiénne részvételével, az angolok és a skótok két nagy párviadala a Brit Kupában, s még folytathatnám. Eddig összesen —az április 5-i Brazília—NSZK találkozóval együtt — 49 nemzetközi mérkőzést vezettem, s ha igaz. a jubileumi ötvenediket a világbajnokságon! Nem jósol... Palotai már tavaly ízelítőt kapott a közelgő világbajnoki küzdelmekből, amikor az Anglia—Olaszország selejtező vezető bírója volt. Olaszország a magyarok csoporttársa lett... — Nem legyőzhetetlenek — tippel a FIFA-játékvezető, de csak ennyit mond. s nem többet, mert a játékvezetőktől nem veszik jónéven, ha jósolgatnak a saját sportágukban. Ehelyett egy érdekes találkozásának felelevenítésével búcsúzik. — Az 1976-os BEK-döntőn az a Csurkovics védte a franciák hálóját, aki ellen még ér is játszottam. Igaz. abban az időben a kitűnő kapus a jugoszláv válogatottat erősítette. És egy statisztikai adat: Palotai 1974-ben 47, 1975- ben 42, 1976-ban 45, tavaly pedig 53 (!) mérkőzésen látta el a játékvezetői teendőket MVSC—S. Síküveggyár 2:» (0:0) A hazaiak számára az egyenes kiesés elkerülése szempontjából sorsdöntő volt ez a találkozó, mégis alig 300 néző foglalt helyet a lelátókon, amikor pályára lépett a Síküveggyár együttese, valamint a Kun — Szabó, Kovács, Locher, István — Czerva (Gyöngyösi), Leiszt — Varga K. (Lipták), Egri, Török, Kiss felállításban szereplő MVSC csapata. Az első félidőben — különösen az első 20 percben — igazán említésre méltó esemény alig akadt. ..Ismerkedéssel”, tapogatózó játékkal teltek a percek, a szoros emberfogás egyik oldalon sem engedte a kibontakozást, illetve százszázalékos gólhelyzet teremtését. A 35 percben viszont Leiszt, majd 5 perccel később Varga K. szerezhetett volna a zöld-fehéreknek vezetést. ám mindketten nagyot hibáztak. Előbbi 14 méterről az üres kapu mellé lőtt. utóbbi pedig a kapusba rúgta a labdát. Szünet után nagyot változott a játék képe. Az MVSC nemcsak átvette a kezdeményezést, hanem két, gólján kivül számos nagy helyzetet is .teremtett a hazaiak kapuja előtt. Előbb Varga K., aztán Leiszt, majd Egri hibázott nagy helyzetben. S az állandó zöld-fehér nyomás a 19. percben góllá érett. Kiss — Egri — Kiss volt a labda útja, s a tehetetlen hazai védők mellett Egri a hálóba fejelt, 1:0. A gól még inkább lendületbe hozta az amúgy is sokat akciózó miskolciakat és a 30. percben a Síküveggyár kapusa másodszor nyúlt maga mögé. Török a félpályáról indulva három védőt is kicselezett és éles szögből a kapuba lőtt, 2:0. Ezután még Egri, majd Kiss növelhette volna az előnyt, azonban a jó alkalmakat nem tudták kihasználni. A szünet után nagyon magabiztosan és meggyőzően játszó MVSC lényegesen több góllal is nyerhetett volna! István, Locher, Lipták és Török játéka érdemel külön is dicséretet. MONOSTORI GYULA Totóeredmények 1. bVSC—Dorog 0:0 x 2. Szekszárd— Budafok 2:2 x 3. Kossuth KFSE—Volán 1:2 2 4. Szolnoki MTE— Salgótarján 0:2 2 5. Síküveggyár—Miskolc 0:2 2 6. S.-újhely—Szegedi D. 2^3 2 7. H.-szoboszló—Szarvas 1:2 2 8. Szabó L. SE—DMTE 1:1 x 9. Szegedi VSE—Kisvárda 2:1 1 10. Milan—Torino 1:1 x 11. Genoa—Róma 1:0 1 12. Foggia—Napoli 1:1 x 13. Bologna—Lanerossi 3:2 1 +l-es: 14. Bp. Spartacus— Pénzügyőr 0:2 2 Hírek LABDARÚGÁS A labdarúgó NB I. harminc- keLtedik fordulója ugyan döntést még nem hozott a két legfontosabb kérdésben — a bajnoki cím sorsát, illetve a kiesést illetően —, de alaposan szűkítette az érdekeltek körét. Ugyanis az MTK -VM gyakorlatilag kiesett az aranyéremért folyó küzdelemből, mivel Győrben nagyarányú vereséget szenvedett. A Népstadionban rendezett rangadót ugyanakkor az Ü. Dózsa nyerte, így kétpontos előnyt szerzett a továbbra is versenyben maradt egyetlen vetélytársával, a Bp. Honvéddal szemben. A kieső zóna is három csapatra csökkent, mert a ZTE és a Rába ETO győzelmével annyira eltávolodott a vereséget szenvedett SZEOL, Kaposvár és Sz. MÁV Előre együttesétől, hogy a pontkülönbség már „papíron” sem hozható be. A SZEOL helyzete véglegesen „megpecsételtnek” látszik, a másik kieső kérdése pedig alighanem a 33. fordulóban sorra kerülő Kaposvár—Sz. MÁV Előre találkozón dől el. A DVTK a Békéscsaba felett aratott győzelmével szilárdan tartja hatodik helyét. Eredmények: Ü. Dózsa—Bp. Honvéd 3:2 (1:0) Góllövők: Fekete, Fazekas, Tóth A., illetve Kozma, Pintér. DVTK—Békéscsaba 2:1 (1:1). Góllövők: Fükő, Tatár, illetve Pásztor. Pécsi MSC —Csepel 0:1 (0:1). Góllövő Martha. Rába ETO—MTK-VM 4 :0 (2:0). Góllövők: Szabó Han- nich, Szabó O., Mile (11-esből). Székesfehérvári MÁV Előre—Dunaújváros 1:3 (0:2). Góllövők: Tóth, illetve Sulis., Judik, Bartók. Tatabánya—Kaposvár 3:0 (1:0). Góllövők* Arany, Halász, Csapó (11-esből). SZEOL—Videoton 1:2 (0:1). Góllövők: Garics, iletve Baranyi, Szabó. Zalaegerszeg—Haladás 3:2 (2:0). GóiioA mérkőzés előtt Mészöly Kálmánnal, a csabaiak fiatal edzőjével beszélgettünk, aki elmondotta, hogy egy pontért jöttek, s ennek megfelelően a védekezésre helyezik a fő hangsúlyt. Persze, a gyors kortratámadásokról sem mondanak le. Nos ezt a taktikát vajmi kevéssé sikerült a liláknak végrehajtaniuk. Az első félidőben • alig kétszer vők: Mihalecz (11-esből), Józsi, Soós, illetve Kereki (11-esből), Hauzer. Ferencváros—Vasas l :l (1:0). Góllövők: Ebedli (11-esből), illetve Váradi 11-esből). AZ NB I. ÁLLÁSA 1. Ü. Dózsa 32 18 12 2 90:43 48 2. , Honvéd 32 20 6 6 62:20 46 3. MTK-VM 32 17 10 5 50:28 44 4. Videoton 32 16 10 6 72:44 42 5. Vasas 32 15 12 5 56:36 42 6. DVTK 32 11 13 8 42:33 35 7. Tatabánya 32 12 10 10 47:42 34 8. FTC 32 11 11 10 51:47 33 9. D.-újv. 32 11 11 10 54:51 33 10. B.-csaba 32 11 7 14 39:54 29 11. PMSC 32 10 8 14 41:44 28 12. Csepel 32 10 8 14 44:55 28 13. Rába ETO 32 6 13 13 37:46 25 14. Haladás 32 8 9 15 38:54 25 15. ZTE 32 7 11 14 34:62 25 16. MÁV Előre 32 8 5 19 41:76 21 17. Kaposvár 32 7 6 19 30:60 20 18. SZEOL AK 32 6 6 20 35:68 18 Az NB II-ben a 28. fordulót játszották. Általában a várt eredmények születtek, némi meglepetést csak a Komló váci győzelme jelentett. A KVSE az idény legjobb játékát nyújtva fölényes győzelmet aratott a Nagykanizsa ellen. Különösen csatárjátékuk volt korszerű, s a szünet után ellenállhatatlan. Győzelmük akár nagyobb arányú is lehetett volna. A barcikai gólokat Mikula (2), Koleszárik és Tóth (ll-esből) szerezte. A táblázat élén nem történt változás, az első hat helyezett megtartotta pozícióját, a kiesőj elöltek sorrendje is maradt a régiben. Eredmények: Szolnoki MTE— STC 0:2 (0:0), DVSC—MÁV DAC 2:0 (0:0), Szekszárd—Budafok 2:2 (1:0), Eger—Fűzfő 0:0, KVSE— jutottak el Veréb kapujához. Igaz, az egyik alkalommal gólt szereztek, s a másik is meleg helyzet volt. Az utób. binál ugyanis — még a 7. percben — Szántó és Veréb egymást zavarták, a labda Mátrai elé került, de a csatár szerencsére kisodródott. Persze, mindjárt azt is tegyük hozzá: ekkor már vezethetett volna a hazai gárda, hiszen Nagykanizsa 4:0 (1:0), Vasas Izzó— B. TASK 1:0 (l:0), Kossuth KFSE—Volán SC 1:2 (0:1), BVSC —Dorog 0:0, Várpalota—BKV Előre 3:1 (2:1), Vác—Komló 0:1 (0:0). A bajnokság élcsoportja: 1. Salgótarján 28 16 7 a 49:23 39 2. Izzó 28 16 6 6 43:19 38 3. Kazincbarcika 28 15 7 6 50:28 37 4. Eger 28 14 8 6 45:29 36 5. Debrecen 28 16 4 8 36:30 36 Az NB III. Keleti csoportjában a 28. forduló bővelkedett meglepetésekben. Ezek élén a Borsodi Bányász Nyíregyházán aratott 2:1 arányú szép győzelme áll. Nem várt eredménynek számít a H. Papp J. SE hazai pontvesztése is. A küzdelem élesedésére egyébként jellemző, hogy a 10 mérkőzés közül csak három végződött 2—2 gólos győzelemmel, kettő pedig pontosztozkodással ért véget. Eredmények: Nyíregyháza—B. Bányász 1:2, Síküveggyár—MVSC 0:2, Ózdi Kohász—Szolnoki MÁV 2:l. Sátoraljaújhely—Szegedi Dózsa 2:3, Hajdúszoboszló—Szarvas 1:2, Gyula—LMTK 3:1, H. Szabó L. SE—DMTE 1 :l, Szegedi VSE— Kisvárda 2:1, Lehel SC—Recsk 2:0, H. Papp J. SE—Hódmezővásárhely 1:1. A bajnokság állása: 1. Szarvas 66:31 40, 2. ózdi Kohász 56:22 39, 3. Szegedi Dózsa 51:34 37, 4. MVSC 64:34 35, 5. H. Papp J. S£ 49:28 34, 6. DMTE 44:33 33. 7. Nyíregyháza 28:18 33, 8. Hódmezővásárhely 43:36 32, 9. LMTK 48:38 30, 10. H. Szabó L. SE 42:32 30, 11. Gyula 38:38 30, 12. Lehel SC 36:47 27. 13. Szolnoki MÁV 47:58 24, 14. B. Bányász 42:59 24, 15. Recsk 31:45 23, 16. Kisvárda 33:50 21, 17. Hajdúszoboszló 28:45 19, 18. Sátoraljaújhely 29:59 18, 19. Szegedi VSE 20:48 16, 20. S. Síküveggyár 22:62 15. a 3. percben Fükő beívelése után Oláh fejesénél Bugyik már verve volt, ám a labda a gólvonal környékén tartózkodó Csepregi hátáról kiperdült. A kapujához szorított Békéscsaba a 24. percben megszerezte a vezetést. Mártái vezette a labdát a diósgyőri 16-os közelében, Oláh feleslegesen buktatta a csatárt. A szabadrúgást Pásztor csavarta a bal felső sarokba. (Veréb elkésett...) 1:0. A gól után még inkább nyomás alá került a csabai kapu. Nem is késett sokáig az egyenlítés. A 30. percben Bugyik hálójában táncolt a labda. Görgei remekül húzott el a baloldalon, belőtt labdáját többen elvétették, az Fükő elé pattant, aki 8 méterről élesen lőtt a bal alsó sarokba. 1:1. A szurkolók azt remélték, a gól után nyugodtabban, tervszerűbben íutballozik majd a hazai csapat, s az egyenlítést' újabb gólok követik. Hogy nem így lett, abban a hazaiak ötlettelen játéka a ludas. Képtelenek voltak feltörni a békéscsabai védelmet, Fekete kirívóan gyengén játszott, de nem sok jót lehet elmondani Oláh, Görgei, vagy Borostyán játékáról sem. Fordulás után széllel szemben is a hazai csapat maradt támadásban. Egyre, másra alakították ki a jobbnál jobb helyzeteket, s hagyták is ki azokat. A 49. percben például Görgei a már fekvő Bugyik lába közé gu_ rította a labdát, nem sokkal később Szántó nagy lövését „kapta ki” bravúrosan a jobb felső sarokból a remekelő Bugyik. A DVTK nagy fölényére jellemző, hogy a 60. percben Salamon nagy lövése jelentett veszélyt a vendégkapura — alig szállt mellé a labda —, majd néhány perccel később középhátvédünk a csabai 16-osnál a be- állós szerepköréből előretörő Váradit indította, aki a fekvő kapusba lőtte a labdát. Helyzet helyzetet követett, de már-már úgy tűnt, „pontosan” távozik a viharsarki együttes, amikor a B-válo- tottba ismét meghívott Tatár, a diósgyőriek gólspecialistája érkezett... A 80. percben Fükő a 13. szögletet ívelte a kapu elé, a lábak között pattogó labdát Tatár 6 méterről élesen a kapu bal sarkába vágta. 2:1. A továbbiakban újabb két hazai szöglet jelezte a Diósgyőr fölényét — 15:2 volt a szögletarány — ám újabb gól már nem esett. így, ha kínkeservesen is, de sikerült a lényegesen többet támadó, ám helyzeteit sorra elhibázó piros-fehéreknek megszerezniük a fontos két bajnoki pontot. Az 5 ezer néző előtt leját. szott találkozót Nagy B. vezette, s azon a DVTK a Veréb — Szántó, Salamon, Váradi, Kutasi, Oláh, Tatár, Görgei (Kerekes), Borostyán, Fükő, Fekete (Szalai) összetételű csapatát szerepeltette, míg a vendégek Bugyik — Alberti, Kerekes A., Láza, Zsömbörgi, Pásztor, Csepregi, Pogács, Fehérvári, Mártái (Magyar), Budavári (Kerekes Gy.) összeállításban szerepeltek. TÓTH ZOLTÁN Birkózás Szűkszavú jelentést kaptunk a Pozsonyban megrendezett nagyszabású nemzetközi szabadfogású birkózóversenyről, melyen « ország közel 100 birkózója vett részt. A 10 magyar fiú közül hatan győztek, s_ közöttük volt az 57 kg-os mezőnyben szőnyegre lépett diósgyőri Szalontai Imre is. Szabó az 52 kg-os súlycsoportban, Szalontai Zoltán pedig a 62 kg-osafc között szerzett ezüstérmet. Palotai a VB-n jubilál- eredmények
