Déli Hírlap, 1978. április (10. évfolyam, 77-100. szám)

1978-04-05 / 79. szám

Megyei vívóbajnokságok A háromnapos ünnepi sportprogram résztvevői kö­zül a fiatal vívók nevezhe­tők a legfrissebbeknek, hi­szen ők már vasárnap reg­gel megkezdték a serdülő és ifjúsági megyei bajnoki cí­mek eldöntését a Ságvári ut­cai Általános Iskola tornater­mében. Ami a befejezést il­leti, ebben is meglehetősen gyorsak voltak — egy órára végeztek —, ez azonban ko­rántsem pozitív tényező, ha­nem annak jelzése, hogy nem indultak nagy tömegek a me­gyei bajnokság hét verseny­számában. Nemcsak olyan szám akadt, amelyikben egy­ből döntőt kellett rendezni, hanem olyan is, amelyben az indulók száma nem érte el azt a létszámot, amit a terü­leti bajnokságra nevezhet Borsod megye — továbbjutá- sos alapon. Az ifjúsági női tőrözők mezőnye volt a leg­népesebb, s itt 14-en léptek pástra, hogy bejussanak a döntőbe, s megpróbáljanak bekerülni a székesfehérvári területi döntőbe való jutás jogán. Az még valahogy ért­hető volt, hogy a párbajtőrö­zők ifjúsági versenyében csak ketten álltak rajthoz, az már kevésbé, hogy mindketten óz­diak voltak, csakúgy, mint az ifjúsági férfi tőr „mezőnyé­nek” három tagja. A fiatalok megyei bajnokságá­nak végeredményei. Ifjúságiak: Kard (9 i.): 1. Schwarcz (Özd) 5, 2. Havril (Sárospatak) 3, 3. Rétby (Ózd) 3 gy. Párbajtőr (2): 1. Érsek (Özd) 1, 2. Kiss (Űzd) 3 gy. Férfi tör (3) : 1. Bárdos 2. 2. Nyalka 1, 3. Popovics 0 (mind­három Ózd). Ifjúsági női tőr (14): 1. Márkus (DVTK) 6. 2. Nagy (DVTK) 6, 3. Petronya (Sárospatak) 5 gy. Serdülők: Kard (10): 1. Marót (DVTK) 7, 2. Kun (DVTK) 6, 3. Molnár (Ózd) 5 gy. Fiú tőr (8): 1. Katona (Sáros­patak) 7, 2. Fogta (Özd) 5, 3. Vigh (DVTK) 5 gy. Leány tőr (8): 1. Érsek (DVTK) 6, 2. Szabó II. (DVTK) 6, 3. Ba­logh (Özd) 4. Célba ért a szupermaratonista Kedden, a délelőtti órákban, közvetlenül a felszabadulási ün­nepség előtt, Nemesmedvesre, az" ország utoljára felszabadult, nyu­gat-magyarországi településére érkezett Szabó Endre atléta, 24 éves pápai elektroműszerész. A felszabadulás 33. évfordulója tisz­teletére tíz nappal ezelőtt indult 4 el íutva Battonyáról, s terve sze­rint tette meg a 668 km-es utat. A szupermaratonista teljesítmé­nye annál inkább dicséretes, mi­vel Albertirsától sérülten futott. XJtján, több tízezren követték hosszabb, rövidebb távon. Végig vele tartott Vass József 72 éves veterán szegedi maratoni futó, aki ezúttal kerékpáron tette tneg a távolságot, továbbá Mészáros János gyalogló és Orbán Károly távfutó. Közösen megkoszorúzták a „Battonya 1944. IX. 23. — Ne- mesmedves 1945. ápr. 4.” felira­tú emléktáblát. Ezután Vas me­gye lakói nevében Csonka György, a megyei tanács elnök- helyettese köszöntötte a szuper- maratonistát és ..stábját”, majd átadták Szabó Endrének az OTSH és a MASZ dísztáviratát, Vas megye emlékplakettjét, valamint az MHSZ ..Kiváló Munkáért” érem arany fokozatát. Kosárlabda ,,Jó kis kirándulás volt” — emlékeznek elégedetten az ünne­pek alatt történt szarvasi „ki­ruccanásra”, a MEAFC kosár­labdázóinak szakvezetői. S ez nem is csoda, hiszen mindkét miskolci együttes győztesen tért haza! Ám a „kirándulás” azért valami mást is takar . .. MEAFC—SZARVASI FŐISKO­LAI SE 70:64 (38:25) A jórészt serdülő korú játéko­sokból álló miskolci női gárda cseppet sem tisztelte a múlt évi bajnokság bronzérmes csapatát, s bátor támadójátékkal és jól záró zónavédekezéssel lepte meg el­lenfelét. A megszerzett labdákkal az első félidőben nagyszerűen megjászották a válogatott Petri- ket, aki „szórta” a kosarakat. Megnyugtató, 13 pontos előnnyel fordultak ennek következtében a vendégek a második játékrészre. A szünet után taktikát-változtat­tak a hazaiak, s az egész pályás letámadással már jóval nehezeb­ben boldogult a MEAFC. A szarvasiak ekkor távolról is jól dobtak, ám a miskolciak győzel­mét nem tudták megakadályozni, csupán hátrányukat csökkentet­ték. A MEAFC bravúros teljesítmé­nyének fő részesei Petrik (34 pontot szerzett!), Aczól (15), Csermely (11), Richlich, Széná- si (4—4) és Cselényi (2) voltak. MEAFC—SZARVASI FŐISKO­LAI SE 81:61 (40:30) Egy pillanatig sem volt vitás a Busák néljkül kiálló miskolciak győzelme, a(kik ezúttal igen jól fogtak embert, remekül indítot­tak és á felállt védelemmel szem­ben is eredményesen játszottak. Különösen Házi és Lestár (20—20 pontot szereztek) jeleskedtek, de méltó társuk volt a játékban Fodor (14), Szabó (11), Kerekes (6), Tóth (4), Kocsis, Barna és Bencze (2—2) is. Röplabda NB I. Drámai küzdelmekben kettős vereség „Végén csattan az ostor” — tártjá vá szórásmóTrtíás, ■ és ez tel­jes mértékben ráillett az Almás­füzitői TSC és az MVSC női röplabdázóinak kettős találkozó­jára. Ugyanis a csoportmérkőzé­sek utolsó összecsapásain mind­két együttes számára rendkívül nagy volt a tét. A füzitőiek két­szeri 3:0-ás győzelme azt jelen­tette volna, hogy a B-csoportból nem három fővárosi csapat, ha­nem csak az Ü. Dózsa és a Bp. Spartacus, valamint az ATSC ke­rül a legjobb „hatos” mezőnyé­be, míg a zöld-fehéreknek a ket­tős siker a legjobb vidéki csapat címét eredményezhette. Érthető volt tehát mindkét táborban az e’ szánt készülődés, a fogadko­zás ... És egyik csapat sem tudta célját megvalósítani, mert — „közbeszóltak” azok az ille­tékesek, akiknek pedig a legtár- gyilagosabbáknak kellett volna lenniük: a játékvezetők! — Az idényben egyszer sem játszottunk olyan jól, mint Al­másfüzitőn — kesergett a mis­kolci találkozó előtt Homola György, az MVSC edzője —, még sem tudtunk játszmát sem nyer­ni! Az ellenféllel csak megbir­kóztunk volna, hanem a játék­vezetők! . . . Jellemző erre az, hogy a második és ’"rmadik já­tékrészben 14-ig eleiétől kezdve 2—3 ponttal vezettünk, de ott ..megálljt!” parancsoltak nekünk. Pedig de jól és lelkesen iátszőtt a csapat! Különösen Bodolainé, Szabóné és Jávorkúti nyújtott kiemelkedő teljesítményt, a játszmákat 12. 14 és 15-re mégis az ellenfél nyerte . . . S a miskolci szakvezető szavait néhánv nerccel később a vendé­gek kitűnő iátákosa. Argyelánné is megerősítette. — Remekül, játszottak a vas- utaslánvok nálunk, s bizony ió adag szerencsével nyertünk 3:0- ra. meg időnként a iátékvezetők sem állták feladatuk magasla­tán” Ezek után kíváncsian várta mindenki a nvakolci visszavágót, m.elv aztán áltaiáoos csalódást okozott. A zöld-fehérek máig megszokott játékukat sem köze­lítették meg. 'a iátékvezetők pe­dig — különösen a harmadik játszmában — ismét' „főszerep- IfV-vó” léptek elő. Ideges, sok nvitásfogadási hi­bával. tarkított játékkal indult a találkozó, 4:4-ig együtt haladt a két csapat. Ezután a vendégek lehiggadtak és jól helyezett üté­sekkel 7 pontos előnvt szereztek. Hiába javult már fel a miskolci­ak bálóiátéka: csak szorosabbá tudták tenni az e’tedménvt a ’óbban hairázó ATSC-vel szem­ben. második tátszma eleién sem tört meg a vendégek lendülete é-= erős támadönvi 'ásókkal, jó ütésekkel egyre-másra igyűitö- gették a pontokat. Néhány nerc ekekével azonban ..felébredt” a hazai gárda — különösen me­zőnymunkájuk váU. mo^gékonv- nyá — és sorozatban 7 pontot cápáivá 9:6-r» átvették a veze­tet. Hosszú labda^nenetek, pa­rádés mentések váltogatták egy­mást mindkét oldalon, s 10:10-nél újra együtt volt a két csapat. Innét fej-fej mellett ment a harc tovább — 14:14, majd 16:16 — majd újra jöttek a szembántó bírói „tévedések”. Igen parázs- zsá vált a hangulat játék- és nézőtéren egyaránt, s ennek kö­vetkeztében Kovács Jenőt, az ATSC szaktanácsadóját ki is „ál­lította” a játékvezető. Az utolsó két pontot azonban a vendégek csinálták. A második játékrész véghajrá­ja ugyancsak megviselte az ATSC játékosait és elemi hibá­kat vétettek. Az MVSC gyorsan 6:0-ás vezetésre tett szert. A hát­rány azonban felrázta a vendég­együttest, de igazán kibontakoz­ni nem tudtak, mert — sorozatos játékvezetői tévedések sújtottá) őket. Az ítéletekkel szembeni ni eg jegyzéseik következménye hat (!) sárga lap lett. s ráadásul a játszmát is elvesztették, mely feljebb jutási reményeiket is szertefoszlatta. A befejező játékrész az előző­ektől lényegesen felszabadultabb játékot hozott. Mindkét együttes jobban készítette elő támadásait, bátrabban variáltak a befejezé­sekkel is, de igazán jó teljesít­ményt ekkor sem láttunk. A pontosabban ütő vendégek meg­érdemelten nyertek. A végül a két edző jellemző nyilatkozata: — Nagyon gyengén játszottunk, talán csak Jávorkútit tudnám megdicsérni. Sajnálom a füzitőie- ket. .. — Amennyire nekünk „fújtak” otthon a játékvezetők, itt any- nyira ellenünk . . Almásfüzitői TSC—MVSC 3:1 (9, 16, — 4* 9) (monostori) + Ahogy a nagykönyvben írva található... Az MVSC hár­mas sánca remekül zárt, az almásfüzitői Argyelánné leütése visszahull a vendégek térfelére. (Szabó István felvétele) Az NB 111-ban „Bejött” a két ^ Egy nagy helyzet, ami kimaradt... Varga K. — még 0:0 állásnál — kapu mellé lő a nyíregyházi Ambrusz asszisztá- lása mellett. (Szabó felv.) Pénteki beharangozónkban azt írtuk, hogy a miskolci csapatok számára kétesélyes a 27. forduló. Értettük ezt úgy, hogy együt­teseink nem szenvednek majd vereséget. És a jóslat be is vált, csak — nem a várt formában. Ugyanis az MVSC igen gyenge teljesít­ménnyel pontot vesztett otthonában, a Honvéd viszont kitűnő já­tékkal fölényes győzelmet aratott MVSC—NYÍREGYHÁZA 1:1 (0:1) Borús, esőre hajló idő, kitű­nő állapotban levő gyepszőnyeg és iOflO főnyi szurkolóhad — akik között több száz volt a Nyírségből ide rándult néző — iogacua a Kun — Szánó Z., Kovács, Locher, István — Leiszt (Galló), Czerva — Varga K. (Lipták), Egri, Kiss, Török ösz- szeállításban pályára lépő MVSC csapatát, s a rangadó másik résztvevőjét, a Nyíregyháza együttesét. S iámig a játéktéren folyt az együttes bemelegítés, a lelátón a „Ki nyer ma?” volt a téma. Mert ekkor még igen kevesen fogadtak volna az X- re. .. A vendégek szigorú emberfo­gást alkalmaztak, igen nagy gondot fordítva a megelőző sze­relésekre már a kezdést jelző sípszótól kezdve. A középpályá­sok is főként védő feladatot lát­tak el, így rögtön az MVSC ra­gadta magához az irányítást. Kiss az 5. percben a felső ka- pufá találta el, majd Varga hibázott jó helyzetben. A nyír­egyháziak háromtagú csatárso­ra, melyhez mindig felzárkózott egy-két középpályás, egyelőre nem jelentett veszélyt Kun ka­pujára. Negyed óra elteltével az­tán kiegyenlítődött a küzdelem, s újabb 15 percen keresztül fel­jegyzésre méltó esemény nem is történt. A 31. percben viszont a Sajószentpéteren! Spartacus váratlanul megszerez­te a vezetést. Kléninger 25 m-ről szabadrú­gást hajtott végre. A labda Czerva odalá.n irányt változta­tott, s a jobbra mozduló Kun mellett a kapu bal oldalába hullt, o :1. A gól után a vendégek még higgadtabban játszottak, a mis­kolciak annál inkább kapkod­tak, idegeskedtek és a görcsös erőlködés közben igen sok hibát vétettek. A labdát is legtöbb­ször állva várták, s ezzel meg­könnyítették az egyébként is igen határozott nyírségi védők dolgát. Ugyanakkor a fellazult zöld-fehér védelem is többször zavarba jött, de a vendégek tá­madói sem nagyon jeleskedtek. Hazai támadásokkal kezdődött a második félidő — a Spar­tacus gyakran io emberrel vé­dekezett —, de az akciók csak a vendégek 16-osáig gördültek. Ott a nagyon határozott védők aránylag könnyen szerelték a kevés meggyőződéssel futballozó zöld-fehér játékosokat. A szín­vonal rendkívül alacsony volt; csapkodást, vagdalkozást, renge­teg pontatlan átadást láthattak a sokat bosszankodó nézők.' Az MVSC sorozatban rúgta a szeg­leteket, de különösebb ered­mény nélkül. A 65. percben az­tán mégis megszületett az egyen­lítő góL esély Török vezette fel a labdát a bal oldalon, majd hirtelen kö­zépre adott. Egri pedig a tö­mörülő védők között a kapuba lőtt, 1:1. A gól után a vendégek felad­ták merev védekező taktikáju­kat és ismét kiegyenlített lett a játék, ám abba továbbra is reh- geteg hiba csúszott, sok volt a felesleges .. kemény kedés” is. A hajrában újra többet támadott az MVSC, de az eredmény nem változott. Az MVSC-ből senki sem nyúj­tott átlagosnál jobb tejesítményt. HONVÉD PAPP J. SE— B. BÁNYÁSZ 4:i (1:0) A mérkőzés előtt kiadós zápor áztatta a saj ószentpéteri pályát, s a továbbra is szemerkélő eső, > valamint az egy héttel korábban — a Kubikban — teljesen szer­tefoszlott remények az osztályo­zó elkerülését illetően alaposan lecsökkentették a találkozó irán­ti érdeklődést. Alig 300 néző volt kíváncsi az összecsapásra. A Honvéd azonnal magához rrgadta a kezdeményezést és fö­lényét szögletek sorozata jelezte. Ezeket azonban a hazai védők rendre hárították, s azokból többször ellentámadásokat is ve­zettek. Kasza kivételével azon­ban csatáraik semmi veszélyt nem jelentettek Szögedi kapujá­ra. igaz, hogy a piros-fehér tá­madók sem tudtak érdemleges helyzetet teremteni 25 percen ke­resztül a Bányász 16-osán belüL A 27. percben Ligeti bal ol­dalról Starkhoz ívelt, aki 14 m-ről élesen a bal alsó sarok­ba lőtt, 1:0. Továbbra is a Honvéd irányí­totta a játékot, s különösen kö­zéppályásaik teljesítménye ja­vult nagyot. Egymás után te­remtették a jó helyzeteket a hazaiak kapuja előtt, ám Szűcs I., Stark, Ligeti, Szép és Pólyák lövései hajszállal célt tévesztet­tek. Szünet után is a piros-fehé­rek rohamaival indult a játék és a 47. percben az eredmény is változott. Szép lövése Soltészról Osváth elé pattant, aki 16 m-ről az üres kapuba ívelt, 2:0. A küzdelem fokozódott, Ke­mény összecsapások váltogatták egymást. A Honvéd ügyesen „el­dugta” a labdát, majd sorozat^ ban rúgta a szögleteket, s há­rom perc alatt két gól is esett. 68. perc: Móricz bal oldali szögletrúgása után Szép a bal alsó sarokba lőtt, 3:0. 71. perc: Ellentámadás során a fellazult miskolci védelem „jó­voltából” Kasza szépített, 3:i. Ezután előbb Szűcs I., majd Móricz gólba tartó labdáját vág­ták ki a hazai védők a vonal­ról. s már mindenki „elkönyvel­te” az eredményt — Szűcs L kivételével. A 89. percben a piros-fehérek beállósa 25 m-es szabadrúgásból óriási erővel küldte a labdát a hálóba, 4:1. A Honvéd Paop J. SE Szögedi — Szűcs n., Derzsényi, Szűcs I„ Bakos — Móricz, Ligeti, Os­váth — Szép, Stark, Pólyák (Utasi) felállításban szerepelt együtteséből a középpályások, csatárok és Szűcs I. nyújtott igen jól teljesítményt. MONOSTORI GYULA Vízilabda A bajnokságra történő fel­készülést szolgáló téli kupa- mérkőzések során is sejteni lehetett, hogy a vízilabda OB II. A-csoportjának újonca, az MVSC együttese nem játszik majd alárendelt szerepet a pontokért folyó küzdelmek­ben. S most. a rajt alkalmá­val Frank és Brinza edzők fiai ismét igazolták a bennük bizakodókat; pompás győze­lemmel mutatkoztak be a fő­városi Császár úszodában megrendezett első bajnoki ta­lálkozójukon! MVSC—MAFC 7:4 (2:0. 1:2, 2:1, 2:1). A múlt évi bajnokság és a játékerő alapján a találkozó nagy esélyese kétségtelenül a fővárosi csapat volt, amely legutóbb a táblázat 5. helyén zárta a küzdelmeket. A mis­kolciak azonban Brinza nagy­szerű játékával és dr. Nagy remek védéseivel, újoncoktól szokatlan körültekintő, hig­gadt, de ugyanakkor lelkes játékot produkáltak, s meg­szerezték a 2 bainoki oontot! Eredményük értékét külön is emeli az, hogy góljaik közül négyet (!) akcióból szeVeztek. Brinza különösen elemében volt és „■mester 7-esével” a vízilabdában is igen ritkán előforduló teljesítménnyel di­csekedhet. Nagy dr. két 4 m_est hárított, s a csapat többi tagja is kitűnően helyt­állt LABDARÚGÁS Az NB II. 27. fordulója a ven­dégcsapatok sikerei jegyében zajlott le. Négy együttes nyert idegenben, egy mérkőzés pedig döntetlenül végződött. A talál­kozók igazi jellemzője azonban az eredmények rendkívül szoros alakulása volt. Mindössze a DVSC—BTASK összecsapás vég­ződött két^ gól különbségű győze­lemmel a ^debreceniek javára, a többi mérkőzésen egy-egy gól döntött! Az élcsoportba tartozók közül kikapott az Izzó és az Eger. nyert viszont az STC, a KVSE és a DVSC. s így az első öt helyen bizonyos változások történtek. A feljutás szempont­jából is tömörebb lett az élme­zőny és igen izgalmas véghairá- ra van kilátás ... A KVSE Komlón aratott győzelmet úgy, hölgy a Vegyész-gárda minden csapatrészében felülmúlta a gyakran durvaságokra is kész hazai gárdát. A barcikaiak gól­ját a mezőny legjobbjának bi­zonyult Kendi a 36. percben lőtte. Eredmények; Salgótarjáni TC —Váci Híradás 1:0 (1:0), Bp. Vo­lán—Vasas Izzó 1:0 (1:0). Komló —KVSE'0:1 (0:1). Budafok—Eger SE 2:1 (0:0), BTASK—DVSC 1:3 (0:0), Fűzfő—B VSC 2:2 (1:2), Nagykanizsa—Kossuth * KFSE 2:1 (2:0), Dorog—Várpalota 1:0 (0:0). Győri MÁV DAC—Szekszárd 1:2 (1:2) BKV Előre—Szolnoki MTE 1:2 (1:1). A bajnokság élcsoportja: 1. Salgótarján 27 15 7 5 47-23 37 2. Vasas Izzó ‘27 15 6 6 42-19 36 3. KVSE 27 14 7 6 46-28 35 4. Eger SE 27 14 7 6 45-29 35 5. DVSC 27 15 1 8 34-3« 34 Az NB III. Keleti csoportjában gólcsúcs született a 27. forduló­ban, hiszen a 10 mérkőzésen 44 esetben találtak a kapukba a labdarúgók! Persze, ehhez nagy­mértékben „hozzájárult” a Sá­toraljaújhely katasztrofális vere­sége, az S. Síküveggyár és a B. Bányász védelme is. A máso­dik vonallal szemben ebben az osztályban viszont a hazai csa­patoknak ment jobban, hiszen a megszerezhető 20 pont közül 15 a birtokukban maradt. A táb­lázat élén — hosszú idő után — változás történt, mert az Ózdi Kohász Szegeden elszenvedett ve­resége következtében a Szarvas került — pontkülönbséggel — az első helyre. Eredmények: Szarvas—Sátor­aljaújhely 10:0. Szegedi Dózsa— Ózdi Kohász 3:1, MVSC—Nyír­egyháza 1 :l. B. Bányász—Hon­véd Papp J. SE 1:4, Recsk—Sze­gedi VSE 3:1. Hódmezővásárhely —J. Lehel 3:0. Kisvárda—H. Sza­bó L. SE 1:2, Szolnoki MÁV— S. Síküveggyár 6:1, LMTK—Haj­dúszoboszló 3:1, DMTE—Gyula 2:0. állása 27 17 27 14 27 13 27 14 A bajnokság 1. Szarvas 2. Ózd 3. Sz. Dózsa 4. MVSC 5. H. Papp. J. 6. Nyíregyháza 7. DMTE 43-32 sárhely 42-35, 31: 9. 20; 10. H. Szabó L. 4 6 64-30 38 9 4 51-21 37 9 5 4R-32 35 5 8 82-34 33 27 11 11 5 48-27 33 27 10 13 4 27-16 33 8. Hódmezővá- LMTK 47-35 SE 41-31 29: 11. Gyula 35-37 28: 12. Lehel 34­47 25; 13, Szolnoki MÁV 46-56 24; 14. Recsk 31-43 23: 15. B. Bá­nyász 40-58 22; 16. Kisvárda 32­48 21; 17. Hajdúszoboszló 27-43 19; 18. Sátoraljaújhely 27-56 18; 19. S. Síküveggyár 22-60 15 ; 26. Szegedi VSE 18-47 14. Két szép győzelem

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom