Déli Hírlap, 1978. április (10. évfolyam, 77-100. szám)

1978-04-27 / 98. szám

Több mint modortalanság! Még mindig a hatása alatt vagyok annak az eseménynek, amely velem és útitársammal történt Miskolcon. Időpont: 1978. április 21., délelőtt 11 óra 45 perc. Színhely: a köznyelv szerint „zsibongó”, illetve „zsibaj” néven ismert piactér mel­letti úttest. Előzmény: munkatársamat megkértem, vigyen be Mis­kolcra. Útközben néhány percre megálltunk az emlitctt he­lyen. Szabályosan leálltunk jobb oldalon, közvetlenül az út­test szegélye mellett, mivel tiltó táblát sehol sem láttunk, s előttünk és mögöttünk is parkoló gépkocsik sorakoztak. Pár percig nézelődtünk a „zsibajon”, majd visszatértünk kék színű Skodánkhoz. Beszálláshoz készülődtünk éppen, amikor mellénk érkezett a GC 69-50 forgalmi rendszámú városi autóbusz. Megállt, kinyílt az ajtaja, s a fiatal, huszonéves buszsofőr megengedhetetlen hangnemben a következő sza­vakkal kiabált ránk: „Ezzel a budival nem tudtok arrébb állni, te szemét?!” Én a meglepetéstől — köznyelven szólva — „lelombozód- tam”, se köpni, se nyelni nem tudtam. Kolléganőm, aki be­szállni készült, még jobban felindult a hallottakon, mint én. Jogosan, hiszen többszörös nagymama, illetve négy gyermek anyja. Tudom, hogy nem szokott ehhez, hiszen felnőtt gyer­mekei is mind a mai napig tisztelik és inagázzák. Magam, a 31 évemmel, a tegeződésen még csak nem is csodálkoztam, hiszen ez ma már megszokott dolog. Maga a „mondanivaló” hagyott bennem kételyt az iránt, hogy a fenti rendszámú busz vezetője vajon ismeri-e a jó modort, a tisz­teletet? No meg a közlekedési morált! Tudom, a buszvezetők többségére nem ez a modor a jel­lemző. Azt is tudom, hogy fáradtak, sokat dolgoznak, fele­lősséggel teli munka az övék. Hiszen naponta több ezer em­ber életéért, testi épségéért felelnek. De vajon alkalmas-e ilyen feladat betöltésére az az ember, akit a legkisebb vélt sérelem annyira ki tud hozni a sodrából, mint azt a fentiek­ben vázoltam? Ezt a kérdést a buszsofőr munkahelyi feletteseinek szá­nom. . Végül, mint gyakorló orvos javaslom: az ilyen idegrend­szerű gépkocsivezetőt mielőbb pályaalkalmasságira kell kül­deni! Addig, amíg nem késő! Saját érdekében is! Dr. Erdei Sándor Kazincbarcika, Szabó Lajos u. 10. II/l. Hol az az utca, hol az a ház? A Semmelweis Kór­ház Rendelőintézetének, éjjeli inspekciós asszisz­tense vagyok. Gyakran kérnek tőlünk orvosi se­gítséget az Avas-déli la­kótelepen, az Engels, Bokányi Dezső és Ifjú­ság utcákban. Ám, hiába mondják be az utcane­vet és házszámot, mert azok még sehol sincse­nek kitéve a házak kül­ső falára. Az orvosok fél órákon át keresgélik a megadott címeket. a rendelőben meg egyre gyűlnek az újabb hívá­sok. S hiába sietne az inspekciós orvos; a sötét éjszakákban — segítség nélkül — keresgélniük kell, pazarlódik a drága idejük. A sajtó segítségét ké­rem: mihamarább kerül­jenek ki az új lakótele­peken az utca nevét és a házszámot jelző táb­lák! A betegek, mind­annyiunk érdeke ezt kí­vánja! Mohácsi Józsefné Miskolc „Csendélet” a bölcsödé mögött >- Lehangoló a kép, amit a belvárosi 120 férőhelyes bölcsőde környéke mutat. Néhány melegebb nap, s bizonyos, hogy szú­nyogtenyészetté válik a megrekedt pocsolya. Ha csak ideig­lenesen is, rendbe kell tenni ezt a terepet. Ha volna, aki megszervezze, nyilván társadalmi munkával is kitisztítanák, rendbe hoznák a környéket a lakótelepen élő szülők. L. József, Miskolc Kész gyalogos-aluljárót kínál a Pece Hiába tiltják... A Diósgyőr—Békéscsaba labdarúgó-mérkőzésre tartva, lépten-nyomon makukaáru- sokba botlottunk. Portékáju­kat nem csekély erőszakos­sággal kínálják. őszintén szólva, nem zavarja őket a rendőrjárőr jelenléte sem ténykedésükben. S persze, így aztán hiába ékeskednek a makukázást tiltó táblák a né­zőtéren is: a szurkolók teljes lelkinyugalommal körbeköp- ködik a lelátókat. A nézőközönség lelemé­nyessége egyébként határta­lan. Miután megtiltották a szeszes ital árusítását a sta­dionban, meccsről meccsre mind többen viszik zsebben a teli palackokat. Nem lehetne e valami mó­don rászorítani a szemetelő- ket, a rendbontókat arra, hogy fegyelmezzék önmagu­kat? Ügy vélem: ha másként nem, akár pénzbírsággal is elvehetnék kedvüket a „meg­szokott” gyakorlattól. Kiss Béla Miskolc, Ifjúság u. 5 sz. Időzavar a Centrumban A minap vásároltam a Centrum Áruházban. A csá­bítóbbnál csábítóbb árucik­kek között nézelődve, repült az idő. Későn kaptam észbe, hogy hepp, nekem el kell ér­nem a tornanádaskai vona­tot. Karórámat éppen javít­ják, kerestem hát az áruház fölött valamiféle időmérőt, de nincs. Míg sikerült meg­tudakolnom a pontos időt, kiderült, hogy már sietnem sem érdemes. T enne egy szerény javas­latom: szereljenek fel szin­tenként legalább egy-egy elektromos órát._ Olyasfor­mán, mint a budapesti nagy áruházakban. S még egy csöndes kérés: ha véletlenül tovább tart a vásárlásom, mint a zárórát jelző „takarodó”, azért a le­mért textíliát megjegyzés nélkül szeretném megkapni, nem úgy, mint a minap. Még a pénztárost megértettem volna, ha ő szól miatta. De az igen fiatal eladókislányok még ráérnek ilyesmibe „bele­szólni”. Boncsér Sándorné Edelény, Kossuth L. u. 14. A B za tér környékén la­kom. s immár fél évszázada tapasztalom a rohamosan nö­vekvő forgalmat az Ady-híd környékén. S látom, milyen nehezen kezdődik az oly ré­gen tervezett gyalogos-alul­járó építése, és sejtem: mek­kora forgalmi torlódást okoz majd, ha a munka elkezdő­dik. Ugyanakkor azt is tu­dom, hogy volna egy lehető­ség, amellyel — viszonylag kis költséggel és a forgalom csekély akadályozásával — megoldható volna az Ady- hídnál a gyalogos-forgalom „elterelése”. A Pece volt medrére gon­dolok, melynek eredeti funk­ciója — miután vizét most már betoncsövekbe zárták —. megszűnt. Régi medre azon­ban most is keresztezi a szép Széchenyi utat. Véleményem szerint csak ki kellene bon­tani burkából, megfelelő le­járatot kellene kiképezni hozzá, s a főútvonal felbon­tása nélkül rendelkezésre áll­na a kész aluljáró. Ezt a munkát az Ady utca északi végén tervezett gyalogos­aluljáróval egyidőben, a 3-as főút ide csatlakozó munkái­val párhuzamosan kellene el­végezni. Javaslatomat az arra ille­tékeseknek megfontolásra ajánlom. Cs. M. Miskolc* Szeles u. 45. szí. Itt fűre lépni tilos! A Vörös Hadsereg útja 11—15. sz. bérházakban lakók panaszolják: a kertészeti vállalat hiába szórja ki évről évre a fűmagokat az aprócska parkokban, mert — mint e felvétel is bizonyítja —■, parkírozónak használják a területet egyes autótulajdonosok. A felvételen sajnos nem látszik, de ki van téve egy tábla, amely hirdeti: „Fűre lépni tilos!” Nem za­varja az autósokat. Hogy mennyi munkát, hány ezer forintot tesznek tönkre, nyilván nem érdekli őket. Lehet, hogy meg is sértődnének, ha valakinek végre, eszébe jutna, hogy kitessé­kelje kocsijukat a parkból, amelyet összetévesztenek a parkírozóval! (Laczó József felvétele) Mit lehet vásárolni az ifjúsági betétre? Készülhetnek a költözködésre Petneházy-lakótelep épü­leteinek felújításával kapcso­latos újságcikket olvastuk a DH-ban, s kíváncsiak len­nénk arra a tanácsi rende­letre, amely kimondja, hogy kötelesek vagyunk hónapo­kig tűrni a felújítással járó kellemetlenségeket, huzavo­nákat, felfordulásokat, költ­sége z. — határidő nélkül. A Park utca páratlan ol­dalán levő épületek felújítá­sára — tudomásunk szerint — szeptemberben kerül sor. Jellemző, hogy a befejezési határidőt nem jelölték meg! Feleségem is, én is már el­múltunk 70 évesek. Betegek vagyunk, s a bizonyára télbe nyúló munkálatok egészsé­günkre veszélyesek lehetnek. Mire számíthatunk? — kér­dezi levelében A. G. olva­sónk. * A Miskolci Ingatlankezelő Vállalattól kapott tájékozta­tás: a kérdezett bérházak felújítását a Miskolci Építő­ipar Vállalat fogja végezni. Kezdési határidő: augusztus 15. A szerződésben kikötött befejezési határidő: decem­ber 20. Mivel a Park u. 11— 21. sz. épületekben a koráb­bi mosdófülkékből fürdőszo­bákat alakítana ?c ki, a nagy munkálatokra való tekintet­tel az ott lakókat a felújítás idejére a Futó utcába kiköl­töztetik. Erről a lakókat rész­letesen és időben értesítik majd. Tehát: nem befejezési határidő nélkül kezdenek a munkához az építők, s A. G.-éknek és lakótársaiknak nem kell szenvedni a felújí­tással járó felfordulástól. Népszerű tejbüfé Ha Miskolcon járok, szinte sohasem mulasztom el felke­resni a Hunyadi u. 4. sz. alatti tej büfét. ' nagyforgal- mú üzletben mindig kapható a nagyon ízletes tejberizs, ké­szítenek rántottét, bőséges a választék a hidegkonyha re­mekeiből, friss a pékáru, a cukrászsütemény. Tapaszta­lom : az ott dolgozók mindent megtesznek azéA, hogy a be­térők megelégedéssel távoz­zanak az üzletből. Főként diákok és kispénzű nyugdíja­sok reggeliznek, esetleg ebé­delnek a pedáns kis büfében. A gyors és udvarias kiszol­gálás vonzza a vendégeket. Ügy vélem, elkelne az ilyen t3jbüfé a város más részén is! Murányi Tibor Bánréve Az ifjúsági takarékbetéttel rendelkezők és a fiatal háza­sok részére kedvezményesen folyósítható áruvásárlási köl­csön feltételei 1978. január 1-től módosultak. Ennek meg­felelően, ha a kedvezménye­zett a külön kölcsönt lakás­építésre, illetve lakásvásár­lásra nem veszi igénybe, ked­vezményes áruvásárlási köl­csönre jogosult. Ennek egyé­nenkénti felvehető összege — a mindenkori rendelkezésre álló éves kereten belül — a havonta elhelyezett betétösz- szeg figyelembevételével, 40 000 forintig terjedhet. Az áruvásárlási kölcsön lejárati ideje legfeljebb öt év, kama­ta évi 6,5 százalék, legala­csonyabb törlesztőrészlete havi 300 forint. A kölcsön igénybevétele esetén előtör­lesztést fizetni nem kell. Családalapítás esetén az if­júsági takarékbetéttől függet­lenül, kedvezményes áruvá­A Vörösmarty utcában van egy ABC kisáruház és egy zöldségesbolt. (Mindkettő fa­ház.) A közöttük levő terü­let — amely az áruk be­szállítására, a göngyölegek kiszállítására szolgál — olyan sáros, hogy ott dolgozni, par­kolni szinte lehetetlen. Fájó szívvel nézem laká­som ablakából azt a „küz­delmet”, amit a két bolt dol­gozói folytatnak a bokáig érő sárban. Nemcsak esztétikai­lag kifogásolható ez az álla­pot. de egészségügyi szem­pontból sem megengedhető, hogy ilyen környezet vegye körül élelmiszerüzleteinket. A boltok dolgozóinak pedig balesetveszélyes is a ki-be­rakodás ilyen körülmények között. sárlási kölcsönt vehetnek fel azok a fiatal házasok, akik közül mindkét házastárs a kölcsön igénybevételekor 30 éven aluli. A felvehető köl­csön összege 10 000—30 000 forint lehet, kamata évi 8 százalék, lejárati ideje leg­feljebb 3 év. A kölcsön igénybevételekor az áruvá­sárláshoz előtörlesztést nem kell fizetni. A kedvezményes kölcsön csak egy alkalommal vehető igénybe. Áruvásárlási kölcsön kere­tében 1978. január 1-től hír­adástechnikai cikkek (rádió­vevőkészülék, zeneszekrény, fekete-fehér tv, magnetofon, lemezjátszó); háztartási gé­pek osógép, centrifuga, porszívó, háztartási varró­gép) ; továbbá hűtőszekrény, gáz-, villanytűzhely, bojler, kályhák, etage-kazán, bútor, gyermekkocsi, barkácskészlet stb. vásárolható. Dr. Sass Tibor * Tudom, új lakótelepről van ázó — már a kertészeti vál­lalat „munkálkodik” a bér­házak előtti, közötti terep- rendezésen —, de szerintem elsősorban és legsürgősebben ezt a pár méteres szakaszt kellene rendbetenni. Dr. Pappné Miskolc, Vörösmarty u. 8. A MISKOLCIAKÉ A SZÓ Rovatvezető: Radványi Éva Levélcím: Déli Hírlap szerkesztősége 3527 Miskolc. Bajcsy-Zsílinszkv út 15. Telefonszám: 18-221 f—1 " Küszködnek a sárral

Next

/
Oldalképek
Tartalom