Déli Hírlap, 1978. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-17 / 41. szám

Térkép a szénvagy ónról Az ásványvagyon felderí. lésének gyorsítására hazánk­ba érkezett szovjet szén­kutató expedíció sikerrel teljesítette első megbízatá­sát. A Tatabányával szom­szédos mányi szénmedencé­ben több mint 5 hónappal határidő előtt fejezték be a szénvagyon pontos megálla­pításához, az új bánya nyi­tásához szükséges földtani fúrásokat. A mintegy 200 ta­gú expedíció 1976 augusz­tusában kezdte meg a ku­tatásokat és példás munka- szervezéssel hónapról hó­napra jobb teljesítményt ért el. A szovjet kutatók újabb megbízást kaptak a magyar szénbányászat vezetőitől Ha­marosan — ugyancsak Tata­bánya közelében — Héreg— Tarján, Bajna, Gyesmely— Zsámbék térségében íolytat. ják munkájukat. Ezen a vi­déken a korábbi földtani előkutatások alapján gazdag, érintetlen szénvagyonra szá­mítanak a szakemberek. jf: Drót és drót... A laikus azt hihetne, hogy a drótgyár késztermékcsarnokában van. Pedig ez a Beton- és Vasbetonipari Művek Alsózsolcai Gyárának drótháló-készítő üzeme. Évente mintegy 300 ezer tonna huzalt használnak fel vasbeton készítéséhez. (Sólymos László felvétele) Egy munkahely, két gyerek és négy évtized Csak a satu Lassan már lámpással kell keresni olyan embereket, mint Fekete Aladár. Sokat töprengtem azon, hogyan lehet valaki negyven évig hűséges egy munkahely­hez? Hiszen csábították. De nem és nem. Azt vallja, az egyéniségét kellett volna feladni ahhoz, hogy ő „főnök” legyen. Neki csak a satupad feküdt. Ma sem tud meglenni a szakmá­ja nélkül. Darukarbantartó előmunkás a Lenin Kohá­szati Művek durvahengermű gyáregységének gépészetén. — Ezért kapom a fizetést. A többi csak társadalmi munka — mondja magától értetődő természetességgel. Buga-röptető daruk S hogy ez a „csak” nem is kevés, azt a műhelybizott­sághoz tartozó létszám is sej­teti. Mint műhelybizottsági titkárnak, 525 ember gond- jával-bajával kell törődni. A gyári vendégnek félel­metesek azok a daruk, amik az izzó bugákat röptetik. Bi­zony, ezek karbantartása sem lehet könnyebb, mint egy ember személyes dolgá­ban intézkedni. De Fekete bácsi szinte büszke ezekre a boszorkányos masinákra. Amíg végigvezet az üzemen, azt magyarázza, mennyire érdekeltek anyagilag is ab­ban, hogy ezek a daruk mindig cipeljék terhüket. Ha a hibát gyorsan elhárítják, azt az ő zsebük sem bánja meg. Amíg magyarázza a hengerlés fortélyait, azon morfondírozok: egy. ilyen aprótermetű, alig ötven-egy- néhány kilós ember hogy bírta eddig ezt a nehéz fi­zikai munkát, a forróságot, a forró levegőt? — Egyszer, 1941-ben vol­tam utoljára táppénzen. Egy ventillátort javítottunk, s olyan jó lett, hogy a kipró­bálásnál úgy lehűtötte a le­vegőt, hogy én tüdőgyulla­dást kaptam. De azóta sem­mi. Pedig félévenként me­gyünk orvosi ellenőrzésre. Szív, vérnyomás, egyensúly­érzék, minden a legnagyobb rendben. — Van ennek valami tit­ka? — A normális élethez mindig ragaszkodtam. Nem azt mondom, hogy a korsó sörömet nem iszom meg. A családi életemet is mindig igyekeztem egyenesben tar­tani. Ügy alszom, hogy még az óracsörgést sen® hallom meg. Már nagyapa Feketéék egy kétszoba- összkomfortos lakásban együtt laknak az egyik fia család­jával. — Nagyon szeretem a gye­rekeket — mondja, hiszen már nagyapa. — Nem is tudtam volna elképzelni az életemet nélkülük Nem rossz gyerekek. A * egyik fiam gépkocsivezető, a má­sik szintén „zenész”, nálunk dolgozik, KISZ-titkár. És itt van a feleségem is. Egyébként akárki, akár­mit mond a fiatalokról, én az üzemben is elégedett va­gyok velük. Hatvanfokos hőségben nem könnyű. Ná­lam még nem volt létszám- hiány. Nem bánom, ha far­mernadrágban dolgozik, nem bánom, ha hosszú a haja. Megmentettem én már olyan fiút is magunknak, akinek volt vagy hat munkahelye. Mindenünnen emiatt „üldöz­ték” el. Egyszer mondom ne­ki, hogy beszélni akarok ve­le. Belesápadt. Félt, hogy jön a fejmosás. Nem, én megvédelek! A farmerodat is, meg a hosszú hajadat is, csak dolgozz úgy, ahogy az a nagykönyvben meg van írva. Szinte visszatért az ar­cába az élet. Meg is ma­radt. Muszáj beszélgetni a gyerekekkel. A fiaimmal né­ha éjfélekig eltraccsoltunk. Kényes témákról is. Csak ezt tudtam nekik útravalóul adni. Szépen, szerényen — Világéletünkben szeré­nyen éldeg^tünk. A felesé­gem beosztó asszony. Neki sincsenek luxusigényei. Ko­csira sem gyűjtünk. Ebben a korban már nem kell. Együtt túrázik a család, gya­logosan, csak úgy magán- szorgalomból. Ami még megmarad a szabad időből, az jelentések, beszámolók körmölésével telik el. Túl sok is, amit kérnek. A má­sok bajának intézésén túl még egy hobbim van. A könyvek. A pincében ren­deztem be egy kiskönyvtárat — óvandó a gyerekektől —, hét-nyolcszáz értékes köte­tem van. Havonta 200—300 forintot költők a zsebpén­zemből könyvre. Fekete Aladár csaknem negyven évet töltött a da­ruk árnyékában. Tizenötször lett a vállalat kiváló dolgo­zója. Nemsokára nyugdíjba megy. Nincs baj az egészsé­gével. Nem maradhatna még? OLÁH ERZSI Raktár * 1000 méter mélyen Az eredetileg tervezett 10 helyett 14 visszasajtoló ku­tat készítettek el Hajdúszo­boszló határában a Nagy al­földi Kőolaj- és Földgázter­melő Vállalat szakemberei, s ezzel megtették az első lé­péseket ahhoz, hogy a már kimerült mezőn „helyezzék el” az orenburgi vezetéken étkéz» gáz egy részét. Mint­egy 400 millió köbméter gáz befogadására lesz alkalmas a már korábban „leművelt” terület. A gázt a felszín alatt 900—1000 méter mélyen hú­zódó homokkő-rétegekbe nyomják be. A programsze­rint a teljes kapacitás, il­letve feltöltés után a téli hó­napokban naponta mintegy 4 millió köbméter gázt tud adni a hajdúszoboszlói mező. Ha a hó is esett volna... Történt kedden, hogy a VOLÁN elektronikai brigád­ja vendégségbe hívta a Ság- vári Endre Általános Iskola, Váci Mihály raját. A 7/b inf­luenzától tizedelten megjelent a fogadáson. Megnézték a Kohászati Múzeumot, a fél­kész hóval hógolyóztak... A brigádnak az esemény egy naplóbejegyzés. A gyerekek­nek több. Megegyeztek ugyanis, hogy ha még esik igazi hó, ,akkor kimennek Mozgó világ A Mozgó világ szerkesz­tőit, munkatársait látja ven­dégül hétfőn a Molnár Béla Ifjúsági Ház. A gyerekek találkoznak az újságírókkal, szerkesztőkkel, s feltehetően kérdéseikkel ötleteket is ad­nak a lap tervezőinek. hógolyózni. Legalább tízezerre tesszük _ már azoknak a számát, akik- Miskolcon, vagy Miskolc kör­nyékén kiskerteket gondoz­nak. A termék társadalmi haszon. Szakkönyvtárat kínál egyetlen kötetben Kozma György, a „Házunk tája aranybánya” című kötetében. A téma: kertészet és állat- tenyésztés. A kötet a ház­táji termelőknek is számos apró ötletet, gazdaságos meg­oldást kínál... Almatermesztés a házikert­ben. Ezzel a címmel jelent meg összeállítás a napokban. A telepítéstől a szüretig, a . korszerű és gazdaságos nagy­üzemi és kiskerti almater­mesztéshez kapunk tanácso­kat, útmutatásokat a kötet­ből. Jó napot! Hallani véleményeket, amelyek szerint túlságosan gazda­ságcentrikusok vagyunk és keveset törődünk az ember dol­gaival. Ezt a kérdést statisztikailag nem lehet se cáfolni, se igazolni, legfeljebb az egyedi példák adhatnak némi érzé­kelést. Egy biztos, kétség nem férhet hozzá, hogy társadal­milag — központilag — emberszemléletűek vagyunk, s ezt ezer és ezer példával: rendelettel, intézkedéssel bizonyíthat­nék, hozzátéve: végtére is minden az emberért történik. A társadalmi gondoskodás és az emberi kapcsolatokban tapasztalható törődés között azonban lényeges a különbség. A központi gondoskodásból természetszerűleg hiányoznak azok az elemek, amelyek az emberek közvetlen kapcsolatá­ban természetesek. Vagyis jó lenne, ha azok volnának. Csak­hogy a tapasztalatok valóban több példát adnak a kelleté­nél árról, hogy — s most nem szólva a társadalom összetar­tó szervezeteinek szerepéről — az emberi viszonyok olykor laza kötődésűek. S ha az okát keressük, akkor ne az elide­genedés hamis elvét emlegessük bizonyságnak, hanem egyik okként — csak egyik! — fordítsuk meg a tételt ezzel a kér­déssel: ki a gazdaságcentrikus? Az állam, egyik vonásában, természetesen az. Hiszen életcélunk az anyagi jólét, ez vi­szont nem teremtődik meg magától. De minél lejjebb hala­dunk a társadalom alkotóelemeihez, annál inkább kiütközik az a szimptóma, amely jelzi az emberi kapcsolatokban két­ségtelenül meglevő elzárkózást. S ez nem más, mint a jobb, könnyebb, „mutatósabb” élet feltételeinek megteremtése. Magyarán szólva — ne restelljük kimondani: — a túlzott anyagiasság lehet az egyik oka annak, hogy ezredét se pa­zaroljuk energiánknak a másik gondjára-bajára. Ügy va­gyunk vele, ott a pártszervezet, a KISZ, a szocialista brigá­dok — az ő feladatuk, hogy törődjenek azzal, aki rászorul bárminemű segítségre, esetleg biztatásra, jó szóra. Figyeljük csak meg: ha két ember összetalálkozik, s be­szélgetni kezd, egy-két perc múlva ez a téma: mikor cse­rélsz kocsit, milyen a lakásod, mit terem a birtok? Persze, ezeket nem adják ingyen, fgy hát „beletaposunk” az őrlő­malomba, minden időnket és gondolatunkat a szerzés köti le, tehát van gondunk elég, hogyan is osztozhatnánk a más gondján. Ne értse félre az olvasó, nem általánosításról van szó, csak afféle kapcsolati jelzésekről, illetve ezek hiányá­nak egyik okáról. A túlhajtott anyagiasság, a mindenáron- szerzés jellemváltoztató hatását nem lehet tagadni. Ragadós divat lett, mások jobb helyzetét látva „azt már nem mar­hatja ki eszméletünkből semmi” —, hogy Bálint György szavait idézzük. Eszem, gondolatom mindig akörül forog, hogyan szerezhetnék újabb és újabb anyagiakat, hogyan épít­hessem fel gyorsabban a víkendházat; azt figyelem, ki, mi­kor, mit vett; ha a Kovácsék színes tévét vásároltak, nekem is kell, hiszen ők sem különbek nálam. Az a különb ember, aki vallja, hogy nem ő az egyedüli, s rajta kívül, de vele együtt még százak, ezrek, milliók él­nek. És köztük sokan olyanok, akiknek az élettől minden­áron kicsikart „jutalék” nem a legfőbb gondjuk. Az a baj, hogy ember és ember között meglazult az érzelmi kötelék. Pedig, hogy szorosabb legyen, olyan kevés kellene hozzá. Emlegetik, hogy a közösségi lakótelepen majd akkor lesz igazi a közösségi együttélés, ha lesz egy klub. Én ennek hasznát nem tagadom. De szerin®m nem ez a legfőbb és főleg nem a legelső feltétel. Az alapvető feltétel bennem van. Tudjam azt, hogy fölöttem a Nagyék laknak, alattam a Kisék. Továbbá, tanuljak meg nemcsak visszaköszönni, ha­nem előre köszönni a lépcsőházban. Hogy nem ismerem az illetőt, csak Annyit tudok, hogy ott lakik, ahol én? Nem baj. A harmadik köszönésnél már ismerősként üdvözöljük egy­mást, esetleg meg is állunk egy-két percre szomszédi dis­kurzusra. Annyira még nem vagyunk jó ismerősök, hogy egy­más telke, kocsija iránt érdeklődjünk? Sebaj, előjönnek majd a valódi, hétköznapi témák, s ez az igazi! Olyan kevés kell ahhoz, hogy a kapcsolat szálai acélosod- janak. Érdeklődés a másik gondja iránt, egy kis segítőkész­ség a munkahelyen, néhány jó szó... De főleg az, hogy tud­jam: más is van, nemcsak én. Oldottabb és közelítőbb ak­kor lesz a kapcsolat, ha eszméletünkbe mást is beengedünk, és látjuk, meglátjuk, ami rajtunk kívül van, és az nem ide­gen tőlünk, mert nem lehet idegen. Senki sem ítél el sen­kit azért, ha becsülettel „ráhajt” egyéni boldogságára. De ez nem minden. A világ nem pusztán anyagiakból áll. Az anyagot atomok kötik össze, az embereket pedig érzelmek. Ezek legelemibb kifejezője, hogy nem csak formaságból, ha­nem őszintén tudom mondani: Jó napot! Hogy van? es. 1. Vöröskeresztes vetélkedő Az én doktor bácsim „Áldott aranyember. világító, nyugodt szemei kekek. Komoly szigorral lép be a szobába, szemébe nézek és csöppet sem félek.” (Kosztolányi) Izgalomtól el-elcsukló han­gok, sápadt, olykor pírban égő arcok. Százhúsz vakító fehér ing, blúz, százhúsz vörös nyakkendő. Üttörők ül­tek körül huszonnégy asz­talt. Tegnap rendezte a városi Vöröskereszt „A Vöröske­reszt kongresszusa nyomá­ban” című országos vetélke­dő városi döntőjét. Százhú- szan hallgatták feszült fi­gyelemmel a benevezési fel­tételként adott „Az én dok­tor bácsim, doktor nénim” írásbeli feladat legjobbjai dolgozatának felolvasását. És a díszlet! A Megyei Kórház kultúrtermének ol­dalfalán plakátok sora. Tud- nillik a másik benevezési feltétel az volt, hogy rajz­zal fejezzék ki a szervezet célkitűzéseit. Az egyik fest­mény utcai plakátként is elkelne: a zöld és halvány­lila háttér kiemeli a félde­cis, alkohollal telt pohár égő pirosságát, és a szürke hamuzóban füstölgő szivar- vég romboló hatását. Az egész keresztben áthúzva koromfeketével. Hatása döb­benetes. Gondban is volt a zsűri, dr. Kubassy László, a men­tőállomás főorvosa elnökle­tével. De a zsűritagok — dr. Perényi Valéria, a mis­kolci NIM üzemorvosa, Una- tényi Tiborné, a Semmel­weis Kórház vöröskeresztes csúcstitkára, Veres Sándor, a mentőállomás mentőtisztje, Vaszil Tiborné, a városi ta­nács művelődésügyi osztá­lyának általános tanulmányi felügyelője — pártatlanul ítéltek. Szaporodtak a pon­tok, folyt a verseny. Játé­kosan. Mert — mint Szász­fái Lajosné, a városi Vö­röskereszt titkára, a főren­dező elmondotta — a ve­télkedő célja az volt, hogy az iskolák csapatai játékos formában adjanak számot az általános vöröskeresztes tu­dásukról, egészségvédelmi tájékozottságukról, termé­szettudományos és egészség- ügyi ismereteikről. Ép testben, ép lélek. E görög életfelfogást élesztet­te újjá Hegedűs Jánosné testnevelő tanár a vetélkedő közben, mikor látta, hogy az úttörők a kérdések megvála­szolásába belefáradtak: öt perc torna következett. A felfrissült test felfris­sült szellemet eredménye­zett. Most már jöhettek az újabb feladatok: a titkos­írás, a számrejtvény, a meghatározások és a töb­biek. Még azok is sikerrel oldották meg, akik nem ke­rültek a második fordulóba, a döntő legjobb tíz csapata közé. E tíz közül majd egy Miskolc városát képviseli a megyei döntőn, amelyre március 15-én kerül sor. A vetélkedőn nem a győz­test kerestük, de találtunk 120 olyan fiatalt, akik bizto­sítékai lehetnek a jövőnek, annak, hogy a mainál job­ban vigyáznak önmaguk t társaik egészségére. Kell-e ennél több? D. T. B. Két könyv kertbarátoknak

Next

/
Oldalképek
Tartalom