Déli Hírlap, 1977. november (9. évfolyam, 257-281. szám)
1977-11-14 / 267. szám
a miskolciaké a szó Ránk nem gondoltak? B Keserű szájíz a Szemere 20-ban Korántsem voltak elragadtatva a Szciucrc it.ca 20. sz. alattiak akkor sem, amikor más;cl-kőt évvei ezetöu megkapták az értesítést: felújítják az ütött-kopott bérli űz lak .,,.s s míg a tatarozás-korszerűsítés tart, az összes bérlöt átmeneti lakásokba költöztetik. S jóllehet tudták, hogy saját érdeküket szolgálja a felújítás is, a költöztetés is, inkább csak tűrték, mintsem „vállalták” az ezzel járó összes kényelmetlenséget. Azóta persze rég elfeledték volna az ide-oda pakolás tortúráit, ha most már zavartalanul örülhetnének-gyönyörköd- hetnénék a végeredményben tisztára suvikszolt otthonaikban. Csakhogy a visszaköltözcskor kinck-kinek megkeseredett a szájíze. S joggal-okkal. A felújítás megbízott kivitelezője — a Miskolci “tr:. ::J Vállalat — nem remekelt. A földszinti lakásokban — azokban is, amelyekben a parkettcsiszolás-lakkozás csak a múlt héten fejeződött be — már omladozik a vakolat, egy-másfél méter magasságig vizes a fal, ótvaras foltokat virít a ki nem cserélt húszéves parketta, nagyablakot kicsire cseréltek, nem illeszkednek a zárak rosszul szereltek fel gázkonvektorokat, illesztették az égésterméked elvezető csöveket a falna. S az emeleten sincs elégedettség! Három liónáp alatt másodjára szakadt le a nyitott körfolyosó eresze alatt a mennyezetperem, ha esik, két saroklakáshoz újfent pallón kell közlekedni hogy száraz lábbal ússzák meg a ki- és bejutást („Hiába mondtuk, hogy alakítsanak ki itt egy vízelvezető akármit”), 2—3 centis szintkülönbséggel parkettáztak le egymásba nyíló szobákat, összecserélgették az ablakszárnyakat, s ahova fél-egycentivel nagyobb került, mint a keret, legyalulták a „fölösleget’^— s ha két újságra való oldalt töltenék meg a panaszokkal, még mindig maradna felhánytorgatni való Kívülálló mondhatja: mit siránkoznak, nemhogy örülnének, hogy tisztába tették őket! Nem az ö pénzük bánja. S ebben nem volna igaza. Mindünk pénze bánja a felületes, összedobott munkát. Leginkább emiatt méltatlankodnak a Szemere utca ^0. szám alattiak. Hogy ennyi pénzt — milliókat! — ily bosszantó hibákat hagyva használtak fel, holott azért az árért, s azzal az erővel iól is megcsinálhatták volna. Van, aki Ponciustól—Pilátusig szaladozik kifogásaival — nem sok eredménnyel! A „gazda” — az ingatlankezelő vállalat — szabadkozik; nem saját, kivitelezés, idegen vállalat miivé, s ígér; majd a garanciális „bejárás” alkalmával — egv éven belül! — felmérik és megcsináltatják, csak mindenki mondja majd jegyzőkönyvbe ... És ez az a pont, ahol megbotlik az ész. Ugyan miért siették el a műszaki átvételt?! R. E. Megemlékezés a Martintelepen November 7-én tartottuk meg ünnepi pártnapunkat a ' martintelepi iskola nagytér-, mében. A 130 főnyi hallgatóságot először is az iskola irodalmi színpadának és kisdobosainak színvonalas műsora szórakoztatta, majd az nnepi beszédek után a pártszervezet könyvjutalomban részesítette a kiváló pártmunkát végzőket. A baráti találkozón szendviccsel, üdíHentesáru — szendvicsáron Bejáró munkása vagyok Miskolcnak. Lakóhelyem Ede- lény, ott esett meg velem az alábbi história, amelyet az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat vagy a Megyei Népi Ellenőrzési Bizottság figyelmébe ajánlok. November 10-én betértem Edelénybe a MÁVAUT pályaudvarral szemben levő. 544. sz. húsboltba. Kértem az eladótól az 5,20-as felvágottból öt szeletet, s hozzá öt darab zsemlét. Az öt karika felvágott súlya 13 deka volt. Ezeket a kettévágott zsem- 1 lébe egyenként berakta, majd az egészet egy papírzsákba téve közölte: fizessek 15 forintot. Szöktettem, hogy a 13 deka felvágott és az öt zsemle összesen 8 80-ba kerül és nem 15 forintba. Mire a kiszolgáló : ö öt Szendvicset adott nekem, melynek da-, rabja 3 forint és ezért kér tőlem 15 forintot. Mondtam: én ezt nem így kértem. Erre „kikripkodta” a zsemléből a felvágott-szeleteket, s megfellebbezhetetlenül közölte: belerakva és kiszedve is 15 forint az ára. Kijöttem az üzletből anélkül. hogy a kért árut — a hatósági áráért — megkaptam volna. Azt .megértem, hogy a pályaudvaron vagy a vonaton az UTASELLÁTÓ az előre elkészített szendvicsekért elkéri a 3 forintot. De nem tartom valószínűnek, hogy egy húsboltban az eladó megengedheti magának, hogy ilyen módon jusson saját haszonhoz. Tóth Lajos LKM K/24-, kovácsüzem Fi/.er Attila, Miskolc. Bertalan u. 10. sz.: Kérjük, keresse tel rovatunkat, s hozza magával a ..dukumen- tet”. Expressz! A Hegyalja u. 13. sz. lakóbizottságának : Néhány részlet tisztázásra szorulna. Az önök által leírtak, s az illetékes válasza között ellentmondás van. A panasz meg- íognlmazóját kérjük: telefonon ' cresse velünk a kapcsolatot. Nyircsák Imre, Kazincbarcika, Építők u. 18. sz.: Kár. hogy nem volt Ideje a ,,corpus delictit” bemutatni. így utólag — bizonyíték nélkül — reklamálni nem lehet. A virágüzlet felügyeleti szervének figyelmét mindenesetre felhívjuk az esetre. Bodnár Tibor, Király József, GMV, Miskolc: Közelebbi címet kérünk. Ez így nem korrekt! I. L., Miskolc: Ne tegye! tővel és süteménnyel kedveskedtek a jelenlevőknek. Hangulatossá tette az összejövetelt a tagságból és a társadalmi aktívákból verbuvált zenekar is. Az ünnepi pártnap mindé., jelenlevő számára felejthetetlen marad. Medve Ferenc párttitkár Martintelep, J/7. pártalapszervezct A buszvezető embersége Legutóbb megdöbbentő históriát olvastam a Déli Hírlapban ■•gy hatalmaslcodó autó- buszsofőrről. Bátran állíthatom. hogy a túlnyomó többség nem ilyen! Tanúság rá az a megható eset. ami november 7-én történt. Az eset után megnéztem az iramat, azért tudom• 17 óra 20 perckor fordult be a Kazinczy utca felöl a Szeles utcába az a 24-es autóbusz, amelyen hazafelé igyekeztem. Hirtelen lassít a kocsi, és látjuk ám, hogy az úttesten egy idős bácsika botladozik. bizonytalankodik. Autóbuszunk vezetője, egy fiatal ember, nem sokáig tanakodott. hanem leszállt az ülésből, odament a bácsikához és átvezette az úttesten. Az utazó- közönségre mély hatást tett ez az emberséges viselkedés, amely megérdemli, hogy írásban is nyoma maradjon. Még csak annyit: a kocsi az 59-67-es számot viselte. Garami Miklósnc Miskolc, P zsonyi u. 56. sz. Még nincs minden villamosban mikrofon , Érthetetlen számomra, hogy ? .jmelyik villamosvezető miért nem használja a kocsikba beszerelt mikrofont? Holott — gondolom. — azért szerelték fel, hogy megköny- nyítsék veie az utasok tájékoztatási Gyakran lehet tapasz alni. hogy vidékről bejárók érdeklődnek a megállókban az utcane ek után — írj levelében M. Károly miskolci olvas^ .k. A Miskolci Közlekedési \7adalat tájékoztatása: még nem minden villamosba szerelték fel a hangerősitő készüléket. A kocsik nagyjavítása alkalmával, folyamatosan építik be a hangszórókat s a mikrofont. Ezért van az, hogy nem mindegyik villamoson tudják még mikrofonon keresztül .ájékoztat- : az utasokat. * Rólunk, legifjabb „kocsitulajdóno&król” megfeledkeztek a Gömöri-aluljáró tervezői. A felüljárón ugyebár Mncs helyüKIc, az a „motorizáltaké”. Am a gyalogos-aluljáró — ahol közlekedhetnénk — igencsak himbál, bármennyire is ügyeskednek „pilótáink", az anyukák. Lehet, hogy késő bánat.... de ha mégsem.... ha netán valahogy meg lehetne oldani, két keréknyomnyi — gyerekkocsi-keréknyomról van szó! sávhoz valamiféle leleményes megoldást! Különben fél varost keíl kerülni a vásáfesarnok felé. (Pusztai felv.) Segítség a neveléshez Négy kiskorú gyermekem van, s váló'élben vagyok. Sajnos, igen fiatalon mentem férjhet. szakmát nem tanultam, a gyerekek jöttek egymás után, később sem pótolhattam be mulasztásomat. T őst nagyon érzem en- 7 ;k a súlyát, hiszen a takarítónői fizetés, bizony ala- icsony a négy gyermekhez. Igaz, a férjem c etésének negyven százalékát gyermek- trrtásdíjként megkapom, s plusz a családi pótlék — ami sokat segít —, de akárhogy molo :, még így sem lesz elég a -énz arra, hogy mind a négy gyermeket iskoláztassam a nyolc általánoson túl. Pedig , nagyon szeretném. Igaz, sok víz lefolyik még a Szinván, mire erre sor kerül — a legidősebb if csak negyedikes még —, de már most töröm a fejem, mit tehetnék. Hallottam valami olyasmit, hogy rendszeres segélyt kaphat az a szülő, akinek sok gyereke van, és kevés a jövedelme, [gaz ez? — kérdezte B. Lászió- né olvasónk. Válaszunk: igaz. Kormányrendelet intézkedik arról, hogy azok a szülök., akiknek a jövedelme önhibájukon kívül rendkívül alacsony, ám gyermekeiknek minden szem- pontb' kifogástalan nevelést biztosítanak, rendszeres segélyezést kapjanak az államtól. A jövedelmi viszonyok vizsgálatánál az egy családtagra jutó átlagos jövedelmet veszik figyelembe. Segélyezésre csak akkor van lehetőség, ha ez nem éri el a mindenko.. saját jogú nyug- díjmin.mi not. Nem kaphat segélyt az olyan szülő, aki a család kedvezőtlen anyagi nelyzetét gyakori munkahely-változtatásaival, a jövedelem helytelen beosztásával, vagy felelőtlen , magatartásával önmaga ’ idézte elő. A segély megállapítására a kérelmet a tané's kerületi hivatalának igazgatási osztályához kell benyújtani, ■agy ott szóban előterjeszteni. A kiskorúak rendszeres nevelési segélyezését a lal:ó- hely szerint illetékes gyámhatóság állapítja meg. Ki tekinthető szállásadónak? Mint ismeretes, a tanácsi szervek a be- és kijelentő lapot csak akkor fogadják el, ha azt a szállásadó, vagy az a személy, aki a bejelentkezőt befogadja, aláírta. Szállásadóként csak az a személy írhatja alá a be- és kijelentő lapot, aki a lakással rendelkezni jogosult, tehát a lakás bérlője (az, akinek a lakást a lakásügyi hatóság kiutalta): a személyi tulajdonban álló lakás esetében pedig az, akivel a tulajdonos bérleti szerződést kötött. Nem tekinthető lehát szállásadónak az albérlő. Szállásadónak tekinthető az a tulajdonos, haszonélvező, aki a saját tulajdonát, haszonélvezetét képező lakóházban levő lakásban lakik. Azoknak a be- és kijelentő lapját, akik valamely lakóházba bérlőként, továbbá tulajdonosként, haszonélvezőként költöznek be. a szállásadónak nem kell aláírni, mert a beköltözött személyek maguk a szállásadók. A szállásadó aláírását a lakáskiutaló határozat, vagy a tulajdonjogot igazoló okiratok (pl.: adásvételi, csere. stb. szerződés) pótolják, amelyeket a be- és kijelentkező intézésekor fel kell mutatni. Ha a beje- jelentkezés vállalati szolgálati lakásba, vagy intézeti lakóhelyre történik, akkor a szállásadó az illetékes intézet vagy vállalat vezetője, vagy megbízottja. Nem kell a szállásadó aláírása abban az esetben, amikor a jogszabály biztosítja valakinek azt a jogát, hogy valamely lakásba beköltözzék Ilyen lehet, amikor az albérlő az albérleti jogviszony létesítése után házasságot köt és a házastárs bejelentő lapját a szállásadó nem írja alá. Mivel körzeti lakónyílvántar- tókönyv-vezetés van, ezért a be- és kijelentő, lapnak a lakónyilvántartásba való bejegyzése igen fontos. Dr. Sass Tibor A nagyapa leveie Sokad magammal meghívást kaptam a martintelepi óvodában megrendezett November 7-t ünnepségre. Leirhalatla- nul megható érzés volt látni a nyüzsgő, lámpalázas csöppségeket, az ízléses dekorációk között. Valamennyien — a legkisebbektől a legna- gyobbalcig — remekeltek a Nagy Októbert mélta j ünnepségen. Akaratlanul is arra gondoltam, hogy pnennyi időt, fáradságot és türelmet vehetett igénybe a gyermekek betanítása, Csak hálásak lehetünk az óvónőknek, s az óvoda összes dolgozójának ezért a felejthetetlen, szép ünnepnapért. Krempaszky Zoltán nagyapa Miskolc, Testvérvárosok u. 18. Kié? Valeriána — csak korlátozott mennyiségben! Valeriánáért tértem be a Selyemréten levő MÁV- gyógyszertárba. Mivel a nővérem megkért, hogy részé- r is vigyek, két dobozzal kértem. Legnagyobb meglepetésemre közölték: csak egyet adhatnak. Kénytelen voltam elmenni a Kun Béla út sarkán levő patikába, hogy megvegyem a másik dobozzal is. Itt viszont akár két dobozzal is kaphattam volna. Miért van az. hogy az egyik gyóg"szertárban korlátlanul lehet kapni, míg a másikban nem? — tette szóvá L. Kálmánná, miskolci olvasónk. Mindkét gyógyszertár vezetője megerősítette-, panaszosunk nem kaphat korlátlan mennyiségben Valeriánát, de még kit dobozzal sem. Miniszteri rendelet szabályozza, hogy egyszerre csak egyetlen dobozzal adhatnak. (Egy-egy gyógyszer- tárban. Ha valaki, mondjuk tiz dobozzal akar beszerezni, tíz gyógyszertári kell felkeresnie, vagy egyugyanazt, de tízszer. Ha megéri a fáradságot — ám tegye. A gyógyszer felhalmozását legalább ilyen módon próbálják megfékezni. S többnyire nem eredménytelenül. A szerk.) Kedves kapus néni Gyakran megfordulok a TIGÁZ József Attila utca 20. szám alatti központi telephelyén. Általában gázkészülékeim meghibásodása késztet a „látogatóra” Ám a kapunál már elszáll a rosszkedvem. Ezen az ügyes-bajos dolgokat intéző helyen ugyanis van egy nagyon barátságos, kedves és előzékeny kapus nő. Az ember szíve rögtön megenyhül, ha ió szót hall. S itt ninc^ hiány benne. Tapasztalataim szerint nemcsak minket időseket fogad így. hanem a fiatalabb korosztályt is. Mindenkinek íut kedves szavából. Nagyon ió lenne, ha minél többfelé tapasztalnánk hasonló fogadtatást. Az aranyos kaousnőnek kívánok nagyon ió egészséget, a szolgáltató vállalatoknak pedig ilyen kapusokat. A DH egyik olvasója (Nem szoktunk névtelen leveleket közölni Ezzel azonban kivételt tettünk már csak azért is mer meggyőződtünk róla az olvasónk által beküldött levél minden sora igaz. A Szerk.) November to-én este fél 7-kor a Tiszai pályaudvar főbejárata és a taxiállomás közötti területen kulcscsomót talállak, amelyen slusszkulcs és más kulcsok vannak. Tulajdonosa a szerkesztőségben átveheti. A ROVAT LEVÉLCÍME: Déli Hírlap Szerkesztősége A miskolciaké a szó 3527 Miskolc, Bajcsv-Zsilinszky út ^5. III. em. 305 szoba relefonszáma: 18-221
