Déli Hírlap, 1977. október (9. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-31 / 256. szám
a miskolciaké a szó ■■■■■■■■■■■■■■■■■HHaBaeMHaBHBBEeHaBaeBBeaaBsessroBmmEEaKa Vízfogyasztók SQS-e Vannak időszakok, amikor a vizfogyaszlók OS-jeleket küldenek az illetékesek tele: a csapból nem jön a víz! Ilyenkor a vízmüvektől általában lakonikus feleletet kapnak: elfogyott a források vize, mert nem esik az eső. Mindezek előrebocsátása után szeretném leírni az én tapasztalataimat a vízpazarlásról. A II. kerületi Pesti Barnabás utea és a Csabai kapui ÁFOR- benzinkúthoz vezető út találkozásánál kora tavasz óta ömlik a víz, végigfolyik a benzinkút előtti úttesten és a járdán. Eddig hiába volt minden SOS-jelzés. Végre a múlt héten kijöttek a vízművek szerelői, háromszor felbontották az úttestet, a harmadik bontás után kiemelték az összekötő vascsövet, s Mernitcsövel pótolták. Aztán, mint akik jól végezték dolgukat, betömték a gödröt, s az úttestet átadták a forgalomnak. Es megtörtént a csoda: újból folyik a víz! De most már nem az úttestre és a járdára, hanem az úttest mentén kiépített szennyvízlevezető aknába, s onnan a kertekbe. Ugyanilyen „precíz” javítást végeztek a Pesti Barnabás utca és a Németh István utca találkozásánál. az úttest alatti ví/.ve- zetékcsövön. Ott a hibát „csak** kétszer javították! Es az ered- ménv? A bitumenborítás alól öt kis forrás fakad, vizük a Németh István utca bevezető szakaszát „portalanítja”. Amikor a javítóbrigád egyik tagjának aggályomat fejeztem ki a nazarlás miatt, azt felelte: ne fájjon a fejem, mert a víztározók és a források tele vannak vízzel. Egyúttal megnyugtatott: fertőzést ez a víz nem okolhat, mert nagy a nyomás, s a folj’ö víz .tisztít! Telefonon már többen jelentettük a, fenti eseteket a vízművek hibaelhárításának. Amikor hónapok múlva kijöttek a hibát ... indokolt Gál Éva olvasónk kérése: a Vologda városrészen valóban „Hiányzik a postaláda”, de már nem sokáig. A Miskolci Posta- igazgatóság intézkedett, hogy a Vologda út 8. és 24. szám alá levélszekrényeket helyezzenek el. A felszerelésére korábban a levélszekrény- hiány miatt nem került sor. (A válasz a rovatunkban szeptember 29-én megjelent észrevételre érkezett.) ... mint sole egyéb területen, a Búza téri benzinkútnál sem sikerült még csúcsidőben megvalósítani a várakozásmentes kiszolgálást. S bár a kútkezelőknek, kötelességük tisztázni, hogy milyen minőségű üzemanyagot kíván tankolni a gépkocsi vezetője, nem kívánják, hogy ezért kiszálljon a kocsiból. Ennek ellenére joggal számíthatnak — borravaló nélkül is — az udvarias és gyors kiszolgálásra. Az „Esti lecke a fyenzinkútnál” címmel október 14-én közölt panaszt megvizsgálták, a kútkezelő a történtek tényeit elismerte, csupán a hangvétellel nem értett egyet. Mindenesetre az ÁFOR V. sz. tájegységi teledének kereskedelmi vezetője válaszában Növénytanból rosszul vizsgáztunk Bizonyára többen is szóvá tették már, hogy az október 24-i számukban az Erdei grafománia című kép aláírása téves. Helyes és hasznos a rossz szokások ostorozása, de az önök által közölt kép tanúsága szerint a kipellengérezett ,,bűnök”-et bükkfán — és nem tölgyön — követték el. A tölgyfa kérge egyébként sem alkalmas a „művészi hajlamok” kiélésére. A még el nem csúfított bükkfák — és egyél' simakérgűek — óvása érdekében célszerű lenne a helyesbítés. Tisztelettel: Havas-Horváth István erdészmérnök Eger. Széchenyi u. 33. sz. (Köszönjük. Növénytanból most megbuktunk. „Pótvizsr gára” jelentkezünk. A szerk.) megszüntetni, felvilágosítottak bennünket; nem elég telefonon vagy esetleg személyesen szólni, mivel csak írásbeli bejelentést fogadnak cl! íme, megtettem az „írásos” bejelentést. Már csak azért is, mert szerintem minden csepp elpazarolt víz a közösség érdekei ellen való vétek! K. A. Miskolc, Pesti Barnabás utca ★ Vincze Zoltánnc, a Németh István u. 47. sz. alól telefonált szerkesztőségünkbe. Elmondta, hogy utcájukban a víz vezető árok már színtiltig van vízzel, áztatja a közeli házak falát, több lakóépület pincéjébe is befolyik. Mielőbbi sürgős és eredményes intézkedést kér. (A magunk részéről a két — íme. írásos — közérdekű bejelentést a Miskolci Vízművek szíves figyelmébe ajánljuk! A szerk.) kitért rá: a cikkben jelzett leckéztető magatartást ők is elítélik. Ugyanakkor örvendetes elképzelésről is hirt adott: a gyorsabb tankolás lehetőségének megteremtéséért az ÁFOR úgy tervezi, hogy a nagyforgalmú Búza téri töltőállomást önkiszolgáló rendszerűvé alakítja át. Talán a kutatóintézet eídönti a kabátvítát Még a múlt év augusztusában beadtam tisztításra a szivacskabátomat. Egy hónap múlva érte mentem, de olyan „állapotban” akarták átadni, hogy szinte nem ismertem rá. Természetesen nem fogadtam el, s kértem, hozzák rendbe. A központ novemberben értesített, hogy kabátomat a fióküzlet visz- szaküldte; minőségi reklamációmat megvizsgálták, s a kijavítás után a kabátot az üzletnek visszaszállították.. Magyarán: mehetek érte, rendbehozták. Nem így történt. Ugyanúgy nézett ki. mint első ízben. Természetesen ismét nem vettem át. Újra visszakerült a központi telepre, s megint értesítettek — 1977. január 6-án —■ hogy kivasalták, mehetek érte. A húzavonának még nincs vége. Még mindig nincs kabátom. Még mindig elfogadhatatlan az állapota. R. T.-né Miskolc * A Patyolat Vállalattól Szabó Éva reklamálást ügyintéző a következőket válaszolta: a kabát jelenleg is a központban van. Szerintük „átvehető állapotban”. Annyit tehetnek még esetleg, hogy befestik más színre. Ameny- nyiben így sem felel meg panaszosunknak, felküldik a kutatóintézetbe, ahol eldöntik: náluk szenvedett-e a kabát károsodást, vagy az eredeti állapotában is ilyen volt. Ha úgy ítélik meg. hogy a Patyolat a hibás, R. T.-nét kártalanítják'. (Panaszosunk bízik benne: az újabb esztendőben végre vagy_ a kabátot, vagy az árát megkapja.) Elkelne egy kis „stoppolás” A Lenin téren — a Kerpely Antal utca sarkán — négy autóbuszjárathoz alakítottak ki megállóhelyet. Hogy igen csak nagy strapának van kitéve a megálló asztfaltja, tanúsítja állapota is. Bizony elkelne itt egy kis .,stoppolás” — toldozás- foltozás — legalább. Hiszen a gödrökben rekedt pocsolyákból senkinek sem esik már jól a „zuhany”. Mert bármennyire vigyáznak is a buszvezetők, óhatatlanul felcsapódik a latyak. Jeges télidőben ráadásul igencsak balesetveszélyessé válhat. Jó volna, ha a városi útügyelet felfedezné, mielőtt fagypont alá süllyed a hőmérő higanyszála. S egyúttal a tőle karnyúj- tásnyire — a Kerpely Antal utca sarkán — levő gödörre is figyelmet szentelnének. Ott a járda „horpadt” be jó ideje. Kerülgetése a rendelőintézetbe igyekvő betegek számára nem éppen szívderítő. Egy füst alatt oda is juthat néhány vödörnyi bitumen. (P. L. felv.) Roncs a parkírozóban Öregek napja, 120 meghívottal Öregek napját tartott október 21-én a 111. kerületi Vöröskereszt Ady csúcsvezetősége. Az ünnepségre az Ady Endre Művelődési Házban kerüli sor. s a százhúsz meghívott délután 5 órától este 8-ig igeit jól. érezte magát: Á fehér asztal mellett kellemesen teltek az órák. Gyönnör- ködtek a KISZÖV tánckarában., nagy tapssal jutalmazták a 34. sz. Általános Iskola tanulóit, akik versekkel, jelenetekkel szórakoztatták a megjelenteket. Ezúton mondok köszönetét mindazoknak, akik feledhetetlen, nagyon kellemes órákat szereztek a 120 idős embernek. Rincsó Jánosnc vöröskeresztes csúcstitkár A feleségét is odazárta volna? Már-már világvárosi a kép. Miskolc szívében is megjelentek az eldobott autók. A kutyának sem kell. A lerabolt roncs a Szent Anna templom utáni első bérház parkírozójában található. Ott rontja a városképet. A városgondnokság szives figyelmébe ajánljuk. (Beküldte: Pusztai László) Ha kérnek, adni kell! Lehetne egy cetlivel több Szó nélkül hallgattam végig a heves vitát. Az asztaltársaság hol nőtt, hol fogyott. A sör viszont folyamatosan fogyott. Fizetéskor a pincér állította, hogy harminc, a vendégek állították, hogy csak huszonhét korsóval vott. Aki parányit is járatos a vendéglátó-világban, az tudja, hogy a hasonló viták nálunk eléggé gyakoriak. Hangsúlyozom, hogy nálunk, mert a szomszédos országokban például alátétet adnak a sörhöz. Nincs is vita. A pincér megszámolja az alátéteket és*... Elismerem: nálunk ez nem menne. Nem is azért, mert az alátét pénzbe kerül, hanem mert hamarosan az otthoni sörözések eleganciája lenne a tisztes ipartól csent alátét. Azt nem tudom, hogy a fent említett viták kinek hasznosak? Vagy a felszolgáló nyer. ha pontatlanul számol, vagy a vendég, ha elég nagyhangúan makacs. Azt viszont tudom, hogy a viták feleslegesek. Elég lenne egyetlen papírcetli, amit a pincér az asztalon hagyna, s azon „könyvelné” a fogyasztást. A gesztus még csak nem is udvariatlan, minden, esetre elegánsabb, mint az asztalon hagyott pohár ... És csalni se lehet. Utóirat: Én úgy érzem, hogy ezt a cetlit meg is kellene követelni. Néhol vezetik is... S nem tudom: nem ott keres-e többet a pincér... — hz — Egyik nap a Centrum Áruházban vásároltam. Miután kifizettem a kiválasztott anyagot, papírba csomagol- , ták. Kértem a pénztárost, tegye nylonzsákba. A válasz: az nem jár. Bele is nyugodtam. De miután még tovább nézelődtem az áruházban, összetalálkoztam egy ismerősömmel. Vele visszamentem a szövetosztályra, s ekkor láttam, hogy az egyik dolgozó egy nylonzsákba teszi munkaköpenyét, s mellé még egykét nylonzsákot, gondosan összehajtva. Mivel már záróra volt, nem tudtam beszélni a pénztárossal és az eladóval. Ezért most kérdezem meg: kinek tartogatják a nylon csomagolózsákokat? Dr. Béres Gézáné Miskolc Grundik Gyula, a Centrum Áruház igazgatója: „Nem áll módunkban minden osztályra bevezetni csomagolóanyagként a nylonzsákot. Így is több mint másfél millió forint a csomagolóanyag-költségünk. Ezért meghatároztuk, hogy melyik osztályon, milyen csomagolóanyagot lehet használni. Dolgozóink figyelmét felhívtuk azonban arra is; ha a vevő ragaszkodik hozzá, ne zárkózzanak el, adjanak nylonzsákot. A pénztáros tehát helytelenül járt el, amiért ezúton is elnézést kérünk kedves vásárlónktól.” Nap mint nap tapasztaljuk azt a gondoskodást, amellyel a városi közlekedést kényelmesebbé, kulturáltabbá akarják tenni. Egyre nagyobb számban jelennek meg Miskolc utcáin a modern autóbuszok, s ezzel egyidejűleg kivonják a forgalomból a mai igényeknek meg nem felelő jármüveket. Olykor azonban úgy érzi az ember: ajánlatos volna, ha ezzel, párhuzamosan a közlekedési morál követelményeinek meg nem felelő személyeket is kivonnák a forgalomból az MKV illetékesei. Vagy legalább „Illik, nem illik**, avagy „Hogyan viselkedjünk embertársainkkal?” címmel előadást tartanának számukra. Október 21-i tapasztalataim késztettek írásra. Délután 4 órakor. a Katalin utcánál felszálltam egy l/D jelzésű, a papírgyár felé közlekedő autóbuszra. Nyilván nem voltam olyan gyors, mint amilyen türelmetlen a vezető; a két ajtó közé szorultam. Fiatal vagyok, különösebben nem viselt meg a dolog. De a következő megállóban egy hathónapos körüli terhes kismama lett az áldozat. S ez már nem kis felháborodást váltott ki az utazók körében. A kismama ugyanis rosszul lett, sírógörcsöt kapott. A történteket háborogva ecseteltem a buszvezetőnek, aki azonban a helyzet magaslatáról ítélte meg: — ... kis hülye! — szólt, s a titulussal lezárta az ügyet. Megtehette. Ismeretlenek voltunk. A kismamát sem ismerte. Vagy elképzelhető, hogy a saját feleségét is odazárta volna?! En sem tudom a buszvezető nevét. Az illetékesek azonban minden bizonnyal ismerik, hi- szer jármüvén hordj;» „névjegyét”: GC 13-02 .! Ráférne legalább egy előadás az emberiességről. netán a ló modorról 15. Tilman t.alosné Miskolc. Költő u. 7. sz. Díjat érdemelne Délután két óra. A Palotásban csak a késön ebédelök tartózkodnak. Csend, idilli hangulat. Jólesik ilyenkor az aprópecsenye. Fiatal házaspár érkezik a ma szokásos szerelésben: apu, anyu farmerban. Mellettük gyermekkocsi, benne egy lépkedni most tanuló tündér. A neme nem derül ki azonnal; talán fiú. A szomszéd asztalnál — egy nyilván hozzáértő — anyuka megjegyzi, hogy biztosan fiú, mert azok csapnak ilyen éktelen ordítást, mint őfÖméltósága. Különösen akkor, amikor apu vagy anyu enni kíván. Mozgófilmre kívánkozó jelenet következik: egy falat apué, egy falat anyué, a következő falat nem megy le..., mert a trónörökös kiabál. Figyelmen kívül hagy egy feltételezett táblát, hogy ..Hangoskodni és lármázni tilos!” A ROVAT LEVÉLCÍME: Déli Hirlop Szerkesztősége A miskolciaké o szó 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszkv út 15. III. em. 305. szobo Telefonizóma: 18-221 A soros apu vagy anyu ugrik a kisdedhez, rmgatással, gügyögéssel csendesíti. Közben hűl az étel. A jelenet — rendező híján — többször ismétlődik. Ám az egyik fizető-felszolgáló megunja. Intés, és a kisgyermek máris a legbelső box ban, kézben. Először csak egy felszolgáló-tanuló ölében gőgicsél, később mindenki ott tolong, aki nem vendég. A házaspár nyugodtan megebédel. Fizetnek, a férj a pluszmunkát honorálni igyekszik, de a fizető kézmozdulata megállítja. Sőt, választ is kap a fel sem tett kérdésre: — Egy kis szín a „robot" után! Filmpéldánál maradva: a jelenet nem beállított. Pedig ismétlését szívesen látnánk. Díjat is érdemelne: ... a megértés diját... a T. B.
