Déli Hírlap, 1977. október (9. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-06 / 235. szám

a miskolciaké a szó Szomszédharag A szabálysértési hatóságok s bíróságaink a megmondhatói, mily sok családnak keseríti meg az életét a szomszédharag. A konok „igazságkeresés” nem ritkán a tettlegességig fajul a h&ragvók között. S a kívülálló többnyire csak ámuldozik: mily semmiségekért képesek némelyek kezet emelni. Rovatunkat sem ritkán keresik meg a kéréssel: tegyünk valamit az izgága szomszéd ellen, mert lám, idegronccsá válnak az örökös piszkálódástól. S hiába perre per, csak nem nyur'-'inak, csak tovább szítják a gyűlölködést. Többnyire kiderül: egy-egy zsebkendőnyi földterületért, el­dobott csikkért, néhány porszemért szálltak síkra valamikor. Ferde pillantás, hangosabbra fogott rádió, buta pletyka ron­totta meg a jól indult barátságot. S aztán — csepnre-esepp — egyik oldalon is, a másikon is már-már szinte gyűjtögetni kezdték a sérelmeket. A vége: már azt sem hiszik el, hogy a tüsszentést nátha okozta, mert „biztosan” azé”t tüsszentett a szomszéd, hogy széria a hacil”«a>t. Mit tehetünk mi? — kérdeztem legutóbb a segítségkérő haragvöt. Nem tudom, hangzott a válasz, talán ha kijönné­nek? ís ott mit tehetünk? Hallgassunk végig egy veszeke­dést? No nem. de figyelmeztessük a „pimaszkodót”. Nem vagyunk hatóság, ilyen jogunk nincsen. De mi lenne, ha ki­Azt már nem! Hogy képzelek ilyet? Kibékülni akkor, ami­kor öly sértően viselkedett a panaszolt? Mert igazán csakis ő a hibás, más senki sem. Hogy a veszekedéshez két ember kell? De hát ki győzi hallgatni a gúnyolódást a szomszédból? S végeérhetetlen az érvelés a bekülés ellen. Olykor pedig sikerülne az ádáz pillantásoktól szabadulni mindkettőnek. De hát — ki nvújtson elsőnek kezet? Pedig legtöbbjüknek jólesnék már az a baráti jobb. A kéz­szorítás. Jólesnék együtt nevetni ki önmaguk apróságokból fölfújt haragvását. Befejezni a perlekedést, amely nem oltja, csak szítja tüzűket. De hát — ki kezdje cl? Talán a környezet. A jószándékú „mások” segíthetnek el­simítani a legádázabb haragot is. Ha odafigyelnek. (réva) Igazolványt kaptak a társadalmi munkások Régi óhaja teljesült a Ha­zafias Népfront-bizottságok tagjainak: igen szép igazol­ványt kaptak, amely társa­dalmi funkciójukat tanúsít­ja. Az 1/2. sz. bizottságunk1 ünnepélyes külsőségek között vette át a szép dokumentet. Rongyos gyufa Előszeretettel vásárolom családomnak a családi gyu­fát. Sokfajta előnyét, azt hi­szem, nem kell külön ecse- telgetni. Csakhogy újabban egyre gyakrabban tapaszta­lom némely hátrányát is. Ar­ról van szó, hogy az utóbbi időben alig fogyasztunk el belőle egy kis gyufásdoboz- nyit, oldala — a gyújtogatás­tól — rongyossá válik. Ilyen­kor aztán nagyobb bosszúsá­got okoz. mint a 40 filléres társai, amelyeket meg mindig keresni kell, miután nem oly ’ szép „derekak”. Nem tudom elképzelni, mitől változott meg ennyire a régi jó csalá­di? Netán úgy véli a gyufa­ipari vállalat: ha a kuncsaft biztonsági gyújtót akar. ve­gyen mellé néhány kisebb do­bozzal is? Gy. János nyugdíjas Miskolc, Szentpéteri kapu Okkal vagyunk büszkék rá, hiszen néhány év alatt sok százezer forint értékű társa­dalmi munka megszervezését vállaltuk, s a megvalósítás alól sem vonta ki magát sen­ki. Nem csekélységekről volt szó. A Gömöri pályaudvar és a felüljáró közötti kerítés — 239 méter hosszon —, Szin- va-parti sétány negyed kilo­méteres szakaszon, játszótér, járda dicséri a 25 tagú bi­zottság munkáját. Nem is be­szélve a többi, „csupán” er­kölcsi értéket képviselő tény­kedésről. Nem dicsekvés: sok aprómunka adott már és ad örömet a 25 embernek. Csak tisztélet és köszönet illeti őket. Csalfa telefonkönyv A minap az úttörő­áruházba kellett telefo­nálnom. Elő a telefon- könyvet. a legújabbat persze, lapozás a 100. oldalra (Ubitz alcím), s böngészés. Út- és Vas­útépítő V., Utasellátó V.. Utasi, Ulrata, na végre, Úttörő Kisáru- ház, lásd Ezermester és Úttörő Kisáruház. Eny- nyi. S mindez három sorban Kezdhettem a lapo­zást elölről, illetve elő­re, az E-ig. Miután vég­re kisillabizáltam az újabb névsorból, isten­bizony két teljes perc telt el. Most persze mondhat­ná bárki: mi az a két perc?! Mit kell a ká­kán is csomót keresni? Csakhogy — akinek na­ponta igen sokfelé kell telefonálnia, az tanúm rá! — sok két perc sok­ra megy. Ráadásul fö­löslegesen. Hiszem, hogy fölösle­gesen. mert végül is: nem lenne egyszerűbb, ha a telefonkönyv vo­natkozó rubrikájába a „lásd” helyett beírnák a telefonszámot is? Vagy mellé! Hely van rá (Kiszámoltam „n"- re.) Ez a „lásd ugyanis három sorban fért el, S mellette akár három te­lefonszámnak is akad­na. helye. Attól persze még ott lehetne az rovatban is ugyanez! (Lásd: a legközelebbi, kiadásra váró telefon­könyvet ...) (r) A ROVAT LEVÉLCÍME: Déli Hírlap Szerkesztősége A miskolciaké a szó 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. III. em. 305. szoba Telefonszáma; 18-221 U. J.-né Miskolc A VOLÁN 3 SZ. VAUALA1 (Miskolc, József Attila u. 70. sz., bejárat a fűzéi utcai személykapunál) AZ AUTÓKOZLEKEDESI TANINTÉZETNÉL . hivatásos rr m a- /< ^ ám not es férfi gép járm üresei őket képes ki A költségeket o vállalat téríti. Jelentkezést teltétel: ® legalább 8 általános iskola: végzettség, ® büntetlen előélet. @ nőknél t8, férfiaknál 20 éves életkor, szakmovaí nem rendelkezés Jelentkezés 1977 október 7-én és 11-én 7 órakor a vállalat ebédlőhelyiségében. Baleset is volt, és mégse...? Tavaly az Árpád utcában — a diósgyőri városközpont­ban — kizuhant egy gyermek az egyik emelet balkonjáról. Az esetből okulva mindazok, akiknél kicsi gyermek van, sürgősen biztonsági rácsokat, hálókat szereltünk balkonja­inkra, nehogy még egyszer előfordulhasson hasonló bal­eset. S most lám, összeírtak bennünket, akik az óvintéz­kedéseket megtettük. A Mis­kolci Ingatlankezelő Vállalat­tól már nem is egyszer jár­tak kint ez ügyben. Ügy mondják: ezeket a védőfel­szereléseket le kell szerel­nünk. Nem tartjuk humánus­nak ezt az intézkedést. Hisz volt már tragikus példa rá, hogy szükségesek. Mátyás Péterné Miskolc, Kuruc., u. 3. VII/3. IFJÚSÁGI PARLAMENTEK 2(c Főszereplők: a központi antennák Beküldte: Sz. Gy., Miskolc Autók a síneken Tény, hogy a villamosköz­lekedés olcsó, kényelmes, s nem utolsósorban gyors. Sőt! Miskolcon olykor gyorsabb, mint a leggyorsabb gépkocsi Gondoljunk csak a közleke­dési dugókra, amelyekbő’ gyakorta elsőként szabadul­nak a sínek „vándorai”. Per­sze csak akkor, ha nem áll a síneken vagy közvetlenül a sínek mellett egy-két ügyeskedő gépkocsivezető jó­voltából autó. tehergépkocsi. Mert sajnos egyre gyakrab­ban tapasztalhatjuk, hogy a türelmetlenebb gépjárműve­zetők akadályozzák a villa­mosközlekedést. Mindennapos látvány: a Bajcsy-Zsilinszky út és a Kun Béla út kéreszttóőd’éfeénél — a Tiszai felöl az Avas-délre vagy Hejőcsabára tartó gép­járművekkel a síneken vár­ják a továbbhaladást, a bal­ra nagy ívben való kanya­rodást engedélyező zöld jel­zést a rendőrlámpán. Igaz, van egy rövid fehér sáv, amely mellett 2—3 autó el­fér, s kordában tartja az épp ott vesztegelőket. Hanem a többiek! Tanúja voltam nem is egyszer már, hogy miat­tuk két-három színváltást is meg kellett várnia megbíz­ható tömegközlekedési eszkö_ züriiknek. Ügy tűnik, jó né­hány gépjárművezető nem ismeri a KRESZ ide vonat­kozó passzusát. Nem ártana figyelmeztetni őket! Fodor Laura Miskolc, Tízes honvéd u. Ne vegyék zokon a lakótársak! A város legkülönbözőbb részein találkozunk olyan bérházakkal, amelyek nem­igen nyerhetnének a tiszta­sági versenyben. Legtöbb­ször a gondatlanság, fegyel­mezetlenség miatt. Az esete­ket lehetne sorolni; tiltó fi helyen rázzák a szőnyeget — más lakásába hull a por, a piszok —, az ablakokon re­pülnek ki a tejeszacskók, tej­fölöspoharak, sok helyen szinte veszélyes miattuk a közlekedés, különösen gyere­kekkel, gyerekeknek. is, ha szükséges. Mindannyi­unk érdekét szolgálja, ha si­kerül betartatni a tanácsi rendeletet. Tóth Béla lakóbizottsági elnök Győri kapu 150. A közelmúltban jelent meg a Minisztertanács határozata, amely összegezi az 1976/77. évi ifjúsági parlamentek megrendezésének ta­pasztalatait. A Minisztertanács megállapította, hogy a másodíz­ben megrendezett ifjúsági par­lamentek eredményesen tettek eleget az ifjúsági törvény helyi és ágazati végrehajtása ellenőr­zésében megjelölt feladatuknak, betöltötték az ifjúság mozgósí­tásának, közéleti aktivitásuk ki­bontakozásának, a szocialista de­mokrácia gyakorlásának funk­cióit. A Mmisztertanács elisme­rését fejezte ki a KlSZ-nek és az összes szervezőnek a színvo­nalas munkáért. Ezzel egyidejűleg a Miniszter­tanács, a SZOT Elnöksége és a KISZ KB közös határozatot ho­zott az ifjúsági parlamentek megrendezésére. Az ifjúsági par­lamenteket a munkahelyeken és az oktatási intézményekben két­évenként, legközelebb 1978-ban, felsőbb szinteken ötévenként, a középtávú népgazdasági tervek készítéséhez kapcsolódva, külön intézkedés alapján kell megren­dezni. Az ifjúsági parlament jogköre a következőkre terjed ki: — állást foglal az ifjúsági tör­vény végrehajtásáról szóló be­számoló elfogadásával' és a vál­lalati pénzeszközök ifjúságpoliti­kai célokra történő felhasználá­sával kapcsolatban; — egyetértési jogot gyakorol az ifjúsági törvény végrehajtását szolgáló megfelelő szintű intéz­kedési terv kiadásával kapcso­latban; — dönt a felsőbb szintű parla­mentek küldötteinek megválasz­tásáról és a továbbítandó javas­latokról. Az együttes határozat felhív­ja az állami-gazdasági vezetőket az ifjúsági parlamenteken felve­tett javaslatok érdemi megvizs­gálására, folyamatos értékelésé­re, ős azok megvalósításáról a fiatalok tájékoztatására. Dr. Sass Tibor Húst nem ehetnek Államunk városunkban is sok millió forintot fordít a köztisztaságra, a lakások fel­újítására, karbantartására. S van egy tanácsi rendelet is, amely meghatározza a bér­házak házirendjét, fegyelmét. Csakhogy ezeket a lakótár­sak nem mindig tartják be. Pedig a tömeges szemét és hulladék nem nyújt valami szép látványt. Sok lakótárs a házfelügyelőt okolja a ren­detlenségért, Pedig a rend megőrzése nemcsak a ház­mester dolga. Minden egyes lakó felelős a ház és kör­nyéke tisztaságának a meg­óvásáért. Mi, társadalmi munkások szinte naponta idegeskedünk amiatt, hogy a bérlők fegyelmezetlenségéből nem adódik-e baleset. Jó lenne, ha végre min­denki rádöbbenne: a fegyel­mezetlenségeket nemcsak a lakóbizottság tagjainak kell észrevenni! S főként, ha ki­Titokban már megkértük a védőnőt is, hogy próbálja már agitálni a szomszédain­kat: ugyan adjanak húst azoknak a szegény gyereke­iknek! Hogy a védőnő mire ment a szülőkkel: egyelőre semmi változás. Pedig rossz már nézni, ahogy azol: a fej­lődő csöppségek kívánják, s mégsem ehetik a húsos ele-' A naffvsz’üőV — s az apa — ugyanis vegetáriá­nusok. Csak növényi eredetű táplálékot „vehetnek maguk­hoz”, mint mondják. Nem lehetne valamit tenni legalább a gyerekekért? — kérdezte egyik olvasónk, egy többgyermekes anya. Kérése: nevét és címét ne közöljük, legkivált azért, hogy mások ne ismerjenek a szomszédai­ba nek-kinek eszébe jutna: a lakótársak választották a bi. zottsági tagokat. Ne vegyé1 hát zokon, ha a magukr' megfeledkezett lakókat kénj telenek vagyunk „megfékez­ni” olykor a jog eszközével Aggodalmát, értjük: végül is magánügy, hogy ki mivel iplálkozik. Megnyugtatásként csupán annyit: ha a vegeta- ánus család gyermekei majd nagyobbak lesznek, nyilván ’aguktól is rájönneIt, hogy joguk van a fűszeres-zamatos ecsenyékhez. S megtalálják a módját, miként fogyaszthatják el fejadagjukat. Persze — igaz: a fehérjedús eledeltől eltil­tani őket, megfosztani fejlődő szervezetüket, nem vall okot főre. A szerk. \ Mai háztetők

Next

/
Oldalképek
Tartalom