Déli Hírlap, 1977. október (9. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-03 / 232. szám
Cselgáncs A „ mini EB’’ győztesei Egy hónap múlva Berlinben lepnek tatamira Európa legjobb ifjúsági és junior cselgáncsozói, így különös fontosságot kapott a hét végén Budapesten megrendezett nemzetközi viadal. Aho- gydn Horváth István, a válogatott vezető edzője mondta: „Minden EB éremesélyes Itt van, s ez a verseny jó felmérési lehetőséget ad arról, hogy mi várható Berlinben?” Nos, a szövetség rangos viadalára 11 országból érkezett fiatal judósok igazolták is a várakozást és remek küzdelmekben bizonyították, hogy kitűnően felkészültek a nagy összecsapásokra. A „mini EB” minden mérkőzése színvonalas, harcos cselgáncsozást hozott, s nem kis örömünkre sok magyar sikert. S ami a leglényegesebb; válogatottjaink között elsősorban a miskolciak remekeltek ! Az 57 kg-osak mezőnyében' az MVSC egyik „üdvöskéje”, Hoffrygnn Imre szerezte az első magyar aranyérmet, aki a döntőben néhány másodperc alatt iponnal verte ellenfelét, a lengyel Dyczkows- kit. Az öröm hullámai még el sem ültek, amikor a másik miskolci fiú, Fürjész — ha e snrtágban lehetséges — szinte „csúcsot” javított. Serdülő kora létére mindössze 12 másodpercre volt szüksége ahhoz, hogy a 62 kg-osak súlycsoportjának döntőjében a jugoszláv Bulcsikot legyőzze, s a második aranyat is megszerezze! Rajtuk kívül nagyszerűen júdózott az ugyancsak 62 kg-ös Angyal, a 68 kg-ban indult Varga és a nehézsúlyú Szebeni is, akik mindhárman a dobogó harmadik fokára kerülve, bronzéremmel tértek haza Miskolcra. Az ifjúságiak korosztályában tehát váratlan, de Igen örvendetes magyar sikerek születtek, ami az edzők — köztük a miskolci Braskó Péter — kitűnő felkészítő munkáját dicséri. >«m;: r Röplabda EB Vasárnap befejeződöt Finnországban a röplabda Euró- pa-bajnokság. Magyarország csapatai mindkét nemben a harmadik helyért játszottak, de bronzérmet csak a női válogatott tudott szerezni. A harmadik helyekért vívott küzdelemben a női találkozón Magyarország csapata 3:2-re nyert Lengyelország ellen, míg a férfi kis döntőben Románia válogatottja 3:0 arányban győzött csapatunk ellen. A döntőkben a Szovjetunió együttesei biztos győzelmet arattak, női csapatuk fölényére jellemző, hogy ellenfelük, az NDK válogatottja az első két játszmában összesen csak három pontot tudott szerezni. A férfi döntőben a lengyelek szereztek vezetést, de utána nem volt kétséges a Szovjetunió férfi válogatottjának győzelme sem A női EB végeredménye: 1. Szovjetunió, 2. NDK, 3. Magyarország, 4. Lenr'-elor- szág, 5. Csehszlovákia, 6. Románia. A férfi EB eredménye: 1. Szovjetunió, 2. Lengyelország, 3. Románia, 4. Magyarország, 5. Bulgária, 6. Csehszlovákia. jjc Az MVSC győztes gólja a hálóban (fent), s a ll-es, amit a salgótarjáni kapus védeni tudott (lent). (Szabó felv.) IVI? II/ Három root a „termés A sorsolás szeszélye sereghajtó együtteseket juttatott ellenfélként a két miskolci NB III-as labdarúgócsapat számára, s a vérmes reményű szurkolók ennek következtében biztos 4 pontra számítottak. A „termés” azonban csak három lett, s bizony az is nehéz körülmények között született meg. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY— H. PAPP J. SE 3:3 (1:2) Rekord közönség — 4000 néző! — fogadta Hódmezővásárhelyen a listavezető Honvéd Papp J. SE Fekete — Szűcs II., Derzsényi, Szűcs I., Bobkó — Móricz, Szilágyi, Bácskái — Pólyák, stark. Madarász összetételben pályára lépő együttesét, s az eddig gyengén szerepelt hazai gárdát, amelytől e találkozón várták a sok kudarc okozta csorba kiköszörülését. S a várakozásnak megfelelően az igen lelkes közönségtől hajtott hazai csapat kezdett jobban, és az 5. percben már a harmadik szögletét rúgta! A Honvéd-védők azonban biztosan hárították az akciókat és lassan kiegyenlítetté vált a játék. Az első korszerű piros-fehér támadás pedig gólt is eredményezett. A 12. percben Szűcs I. futott el a bal oldalon, jobbra iveit labdáját Móricz kanta, aki 8 méterről a kapuba lőtt, 0:1. Az újabb percek továbbra is hullámzó mezőnyjátékkal teltek, ám a 22.-ben ismét zörrent a - hazaiak hálója. Pólyák az alapvonalról a kapu elé gurította a labdát, s az időben érkező Stark közelről „pofozta” azt a hálóba, 0:2. Két perc múlva az „elalvó” Honvéd-védelem jóvoltából a hazaiak szépítettek, 1:2. Szünet után a miskolciak akciói „fagyasztották a vért” a hazai szurkolókban, akik az 50. percben teljesen el is csendesedtek. Pólyák kicselezte a bal oldali védelmet, de 8 m-ről a kapusba lőtt. A kipattanó labdát Stark rúgta a bosszú sarokba, 1:3. Nem kis meglepetésre a két gólos vezetés nem a Honvédőt nyugtatta meg, hanem a hazaiakat „paprikázta” fel. Egyre több hiba csúszott a piros-fehér védők játékába, s ezt a vásárhelyiek ki is használták. Két gólt rúgtak, mely végül is az egyik pont otthon tartását eredni én yeze. A Honvéd együtteséből Fekete, Móricz és Stark játszott kitűnően. Mvsc—s. síküveggyár 2:1 (1:0) A korai kezdés és az ellenfél rossz helyezése nem nagyon csábította a szurkolókat a Ku- bikba, s alig ezer néző didergett a lelátókon, amikor pályára lépett az MVSC Kun — Szabó Z., Locher, Leiszt, Varga M. — Galló, Czerva — Korhűt, Egri (Fenyvesi), Kiss, Kardinál (Fodor) összetételű csapata, s a Keleti csoport sereghajtója, a Salgótarjáni Síküveggyár együttese. A vendégek nem álltak be védekezni, így hol az egyik, hol a másik kapu előtt pattogott a labda, anélkül, hogy komolyabb helyzet alakult volna ki. A 25. percben esett vezető gól sem akcióból született.. Veszélyes játék miatt 13 m-ről közvetett szabadrúgást ítélt a játékvezető. A legurított labdát Kiss a szétrebbenő sorfal fölött „spiccelte” a hálóba, 1:0. Fölénybe került az MVSC, szinte valamennyi csatára előtt nyílott egy-egy alkalom az előny növelésére, ám pontatlanok voltak a lövések. Fordulás után furcsa esettel indult a játék. Hupucik, a tar- járnak kapusa leütötte az őt támadó Korhutot. A játékvezető kiállította a magáról megfeledkezett játékost és 11-est ítélt. Kiss a büntetőt a bal kapufára rúgta! A 10 főre olvadt vendégcsapat nem állt be védekezni, s a szél támogatását is kihasználva bátran támadott. Akcióikat-azonban körülményesen, sok adogatással szőtték — akárcsak a hazaiak —, és azok hárítása nem okozott gondot a biztos lábbal romboló védőknek. A 63. percben jobb oldali szögletrúgás után Czerva fejelte a labdát a hálóba, 2:0. Ezután fölénybe került a miskolci csapat, de a keményen és időnként eléggé tisztátalanul játszó tarjániakkal szemben az erélytelen hazai csatárok nem boldogultak. A 83. percben Krivanek feleslegesen kezezett a 16-oson belül. Kiss a megítélt büntetőt gyengén lőtte és rosszul helyezte. A kapus védett! Három perc múlva jobb oldali ellentámadás nyomán Angyal állította be a végeredményt, 2:1. Az MVSC gyenge teljesítményt nyújtott, s ezúttal szokott játékát csak Szabó Z., Leiszt és Ózerva játszotta. MONOSTORI GYULA A jugoszlávok már figyeltek! ZTE-DVTK 1:1 (0:0) Már pénteken délután lehetett sejteni, hogy igen nehéz 9° perc vár a Diósgyőrre Zalaegerszegen. Negyven- nyolc órával a Besiktas elleni bravúros győzelem után rr '* mindig arra panaszkodtak többen is. hogy nagyon fáradtnak érzik magukat. Kutasi Laci mellett ültem aj autóbuszban, aki lábszárára mutatva íondta: ezek az izmok még mindig szabály n fájnak, pedig nem is kaptam rúgást. A fizikai terheléssel párosult idegfáradtság nehezen pihenhető ki. s még a kén 'k mondható utazás is nehezítette a dolgot. Szombaton a DVTK tehát nem véletlenül keltette fáradt csapat benyomását, s hor~ mégis pontot tudott szerezni, azt jórészt lelkesedésének köszönheti. Hazai fölény Nem voltak sokan a ZTE angol rendszerű stadionjában, Bana mintegy hat és félezer néző előtt vezette a találkozót,. amelyen a következők szerepeltek: ZTE: Déri — Molnár, Antoni, Mihalecz (Fodor), Péter — Tóth, Józsi, Rácz — Simon, Sós (Németh), Csep- regi. DVTK: Veréb — Teodoru, Salamon, Váradi (Tomesz), Kutasi — Oláh, Kerekes, Tatár — Fekete, Fükő (Grol- musz), Magyar. Az előjáték kitűnően sikerült, hiszen 1:0-ás hazai vezetés után a DVTK Petro- vics és Majoros góljaival 2:1 aranyban gvőzött. J.elen helyzetben a folytatást sem tekinthetjük rossznak, hiszen a ZTE stadionjában mindenkinek nehéz pontot szerezni. A mérkőzés alakulására egvéb- ként nagyon is jellemző a 18:0-ás (!) szögletarány a hazaiak javára, s kifejezi azt, hogy a DVTK képtelen volt a jól szervezett védekezésnél többet nyújtani. Tagadhatatlan azonban, hogv a szerencse is a DVTK mellé állt, s a pontszerzésben része volt annak is, hogy a zalaegerszegi csatárok hat’ton állnak a góllövés tudományával. Az edzők szerint . A találkozó részleteinek leírásától eltekinthetünk, mert a játék meglehetősen egyoldalú volt. A diósgyőriek csak néhány alkalommal jutottak el a hazai-k 16-osáig, de gólhelyzetük csak az utolsó percekben akadt. Az edzők ; M- iatkozatai megfelelően tá- masztiák alá az előbbi információkat. hiszen amíg Szőcs János csapata küzdőképességét kritizálta. • addig Szabó Géza joggal tartotta bravúros teliesítménvnek a szombati pontszerzést. Azt is mondhatnánk, hogy az utolsó percekig nem történt semmi, s már többen eltávoztak a stadionból, amikor másodpercek törtrésze alatt parázs hangulat keletkezett a stadionban. A 88. perc és 17. másodperc telt el a stooperórámon akkor, amikor Simon beadását Németh védhetetlenül fejelte a kapu jobb alsó sarkába. És még mindig 15 másodperc volt hátra a rendes játékidőből, amikor Kutasi labdáját Fekete a 16-oson belül középre adta, s a jó helyzetben levő Tatár biztosan lőtt a kapu bal oldalába. (Mondanom sem kell talán, hogy többen rögtön a Vasas elleni MNK- döntőt kezdték emlegetni, hiszen Tatár ott is szinte az utolsó percben szerezte a döntő fontosságú gólt.) A Hajdúkról A mérkőzés után érthetően elégedett volt a hangulat a Diósgyőr öltözőjében, s ezt követően az autóbuszban, s a fiúk is hangoztatták: ez még akkor is jó eredmény volna, ha a csapat frissen állhatott volna ki a ZTE ellen. Szó esett itt azonban másról is, nem kis meglepetést keltett a hir, mely szerint 24 órával a pénteki ’'"oasorsolás után a zalaegerszegi pályán már ott volt a Hajdúk Split edzője egy újságíró társaságában. Temesvári Miklósnak sikerült is velük felvenni a kapcsolatot, s ő hozta a hírt, hogy néhány Hajdúk játékost már szerdán is láthat a magyar^ közönség, mert nem kevesebb mint öten tagjai a Budapesten szereplő jugoszláv válogatott keretének. A beielentés kapcsán egy jó ideig a KEK volt a téma útközben, s az újabb információk után egyöntetű volt a vélemény: könnyebb csapatot is kaphatott volna a DVTK ellenfélül, a második fordulóban. A jugoszláv baj- 1 nokság 2. helyezettje valóban nehéz ellenfélnek látszik, de azért azt a tényt is be kell dobni a mérleg serpenyőiébe, hogy a Hajdúk az első fordulóban. az idegenbeli mérkőzésén kikapott a meglehetősen szerény képességű Dundalk (észak-ír) együttesétől, s az otthon lőtt négy góljából is kettőt a vendégek küldtek saját kapujukba. Ismerve a jugoszláv csapat képességeiről érkezett eddigi híreket, bizonyosra vehető, hogy a legjobb 8 közé jutás sorsa Diósgyőrben (október 19-én) dől majd el, s jelentős hazai előny szükséges majd ahhoz, hogy azt Spinben ne tudják behozni. HORVATH KALMAN Ma délután 4 órától, a Bartók Béla Művelődési Házban levetítik a mérkőzésről készült képmagnófelvételt. Minthogy nagy az érdeklődés a DVTK—Besiktas mérkőzés iránt is, ha a szu- kolók úgy kívánják, ezt a képmagnófelvételt is levetítjük. Tatóeredmények 1. Dorog—BVSC 0:0 X 2. Fűzfő—Eger 1:1 X 3. MÁV DAC—DVSC 0:1 2 4. B. TASK—V. Izzó 1:0 1 5. Nagykanizsa—KVSE 5:1 1 6. Sz. MÁV—Ózd 0:2 2 7. Hódmezőv.— Papp J. 3:3 X 8. Láng Vasas—G.-MAVAG 2:5 2 9. Bp. Építők—Perbál 3:3 X 10. Cegléd—ESMTK 3:2 1 11. KSC—Balassa gyarmat 2:0 1 12. Pénzügyőr—Bp. Spart. 0:1 2 13. Alumínium—Bábolna 1:1 X pótmérkőzés: 14. Sellye—Répcelak 0:1 2 öttusa VB A lovaglás várakozáson felül sikerült VB védelmi rend Argentína, az 1978. évi labdarúgó világbajnokság házigazdája — montreali példa alapján — a kormánnyal karöltve kidolgozott egy széles körű „védelmi rendet", amely 8000 főnyi különleges brigádra épül. Ebben képviselteti magát a három haderőnem és a rendőrség, s tevékenységüket egy dandártábornok irányítja majd. Az MHSZ B.-A.-Z. megyei Gépjármű-vezetőképző Iskola nem hivatásos minden hónapban folyamatosan Legközelebbi tanfolyamindulás; 1977. október 11-én és 14 én A jelentkezés folyamatos, naponta 8—17 óráig, Miskolc, Rákóczi u. 12. sz. fszt. 4-es szoba A San Antónióban megrendezett öttusa világbajnokság nyitószáma, a lovaglás után összehasonlíthatatlanul kedvezőbb a magyar válogatott helyzete, mint a montreali olimpiai játékok öttusa versenyének hasonló szakaszában. Akkor a Maracskó, Sa- sics, Kancsal összetételű csapat erejéből csak a 12. helyre futotta, 2772 pontos összteljesítménnyel, most viszont Maracskó, Bakó és Horváth 2308 pontot gyűjtött, s ezzel a harmadik helyre került. A lovaglás a legjobban a Szovjetunió együttesének ment — két éve, a mexikói világbajnokságon éppen a lovaglásban vesztette el győzelmi reményeit a szovjet trió —. Rjabikin, Lednyev és Tarev együttesen 3240 ponttal vágott az élre. A Szovjetunió tehát 32 ponttal vezet Magyarország előtt, amelyet még a hazai pálya előnyeit élvező — ez a lovaglásban döntő — Egyesült Államok is megelőz, de csak minimálisnak nevezhető 2 ponttal. A lovaglás után a csapat- versenyben szinte ..egálból” folytatja a küzdelmet a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Magyarország, de még a magyarokat 12 ponttal követő Lengyelország és az újabb 26 pont hátránynyal, az 5. helyet elfoglaló olimpiai bajnok Nagy-Bri- tannia is. Az esélyes együttesek közül csak a csehszlovák csapat rajtja maradt el a várakozástól: az olimpiai ezüstérmes a lovaglásban nem került az első 10 közé. Az egyéniben is nyílt maradt a verseny, hiszen az olimpiai bajnok lengyel Peciak, valamint a világbajnoki címet védő szovjet Lednyev egyaránt 1070 pontot lovagolt, mindketten az élmezőnyben helyezkednek el, ugyanúgy mint Maracskó, Bakó és tulajdonképpen Horváth is. Lovaglás egyéni: 1—6.: Barrie (ausztrál), Morris (ausztrál), Parker (angol), Starnovsky (csehszlovák). Usida (japán) és Rjabikin (szovjet) 1100—1100; 7—8. Maracskó Tibor és Rotkie- wicz (lengyel) 1098—1098,... 11—22. Bakó Pál, Lednyev (szovjet), Tarev (szovjet), Peciak (lengyel) és mások 1070—1070, ... 25—31. Horváth László 1040 ponttal. Csapatban: 1. Szovjetunió iR.iabikin, Lednyev, Tarev) 3240, 2. Egyesült Államok (Glenesk, Mopherson, Burley) 3210, 3. Magyarország (Maracskó. Bakó, Horváth) 3208, 4. Lengyelország (Rotkie- wicz. Peciak, Pácéit) 3196, 5. Nagy-Britannia 3170, 6. NSZK 3156, 7. Ausztrália 3152, 8. Finnország 3150, 9. Svédország 3144, 10. Japán .3104 ponttal. 1
