Déli Hírlap, 1976. december (8. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-13 / 294. szám

Ndi kosárlabda NB /. A liVT Kbravúrjává, a vid^k legjobbja! Dl IK-mii-VM 59:52 (32:33) Szombati számunkban kü­lön előzetesben számoltunk be a női kosárlabda NB I. diósgyőri rangadójáról, az Mi'iv - V M venucgszcrcplésé- ről. Utólag bevalljuk, hogy egyszerűen nem mertük meg­írni azt, amit a csapat ki­tűnő edzője, Molnár Miklós mondott. Finomítva esa« sej­tetni, érzékeltetni igyekez­tünk, hogy a Diósgyőr szeret­né meglepni és „elkapni” az eddig 25 mérkőzésből mind­össze egyet elvesztő, s ezzel az első helyen álló kék-fehé­reket. Molnár már ekkor el­mondotta, hogy külön takti­kát dolgozott ki a rangadóra, s arra utasította lányait, hogy „öreguras” kosárlabdá­zással törjék meg a jó né­hány válogatottal felvonuló, és jelentős magassági fölény­ben is levő MTK-VM len­dületét, s a nyugodt akciókat csak akkor fejezzék be, ha arra biztos lehetőség kínál­kozik. Pénteken még túlzot­tan magabiztosnak tűnt a ki­jelentés: ha sikerül a takti­kát érvényesíteni, akkor meg­verjük a bajnokaspiránst! Molnár Miklós taktikája kitűnően .bevált. Olyannyira, hogy az MTK-VM időnként határozottan zavarodott csa­pat benyomását keltette! Az a körülmény, hogy a diós­győriek az edzői utasításnak megfelelően nem vállalták a számukra mindenképpen hátrányos ..dobóversenyt”; meglepte a vendégeket. És ez a meglepetés sokszor zicce­rek kihagyásához is vezetett. Jellemző, hogy az MTK-VM játékosai nem kevesebb, mint 33 alkalommal kísérleteztek sikertelenül a kosárra do­bással ! A DVTK-qak ezzel szemben csak 28 „eldobott” labdája volt, s ez az utóbbi hetekben a legjobb ered­mény. A—taktika mái- a má­sodik félidő közepére 11 pon­tos diósgyőri vezetést ered­ményezett (51:42), s az MTK- VM ekkor emberfogásra tért át. Kettő és fél perccel a be­fejezés előtt már csak 3 pont volt a DVTK előnye (55:52), de az okos játék, s az utolsó percben történt két ügyes „labdaellopás” kétségtelenné tette a hazai csapat győzel­mét. A DVTK taktikai fe­gyelmére az is jellemző, hogy a II. félidőben volt olyan időszak, amikor 5 perc 44 másodperc telt el addig, míg a halogató játékot folytató Diósgyőr ismételten pontot ért el. Így született meg a győzelem, aminek eredmé­nyeképp a DVTK az utóbbi néhány esztendő legjobb he­lyezését elérve, a vidék leg­jobbja lett, és az 5. helyről indulva vehet részt a női kosárlabda NB I. legjobb 6 csapatának december 14-én kezdődő tornáján, a „ráját­szásban”. (Az utóbbi éveket kihangsúlyoznánk, hiszen a korábban vezető edzőként működött Kamarás István régebbi együtteseivel 3. és 4. helyeket is elért az NB I,- ben!) DVTK: Hegedűs (10), Áron­ná (7), Medgyesi (10), Winter (20), Spisák (8). Csere: Jász­ka (4), Gál, Bánszki, Bihari és Benes ezúttal végigülte a mérkőzést a cserepadon. MTK-VM: Kárász (16), Be- loberk (7), Szabó (12), Tor­ma (10), Horváth (7). Csere: Ujváriné, Gajdos, Baráth, Czeglédi és Kovács. (Érde­kes, hogy a cserék egyike sem szerzett pontot!) HORVÁTH KÁLMÁN A RÁJÁTSZÁS MENETRENDJE: A Kosárlabda Szövetség már a múlt héten megküldte a legjobb hat együttes mindent eldöntő „rájátszásának” menetrendjét az érdekelteknek. Az NB I. 5. he- * lyén végzett DVTK ennek meg­felelően, a következő mérkőzé­seket vívja (az első négyet a fővárosi Sportcsarnokban, az ötödiket a Kinizsi utcai torna­teremben) . December 14. kedd, 19.45: KSI —DVTK (továbbá: Bp. Sparta­cus—MTK-VM és BSE—NB I. 6. helyezettje). December 15., szerda, 19.30: BSE—DVTK (t.: NB I. 6.—MTK- VM és KSI—Bp. Spartacus). December 16., csütörtök, 1G.30: DVTK—NB I. G. (t.: Bp. Spar­tacus—BSE és MTK-VM—KSI). December 17., péntek, 19.30: Bp. Spartacus—DVTK (t.: MTK-VM —BSE és NB I. 6.—KSI). December 18., szombat, 18.00: DVTK-MTK-VM (t.: NB I. 6. Bp. Spartacus és KSI—BSE). A két együttes vasárnapi legjobbjai egymás ellen: Gallót szereli Petercsák. S a vég­eredmény: Honvéd Papp J. SE—MVSC 1:0. . (Szabó István felv.) A Népkertben maradt a 2 pont Honvéd Papp J. SE—MVSC 1:0 (0:0) „Osztályozom utasítva'! Bajai SK—M 85:76 (41:33) Az utolsó „vizsga”, a Bajai SK- val játszott mérkőzés tulajdon­képpen semmit sem változtatott a helyzeten, hiszen a MEAFC őszi gyenge szereplése és fő­ként a rivális PVSK, majd a TFSE elleni veresége után már mindenki tudta, hogy a mis­kolciak „végbizonyítványába” az- év végén ez a bejegyzés kerül: „osztályozóra utasítva!” . . . A búcsúmérkőzésen is ilyen hangulat uralkodott a sport- csarnok nézőterén, s a pályán is. Nyugodtan, régen látott fel­szabadult kedvvel kezdtek a miskolciak, és a 4. percben 5:0- ra vezettek. A vendégek sem nagyon erőltették magukat, és főként távoli dobásokkal kísér­leteztek. Kubatov révén változ­tattak is az eredményen, s az elért kosarak meghozták szá­mukra a nagyobb játékkedvet: a 14. percben már ők vezettek 29:25-re! Gyorsabban, pontosab­ban adogattak, az alapvonal-já­tékuk is jobb volt, mint a mis­kolciaké, és a palánkról lepat­tanó labdákat sem nagyon en­gedték megszerezni a hazaiak­nak. A MEAFC aztan a félidő vége felé nagyon rákapcsolt, és a 17. percben sikerüli is az egyenlítés: 31:31 volt ekkor az eredmény. És ezzel el is lőtték a puskaport. A Baja 8 pontos előnnyel zárta az első játékrészt. Szünet után k vendégek lát­hatóan csak a megszerzett ko­sárkülönbség tartására töreked­tek. és a pontok felváltva estek. A miskolciak ugyan bátrabban játszottak ebben a félidőben, ám a magabiztos vendégegyut- tes nem engedte meg a «elzár­kózást. Az osztályozó tehát vég­legessé vált, s a MEAFC-nak a január 6—8. között Budapesten megrendezendő ..négyes tornán” — ahol előreláthatóan a PVSK. SZEOL és az Oroszlány lesz az' ellenfél — kell biztosítania azt. hogy a jövő évben is az NB I- ben szerepeljen! A miskolci kosárdobók Béres (20), Németh (12), Busák, Kere­kes (10—10), Gallyas (8), Magyar (6), Eestár (4). Barna, Jakab és Kocsis (2—2) voltak. M. Gy. Totó­eredmények 1. MÁV DAC—Volán 3:1 1 2. özd—Debrecen 0:0 X 3. Vasas Izzó—Budafok 2:2 X 4. Oroszlány—Komló 0:2 2 5. N agy kanizsa—B VS C 2:1 1 6. Várpalota—Szkf. MÁV 1:2 2 7. Bábolna—Vác 2:3 2 8. Zalaszentg.—Dunakeszi o:l 2 9. Schönherz—Pét 6:0 1 10. Napoli—Roma 1:0 1 11. Juventus—Florentina 0:0 X 12. Cesena—Verona 0:1 2 13. Sampdoria—Intern. 0:1 2 pótmérkőzés: 14. Brescia—Cagliari 1:2 A naptárt tekintve kívánni sem lehetett jobb időt a nagy érdeklődéssel, várt rangadóra — mintegy 4000 szurkoló volt a Népkertben! — mint amilyen a Baricska — Sipos, Petercsák, Helgert. Vári — Dulibán, Pallay, Bacskay — Spéder (Stark), Pócs, Madarász, illetve iSerfőzö (Kun) — Szabó Z., Körösi. Kovács, Hajdú — Varga M., Szilágyi — Káplár, Galló, Varga K., Kiss felállításban pályára lépő csapa­tokat várta. A salak talaj is ki­tűnőnek bizonyult, minden „kellék” együtt volt tehát a nagy küzdelemhez. És az nem is maradt el! A Honvéd kezdett jobban, és a 2. percben már komoly ve-i szélybe került Serfőző kapuja. Dulibán buktatása miatt a 16- os sarkától szabadrúgáshoz ju­tott a piros-fehér gárda, s an­nak elvégzése után Madarász közelről a jobboldali kapufára fejelte a labdát! Ez felrázta az MVSC-t. Egyre nagyobb lendülettel támadták, s előbb Káplár, majd Kiss és Var­ga K. került jó helyzetbe, de pontatlanok voltak a lövések. A zöld-fehérek határozottan irá­nyították a játékot, mert a Hon­véd-játékosok szabadon enged­ték átvenni a labdákat, rendre elkéstek a megelőző szerelések­kel. Lényeges különbség mutat­kozott ebben a játékrészben a két középpályás sor között is, az MVSC javára, mert a vas­utas fiúknak nemcsak a szere­lésekre, hanem a támadásokhoz történő felzárkózásra is maradt erejük. Időmként nagy nyomás hárult a Honvéd kapujára, ám a védők jól zártak, határozot­tan romboltak, és Baricska is mindig a helyén volt. A zöld­fehér csatárok eredménytelen­sége mégsem ezen, sokkal in­kább a gyámoltalanságon mú­lott. A ritka hazai ellentámadá­sok sem jelentettek azonban ve­szélyt Serfőző kapujára, mert Pocsék sem jeleskedtek. Félóra elteltével az amúgy sem magas színvonalú játék ellaposodott, és csak a küzdelem dominált a pályán: a kapuk a szünetig nem is kerültek komoly veszélybe. Fordulás után is — akár a ta­lálkozó elején — a Honvéd kez­dett jobban és Madarász ígére­tes baloldali elfutása eredmény- nyel kecsegtetett, de a belőtt és Kunról kipattant labdáról le­késtek a társak. Többet változ­tatták helyüket, dinamikusabban játszottak a piros-fehérek, mint az első 45 percben, és ez szá­mukra biztosított mezőnyfö­lényt. Az MVSC ellentámadásai viszont veszélyesek voltak. A 63. percben zavar keletke­zett a Honvéd kapuja előtt, és előbb a menteni akaró Vári, majd a kipattanó labdából Kiss találta el a kapufát! Kiegyenlítődött ezután a játék, és a két 16-os között hullám­zott a küzdelem. Varga K.. il­letve Petercsák zörrenthette volna meg a hálót, de rossz volt az irányzék: Hatalmas küzde­lem folyt a pályán, ám a já­ték szépségéből alig-alig láttunk valamit. A két csapat tagjait viszont dicséri az, hogy a rend­kívüli izgalom ellenére, végig sportszerű maradt a mérkőzés! A hajrában többet támadtak a zöld-fehérek- de a jól és ön- feláldozóan játszó Honvéd-védők minden akciót szereltek. A 87. percben aztán eldőlt a 2 pont sorsa. Bal oldali szögletrúgás után ide-oda pattogott Kun kapuja előtt a labda, s előbb Pócs eme­lését, majd Madarász fejesét ütötte ki a zöld-fehérek kapusa, mígnem az előre vetődő Dulibán fejéről mégis a hálóba került a pettyes, 1:0. A két együttesből Baricska, Petercsák, Helgert és Dulibán, illetve Szabó Z., Galló, Szilágyi és Kiss játékát illeti elsősorban dicséret, de nagy akarással küz­döttek a többiek is. MONOSTORI GYULA Befejezték a „Tízek bajnokságát” Közel egy hónapja tartott a „Tízek bajnokságának” sorozata, mely most az ifjúsági fiúk me­gyei küzdelmeivel fejeződött be. A szólásmondás azt tartja, hogy „minden jó, ha jó a vége”, ám ezúttal ezt csak a verseny szín­vonaláról mondhatjuk el. Ugyan­is szomorú tény, hogy a „Tízek” csupán a két vezető miskolci sportkör, a MÉMTE és a DVTK vetélkedését hozta. Nem volt a megyében egyetlen olyan ifjú­sági korú versenyző sem, akit A GÉP- ÉS FELVONÓSZERELŐ VALLALAT felvesz: lakatos, hegesztő, csőszerelő segédmunkásokat (borsodi munkahelyekre). Jelentkezés: Miskolc, Széchenyi út 28. I. em. 2. (Színházzal szemben levő közben.) LABDARÚGÁS Az NB II. tegnapi, 19. forduló­ja kis híján gólcsúcsot ho­zott: 37 esetben zörrentek a bá­lók! Négy találkozón eléggé meglepő eredmény is született, hiszen otthonában kapott ki a Kossuth KFSE az újonc Fűzfő­től, a BVSC is vereséget szen­vedett Nagykanizsán, s a pécsiek ilyen nagy gólkülönbségú győ­zelmére sem gondoltak sokan az eddig jól szereplő egriekkel szemben, végül: döntetlen lett az özd—DVSC találkozó! Eredmények; MAV-DAC-Volán 3:1, Szolnoki MTE—Szekszárd 3:2. Ózdi Kohász—DVSC 0:0, Va­sas Izzó—Budafok 2:2, Pécsi MSC —Egri Dózsa 5:1. Kossuth KFSE —Fűzfő 1:3. Oroszlány—Komló 0:2, Nagykanizsa—BVSC 2:1, Vár­palota—Székesfehérvári MÁV Előre 1:2, Ganz-MAVAG—Szol­noki MÁV 4:2. A bajnokság élcsoportja: 1. PMSC 19 10 7 2 38-16 27 2. Szkf. MÁV 19 10 7 2 35-22 27 3. V. izzó 19 9 5 5 37-27 23 4. SZMTE 19 11 1 7 38-29 23 5. Eger 19 9 4 6 38-34 22 6. Budafok 19 9 3 7 52-39 21 7. BVSC 19 6 9 4 34-27 21 8. Szekszárd 19 8 5 6 24-26 21 Az NB III. 19., őszi záró fordu­lójában az Északkeleti csoport mérkőzéseit tekintve, két talál­kozó kivételével a papírforma érvényesült. Meglepetésnek csu­pán az eddig harmadik helyen állt Balassagyarmat rudabányai veresége és a Gyöngyös Nagy- bátonyban aratott gjmzeíme szá­mít. A két éllovas, a KVSE és a DMTE egy-egy góllal nyert, így az élen nem változott a helyzet. A Honvéd Papp J. SE viszont a rangadón aratott si­kerével ismét a táblázat 3. he­lyére került, ugyanakkor az MVSC a 13.-ra csúszott vissza. Eredmények: Hatvani Kinizsi Borsodi Bányász 1:1, Rudabá- nya—Balassagyarmat 1:0, Záhony —Nyíregyháza 1:2, Kisvárda— SKSE 1:0, H. Bocskai SE—Sá­toraljaújhely 2:0, H. Papp J. SE —MVSC 1:0, Egri Vasas—KVSE 0:1, S. Síküveggyár—Vasas Ika­rus o:l, iImte—LMTK 3:2, Nagy- bátony—Gyöngyös 1:2. A bajnokság őszi végeredmé­nye: 1. KVSE 49:19 31, 2. DMTE 47:16 30. 3. H. Papp J. SE 30:23 23, 4. Nyíregyháza 26:21 23, 5. Gyöngyös 27:27 23, 6. Vasas Ika­rus 29:15 22, 7. Balassagyarmat 33:21 22, 8. H. Bocskai SE 25:27 20, 9. Sátoraljaújhely 21:26 20, 10. Nagybátony 32:26 19. 11. SKSE 25:25 19, 12. LMTK 23:26 19, 13. MVSC 36:25 18, 14. Rudabánya 21:25 17, 15. H. Kinizsi 19:30 16, 16. Záhony 18:39 14, 17. B. Bá­nyász 18:29 13, 18. Egri Vasas 15:28 11, 19. S. Síküveggyár 25:42 11. 20. Kisvárda 19:48 9. legalább tartalékként meg lehe­tett volna tudása cs felkészült­sége alapján hívni! S a leány ifjúsági mezőny kivételével — az ózdi versenyzők jóvoltából — a megyét tulajdonképpen csak Miskolc jelenti, minden korosz­tályban! Ez pedig nem jó a bor­sodi asztalitenisz szempontjából... A záróaktust jelentő ifjúsági 'fiúk viadalán Gulyás kiemelke-j dett a mezőnyből; megszorítás: nélkül nyerte a bajnokságot.! Igaz. ő és a hatodik helyen! végzett Budai már, jövőre nem indulhat ebben a korosztályban ..kinőtték” az ifjúsági kategóriát/ Annál örvendetesebb a serdülő korú Lackó szereplése, aki a jó erőkből álló mezőnyben az ütö-J dik helyen végzett. A végeredmény: 1. Gulyás 9 gy. 2. Báthory 7 gy (mindkettő MÉMTE). 3. Csaba (I gy (DVTK). 4. Pávelkó 5 g.v (MÉMTE), 5. Laczkó 5 gy. 6. Budai 5 gy (mindkettő DVTK), 7. Béres 3 g.V. 8. Szmik 2 gy, 9. Majoros 2 gy (mind MÉMTE), 10. Rózsahe­gyi 0 gy. S. K. Bánkúton volt (illetve van) hó! Sokan „megjárták” azok kö­zül, akik vasárnap siléc, ródli nélkül mentek fel Bánkúira. Nem hitték, hogy lehet szüksé­gük eme sportszerekre, pedig lehető't volna. Olyannyira, hogy a Bálványon levő ,,gyerck"á- lyán” még a felvonó is üze­melt, de a többi pályán is le­hetett sízni, szánkózni! Akik bíztak a „csodában”, jó! járlak, mert a 10 centis hó nemcsak a reggeli órákban, hanem egcsz nap „rendelkezésre állt”. A he­gyek tetején ugyanis nem volt olvadás. Aki nem hiszi, még ma is megnézheti . . . kéri KÜLFÖLDRE SZÓLÓ ÜDVÖZLŐLAPJAIN IS TÜNTESSE FEL A CÍMZETT IRANYITOSZÁMÁT ÉS ELŐTTE AZ ORSZÁG BETŰJELET! MAGYAR POSTA /

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom