Déli Hírlap, 1976. november (8. évfolyam, 258-283. szám)

1976-11-08 / 264. szám

\ A papírforma szerint alakult Bp. Kon véd-DVTK 2® Diósgyőrben okultak a Dunaújváros itteni szereplése alkalmával szerre l .spártaiatokból, s esért a máit heti felkészülés sokkal di­namikusabb és szemre hatékonyabb vök, mint azt megelőzően. Az egész hetet annak a gondolatnak, a jegyében töltötték el a diósgyőri labdarúgók, hogy érdemes róhajtani, mert lehet keresnivalójuk Kis­pesten. A szakvezetés igyekezett mindent megtenni annak érdeké­ben, hogy a felkészülés megfelelő formál: között történjen, bár vol­tak olyan vélemények is, hogy ige "én „rátenni” nem most, hanem majd a soron következő két fordulóban, a Békéscsaba és a Szeged ellen kell majd! A vereség ez utóbbit lát­szik igazolni, de a dolog mégsem ilyen egyszerű. Két­ségtelen, hogy a játékot, s minden mérkőzést a győze­lemért játsszák, de az sem helytelen, ha valaki reálisan tervez. ..Szépséghibája" a do­lognak az, hogy a tocit — akármivel is — csak utólag lehet mérni. Miként például a reklámra fordított összeg hatékonyságát. Ha egyáltalán lehet. (Egy külföldi reklám­főnöktől megkérdezték; mi­ért költ el hirdetésekre évi egymilliót? Nem lenne elég esetleg ennek a fele is? A válasz ez volt: elég lenne! Csak azt nem tudja megmon­dani senki, hogy melyik az a fele . . . ! És amíg ez nem de­rül ki, kénytelen vagyok a milliónál maradni!) Az utólagos okoskodás sem lehet tehát egyértelműen igaz, s ezúttal is cseüí azzal érthetünk egyet, hogf a kö­vetkező két hazai mérkőzés még fontosabb lesz! A dolog másik oldala, hogy a mérkőzés képe nem tükrözi az elmúlt heti erőfeszítése­ket. A DVTK nem nyújtott olyan játékot, ami alapján feltételezni lehetett volna, hogy a csapat hisz a pont­szerzés lehetőségében. És ez az, amit utólag leginkább kel) elemezni! Hiszen nagy tanul­sággal szolgálna annak ki­derítése, miért nem volt ha­tással a felkészítés a játéko­sokra. Ezek természetesen olyan szakmai problémák, amelyek nem tartoznak az átlagos érdeklődésű sport- kedvelők információs körébe. így meg kell hagynunk a fel­adatot a szakosztály vezetői­nek. Gyorsan jött a védelmi hi­ba után a Honvéd-gól. amit Pintér az ötödik percben, 7 méterről lőtt a kapuba. Ez átlagon felüli mértékben sokkolta a DVTK-t. s amikor az első fél óra végén egy ha­sonlóan szerencsétlen hely­zetből Weimper belőtte a másodikat, már el is dőlt a mérkőzés. A védelem két hibája, a középpályás sor hullámzó tel­jesítménye, a csatársor ismét növekvő gyengélkedése jelle­mezte a szombati találkozót, amelynek eredményével a DVTK két hellyel lejjebb ke­rült az NB I. táblázatán. (A Diósgyőrben Veréb — Szán­tó, Salamon, Váradi. Martis (Fiikö) — Oláh, Tatár, Hajas — Borostyán, Pólyák (Grol- musz). Fekete szerepeltek. . HORVÁTH KÁLMÁN „Szundi”, fordított vetköztetéssel. Alul Szepesi, az Ú. Dózsa cselgáncsozója, felül a súlycsoport győztese, a sokszoros magyar bajnok. Mészáros (BHSE). (Szabó István felv.) Cselgáncs Bajnokok parádéja NB III. Az előzetes esélylatolgatás alapján 3 pontot vártunk a tegnapi, 14. forduló mérkőzé­seit játszó miskolci NB Ill­as csapatoktól. Négy lett be­lőle! Gólszüretet rendezett az MVSC a % Kubikban, Sajú- szentpéteren pedig egy gól is elegendő volt a Honvéd Papp József SE sikeréhez. MVSC—Gyöngyösi Spartacus 7:2 (2:1) — Kilábal-c végre a hullám­völgyből a Vasút, vagy tovább tart a gyengélkedés? — Ez volt a Kubik lelátóin helyet foglalt miskolci szurkolók beszédtémá­jának fő kérdése. A feleletet az­tán a zöld-fehér gárda 90 perc elteltével határozott igennel ad­ta meg. A sorozatos *MVSC-rohamok már az ötödik percben góllá ér­tek. Leiszt indította a jobb ol­dalon Gallót, aki néhány lépés után a hosszú sarokba lőtt, 1:0. Röviddel ezután a lestaktikát rosszul alkalmazó gyöngyösi vé­dők közül Varga kiugrott, s mintegy 20 méteren át vezetve a labdát, a kifutó kapus mellett a léc mellé gurított! Az óriási ki­hagyott helyzet után kényelme­sebben kezdett futballozni a ha­zai csapat, és a gyöngyösiek át­vették a kezdeményezést. A rit­kább Vasút-ellentámadások' vi­szont veszélyesek voltak, s a 30. percben nőtt is az előny. Szögletrúgás után a tétovázó védők között Kiss a jobb felső sarokba emelte a labdát, 2:0. A gól után az MVSC jobban „megbecsülte” a pettyest; táma­dásai gördülékenyebbek lettek. Éppen ezért hatott ..hidegzu­hanyként” a vendégek szépítő gólja. A 38. percben a középhátvéd Horváth az egész pályán cselez­getve hozta fel a labdát, és líz méterről a bal alsó sarokba lőtt, 2:1. A második félidő gyors hazai góllal kezdődött. Szilágyi futott le a bal «szélen, pontosan adóit középre, és Kiss a hálóba fejelt, 3:1. Az úiabb eredmény fergeteges támadókedvet teremtett a hazai­ak részéről, s mindössze nyolc perc kellett az újabb hálózörren- téshez. A labda ismét balról szállt a kapu elé, melyet Káplár kapás­ból, nagy erővel lőtt a hálóba, 4:1. A hazai fölény egyre fokozó­dott. és most már szemre is nagyon tetszetősen látszottak a zöld-fehérek. A 65. percben ismét tapsra verődtek a szurkolók te­nyerei. István indította Vargát, aki ügyesen lefordult őrzőjéről, és a bai alsó sarokba lőtt, 5:1. Két perc múlva Kiss—Galló— Kantár volt a labda útja, és a szélső nem hibázott, 6:1. Ezután kiengedtek a hazaiak, s a gyöngyösiek is sokat támad­tak. A 85. percben két gól is esett! Előbb egy bal oldali szöglet után a gyöngyösi Sipos fejelt a hálóba, majd az újrakezdés után Kiss 16 méteres szabadrúgása szállt a kapuba, 7:2. Az MVSC Kun — Szabó Z., Hajdú, Leiszt, István — Galló, Szilágyi — Káplár, Vodicska, Varga (Kerecsényi), Kiss össze­tételű együttese nagyszerű telje­sítményi nyújtott. Leiszt, Galló és Káplár játékát külön is elis­merés illeti. Honvéd Papp József SE— Borsodi Bányász 1:0 (1:0) Egy pontért utazott Sajószenl- péterre a Baricska, Derzsényi, Petercsák, Helgert, Vári — Pál (Dulibán), Bácskái, Pallai — Spéder, Pócs, Madarász felállí­tásban játszó Honvéd-együttes, és a 90 perc alatt produkált lel­kes játék következményeként kettővel tért haza! Spéder már az első percben vezetést szerezhetett volna, ám egy méterről a kapu mellé gu­rított! Ezután mezőnyben hul­lámzott a játék, s az első, iga­zán veszélyes támadás el is dön­tötte a két pont sorsát. A 13. percben Spéder bal ol­dalról tálalt egy labdát Bácskái elé, aki 14 méterről nagy erő­vel lőtt a hálóba, 1:0. Baricska hárított bravúrral egy ellentámadásnál, majd a 20. percben Spéder és Bácskái is növelhette volna a Honvéd­előnyt. ha — pontosabban céloz­nak! jelentős fölényt harcolt ki a nagy akarással játszó piros- fehér gárda, s a 30. percben a gólvonalról mentettek a Bányász- védők. majd Petercsák pörgetése alig kerülte el a kapufát! Szünet után rákapcsolt a ha­zai gárda is, és gyorsabb lett a játék, több veszél/es helyzet alakult ki a két kapu előtt. A 60. percben Derzsényit egy sza­bálytalan szerelés után a játék­vezető kiállította! A tiz főre fo­gyatkozott Honvéd-együttesre ez­után nagy nyomás hárult, még­is Dulibán növelhette volna a vendégek előnyét. Lövése szinte a kapufát súrolva hagyta el a játékteret! A hajrá ismét a Honvéd-együttesé volt. ám az eredmény már nem változott. A nagyszerű teljesítményt nyújtó piros-fehér gárda minden tagja dicséretet érdemel. MONOSTORI GYULA Totó 1. Szolnoki MTE—Pécs 2. Ózd—Vasas Izzó 3. Komló—Sz.-fehérvár 4. Eger—Ganz-MAVAG 5. Kecskeméti TE—Szarvas 6. Békéscsabai TASK— Kiskunhalas 7. Erzsébeti SMTK— Szegedi Dózsa 8. Bem SE—Kecskeméti SC 9. Láng Vasas—Szabó L. SE 10. Catanzaro—Roma 11. Foggia—Napoli 12. Milan—Juventus 13. Verona—Fiorentina Pótmérkőzés*: 14. Modena—Lanerossi 5:0 l 0:1 2 l :l x 4:1 1 2:3 2 3:0 1 2:6 2 5:i 1 0:0 x 1:1 x 2:2 x 2:3 2 1:2 2 1:1 X A fiatalabb korosztály cselgáncsversenyein megszok­tuk már, hogy a Kubih munkacsarnokában mindig 6ok a fehér judogiba öltözött versenyző. Most mégis elcso­dálkoztunk a váratlanul nagy induló létszám miatt, hiszen felnőtt' versenyről volt szó. s a kategória is I. osztályt jel­zett ! — Mindenkinek kell a mi­nősítési pont — indokolta a sok indulót Braskó Péter, a rendező egyesület vezetőed­zője —, hiszen erősen köze­ledik az év vége! S ahogy körülnéztünk még in­kább meresztgetlük szemeinket. A judogiba öltözöttek között sok magyar bajnokot. Európa- és olimpiai helyezettet látt'unk! Sza­bó Mihály, Deli, Hetényi, Mészá­ros, Keserű is ott volt a’ tatamik szélén, hogy csak a nemzetkö­zileg is jegyzetteket .említsük! Ráadásul a viadalnak nemzetkö­zi jelleget is kölcsönzött az, hogy a 15 sportkör 71 magyar cselgáncsozóján kívül a VSZ Ko­sice versenyzői is rajthoz álltak. A sok jó nevű induló egyben már sejtette, hogy a verseny igen magas színvonalú lesz. Így is volt, s jó néhány súlycsoport­ban szinte bajnoki hangulat uralkodott az összecsapások so­rán. Különösen kiemelkedett a 60, a 7i és a 86 kg-os mezőny küzdelme, de igen ió színvonalon folytak a többi súlycsoportok­ban is az összecsapások. Persze, a könnyebb testsúlyú verseny­zőknél voltak akciódúsabb mér­kőzések. és a vártnál több ipo- nos győzelem született. A nehe­zebb súlycsoportokban inkább a tologatás, illetve a földharc do­minált. A legeredményesebben a BHSE versenyzői szerepeltek, de kitűnően helytálltak a miskol­ciak is. Kár, hogy Tóth Mihály, aki szerdán már az ifjúsági Európa-bajnokságra utazik, a sé­rülés veszélyének elkerülése ér­dekében nem indult. Érdekesség­ként kell azt is megemlítenünk, hogy a katonának nemregen be­vonult miskolci Varga, a BHSE színeiben először tatamira lépve, megnyerte súlycsoportjában a versenyt. Az országos I. osztályú viadal dobogósai, 60 kg (10 induló) : 1. Mészáros (BHSE), 2. Szilágyi (U. Dózsa), 3. Flórusz (MVSC) és Kiss (Bp. Spartacus). 65 kg (15 induló) : i. Varga, 2. Szepesi (mindkettő BHSE), 3. Fekete (MVSC) és Róbert (Gy. Dózsa). 71 kg (15 induló): 1. Hetényi (BHSE), 2. Keserű (Bp. Sparta­cus), 3. Deli (Kecskeméti SC) és Tóbiás (VSZ Kosice). 78 kg (14 induló); l. Kovács (BHSE), 2. Nagy, 3. Juhász (mindkettő MVSC) és Erdős (Ü. Dózsa). 86 kg (10 induló): 1. Szabó M. (Bp. Spartacus), 2. Tirala (BHSE). 3. Bucsi (Tatabányai VSC) és Kle- mentics (Gy. Dózsa). 95 kg (9 induló): i. Tomikánszki, 2. Ta­kács, 3. Baranyi (mindhárom Ú. Dózsa) és Sütő (MVSC). Nehéz­súlyban. indulók hiánya miatt, nem rendeztek versenyt. M. Gy. 372 befutó Erdei futóverseny a Csanyikban November 7-e tiszteletére minden esztendőben a Csa- nyikban találkoznak egymás­sal a megye, és jórészt az ország futóatlétái. Részt vesz­nek a megyei szövetség er­dei futóversenyén, s megko­szorúzzák a csanyiki emlék­művet. Maga a verseny is a Majálispark területén zajlik le — két nemben, korosztá­lyonként növekvő távon, mely nemcsak hagyományos, hanem híres is elsősorban arról, hogy mindig nagy tö­megeket vonz. Általában a legfiatalabb korosztály tag­jai jönnek a legnagyobb lét­számban. s így volt ez most is, amikor 258 serdülőt szám­láltunk össze! Jól előkészített terep, kifogás­talanul működő versenyzői gárda gondoskodott arról, hogy a négyszáznál alig kevesebb ver­senyző megfelelő körülmények között futhassa le távját. Ehhez most kitűnő Idő is járult, s így a küzdelem élvezetes volt. Ér­dekesen és izgalmasan alakult a pontverseny is. amelynek kere­DVTK—SBTC 4,5:8,5 (1) Nem vitatkoztunk a sakkjá­ték Kategorizálásán, de a vasár­napi mérkőzés ismét bizonyí­totta, hogy ez nemcsak egysze­rűen szellemi tevékenység. Hat óra hosszat még ülni is fárasz­tó lehet. (Nem is beszélve arról a közismert igényről, hogy a szellemi munka is okozhat fi­zikai fáradtságot.) Természetesen nem használta ki mindenki a maximális játékidőt. Volt nem egy olyan játékos, aki mái; négy órányi mérkőzés után befejez­te a küzdelmet. A diósgyőriek tartalékosán áll­tak föl — helyesebben; ültek le — a Salgótarján ellen, s néhá­nyuk ráadásul balszerencsésen küzdött, ide sorolható például Szurovszki, aki gyalog- és po­zícióelőnnyel rendelkezett az időzavarban levő Szokács ellen s mégis vesztesként állt fel az asztaltól. Egy játszma függőben maradt, de ez már nem változtat sokat a helyzeten, hiszen a vendégek négy ponttal többet szerezve tá­voztak. A DVTK-ból csak ket­ten tudtak nyerni — Tóth és Forgács — míg öten (dr. Perecz, Bölcsházi, Besenyei, Varga és Hcrczeg) döntetlenül mérkőztek. HK tében a DVTK szerezte meg a végső győzelmet — félidőben át­véve a vezetést a KVSE-től. A Bp. Honvéd csak megszorítani tudta a két borsodi együttest, pedig a fővárosi piros-fehérek, hagyományaikhoz híven, nagy létszámú versenyzögárdával je­lentek meg. A részt vevő 25 egye­sület versenyzői közül egyébKént a számok többségében csak az utolsó métereken döntötték el a helyezések sorsát. Végeredmény­ben 12 szakosztály iratkozott íöl a pontszerzők listájára. NŐK: Serdülők (8üo m, 103 befutó): 1. Nagy. (DASE), 2. Veres (Du­naújváros). 3. Sághy (BHSE). 4. Maros (KVSE). ... 10. Csarnyi (DVTK). Csapatban; l. Bp. Hon­véd 59, 2. DVTK 69, 3. KVSE 86 ponttal. Ifjúságiak (1000 m, 21 befutó): 1. Újhelyi (DASE). 2. Jadán (Ózd). 3. iványi (DVTK). Csa­patban; 1. KVSE A 39, 2. KVSE B 71 ponttal. Felnőttek (1500 m, 13 befutó): 1. Hudiné (Ganz-MAVAG). 2. Molnár (BHSE). 3. Mohácsi (BHSE). ... 5. Fejjelné (DVTK). Csapatbán; 1. BHSE 9. 2. DVTK 21, 3. 105. sz. Szakmunkásképző (Kazincbarcika) 34 ponttal. FÉRFIAK: Serdülők (2000 m, 155 befutó) ; 1. Szabó Zs. (DVTK). 2. Varkas L. (Ózd), 3. Szőke (Hatvan). Csapatban: 1. DVTK 35. 2. KVSE 74, 3. DVTK B 107 ponttal. Ifjúságiak (3000 m, 5l befutó): 1. Ma jer (BHSE), 2. Bödör (SÜMSE). 3. Fekete (KVSE), 4. Orosz (DVTK). Csapatban; 1. DVTK 59. 2. KVSE 71, 3. OKSE 104 ponttal. Felnőttek (50(H) m, 24 befutó): 1. Sinkó (BHSE), 2. Mester (DASE), 3. Kocsis (DVTK). 4. Siető (KVSE), 5. Szénégető (KVSE), 6. Szekeres (Csepel). Csapatban: l. BHSE 14. 2. DVTK 21. 3. KVSE 24 ponttal. hírek - eredmények LABDARÚGÁS Az NB I-es bajnokság 13. for­dulójában a vendégcsapatok 9 pontot szereztek, bár különösebb meglepetés — hacsak az MTK- VM tatabányai és a Békéscsaba győri sikerét annak nem számít­juk — nem akadt. A ..góltermés” is elég szegényes volt — 25 gól esett —, amiben az is közreját- zott, hogy hat (!) csapat táma­dói bizonyultak eredménytelen­nek. Eredmények: SZEOL—Csepel 0:0: Kaposvári Rákóczi—Dorogi AC 3:ü (1:0): Salgótarjáni BTC— Bp. Vasas 3:5 (3:2): Kába ETO— Békéscsaba 0:1 (0:1): Videoton— Zalaegerszeg 2:1 (1:0); Tatabánya —MTK-VM 1:2 (1:1): Bp. Hon­\éd—DVTK 2:0 (2:0): U. Dózsa— Dunaújváros 2:0 (1:0); Haladas— FTC 1:2 (1:0). Az NB állása: 1. Ü. Dózsa 13 11 _ 2 41:17 22 2. FTC 13 8 4 1 32:11 20 3. Bp. Honvéd 13 8 2 3 18:15 i.8 4. Bp. Vasas 13 8 1 4 05:20 17 5. Haladás 13 8 1 4 25:15 17 6. Békéscsaba 13 5 5 3 19:16 15 7. Videoton 13 6 1 6 31:22 13 8. ZTE 13 5 3 5 17:16 13 9. Tatabánya 13 6 1 6 19:20 13 10. Kaposvár 13 4 4 5 17:18 12 11. MTK-VM 13 5 1 7 19:21 11 12. DVTK 13 5 1 7 14:23 11 13. SZEOL 13 3 5 5 12:26 11 14. Rába ETO 13 4 2 7 14:21 10 15. Dunaújv. 13 3 3 7 15:24 9 16. SBTC 13 4 1 8 20:33 9 17. Csepel 13 2 4 7 12:22 P 18. Dorog 13 1 3 9 7:27 Az összetett pontversenyben: 1. DVTK 102. 2. KVSE 97, 3. Bp. Honvéd 90, 4. DASE 24, 5. Ózd 21 ponttal. H. K. Az NB II. H. fordulója hatal­mas meglepetéseket hozott. Sú­lyos vereséget szenvedett a PMSC Szolnokon, a Ganz-MÁ- VAG Egerben, s kikapott a Szol­noki MÁV is Fűzfőn! Az ózdiak­nak sem megy a góllövés: a Vasas Izzó vitte el tőlük a két pontot. Eredmények: DVSC—Nagyka­nizsa 2:0: Szekszárdi Dózsa— Oroszlányi Bányász 1:0; Szolno­ki MTE—Pécsi MSC 5:0: Ózdi Kohász—Vasas Izzó 0:1: BVSC— MÁV DAC 1:1: Eger—Ganz­MAVAG 4:1; Volán SC—Kossuth KFSE 2:2: Budafok—Várpalota 4:0; Komló—Székesfehérvári MÁV 1:1; FiÜzfő—Szolnoki MÁV i:0 Az élcsoport: 1. Pécs 14 7 5 2 28:12 19 2. Sz.-fehérvár 14 7 5 2 21:15 19 3. Budafok 14 8 2 4 35:26 18 4. Szekszárd 14 8 2 4 17:16 18 Az NB III. Északkeleti csoport­jának 14. fordulója ..gólszüretet” hozott — 34-szer zörrentek a há­lók! — annak ellenére, hogy 4 csapat nem talált* be ellenfele kapujába! Némi meglepetést kel­tett a DMTE és a KVSE újabb döntetlenje. Eredmények: Ikarus—Hatvani Kinizsi 2:0; KVSE-LMTK 2:2; MVSC—Gyöngyös 7:2; Sátoraija- ujhely—Nagybátony i;0: SKSE— DMTE 2:2; Nyíregyháza—S. Sík­üveggyár 2:1: Balassagyarmat.— Egri Vasas 3:0; Borsodi Bányász —Papp J. SE o:l: Rudabánya— Hajdúszoboszlói Bocskai SE 2:2; Záhony—Kisvárda 2:1. A bajnokság állása: 1. DMTE 39:8 25: 2. KVSE 38:16 22: 3. Balassagyarmat 26:14 13; 4. Sátoraljaújhely 20:20 18: 5. Ikarus 23*12 16: 6. Nagybátony 28:18 16; 7. Papp J. SE 22:19 16; 8. Nyíregyháza 18:17 16; 9. LMTK 16:17 15: 10. MVSC 25:18 14: 11. SKSE 20:20 14: 12. Gyöngyös 17:23 14; 13. Hatvani Kinizsi 16:25 12: 14. Rudabánya 14:19 ll: 15. H. Bocskai SE 17:25 ll: 16. Egri Vasas 14:18 10: 17. Záhony 15:33 10: 18. Borsodi Bányász 12:23 9: 19. Kisvárda 16:36 7; 20. /S. Sík­üveggyár 19:34 6. BIRKÓZÁS A szabadfogású birkózók csa­patbajnokságának utolsó forduló­jában a papírforma érvényesült. Nagyon biztosan nyerte első baj­noki aranyérmét az FTC együt­tese a Csepel és a Bp. Honvéd Ho't. míg a diósgyőr^k csak az ötödik helyet szerezték me?, a KVSF legénysége a 7. helyen végezve, elbúcsúzott az élvonal­tól. Az utolsó fordulóban került sor a megyei rangadónak számiló DVTK—KVSE találkozóra, me­lyen a barcikaiak szempontjából a bentmaradás volt a tét. Egy­pontos vereségük azonban — a rosszabb tusarány következtében — kiesésüket jelentette az ugyancsak győzelem nélkül sze­repelt Csepel Autó gárdájával szemben, a diósgyőriek ezúttal sem tudtak két súlycsoportban versenyzőt szőnyegre küldeni, mégis minimális árányban nyertek, míg másik mérkőzésü­kön. az ezüstérmes Csepellel szemben elég nagyarányú vere­séget szenvedtek. Csepel—DVTK 7:2. A diósgyőri győzelmeket Szalontai Imre és Németh szerezték. DVTK—KVSE 5:4. A DVTK győztes birkózói Szalontai 1., taalontai Z., Jászkai, Budai ét «s voltak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom