Déli Hírlap, 1976. november (8. évfolyam, 258-283. szám)

1976-11-30 / 283. szám

Több volt, mint játék Miért nem kaptak szombaton? Tegnap délelőtt telefonon hívta szerkesztőségünket Bo­rai József, a Győri kapui Szuperéit boltvezető-helyette­se. Elmondotta, hogy a nagy lakótelep ellátását biztosító bolt a hét végén nem kapta meg az általa megrendelt zöldségárut, s az még tegnap délelőtt sem érkezett meg. Az AGROKONZUM Szö- vetKezeti Közös Vállalatnál, Kiss Lajos értésesítési főosz­tályvezetőtől a következő vá­laszt kaptuk: — Szombaton 63 vagon im. port burgonya érkezett, s va­lamennyi szállítóeszközt en­nek a raktárba szállításához kellett felhasználni. (Köztu­dott, hogy a hideg időben a burgonya könnyen megfagy, hat, ezért hát a sietség.) Olyannyira kevesen voltunk a munkához, hogy közpon­tunk dolgozói mellett — akik társadalmi munkában segítet­tek a vagonürítésben és be­szállításban — segítséget kel. lett kérnünk a honvédségtől és az egyetemistáktól is. Szombat estére fedél alá ke­rült a burgonya, ám több helyre nem jutott el az az­napra megrendelt zöldség. A rendeléseket tegnap igyekez­tünk mindenütt kielégíteni ... * Nem lehetett volna a mun. kát úgy szervezni, hogy a hét végi igényeket is ki tud­ják elégíteni, és a burgonya is fedél alá kerüljön? Ekko­ra szállítmánytól korábban ne lett volna tudomása a vál­lalatnak? (tóth) Nagy Mária főtitkár veze­tésével tegnap ülést tartott a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság újjáválasztott ügyveze­tő elnöksége. Megvitatták és elfogadták a Szovjet Baráti Társaságok , Szövetségével és az MSZBT-vel 1977-re meg­kötendő együttműködési jegy­zőkönyvet. A jónál nincs jobb... Erről a képről sok mindent és sokféleképpen lehetne írni. El lehetne mondani azt, hogy az új lakásba költözött miskolciak jól érzik magukat. El lehetne mondani, hogy egy bérháznyi ember­rel gyarapodott a Vologda városrész. Elő lehetne kaparni egy méh- kap tár-hasonlatot. Az egyforma falak egyforma erkélyei mögött azonban különböző emberek élnek, akik különbözőképpen értelme­zik a házirendet; az együttélés írott és íratlan szabályait. Felületes szemlélő frappáns kis cikket kerekíthetne abból, hogy az erkélyre akasztott ruhanemű rontja a városképet . . . Rontja? Az egyformaság miatt háborgó lelkem azt mondatja, hogy a gyerektipegök, fodros fehérneműk, kékesféhéren villogó párnahu­zatok szerencsésen színesítik a tízemeletnyi monotóniát . . . De hát a mosott ruha erkélyjelenetének nagyon is praktikus okai vannak. Aki ismeri a modernnek mondott bérházak kicsi fürdőszobáját és konyháját, az tudja, hogy szárítani csak itt, az erkélyen lehet. Más­hol egyszerűen nincs hely. Az esztétika miatt helyteleníthető eljá­rást a szükség szentesítette. Az olasz módira emlékeztető látvány: .szükségmegoldás. Nem mindenkinek tetszik, de muszáj. Olyan ez, mint az akasztós fridzsider. Tudják milyen? Akinek még niqps hű­tőszekrénye az — job híján — szöget ver az ablakkeretbe, s arra akasztja a zsacskóba csomagolt húst és zöldséget. Persze, ez sem épületes látvány, de nagyon praktikus. Ellentmondással teli korunkban sok a szükségmegoldás. Ablak­ban száradó fehérnemű, akasztós fridzsider, vagy éppen a létszám­stop . . . Nem titok, hogy ez utóbbi — bár jótékony hatása vitatha­tatlan — sújtotta azokat a vállalatokat is, amelyek már évek óla racionálisan szervezik meg a gyárkapun belüli foglalkoztatottságot. Egy pazarló nagyvonalúsággal irányított munkaerő-gazdálkodás, az új intézkedések nyomán feszesebbé vált, de a szükségmegoldás (a létszámstop) sok kérdést nyitva hagyott. Hogy a példáknál maradjunk: szükségmegoldás az üzletek va­sárnapi zárva tartása is. Tudomásul kellett venni, hogy kévés a ke­reskedő. Azt vitatni is felesleges, hogy a vásárlási lehetőségek csök­kentek. De az ellátási színvonal további mérséklődésének megállítá­sa érdekében szükséges volt elrendelni a vasárnapi nyitvatartási ti­lalmat. Továbbá: meg merem kockáztatni azt, hogy szükségmcgol- dás a bérszínvonal-gazdálkodás is. A bonyolult közgazdasági okfej­tés helyett egyetlen szépséghibára hivatkozom: egy brigádra való ember közül kettő gyengébben húz, s kevesebbet keres, csak azért, hogy a többi jól. vagy jobban járjon ... De valamilyen módon sza­bályozni kell a pénzkiáramlást, s az összes, jelenleg ható tényező ismeretében a bérszínvonal-szabályozásnál pillanatnyilag nem akadt jobb megoldás. , Ezért hát ne kérjük nagyon gorombán számon az erkélyen szá­radó ruhák látványát, vagy a létszámstop fonákságait, vagy a bér- színvonal-Kazúálkoüás furcsaságait. A jónál nincs .jobb megadás, hiszen a körülmények változása, mint a gyöngyöt a kagyló, kiter­meli, kiizadja magából az egyetlen elfogadhatok (brackó) Hírünk az országban laliósáo lapokban, folyóiratokban Jövőre ünnepli az ország Kössutii Lajos születésének iíö. évfordulóját. A közelgő jubileum felelevenít egy tör­ténelmi vitát: mi a pontos uátuma Kossuth születésé­nek? Bennünket különösen közelről érint a vita megújí­tása, ezért érdemli megkülön­böztetett figyelmünket a Ma­gyar Nemzet most vasárnapi — november 28-i — számá­nak vitafóruma, amely e té­mával foglalkozik. MIKOR SZÜLETETT KOSSUTH LAJOS? A vitára az adott okot, hogy már a múlt század második felében — tehát Kossuth éle­tében — a különféle külföldi lexikonok más-más dátumot (sőt más-más születési he­lyet !) közöltek. Kossuth maga csupán a születése — és meg- keresztelése — helyeit nevez­te meg pontosan: eszerint mo­noki szülőhelye és a tállyai evangélikus templomban tör­tént keresztelése vitathatat­lan. Ám születésnapja dátu­mában a legfőbb érdekelt is bizonytalan volt: .,A napra nézve, minthogy az illető anyakőnyv a templommá' együtt elégett, eltérés van a csa­ládtagok emlékezetében .. ö ma.a. már idős korában, így. nyilatkozott erről: „családjukban nem a születés­napot, hanem a köztudomású névnapot . . . lévén szokás meg­ünnepelni’'. ezért születeuapju- nak „emlékezete az élet viszon­tagságai között elmosóüott.” S a végig egyes szám harma­dik személyben fogalmazott nyilatkozatát így fejezte be: „Szeptember l(i-ik vagy 19-ik napja Kossuth Lajos születés­napja, az bizonyos — Kossuth 16-át gondolja.” A korabeli levelezésből azonban az is kitetszik, hogy „Kossuth születésnapjának a ma közismert dátumra, 1802. szep­tember 19-re történő tétele ellen — bár a szeptember 16-át vaj­színűbbnek tartotta — nem emelt kifogást!” Még egy érdekes, közvetlen miskolci vonatkozása is van az ügynek. A hegyaljai evan­gélikus egyházmegye Kos­suthnak a „Miskolczon . . . 1892. évi július 28-án megtartott közgyűléséről, s annak nevében Radványi István, Farbaky József és Pazáv István részletes tudósítást küldött.” A tudósítás egyik részlete így szól: „Tállyai templomunk, melyben ön, mint a ki ezen egyház c, leánygyülekezetében. Monokor született, a szent kereszt-jégbe részesült, volt, ... évek óta ma­rom jóformán . . . nagy lelkese­déssel határoztuk el ezen temp­lomunk megiiötásá!. niá pedig országos közadakozásból.” A REKTOR VALLOMÁSA Az idén választotta a Ma­gyar Tudományos Akadémia levelező tagjai sorába Simon Sándort, a miskolci Nehéz­ipari Műszaki Egyetem rek­torát és Vaskohászattani Tan­székének vezető egyetemi ta­nárát. A Magyar Tudomány című folyóirat novemberi szá­mában az új levelező tag — aki megyénk szülötte, s itt végezte iskoláit is — számot ad pályafutásáról, s további terveiről: „ . . .mélyrehatóan foglalkoztam korszerű kutatási módszerek ki­dolgozásával és meghonosítóié­vá! . . . Hazánkban a kohász szak­emberek közül elsőkén* alkal­maztam és meghonosítottam, majd továbbfejlesztettem a radio­aktív izotópokkal történő nvom- jeízéstechnikát a tudományos igényű metallurgiai kutatómun­kában.”1 Előremutató javaslattal fe­jezi be számadását: „Célszerűnek tartanám, ha tö­rekednénk arra a jövőben, hogy az (akadémiai) bizottságok hiva­talból képviseltessék magukat a tudományterületüknek megfelelő magas szintű szakmai bizottsá­gokban ... Ez is hozzájárulna a népgazdasági szempontból első­sorban jelentős tudományos fel- adatok kijelöléséhez, s ugyanak­kor a tudományos i»’ö”eK,-'iadás ~ -^ali megjelenéséhez.” összeállította: BERECZ JÓZSEF Országos árverés a ív-lsen (Folytatás az 1. oldalról) A Középülettervező Válla­lat fiatal műszakijai nyerték az első díjat a vetélkedőn. Pályamunkájuk lényege: mi­ként lehetne még jobb mi­nőséget elérni az építőipar­ban — munkaerő-megtaka­rítással. Lehet-e veletlen. hogy ezen a délutánon ők kapták a legtöbb és a leg­nagyobb összegű ajánlatot — összességében 14 milliónyit — az ország minden részé­ből. A televízióban a borso­diakról nem hallottunk. Te­lefonon érdeklődtünk hát, érdekli-e őket a pályamun­ka? 41 Borsod megyei Állami Építőipari Vállalat, Timmer Ferenc gazdasági igazgatóhe­lyettes: — Magam is érdeklődéssel figyeltem a televízióban zajló vetélkedőt, s nem véletlen az, hogy a KÖZTI fiataljai ilyen kitűnő ajánlatokat kaptak. Mi is foglalkozunk a meg­vételével, ám mert előre nem kaptunk semmiféle tájékoz­tatást, a héten Budapesten keresem majd meg a fiata­lokat, s a pályamunka rész­letes megismerése után te­szünk ajánlatot. A látottak és hallottak alapján vevők vagyunk a pályamunkára ... • Észak-magyarországi Ál­lami Építőipari Vállalat, Ju­hász László igazgató: — főntől tudok e vetélke­dőről, én ugyanis hosszabb ideig nem voltam itthon. Az elmondottak alapján azon­ban feltétlenül érdekel a té­ma: intézkedem, hogy mi­előbb kapjuk meg a pálya­munka anyagát. Amennyiben hasznosítani tudjuk — s az elmondottak alapján ez bi­zonyosnak látszik — mi is vevők leszünk rá ... ® Bán Jánostól, a televi- ziós vetélkedő szerkesztő-ri­porterétől arra kértünk vá­laszt: hogyan vált be a ve­télkedőn alkalmazott új módszer, s milyen tapaszta­latokra tettek szert? — A szombati adást tulaj­donképpen úgy is felfoghat­nánk. mint egy országos át ­verést. Az építőipari pályá­zat azért vitte el a pálmát, mert a fiatalok a munkáso­kig bot tták le, dolgozták ki a minőségi bérezés kér­déseit. Nem Nobel-díjas gondolat, hiszen mások is csinálnak már valami hasonlót, de min­denképpen érdekes és új!.., A vetélkedőnk egyfajta já­ték voll, ám e játék sokszor átcsapott a valóságba. Az ember egyre inkább azt érezte, nem FMKT-vetélke- dőn van, hanem valamiféle gazdaságpolitikai beszélgeté­sen, amelynek nagyon sok következménye is lesz. Gon­doljunk csak a VITUKI pá­lyamunkájára. amely évszá­zados /hagyományokat szakít meg azzal, hogy számítógép­re viszi az ismert adatokat, s emellett az igazgatóságo­kon nem kell hozzá számí­tógép sem, hiszen csak be kell kapcsolódni a már meg­levő számítógépes program­ba. Végül még annyit: a 3 százalékokból összejött mint­egy egymillió forint —, amely a pályamunkák mil­liárdos értékű hasznához mérve nem is olyan nagy összeg — a kollektívát illeti meg. Feltehetően Japánba utazik majd a pályázaton részt vett 30 fiatal, de ko­rántsem üdülni; tájékozódni, megfigyelni, szakmai tapasz­talatot szerezni. T. Z. Barátságvonattal a Szovjetunióban I. A hős váro Ljubja és Szerjózsa a hősök emlékművénél. szokásokhoz híven, az anya­A KISZ Borsod megyei Bizottsága és az EXPRESS \ Ifjúsági és Diák Utazási Iro­da békevonatának tucatnyi hálókocsiján a Druzsba fel­irat hirdette: a borsodi fia­talok — mintegy háromszá­zan — a baráti szálakat erő­síteni utaztak a Szovjetunió­ba. Három város, Kijev, Le- ningrád és Moszkva megis­merése, a magyar és a szov­jet fiatalok testvéri barátsá­gának további elmélyítése — ez volt a kéthetes program. Utazás. Egyvégtében 22 órát robog velünk a szerel­vény Kijevig. Közben ismer­kedünk a végeláthatatlan orosz síksággal, az olvas- mánvélményekből ismert orosz erdővel, a magyar szem­nek szokatlan, díszesen fara­gott faházakkal és hagyma­kupolás templomokkal. S mellettük-a kontraszt: az ég- beszökö panelházak ... Kijev. Késő éjszaka érke­zünk, az állomás.on mégis a tengerészzenekar pattogó in­dulója, s a város komszomo- listáinak vastapsa fogad. A hagyománynak megfelelően kenyérrel és sóval, a legiga­zibb barátság jelképével kí­nálnak. Másnap kora reggel első utunk a Darnyicára, Kijev Avasára vezet. Csodálatos tájkép bontakozik ki előt­tünk; a Dnyeper két partjá­ra épült városban órákig le­hetne gyönyörködni. Ám hi- vogatóan integet felénk a Szófia székesegyház hagyma- kupoláinak sokasága. Csodá­latos ikonokat láthattunk itt. a múlt rendkívüli becsben tartott értékeit. Majd tisztel­günk a II. világháború hő­seinek emlékére állított obe- liszk előtt a Dicsőség park­ban, ahol Ljubával és Szer- józsával kötünk a véletlen folytán gyors ismeretséget. A könyvvezetőtől egyenesen ide jöttek, adózni a hősök emlé­kének. Ljuba menyasszonyi csokra az emlékmű talapza­tára kerül, azután ők az es­küvői ebédre, mi pedig a Lenin Múzeumba indulunk A múzeum házi mozijában Lenin életének utolsó szaka szát bemutató film pereg majd a negyedszáz termei járjuk végig, ahol a gyer­mekkortól a halál pillanatá­ig megannyi relikvia, szám­talan eredeti dokumentum, fénykép mutatja be Lenin életét. Barangolunk a forra­dalom győzelmének évfor­dulójára készülő városban. A program azonban indulást parancsol; még megtekintjük a Népművészeti Múzeumot, majd ismét a hálókocsi ké­nyelmes kanapéján hajthat­juk álomra fejünket. Most végre van időnk pihenni, hi­szen 36 órás vonatozás elé nézünk: az esős Kijevből a félméteres hóba burkolózott Ler.ingródba vezet az utunk. (Következik: A forradalom bölcsője, Leningrad.) TÓTH ZOLTÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom