Déli Hírlap, 1976. június (8. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-03 / 130. szám

a miskolciaké a szó Levél egy Zsigulihoz Árok is van Ha történetesen az esti for­galomban. a számodra kije­lölt környezetben találkozunk, bizonyára fel sem tűnsz -ne­kem. Ügy látszik azonban, hogy kedveled a ..romanti­kát”, ezért robbantál bele' a szerda esti csendben Miskolc „virágoskertjébe”, a taoolcai csónakázótó salakos sétaút- jára. Gondolom, vágyódsz a sza­badba. a jó levegőre, ám nem kellene az előírt szabályokat ennyire semmibe venned. Vagy amíg KRESZ-táblán nem olvasod, hogy a parkban autót sétáltatni tilos, addig- nem is veszel erről tudomást? Bár gondolom, nem is téged, hanem kedves gazdádat kel­lene figyelmeztetni a szabá­lyok betartására! Várszegi Sándor Miskolc, Hatvanötösök u. 25. (A gépkocsi rendszámát is­merjük. A szerk.) De milyenek! A diósgyőri városközpont szomszédságá­ban úgy áll a Temeto utcai három bérház, mintha nem is városban — az ország má­sodik városában —. hanem az alföldi tanyaviiágban éfJült volna fel. Legalábbis ami az útját illeti. A bérházakat megközelí­teni, illetve azokhoz beállni a Temető utcáról lehet He­lyesebben lehetne, ha nent volna az útja annyira elha­nyagolt — tele gödrökké1 —, hogy taxi és tehertaxi nem is vállal oda fuvart. A bér­házakon kívül sok a családi ház, ahová tüzelőt is kelle­ne szállítani. Ezen az úton azonban nemcsak a kocsi megy tönkre, de baleset ve­szélyes is rajta végighaladni. A megszaporodott lakóte­lep velejárója, hogy temetés is elég gyakran van. néha naponta három-négy is. Ilyenkor a gépkocsik töme­ge áll a járdán, mert az úton lehetetlen haladni a mély kátyúk miatt. Az utca lakói kérik a ta­nácsot. legalább a mély göd­rök mielőbbi megszüntetésé­vel segítsen helyzetükön. Vida Kálmán Korlát kellene! Ezt mondja a jogszabály HOGYAN LEHET A LAKASBERLETI JOGVISZONYT FELMONDANI? > Korlát kellene! — mond­hatnánk három felkiáltójel­lel is — a Hoffmann Ottó utca 21—35. számú háztömb előtt. Kevés lévén a játszó­tér, a gyerekek a ház előtti füves terecskén labdáznak, és nemrég csak a buszsofőr lé­lekjelenléte mentett meg egy, a labdájáért kiszaladó kis­gyereket az elgázciástól. Mi­után a közlekedés itt egy­irányú, a sofőr a másik sáv­ra hirtelen áthajtva kockáz­tatta az autóbusz épségét, mert váratlanul beleszalad­hatott volna egy »másik jár­mű. Szerencsére ez nem tör­tént meg, és a kisgyerek is megúszta a dolgot. Ha korlát lenne az út szé­lén, akkor az úttestre senki sem tudna meggondolatlanul szaladni, körül kellene néz­nie, s a balesetveszélyt el lehetne kerülni. M. T. A jogi tanácsadás kereteben legutóbb a lakásbérleti jogvi­szony általános felmondási sza­bályzatát ismertettük. Most né­hány olyan fontos rendelkezés­sel ismertetjük meg olvasóinkat, hogy a felmondást, milyen alak­ban és hogyan lehet a bérlővel közölni, s a felmondás érvényes­ségét miképpen lehet kérni. Abból kell kiindulni, hogy ra felmondás a bérlőre igen sú­lyos következményekkel jár, ezért a jogszabály alakszerűsé­get ir elő, és a határidők el­mulasztása jogvesztéssel jár Ha a lakásbérleti szerződés felmondása a bérlő hibájából — például a bér nem fizetése mi­att — következik be, akkor fi­gyelembe kell venni, hogy a lakbér havonta egy összegben, legkésőbb a hónap 15 napjáig esedékes, de a korábbi bérle­ményeknél két részlet is lehet­séges. A bérhátralékra alapított felmondás csak akkor lehet ala­pos, ha a bérlő a lakbérfizetést illetően késedelembe esik. Ké­sedelemről akkor lehet szó. ha a bérlő a bérfizetésre megállapí­tott határidőig nem teljesít. A felmondás csak az elmulasztott bérbefizetési időpontot követő hónap utolsó napjára szólhat, a felmondás előtt viszont a bérlőt fel kell szólítani a bérhátralék megfizetésére. Ha a bérlő a fel­szólításnak a kézhezvételtől szá­mított 8 napon belül nem tesz eleget, a bérbeadó további 8 na­pon belül írásban felmondhat. A felmondás nem lehet rövidebb 15 napnál. A felmondásnak tar­talmaznia kell, hogy a bérbeadó a lakbérfizetés elmulasztása mi­att mondja fel a lakásbérleti Kicsire nem adunk...?! szerződést. A lakbér utólagos megfizetése a felmondás érvé­nyességét általában nem érinti. Ha a bérlő karbantartási kö­telezettségének nem teljesítése szolgál a felmondás alapjául, a teljesítésre — felmondás előtt — a munka jellegétől függően méltányos határidőt kell adni. Helyes a határidői pontosan meghatározni. A lakás karban­tartási munkálatainak elvégzése csak akkor lehet a bérlő szerző­déses kötelezettsége, ha a hiba kijavítása a bérbeadót terheli. Ha a szocialista együttélésére vonatkozó szabályok megsértése vagy az épület, a lakás, továbbá a lakáshoz tartozó terület ron­gálása, rendeltetés-ellenes hasz­nálata, illetve a bérbeadó vagy megbízottja által végzett mun­kák akadályozása szolgái a fel­mondás alapjául, a bérbeadó köteles a bérlőt — a következ­ményekre való figyelmeztetéssel — a magatartás megszüntetésé­re, vagy az ismétléstől való tartózkodásra a ludomásra ju­tástól számított 8 napon belül írásban felszólítani. Ha a maga­tartás súlyos, akkor nem kell előzetes felszólítás. A határidő elmulasztása esetén a felmon­dás a hónap utolsó napjára szólhat, de a felmondási idő 15 napnál rövidebb nem lehet A felszólításra, illetve a fel­mondásra vonatkozó határidők elmulasztása jogvesztéssel jár. Az írásbeli közlés csak akkor hatályos, ha a kézbesítés pos­tán, ajánlott levélben, személyes átadással, vagy megbízott útján történt. A felmondás érvényességét — vita esetén — az illetékes járás­bíróság állapítja meg. A lakás kiürítése iránti keresetet a ki­ürítésre megállapított határidő lejártától számított 30 napon be­lül kell beadni. A per indítá­sára előírt határidő elmulasztá­sa eseten igazolásnak nincs he­lye. DR. SASS TIBOR 3^ Mezőgazdaság: valaha esőt kémlelő földműves, ma jól felszerelt laboratórium (Solymos László felvétele) Térkép a kártevőkről Növényvédelem, 1976 Tanács a gazdaságoknak Megmentett milliók Közleményeikkel időről időre találkozunk. A mező­gazdaságban több a gép, ke­vesebb az ember, törvény­szerűen tudatosabb a nö­vény-egészségvédelem, több a vegyszer. Mi a dolga 1976- ban a megyei növényvédő állomásnak ? A vegyszerezést ng A növényvédő állomások rendszerét 1955-ben hoztak létre. Akkor jobbara tanács, adó, felmérő, szervező sze­repkörük volt. Profiljuk azóta sokrétűen bővült. Nadler Miklós igazgatót kérdeztük. — Létrehozásakor állomá­sunk egy kis épületben, ma már nekünk is nehezen el­képzelhető körülmények kö­zött dolgusutt. Ma egy or­szágos szervezet részeként, a mezőgazdasági termelést ha­tékonyan segítő, sokrétű fel­adatot ellátp intézmény va­gyunk. Szükségessé tette ezt a mezőgazdaság gyors fejlő­dése, a munkaerő számának csökkentése, s a magasabb termelési szint. — Milyen az intézet mai profilja? — Igen sokrétű. Kezdeném azzal, hogy hatósági jogkör­rel működünk. Ez szükséges ahhoz, hogy az érvényes nö­vényvédelmi rendeleteket te­rületünkön betartsák. A me­zőgazdaság mai fejlettsége mellett védekezni egy-egy kártevő ellen nem elég. Va­lamennyi járásban, és Mis­kolcon is, környezetvédelmi tofelügyelő dolgozik. Ható­ságként társadalmi érdeket képviselnek a kötelező vé­dekezéssel, vagy eppen a vegyszerek kezelésével kap­csolatos követelmények be­tartatásával. Ellenőrzik a mér­gek használatával kapcsola­tos előírásokat, szervezik a továbbképzést, kapcsolatot tartanak a növényvédelmi szakmérnökökkel, ellenőrzik a szükséges technológiák be­tartását, s ugyanakkor taná­csokat adnak a gazdaságok- nák... — A mezőgazdaságban egyre több vegyszert hasz­nálunk. Ez hatalmas erő, tíz­es százmilliókat jelenthet a népgazdaságnak, de ugyan­akkor veszélyforrás is, hiszen a helytelen felhasználás tíz­es százmilliós károkat okoz­hat. — Lényegében ezért hoz­tuk létre a növényvédelmi állomások rendszerét. Ez azt is jelentette, hogy ma a me­gyénkben 70 növényvédelmi szakmérnök dolgozik a gaz­daságokban. mintegy 1200. a növénwédelmi szerekhez ér­tő szak- és betanított munkás van a megye gazdaságaiban. Veszély jelző szolgálat A laikus is találkozik ma­napság a kifejezéssel: nö­vényegészségügy. Hogyan tudnánk ezt megmagyarázni az állomás munkájából? — Talán úgy, hogy részle­tezem. amit csinálunk. Van egy úgynevezett karantén­Hétfőn délután történt. A „főszereplő” teherautó a Nagyváthy utcáról a Hoff­mann Ottó utcára készült kikanyarodni. A keresztező­désnél — ahogy az a KRESZ- ben meg van írva — meg­állt, a sofőr megvárta, amíg egy autóbusz, teherkocsi, sze­mélyautók elhaladtak. Aztán rátért a főútra, kis híján el­ütve egy ugyancsak szabá­lyosan, a főútvonalon hala­dó Mopedet, melynek veze­tője már csak a kormány hirtelen balra rántásávál tu­dott a ZIL hat kereke egyi­kének, ki tudja hány má­zsájától megmenekülni. A kicsiket nem szabad bántani. Már az óvodában tanítják... A zsúrtorták árkalkulációja Lapunk május 27-i számá­ban „Sokallom az árkülönb­séget” címmel cikket közöl­tünk, amelyre a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalattól a következő vá­laszt kaptuk: „A villanyrendőr melletti ke­nyérboltot vállalatunk üzemelte­ti, ahol napról napra jelentős mennyiségű cukrászsüteményt — így tortákat is — forgalmazunk. Szállító vállalatunk a Bükkvi­déki Vendéglátóipari Vállalat. A cukrászsüteményeket és a tor­tákat a vállalat Hámor cukrász- üzeméből kapjuk. Az árkalku­lációt rendszeresen megkapjuk, mi azt felülvizsgáljuk, és utána kiadjuk a boltoknak a hivata­los árjegyzékeket. így alakul­nak ki a cukrászsüteményekkel kapcsolatos árak. Ezek mellett a különféle sütemények egyéb jellemzőit is ismertetjük a bol­tok vezetőivel. A 1.9.10 forintos kis zsúrtorta marcipán rózsákkal is díszítve van, ezért némileg magasabb az ára a 14,80 forintosénál, és 6 dekával súlyosabb is. A szóban levő 27,80-as zsúrtorta súlya 65 deka, tehát lényegesen nagyobb, mint a vásárló által említett. Az eladó, aki a vásárlót, kiszolgál­ta, jelenleg szabadságon van, így nem tudtuk vele tisztázni, hogy milyen tortát ajánlott fel 19.10 forintos áron. ami — a cikk szerint — „törött” volt. .A törött tortákat ugyanis, ha szál­lítás közben valamilyen oknál fogva megsérültek, a szállító vállalat visszaveszi, és a bolt nem kényszerül arra, hogy eze­ket értékesítse.” Engedély nélkül Seprűt, fateknőt kínál Műanyag szatyor, gyékény- kosár, fakanál, falikép, ka- csintós pénztárca, hegyes nyelű fésű, cirokseprű, egye­bek. Hetivásár napjain nem­csak a Búza tér a piac. Az élelmes „kereskedők” már az Ady-híd kapui alatt is kí­nálják kétes portékájukat. Tegnap reggel a rendőr­ség nyomozóival és a városi tanács szakembereivel együtt vettünk részt a rendhagyó ellenőrzésen. A városi busz- pályudvar végénél az óra alatt egymás mellett az al­kalmi standok tucatja. S. Pál seprűket hozott Igi'iciböl. L. Jánosné pedig fateknőt és fakanalat Tiszafüredről. En­gedélyt. iparigazolvánvt egyiknél sem találtunk. Z. Miklósné luftballont és műanyag szatyrokat kínál. Az áru származását nem tudja igazolni. („Egy kövér asszony jár ide mindennap, az hozza a zacskókat, nem nagy üzlet ez kérem, jó ha 20—30 fillér hasznom van egy szatyron.) H. Gézáné cukorka- és ba­zárárus szintén a közterüle­ten verte fel sátrát, akár csak Sz. Eszter, aki már szinte évtizedek óta törzs­árus a csarnok bejárata előtt. Az ellenőrzés során kide­rült, hogy egyetlen árust sem jogosít fel engedély ar­ra. hogy közterületen foglal­jon helyei. Ök azok. akik a városképet rontják, ők azok. akiket ha ma figyelmeztet­nek. holnap ismét visszamen­nek. A tegnapi ellenőrzés résztvevői azt ígérték, hogy figyelmeztetés helyett most már erélyesen fognak fellép­ni az effajta hívatlan és hi­vatásos kiskereskedők ellen. Persze, a szigor nemcsak az ő esetükbén indokolt. Mert ők ..csak” a városképet rontják. De a jBúza téri. pia­cot még mindig nem sike­rült megtisztítani azoktól a pénzhajhász üzérektől, akik nemcsak a városképet ront­ják, hanem mást is. A szo­cialista kereskedelem hite­lét. A piac császára és társai még ma is gátlástalanul üz­letelnek. és nagyon-nagyon hiányzik a szakszerű, haté­kony ellenőrzést követő szi­gorú felelősségrevonás E. A. csoportunk. Itt három, Hi­dasnémetiben két, Bánrévén egy munkatárssal. Az ö fel­adatuk: a határon átmenő termények ellenőrzése. Min­őén államnak elkészült a maga karantén-listája, amely tartalmazza, hogy miyen kártevők ellen védekezik in­tenzíven, minek a behurco- lásától fél. A növényvédelem ma már nemzetközi együtt­működést követel, s elmélet­ben — bár erre a mi ese­tünkben még nem volt példa — a védekezésben is a nem­zetközi együttműködés lehe­tőségét biztosítja. Munkánk egy másik területe, hogy öt éve három kultúrára — sző­lőre, almára és burgonyára — létrehoztuk a kártevőelö- rejelzést. Pestre jelentünk minden észrevételt, s onnan 24 órán belül értesítést kap­nak a gazdaságok a kártevő- veszélyről. Ezt térképen je­lezzük, s ezek a térképek, a helyi sajátosságokkal egyez­tetve. a megelőző védekezést is lehetővé teszik. Ez külö­nösen fontos a gyorsan tá­madó kártevők esetében. Kü­lönben az idén már tíz nö­vényi kultúrára van előre­jelző szolgálatunk. A gya­korlat azt bizonyítja, hogy az üzemek igénylik ezt. — Az állomásnak vannak kutató feladatai is? — Igen. Foglalkozunk pél­dául egyes új növényvédő szerek szerek vizsgálatával. Van biológiai laboratóriu­munk, annak állattani, kór- tani és gyomrészlege. Itt vé­gezzük az új vegyszerek tesz­telését. Amilyen hatalom a védekezésben, a termelésben a kemizálás, olyan veszélyes is lehet. Hogy ne legyen az, ez is a mi dolgunk. kertészeknek való — Itt Miskolcon rengeteg kiskert van. Mit profitál a kiskerttulajdonos az állo­más munkájából? — Rendszeres kapcsola­tunk van a kertszovetkeze- tekkel. hirdetőtáblákon kö­zöljük a szükséges növény­védelmi tudnivalókat, de ezen kívül, minden hozzánk for­dulónak tanácsot adunk, na mintát hoz. vagy ha a hely­színre kimegyünk. A cél, hogy a területünkön ne le­hessenek fertőző gócok, ne legyenek elhanyagolt kertek (vagy nagyobb gazdaságok), hogy a termelési társulások óriási tábláin preventive vé­dekezzünk. * — Hányán végzik a me­gyénkben ezt a munkál? — Főállásban, az állomás keretében, hetvenhatan. BARIHA GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom