Déli Hírlap, 1976. május (8. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-31 / 127. szám

Az igazság mindig történelmi körülmények között jelentkezik Ki volt II. Rákóczi Ferenc? Interjú Köpeczi Béla akadémikussal A Rákóczi-évíordulö alkal. mából rendezett, országszer­te hónapok óta tartó ünnep­ségsorozat kiemelkedő ese. ménye volt az a nemzetközi tudományos konferencia, amelyet a múlt héten tartot­tak a felújított sárospataki várban. Hazai és osztrák, csehszlovák, szovjet, francia, kanadai, lengyel, román, svéd, török, NDK-beli tudósok vi­tatták meg négy előadás és a hozzájuk kapcsolódó korrefe­rátumok segítségével a kon­ferencia A Rákóczi-szabad- ságharc és Európa című köz­ponti témáját, amelynek elő­adója, a tudományos ülés el­nöke Köpeczi Béla. a Magyar Tudományos Akadémia főtit­kár-helyettese volt. A tanács­kozás végeztével kértünk tő­le interjút. — Mit jelentett történészeink számára a konferencia, ered­ményei hogyan illeszkednek a kutatómunka folyamatába? — Felszabadulás utáni tör­ténetírásunk egyik legfonto­sabb törekvése volt, hogy a Rákóczi-szabad6ágharcot a három évszázaddal ezelőtti hazai társadalmi és törté­nelmi körülmények, vala­mint a korabeli Európa vi­szonyai között elhelyezze, az események értékelését a régi történetírás torzításaitól meg­szabadítsa. A tudományos ülésnek sikerült összegeznie a legújabb Rákóczi-kutatás eredményeit; sokat tudunk a korról és ezt el is mondtuk. Így derült ki aztán, hogy hol kell folytatnunk, amit eddig végeztünk, mi kíván alapo­sabb figyelmet. A tudomá­nyos ülés legnagyobb érdeme, hogy sikerült megtudni, mi­lyen szoros szálak fűzték a szabadságharcot Közép- és Kelet-Európa népeihez, mi. lyen fontos jellemzője ennek a küzdelemnek a nemzetisé­gek részvétele, az a szoros egység, amelyet ha rövid idő­re is, de sikerült Rákóczinak megvalósítania. Külföldről ér­kezett kollégáink sokat segí­tettek ebben; a központi té­mához, vagy A Habsburg ab­szolutizmus és a független Magyarország című témához kapcsolódó referátumok azt mutatták, hogy a szovjet, ro­mán, osztrák történészek is felismerték a szabadságharc igazi jellemzőit, nincsenek közöttünk számottevő véle. ménykülönbségek. Ezután is számítunk az együttműködé­sükre; a szabadságharc mű­velődéstörténeti (nagyrészt idegen nyelvű) forrásainak feltárása még várat magára. De a további! feladatok kö­A Miskolc, Hoffmann Ottó utcai szaküzletünkben és a Miskolc, Sajó-parti telepünkön ONGROPLAST falburkolólécek és ROLPLASÍ műanyag redönylécek különböző szinekben megvásárolhatók. ESZAK-MAGYARORSZAGI TUZÉP VALLALAT, MISKOLC zött említeném a szabadság- harc és a korai felvilágoso­dás kapcsolatának, társadal­mi-történelmi szempontból pedig a katonáskodó jobbá­gyok helyzetének, illetve a nemesség, a polgárság és a korban számottevő értelmi­ség szerepének vizsgálatát is. — Az ülésen elhangzott a Kérdés: ki volt II. Rákóczi Ferenc? Valóban, ki is volt a vezérlő fejedelem? — Hihetetlen aktivitással dolgozó, hazáját és az embe­riséget szerető, nagy tehetsé­gű politikus, gondolkodó és diplomata portréját rajzol­hatjuk meg mai tudásunk alapján. Kivételes egyéniség­re vall, hogy felismerte: nem­zeti egység nélkül nem lehet megvívni a szabadságharcot. Pontosan meghatározott cél­jai, megfelelő eszközei és módszerei voltak, csak az ideje, a szabadságharc nyolc esztendeje volt kevés. Azt mondták rá, hogy illuzionis­ta, pedig realista volt. Leg­fontosabb céljának az önálló, független állam megteremté­sét tartotta, mert tudta, hogy á társadalmi haladásnak ez Az emberi természet már olyan, hogy ami a sajátja, ami „hazai”; azt kevesebbre becsü­li, mint a szomszédét, az ide­gent. Ha korunk egyik műfa­járól, a groteszkről beszélünk, akkor általában lonescót, Be- ekettet, a modern lengyeleket emlegetjük, s véletlenül sem Karinthyt. Valahogy nem vesz- szük komolyan ezt a zseniális Írót. ö irta a Tanár úr ké­rem, a Lógok a szeren és más történeteket, amiken — ugye — jókat lehet röhögni — és nem is lepünk tovább. Komoly irodalomtörténészek meg szá- monkérik rajta, hogy ..elpo­csékolta a tehetségét”, hiszen alig van nagyobb lélegzetű írá­sa. Karinthy szellemében erre azt válaszolhatnánk, hogy min­denki azt „pocsékolja”, amije éppen van ..., akiknek van, az akár a tehetségét... Szegény Karinthy! Meny­nyivel szívesebben pocsékol­ta volna a PÉNZT, de abból még szűkösen is alig jutott neki... Ezért „futott utána” a szerkesztőségekbe, kiadók­ba, kávéházakba, szórta- szórta a sziporkázó ötleteit. Kell ennél groteszkebb hely­zet? A zseniális író „nem ér rá” megírni a főművét, mert állandóan' írnia, kell, hogy megéljen... Ez persze így igaz is, nem is. Igaz az élet­helyzet, a kor, amelyben élt, s amelyet íel-felvillantott furcsa történeteiben. Karin­thy zsenialitása az, hogy ész­reveszi és feltárja a valóság képtelenségét, abszurditását. A címke: az abszurd ugyanis megtévesztő. Mintha az író nélkülözhetetlen feltétele. A történelem mindenben iga. zolta. — A kutatatnak segítségére van-e a hónapok óta tartó ün­nepségsorozat? Szükség volt-e a jubileumra, amely Rákóczira es korara irányította a figyel­met” — A történészeknek is, a közvéleménynek is szüksége Volt a jubileumra. Az ideali­zált, sokak tudatában monda­beli hősként élő Rákóczi-kép torz; a^t szeretnénk, ha min­denki a történetiség igényével fordulna a múlt e gazdag kor­szaka felé. Rákóczi a feuda­lizmus viszonyai között vitt végbe évszázadokra előremu­tató nagy dolgokat; anakro­nizmus, ha nem az egyetlen mérce, a szabadságharcnak a társadalmi haladáshoz való viszonya szempontjából érté. keljük. A konferencián is sok­szor elhangzott a két szó: kudarc és siker. Ha a kora­beli Európához mérjük, jog­gal állapíthatjuk meg, hogy a Rákóczi-szabadságharc buká­sában nem volt kudarc. Az igazság mindig történelmi körülmények között jelentke­zik, és ezeknek a hónapok­nak a legnagyobb érdeme, hogy ezt sokszor elmondhat­juk. — Elég itt a nemrég második kiadásban megjelent II. Rákó- czi Ferenc című könyvre gon­dolni, hogy elmondjuk: pro­fesszor úr sokat tett a reális kép kialakítása érdekében. — Bárhol jelentkezik, meg- győződéses ellensége vagyok a provincializmusnak. A Rá­kóczi-szabadságharc nemzet­közi vonatkozásai azért izgal­masak, mert nagyon fontos, hogy azokat az eseményeket, amelyek a nemzeti tudatban mélyen gyökerező hagyomá­nyokat teremtettek, jól lás­suk. De fontos a tisztánlátás azért is, mert ha tudjuk, hogy mi volt a történelem- beh, és mi ma a helyünk a világban, akkor lezsünk ér­zékenyek rá, hogy mi törté­nik napjainkban a Földön. (makai) leleménye lenne, az író tu­datában torzulna el a való­ság. Holott, ha jól meggon­doljuk: századunk története a képtelenségek sorozata. A racionális és az irracionális még soha nem jelentkezett ennyire egyszerre és megfog­hatatlanul —, hiszen állan­dóan áttűnik, egymásba ját­szik. A képtelenség előttünk és bennünk is ott van. Nem kell messze menni érte. Gon­doljunk csak a szabályzatok­ra. Vasutasok mondják, hogy ha minden szabályt betarta­nának, megállnának a vona­tok. Karinthy tűzoltójának (Major Tamás) okvetetlen- kedését úgy védik ki, hogy a színpadon égő szivart dug­nak a szájába. És a tele­fon ... elnyűhetetlen téma. A csoda, a vívmány, hogy egy távoli ember hangja bejöhet a szobába, a készülékembe — időnként önmaga ellenté­tébe csap, a visszájára for­dul. Garas és Haumann je­lenetében a technika ördö­gét és őrjítő játékát (Ott ki beszél?) Hámori Ildikóéban és Alfonzóéban (A hang) meg a locsogás démonát láthat­tuk. Mert micsoda csábítás egy kagyló, amelybe beszél­ni lehet, elengedni magunkat — választ sem várva. De csak a technika? Nem adja ilyen olcsón Karinthy. A kéntel enség következmény, s a forrás mindig maga az em­ber. A háború kérdésében a ir A fafaragó szakkör tagjainak legszebb munkáiból rende­zett kiállítást még ezen a héten láthatjuk a Molnár Béla Ifjúsági és Üttöröházban (Solymos felv.) A Szovjet Irodalom májusi száma A folvóirat májusi számá­nak tartalmából kiemelkedik Tyendrjakov „Három zsák szemetes búza” című regé­nye, amelyet Szabó Mária fordított. A regény egy eldu­gott, parányi szovjet falu­ban játszódik 19<tó őszén. A falu lakóinak nincs mit en­niük: fűből készítenek ma­guknak lepénvt. Nagyszerű jellemek mutatják be a há­ború alatti falu életét. Szintén a prózarovatban olvasható Borisz Vasziljev — aki a Csendesek a hajnalo­kat is írta — Az öreg Olim­pia” című elbeszélése. Szergej Szártakov Ragyogj csillag című regényének be­fejező részét szintén a má­jusi számban találhatja meg az olvasó A Szovjet Irodalom 5. sza­mában Garai Gábor, Héra Zoltán, Rózsa Endre, Szent- mihályi Szabó Péter, Veress Miklós fordították Jevtusen­ko legfrissebb, magyarul ed­dig még nem megjelent ver­seit. A versek előtt érdekes interjút olvashatunk Jevtu- senkóval. műsor Öt országból érkeztek Záróünneoséq Komlón Komlón tegnap ünnepi hang. versennyel zárult a III. Ko­dály Zoltán nemeztközi gyer­mekkórus találkozó. Bárdos Lajos Kossuth-díjas zeneszer­ző kórusművet komponált Komló tiszteletére, amely az idén ünnepli várossá alaku­lásának negyedszázados év­fordulóját. „A tárnák fölött” című kantátát — szövegét dr. Vargha Károly pécsi főisko­lai tanár írta — a Kodály Zoltán ének-zene tagozatos általános iskola nagykórusa mutatta be a zárókoncerten. A kicsinyek idei fesztiválján öt ország — Bulgária. Cseh­szlovákia, Finnország, Svéd­ország és Magyarország — gyermekkórusai vettek részt: összesen mintegy félezer da­loló lány és fiú. A találkozó keretében avatták fel a név­adó Kodály Zoltán szobrát a bányászvárosban. képernyőn diplomata és a katona jele­netével foglal állást Karin­thy (Garas Dezső és Tahi Tóth László). Igaz, nem ép­pen marxista vagy tudomá­nyos az író meghatározása („A háború a politika foly­tatása, a politika a gazda­ságé . ..”, de hogy a katona számára mennyire képtelen­ség, hogy mennyire elhárít­ható, ha a résztvevők szem­pontjait veszik figyelembe — azt aligha lehet világo­sabban elmondani. örültünk ennek a műsor­nak. Mert ha még nem is teljesen átgondoltan, minden részletében jól megoldottan, de valami újjal kísérletezik a tévé. Nagyon hiányzik a műsorból ez a fanyar íz, ez a kissé rekedtes, de bölcs és mélyből fakadó humor. Van néhány színészünk, akik anyanyelvűkként értik és be­szélik már ezt a stílust: Ga­ras Dezső, Haumann Péter, Major Tamás, de nem ron­totta a hatást a többi sem: Tahi Tóth László, Hámori Ildikó, Simeon Wojciech— Darvas Iván, Paudits Béla, Simkovits Imre, Bencze Ilo­na. Kabay Barna rendezésé­ben pici tétovaságot érez­tünk. Ott volt a legjobb, ahol a díszlet és a színészi játék ..hagyta élni” Karinthy szö­vegét (pl. a telefon-jelene­tekben). (horpácsi) hétfő Kossuth rádió: 12.00 r Déli Kró­nika. — 12.20: Ki nyer ma? —■ 12.35: Tánczenei koktél. — 13.20: Válaszolunk hallgatóinknak. — 13.35: Nóták. — 14.00: Közlekedési műsor kicsinyeknek. — 14.30: Amerikai munkásdalok. — 14.33: Keringők — 15.00: Hírek. — 15.10: Édes anyanyelvűnk. — 15.15: Durkó Zsolt műveiből. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Rádióiskola. — 16.35: Operettrész­letek. — 17.00: Hírek. — 17.05: Tokody Ilona énekel. — 17.18: Gino del Vescovo mandolinegyüt­tese játszik. — 17.30: Az Alapító Atyák öröksége. Jegyzet. — 17.45: Népzenei magazin — 18.25: Üj könyvek. — 18.30: Esti Magazin. 19.15: Haydn: Esz-dúr szimfónia No. 91. — 19.45: Sajtókonferencia — a Tiszáról. — 20.45: Hírek. — 20.50: Színes népi muzsika. — 21.30: Kiváncsiak vagyunk egy­másra! Petress István műsora. 22.00: Hírek. — 22.15: Sport. — 22.20: Tíz perc külpolitika — 22.30: Kovács Dénes hegedüestje. — 24.00: Hírek. — 0.10: Táncda­lok. — 0.25: Himnusz. Petőfi rádió: 12.00: Darina Ces- naková és Pavel Barton énekel. — 12.30: Hírek. — 12.33: Csengő. Iskoláról, pedagógusokról. — 12.50: Muszorgszkij operáiból. — 13.30: Hírek — 13.33: Zongora- muzsika gyermekeknek. — 13.45: Időjárás és vízállásjelentés. — 14.00: Kettőtől ötig... Kívánság- műsor. — 17.00: Tájoló. Az If­júsági Rádió órája. — 18.00: Tu­dományközi esték. A Földön és a Földön kívül. — 18.30: Hírek. — 18.33: Sikerlista — 1976. má­jus — 19.18: Jó estét, gyerekek! *19.23: Az öt karika jegyében. Olimpiai híradó. — 19.43: Bön­gészde. Az elmúlt hónap zenei eseményeiből. — 20.30: Hírek. — 20.33: Kettesben dr. Czeizel End­re és Szilágyi János. — 21.35: Slágerműzeum. — 22.30: Hírek. — 22.33: Két lő bitangságban. meg a húsügv. Tömörkény István két elbeszélése. — 22.59: Operettrész- letek. — 24.00: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Műsoris­mertetés. hírek. — 17.05: Embe­rek. utak. járművek —- közleke­dési mncazin. A megye vasúti közlekedése. — 17.15: Versek — zenével. — 17.25: Napjaink kér­dései. Nyár küszöbén — a ven­déglátásról ... — Jegvzet. — 17.32: Megyei snorteredménvek. 17.40: Slágerkoktél. — 18.00: Bor­sodi Tükör. A stúdió krónika- műsora — 18.15: Kórusmuzsika. — 18.25: Hírösszefoglaló, időjá­rásjelentés, műsorismertetés. Szlovák televízió: 15.50: Hírek. — 15.55: Orosz nyelvlecke. — 16.45: Kazetta. Tudományos hír- adó. — 17.15: Középiskolásoknak. — 18.10: Fúvószene. — 19.00: Híradó. — 20.00: Virradatkor. Té­véjáték. — 21.30: Híradó. — 22.00: Az amerikai Kockheed-botrány — 23.00: Sajtószemle. Kiállítások: Kossuth Művelődé­si Ház (10—18) : Varga Éva szob­rászművész kiállítása. — Szönyi- terem (9.30—18): Diósy Antal fest­ményei. FILMSZÍNHÁZAK: BÉKE Fehér Agyar visszatér Színes olasz film Kezdés: f4, hn6 és 8 órakor Másfél helyár? KOSSUTH Fehér Agyar visszatér Színes olasz film Kezdés: f3, hn5 és 7 órakor Másfél helyár.! aEVESY IVAN FILMKLUB Húsz óra Magyar film Kezdés: í5 és f7 órakor FÁKLYA A holnap lovasai Mb. szovjet film Kezdés: f4, f6 es f8 órakor PETŐFI A vadon kiáltása Színes kanadai film Kezdés: f5 és f7 órakor SZIKRA Az Abwehr ügynöke Mb. szovjet film Kezdés: 3, 5 és 7 órakor TÁNCSICS Zongora a levegőben Szí. magyar film Kezdés: f3, f5 es f7 órakor TAPOLCA-KERT Egy kis előkelőség Szí. angol film Kezdés: ±8 órakor SAGVARI A kőszívű ember fiai I—II. Szí. magyar film Kezdés: 5 órakor Dupla helyár! STADION Csak semmi szexet kérem, angolok vagyunk! Mb. szí. angol film Kezdés: f8 órakor IFJÚSÁGI ÉS ÜTTÖROMOZI Jaj, ez a kislány! Szovjet film Kezdés: 4 órakor A sípoló macskakő Magyar film Kezdés: 6 órakor GÁRDONYI IFJÚSÁGI PARKMOZI Keresztesek I—II. Szí. lengyel film Kezdés: 8 órakor Dupla helyár! PERECES Ballagó idő Szí. magyar film Kezdés: 6 órakor SZIRMA A szerelmes Blume Amerikai film Kezdés: f7 órakor KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Műsorismertetés — 8.20: A nap kulturális programjából. — 8.27: Nemzetközi Rádióegyetem. — 9.01: Cimarosa: A három szép­tevő. Kétfelvonásos vigopera. Közben 10.00: Hírek. — 10.05— 10.21: Zöngészde. A Gyermekrádió műsora. — 11.40: Más muzsika kell. Hidas Antal regénye foly­tatásokban II. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Muszlim Magomajev éne­kel. — 8.20: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hírek. — 8.33: Népzenei magazin. — 9.13: Lebecsült fog­lalkozás? Jegyzet. — 9.23: Dél­előtti torna. — 9.30: Hírek. — 9.33: Két ló bitangságban meg a húsügy. Tömörkény István két elbeszélése. — 10.00: Zenés mű­sor üdülőknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom