Déli Hírlap, 1976. május (8. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-27 / 124. szám

Borsod ifi válogatott ja második Magyarország — Szovjetunió 1:1 (1:0) Először úgy volt, hogy a megyei ifjúsági válogatottak tornájának — előmérkőzés- kénit játszott — döntőjét Bu­dapest csapata nyerte Bor­sod ellen.. Aztán ... úgy is maradt! A rádióban ugyan­is Budapestet említette a ri­porter, a tévében viszont — a szünetben — Borsodot. A „mérkőzést” — mármint a riporterek között — az MTI jelentése „döntötte el” — Budapest javára. De Borsod ifijeit is méltán illeti 02 egyik legjobb cím, mert a rendes játékidőben l:l-re végeztek, s csak a sokvala- hányadik 11-es után dőlt el a kupa sorsa. Ezután Barótd — változat­lanul veretlen — fiai követ­keztek a kijevi főedző, Lo- banovszkij gárdája ellen. Most még csak barátságos alapon. Később ugyanis még több, tétre menő magyar— szovjet mérkőzés lesz. Az utánpótlás EB-döntőjében, a VB-selejtezőben ... Szóval, ez amolyan többcélú főpró­ba volt. Határozottan jói si­került — volna, ha nem mi támadunk többet, s ha a II. félidőre nem tűnik el a ma­gyar támadósor. Mert eltűnt. A góleádor Fazekast szinte már nem is láttuk. Fekete, miután befejelte • a „szoká­sost” (a 10. percben), szintén elhalványult. Magyar? <5 nem is igen volt „nekipirosodva”. Rothermel, Bálint, Török, Csongrádi és Pintér tetszett, a többiek — ha az első fél­időben jól is játszott a csa­pat — kevésbé. Magyarország: Rothermel — Török, Kerekes, Bálint, Lukács — Nyilasi, Pintér, Csongrádi (Nagy II., 58,- p.) — Fazekas, Fekete, Magyar (Izsó, 74. p.). Szovjetunió (az olimpiára készülő csapat!): Asztapovsz- kij — Szauh, Zvjagincev, Fomenko, Resko — Mun. tyan, Burjak (Troskin, 58. p.) — Minyajev, Onyiscsen- ko, Nazarenko, Blohin. Csongrádi kezdte a dió leitöré­sét. de Nyilasi lejéről a jobb alsó mellé került a beadása. S utána nemsokára (10. p.) jött a gól: Fazekas mellmagasságban zúdí­totta be a szögletet, Fekete léjét hajtott a labda előtt, s Aszta- povszkij már hiába kapkodott: a íekete hajú Fekete máris felír­hatta harmadik válogatott, „pon­tot érő” gólját. Illetve felírhat­ta volna, de nem volt rá ideje, mert Bálint hamarosan a cipője orra elé küldött egy harmincmé­terest. Fejelökirályunk azonban most egy fotóshoz passzolt... A három testőr is megirigyel­hette volna azt, ahogy Fomen- kóék ezután őrizetbe vették a magyarokat. Ez annyira lefoglal­ta őket, hogy csak a 20. percben jutott eszükbe Rothermel kapu­ját célba venni. Az aranylabdás Blohin lövése azonban legfeljebb csak a rögbiben érhetett volna pontot. Fazekasék — mintha az edzé­sen nem lenne idejük — igen sokat gyakorolták a szögletrú­gást az első félidőben, de több, olyan „félgólnyi” éles belövésre már nem tellett, mint amilyen az első — gólt érő — volt. A 25. és a 30. perc között Minyajev és Burjak megsajnálta a fagyos- kodó Rothermelt, aki azonban kitünően vigyázott a Népstadion hálójára, s még csak véletlenül sem hagyta szétrúgni. A 45. perc­ben Blohin „végre” klasszis mód­jára táncolt át a védelmen, de most ő vigyázott a hálóra: újabb „rögbi-gólt” szerezve (ott ugyanis a léc fölött lövik a gólt, illetve a pontokat.) Jött a második 45 perc, s már nem kellett kérdezni: Adám, hol vagy? ott volt ő mindenütt — egy félórán át. TU 104-es módjára repült Nazarenko labdá­ja után, majd gyűjtögetésre tért át: rendre talált a kapuja mö­gött egy pöttyöst. Blohin és Na­zarenko a megmondhatói . . . Mint a vízilabdások emberhát­rányban, úgy játszottuk végig a következő perceket. így is volt, hiszen ■ ekkor Bálintéknak már 100 fényszóró is kevés volt ah­hoz, hogy megtalálják Fazekasé- kat. A csereként beállt Troskin nagy.jelenete következett. Bal­szélsőt alakított a 76. percben, s Czibor-módra tálait Nazarenko elé. Lukács feje „mellényúlt”, s a szovjet 10-es már nem kímélte a hálót. Ivelten találta' el a jobb felső sarkot. Nazarenko neve ke­rült a táblára. Nagy II. két rúgást is kapott a 82. percben. A másodikat ponto­san a 16-os vonalán. S az már bizony a büntető terület tartozé­ka! A jugoszláv Makszimovics azonban a vonal mellé mutatott — kívülről. A 90. percben — ha Róna Viktor látta volna 1 — Izsó még kivágott egy kombinált pi­ruettet a 11-es pont körül, de azután----vége lett. A kör tehát bezárult. Az argentinok legyőzték a szov­jeteket, mi legyőztük az ar­gentinokat, de a kétségtele­nül esélyesebbnek számító szovjet csapat nem győzte le a veretlenségét ezzel meg­őrző, „új” magyar válogatot­tat! És ez már önmagában véve is nagy eredmény. El­végre is: inkább győzzünk mi ellenük a következő meccseken! (horváth) in. apróhirdetés alias Rekonstrukció alatt álló tex­tilüzemünkbe előnyös ( feltételek mellett, korszerű gépek kezelé­sére, 15 éven felüli női dolgozó­kat fonó. szövő betanulónak fel­veszünk. Felvételre keresünk to­vábbá tervezésben is jártas mű­szaki rajzolót. épületgépészt technikusi végzettséggel, eszter­gályos. lakatos, villanyszerelő, csőszerelő, asztalos, ács. bádo­gos. kőműves szakmunkásokat és 18 éven felüli női és férfi se­gédmunkásokat. Cím; PTM Bu­dai Gyára, munkaerő-gazdálko­dás. Budapest XI.. Hauszroann Alajos u 20. Levélcím: 1502 3p.. Pf 43 Keresünk főállásba villanysze­relő, elektroműszerész, vagy elek­trotechnikus képzettségű dolgo­zót. Jelentkezés a 31-es Kölcsön­ző Boltban, Miskolc, Széchenyi u. 64. sz. adás-uétei 1500-as Polski-FIAT sürgősen eladó. Telefon: 31-134. Délután 15 órától. Vízi slalom Az elmúlt hét végén Kassán szerepeltek a miskolci kajak­kenu slalom ozók. A vadvízi versenyek mesterei szombaton Kassa város bajnokságán vet­tek részt, majd vasárnap csa­patverseny formájában küzdöt­tek meg a vendéglátókkal. Kassa város bajnokságán a miskolci VÍZIG versenyzői több számban is helyezést szereztek: II.: C—2 Kiss Ernő, Filep Fe­renc. III.: C—2 Nagy János, Nagy Sándor. II.: C—1 Nagy Sándor. II:. K—l Ifj. Kiss La­jos. ín.: C—2 Nagy S., Nagy J. A Kassa—Miskolc verseny miskolci helyezettjei: I.: Miskolc 3 fős C—1-cs csa­pata. II.: C—1 Nagy Sándor. III.: C—1 Kiss Ernő. ni.: C—2 Kiss Ernő, Fülep Ferenc. Informátorunk így jellemezte e verseny körülményeit: szeles, esős időjárás, meleg fogadta­tás. Charlie Brown is nevezett Hétfőn már megírtuk, mi­lyen nehéz dolguk volt va­sárnap salakmotorosainknak a gyulai „hullámvasúton”. A Gyulán tapasztalt benyomá­sainkat most kiegészíthetjük békéscsabai kollégánk, Fábi­án István tegnap érkezett felvételével. Elől Jakab, mö­götte Gregó — a B. Volán versenyzői —, akiknek ka­nyarvételén is látszik, hogy itt nemcsak a centrifugális erővel, hanem az anyaföld­del is meg kellett küzdeni- ök. Egyedül a győztes, Szi- ráczki István hagyta figyel­men kívül az ilyen problé­mákat, s húzta a gázt úgy, mintha biliárdasztalon mo­torozott volna. Ezért is biz­tos pontja ő a június 6-i páros VB-verscnyen induló magyar kettősnek. De a ko­rábbi nevezések mellett már ide sorolhatjuk Charlie Brownt is! Megérkezett ugyanis az olaszok nevezése a miskolci Európa-döntőre. Olaszok? Charlie Brownnal? Igen! Ö ugyanis nem más, mint az itt már versenyzett Giuseppe Marzotto — a pre- logi VB-középdöntő győzte­se (!) —, aki ezen az angol néven motorozik a szigetor­szág profi I. ligájában! És ez bizony „ijesztő” ajánlóle­vél, hisz ott a világ legjobb- - jai versengenek a 18 csapa­tos (7—7 fős) első ligában! Ergo: a mezőny várakozáson felüli erőt képvisel majd! Fagyoskodlak a teniszezők „Három nap didergés, egy kis játékkal vegyítve’’... Valahogy így lehetne jelle­mezni a felnőtt területi te­niszbajnokságot, melyhez ha­sonlóra a legöregebb „tenisz­rókák” sem emtékeznek. Egyik záport követte a má­sik, izommerevítő hideg szél­től kísérve, s ha a vízlecsa- polás és pálya rendbehozatal nem vette a kényszerszüne­tet teljesen igénybe; akkor játék is folyt. Egyszóval sem a rendezők, sem a verseny­zők nem voltak irigylésre méltó helyzetben! S ez az időjárás okozta azt is, hogy az eredetileg három napra tervezett viadal valóban ad­dig tartott, hiszen jó idő esetén két nap is elegendő lett volna annak lebonyolítá­sára ... Olyan kevés volt az induló! t A vidékbajnokság főpróbá­jának tartott területi viadal­ra mindössze hat sportkör küldte el versenyzőit, s a diósgyőrieket és nyíregyhá­ziakat kivévé, azok is csupán egy-két teniszezőt. Az ózdi­ak, selypiek távolmaradtak, s Egerből és Debrecenből is csak egy-egy versenyző állt rajthoz. A színvonal így ala­posan elmaradt a várakozás­tól — amit persze, erősen befolyásolt a rendkívül ked­vezőtlen idő is! — a vég­eredmény pedig a papírfor­mát igazolta. A férfi egyes döntője a Nyíregyházi Spar­tacus háziversenye lett. a női viadal gyenge összecsapáso­kat hozott, s csupán a páro­sok küzdelme volt tobbé-ke- vésbé kielégítő. A bennünket leginkább ér­deklő diósgyőriek szereplése erősen közepesnek mondható. A férfi egyesben 30 induló között Molnár a legjobb nyolc közé nem tudott beke­rülni, mivel „meccslabdáról” vesztett az ifjúsági váloga­tott Sárrétivel szemben. Fé­két pedig iskolai elfoglaltsá­ga gátolta a rajthoz állásban. A női egyesben Papp Júlia munkahelyi okok miatt ma­radt távol a viadaltól, vi­szont e versenyszámban meglepetésként hatott Kavi- sánszky „sima” veresége a döntőben — 6:0, 6:2 — az egri Thuryval szemben. A férfi párosban a Molnár— Feke kettős nagy harcban maradt alul az elődöntőben a nyíregyházi Káplán test­vérpárral vívott küzdelem­ben, s hasonló volt a helyzet a vegyespárosban is a Mol­nár—Papp, illetve Feke—Ka- visánszky diósgyőri duó ese­tében. Végeredményben egyéniben egy ezüst, páros­ban pedig három bronzérem jutott a DVTK versenyzői­nek. Eredmények, férfi egyéni: 1. Káplán 1„ 2. Erős, 3. Lospnczy és Kocka (mind Ny. Spartacus). Női egyéni: 1. Thury (Egri Dó­zsa), 2. Kavisányszky (DVTK), 3. Bartha és Káplánné (mindket­tő Ny. Spartacus). Férfipáros: X. Káplán I.—Káplán II. (Ny. Spar­tacus), 2. Baffy (DEAC)-Losmi- czy (Ny. Spartacus), 3. Molnár—, Feke (DVTK) és Erős—pocka (Ny. Spartacus). Vegyespáros: 1. Káplán 1.—Káplánné (Ny. Spar­tacus), 2. Sárréti (Ny. Sparta­cus)—Thury (Egri Dőzsa), 3. Molnár—Papp és Feke—Kavi- sánszky (mindkettő DVTK). A női párost — kevés induló lét­szám miatt — nem rendezték meg. — monostori — Kerékpározás Vasárnap hét sportkör részvé­telével a Szolnok—Jászalsószent- György útszakaszon bonyolítot­ták le a Tiszántúl ídőfutamos kerékpáros bajnokságot, ame­lyen az MVSC versenyzői is in­dultak. A felnőttek 50 km-es versenyét Géra csaknem 1 per­ces előnnyel — 1:14.45 órás tel­jesítménnyel -r- nyerte a szolno­ki Horváth és a békéscsabai Nagy előtt. Az ifjúságiak 30 km-es viadalában is miskolci siker született: Hosszúmezei nyerte a futamot 44.20 perces időeredménnyel. „Felveszünk tehetséges macskákat” „Filmstúdiónk tehetséges - macskákat keres egy film fő­szerepének eljátszására” —ez a hirdetés jelent meg a kö­zelmúltban a tokiói lapok­ban. A Toho, Japán vezető filmvállalata hozzáfogott an­nak a filmnek a forgatásá­hoz, amelyet a npves japán író, Szoszeki Nacume „Aláza­tos szolgája, a kandúr” című elbeszélése alapján írtak. Az 1867—1916. között élt szerző műve annak a társadalom­nak az erkölcseit leplezi le, amely az embernek ember ál­tal való kizsákmányolására épül. A novella elbeszélője egy kandúr. Kandúr lesz a filmen kibontakozó esemé­nyek fő részvevője is. Van­nak a filmben egyéb macs­kaszerepek is: Mikéé, a „fő­hős” barátjáé, és a durva, ve­rekedés Kuróé. Szilveszter, kétszer A Csendes-óceán északi térségében két sziget van egymás mellett: a nagy Dio- mida és a kis Diomida-szi- get. A közöttük levő távol­ság nem több 5 km-nél. Csakhogy éppen la két sziget között húzódik a képzelet­beli zónaválasztó délkör. így azután, míg a nagy Diomida­szigeten december 31-én 24 órát mutat az óra, a kis Diomida-szigeten ugyancsak december 31-e van, csakhogy hajnali egy óra. Aki tehát nem restelli megtenni a két sziget közöt­ti 5 km-es utat, 24 órával meghosszabbíthatja év vé­gén szilveszteri mulatságát. Hiába fáj, foglalt a fogorvos Statisztikai adatok szerint havonta mint­egy hatmillió japán veszi igénybe a fog­orvosi szolgáltatáso­kat. Arról nem is szólva, hogy a fogá­szati kezelés annyi­ra drága, hogy az átlagos dolgozó szá­mára gyakorlatilag megfizethetetlen, hó­napokon, néha fél esztendőn keresztül is várni kell, amíg sorra kerül az or­vosnál a beteg. Nem véletlen, hogy az előrelátóbbak jó elő­re feliratkoznak; hi­szen fél év múlva valószínűleg meg fog fájdulni a foguk . . . Japánban jelenleg összesen 43 ezer sztomatológus mű­ködik, ráadásul ezek is főleg a nagyváro­sokban: vagyis a városi és falusi la­kosságon belül száz­ezer főre csupán 49 orvos jut. Belátható időn belül aligha javul meg a helyzet. Az orvostudományi egyetemek egyelőre nem képesek kielé­gíteni a fogorvos­igényt, minthogy az oktatás elképesztően drága. A fogorvosi karon csupán a fel­vételi díj megha­ladja az egymillió jent. Ehhez hozzá kell még tenni a tandíjat, az orvosi készülékek, labora­tóriumok, könyvtár használatáért fize­tendő díjat, és az „egyetem javára tör­ténő önkéntes meg­ajánlásokat.” Az Aszahi Simbun című lap nemrég cikket tett közzé a „»Nap­jaink problémái” cí­mű rovatban a fog­orvoshiányról. Nem véletlen, hogy a cikk a következő javaslattal zárul: „Fáj a foga? Tűr­je . ..” Tarka-barka (Mező István rajza) Sziámi ikrek — sorozatban Dél-Afrikában egy év le­forgása alatt tizenkét sziámi ikerpár született. „Ismeretes, hogy a világon évente átlagosan egy sziámi ikerszülésre kerül sor — je­lentette ki Trevor Jenkins, dél-afrikai orvos, az öröklés­tan szakértője — De tizen­két sziámi ikerpár megszü­letése már kicsit sok, Ennek valami eddig ismeretlen oka van, előfordulhat, hogy vírus idézi elő.” ORJ ............................................... ' ■ ----------------------­A DH, A MISKOLC VÁROSI KISZ-BIZOTTSÁG ÉS A VÁROSI SPORTFELÜGYELÖSÉG NAGYSZABÁSÚ REJTVÉNYJÁTÉKA! FIGYELJE AZ ORJ JELZÉSŰ CIKKEINKET! OLIMPIAI REJTVÉNYJÁTÉK! A FÖDÍJ: KÜLFÖLDI UTAZÁS AZ „EXPRESS”-SZEL!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom