Déli Hírlap, 1976. április (8. évfolyam, 78-102. szám)
1976-04-05 / 81. szám
a miskolciaké a szó Válasz ISivea-ügyben Március 25-i számunkban ..Más a reklám” címmel cikk jelent meg, melyre a Centrum Áruháztól a következő választ kaptuk: „A cikkben azért marasztalnak el bennünket, mert tele van áruházunk illatszerosztálya Nivea reklámszövegekkel és képekkel, és a vevő által meg nem nevezett időpontban még em lehetett Nivea krémet kapni. A Nivea krém, (akárcsak a reklámja) szinte már évtizedek óta ismert, tudomásunk szerint is a vásárlóink nagyon szeretik, éppen ezért meglehetősen nagy mennyiséget tudunk belőle értékesíteni. Sajnálatos módon azonban előfordulnak olyan szállítási 'kúszások, amikor is egy-két napig ezt a cikket nem lehet beszerezni. Ez esetben is ez történt; csak pillanatnyilag szerepelt ez a krém a hiánycikklistán. Véleményünk szerint helytelen lenne ilyen esetben a reklámfeliratokat eltávolítani az osztályról. Ezzel együtt a vásárló panaszát megértjük, amiért is ezúton kérjük szíves elnézését, és egyben megértését. Az eladónk által adott rossz fogalmazásit válaszért az illatszerosztályon dolgozó kollégáinkat figyelmeztetésben részesítettük.*’ a mmiR Szemeiygépkocsi Értékesítő Vállalat értesíti kedves vásárlóit, hogy 1976. április 5-től megrendelést és típusmódosítást fogad el POLSKI FIAT 126-OS (fogyasztói ára: 58 000 Ft + KRESZ-tartozék: 1100 Ft) és LADA (ZSIGULI) 1300-AS (fogyasztói ára: 88 000 Ft + KRESZ-tartozék: 700 Ft) típusú személygépkocsikra, 1976. II. félévétől kezdődő szállításra. A Polski FIAT 126p motorja a gyári adatok szerint 594 cm3-es, teljesítménye 23 DIN LE, üzemanyag-fogyasztása: 5,4 liter/100 km 94 oktános benzinből, végsebessége: 105 km/óra, 2 ajtós, 4 személyes. A Lada 1300-as motorja a gyári adatok szerint 1294 cm3-es, teljesítménye 68 DIN LE, üzemanyag-fogyasztása 8,5—9,5 Iiter/1Q0 km, végsebessége 145 km/óra, 4 ajtós, 5 személyes, 6,15—13 méretű diagonális abroncsokkal. A típusmódosítási igényeket ajánlott levélben kérjük bejelenteni vállalatunknál (1392 Bp. Pf. 286.), a korábban előjegyzett személygépkocsi típusának és visszaigazolási sorszámának megjelölésével. Üj vásárlóink megrendelésüket a Polski FIAT 126-osra rl 000 Ft a Lada 1300-asra 18 000 Ft vételár-előleg egyidejű befizetésével jelenthetik be vállalatunknál. A gépkocsi a bármely OTP-fióknál és a Takarékszövetkezeteknél kapható „Személygépkocsi megrendelőlap’’-on rendelhető meg, amelyen az OTP vagy a Takarékszövetkezetek igazolják az előleg befizetését. A megrendelőlap mindkét példányát ajánlott levélben kérjük eljuttatni vállalatunkhoz. A megrendeléseket és a tipusmódosítási igényeket a postabélyegző kelte szerint soroljuk be, s a besorolásról, valamint a szállítási határidőről 60 napon belül értesítjük vásárlóinkat. A Polski FIAT 126-os és a Lada 1300-as műszaki adatairól és a megrendelésekkel kapcsolatos kérdésekről felvilágosítást adnak autószalonjaink: Budapest V., Martinelli tér 8. Tel.: 296-864 Budapest VI., Lenin krt. 77. Tel.: 124-249 Budapest VI., Népköztársaság útja 8. Tel.: 117-290 Zalaegerszeg, Kossuth Lajos u. 7. Tel.: 11-449 valamint használtautó-telepeink: Budapest XIII., Röppentyű u. 73. Tel.: 208-645 Békéscsaba. Szarvasi út Tel.: 12-979 Debrecen, Balmazújvárosi út 3. Tel.: 17-096 Győr, Rét u. 27. Tel.: 14-681 Pécs, Fürst Sándor u. 6. Tel.: 14-011 Szeged, Vásárhelyi Pál. u. 4. Tel.: 12-270 Székesfehérvár, Csíkváry u. 14. Tel.: 13-233 Szombathely, Zanati út Tel.: 13-899 Kecskemét, Békéscsabai út Tel.: 11-796 MERKUR SZEMÉLYGÉPKOCSI ÉRTÉKESÍTŐ VÁLLALAT Bébikészlet „gondos9 csomagolásban Miskolcon járva, megláttam a Széchenyi úton levő Bébi-étel- üzlet kirakatában a Nagykanizsai Üveggyár által gyártott bébikészletet. Mivel az üzlet csak délelőtt tart nyitva, sajnálattal vettem tudomásul, hogy a vásárlásom elmarad. Ezért férjemmel az autóbusz indulása előtt húsz perccel betértünk a Búza téri Arucsarnokba, ahol az egyik polcon hasonló készletet láttunk. Mivel az időnk nagyon kevés volt, anélkül vásároltunk meg egyet, hogy meggyőződtünk volna arról, nincs-e valami hibája. Sajnos, csak otthon vettem észre, hogy a gondosan becsomagolt kis edényke a tetejével együtt össze van törve. Igaz, nem vittem vissza, mert attól tartottam, hogy azt a választ kapom: szállítás közben tört össze. Pedig szerintem a „gondos” csomagolás éppen ezt takargatta, hiszen a készlet többi darabja nem volt becsomagolva ! Tanok Agnes Leninváros, Lenin út 11. II/2. ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORNE TELEFON: 18-22J Hat „jálékas”, 344 „kibic”?! A Stadion Lakásszövetkezet közgyűlésén Négy órán át nyűglődtek (vagy birkóztak?) pénteken este a bulgárföidi iskola előadótermében a Stadion Lakásszövetkezet igazgatóságával a tagok. Helyesebben, a tagság egy része — lévén, hogy másodjára került sor „részközgyűlésre". Az első közgyűlés határozatképtelen volt, sokan nem mentek el, holott nem kevesebbről kellett szót váltani, mint az előző év gazdálkodásáról, az idei tennivalókról, a szövetkezet anyagi és erkölcsi problémáiról. A tagság egyharmadáí nyilván nem érdekelte a téma, aláírták a nyilatkozatot, hogy mindennel egyetértenek, ami a közgyűlésen el fog hangzani, de ők sajjnos nem tudnak ott lenni. Este hattól tízig tartott a huzakodás, az igazgatóság tagjai magyarázták a szövetkezet tagjainak miértjeire az azértokat. Ügy álltak egymással szemben, mintha valamifajta érdekellentét lenne közöttük. És nem ke- 1 vés volt a gyanakvás ebben a szemben állásban. Anyagiakról volt szó, ami mindenkinél „zsebbe vág"; pár száz forintos tétel is irritálta a jelenlevőket, ha a kiadási rovatban szerepelt. Miért kell a vétieneket is sújtani? — Az üzemelési költségünk lassanként magasabb lesz, mint a lakás vételárának OTP-törlesztése! — fogalmazták meg többen is, miután kiderült: a lakások négyzetméterére jutó közüzemi díjat csaknem 60 százalékkal fel kell emelni idén, hogy az üzemelési költségeket ki tudják fizetni. Kistermelők sertésliizlaiása TAKARMANYELLÁTAS Az Állatforgalmi és Húsipari Vállalattal „megbízotti szerződést’’ kötött termelőszövetkezetek, áfészek működési területükön folyamatosan figyelik és felmérik az állattartó kistermelők takarmányigényét: ezt közük az ÁHV-n keresztül, vagy közvetlenül is a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalattal. Minden kistermelő hozzájuthat a szükséges takarmányhoz, mert a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat — részben saját elárusítóhelyein, — részben bizományosai útján, — részben a „megbízottal” kötött szerződésben foglaltak szerint gondoskodik az egyenletes és folyamatos ellátásról. A folyó évben a GMV az ÁHV-val kötött megállapodás alapján teljes ellátást biztosít: — sertéstápokból (koca, malac, süldő, hízó), — kukoricából, — dúsított takarmánylisztből, — zöldtakarmány-lisztből. Azok az ÄHV-Mmegbizottak”, akik saját keverőüzemmel rendelkeznek, koncentrátumot is kapnak igényük szerint a kistermelők ellátására a GMV-től. A premixeket — változatlanul — közvetlenül a Phylaxiától kell beszerezni. Minden kistermelő állami áron vásárolhat állatai részére takarmányt! A sertéshizlalás előnyös, jövedelmező, megéri! BORSOD MEGYEI ALLATFORGALMI ÉS HÚSIPARI VÁLLALAT — Megnőtt a vízfogyasztás, s magasabb a közösséget terhelő áramfogyasztás, tehát a villanyszámla is — érvelt az igazgatóság. Mindez pedig azért van, mert sokan eltűrik hónapokon át, hogy csöpög a vízcsap, folyik a W. C. Az árammal pedig az a helyzet, hogy most már működnek azok a szellőző berendezések is, amelyeket korábban — véletlenül! — nem kapcsoltaik be. Igaz, a két tétel együtt 32 ezer forintnál is többet vitt el a szövetkezet üzemelési költségéből, na dehát — hangzott az ellenérv —miért kell a vétieneket is sújtani az „áremeléssel”? És egyébként is: a tanácsi bérlakásban lakóknak nem emelik meg a lakbérét, ha nagyobb a vízfogyasztás, mint ami a bérleti díjba netán belefér! Meg aztán: Idén a házfelügyelők bérének emelését tervezik, amikor pedig lám, közülük jó néhányan szerződésszegők, hiszen nem látják el feladataikat. Elrettentő példaként Idézték azt a ház- felügyelőt, akinek a szövetkezeten belül — tagsági alapon — lakása van, amit albérletbe adott, plusz házfelügyelői „szolgálati” lakásban lakik, két kocsiját a közös vízdij számlájára mossa, arról már nem is szólva, hogy „maszek” műhelyét a közös pincében, a közös áramról üzemelteti. Ugyan nézzék már meg, hány „fusi- műhely" működik a pincékben és egyebütt. Nem érték be a magyarázattal Lényegében mindenki azt firtatta, mennyire indokolt vagy nem indokolt az üzemelési költségek tervezett mértékű emelése. Az Igazgatóság nevében Vitkóczi Jenő magyarázta meg: állítólag van Miskolcon olyan lakásszövetkezet, amely idén három forint 80 fillérről négy forint húsz fillérre emeli a lakások négyzetméterére jutó havi közüzemi díjat. (Ami magyarán azt jelenti, hogy egy 5£ négyzetméteres szövetkezeti lakás után — ha jól számolom — évenként '2772 forint közüzemi díjat kell kifizetni!) A magyarázat nem bizonyult elegendőnek és nem vigasztalt senkit, azzal együtt sem, hogy az igazgatóság erősen hangsúlyozta: a tisztelt tagságnak kellene jobban ügyelni a közös javakra, takarékoskodni a közös számlára fizetendő vízzel és árammal, vigyázni az épületekre és tartozékokra. Egyébként pedig az igazgatóság jövőre lemond, aztán majd meglátják, tolonganak-e a jelentkezők ezért a „hálás” funkcióért a tagság köréből. Évenként egyszer nem eleg Kívülállóként vettem részt a közgyűlésen, helyzetem könnyű volt, nem volt számomra húsbavágó a téma, tárgyilagos tudtam maradni. Mégis, csak a negyedik óra döbbentett rá, mi is ennek a „birkózásnak” a lényege? Hiszem, hogy arról van szó: a szövetkezet egészének problémáival évenként csak egyszer foglalkozó tagság — már akiket érdekel akkor is! — nem érti, miért kell úgy intézni dolgaikat, ahogy az igazgatóság teszi. Az igazgatóság tagjai viszont a 350 tag értetlenségén csodálkoznak. Mert való igaz: közülük kevesen veszik a fáradságot arra, hogy év közben is tájékozódjanak, és egyáltalán, a szövetkezeti lakásókkal kapcsolatos jogi kérdésekben eligazodjanak. Lehet, hogy sok mindent jobban lehetne tenni a Stadion Lakásszövetkezetben is. De csakis közös bölcsességgel. Nem úgy, hogy van hat „játékos” és 344 „kibic” a kritizáláshoz. Biztosan ebből a felállásból fakad az is, hogy az igazgatóság tagjainak senki sem mondott köszönetét a jelenlevők közül. Pedig társadalmi munkában foglalkoznak mindannyiuk gondjával! RADVÄNYI ÉVA ÁPRILIS 7 Egészségügyi világnap Az Egészségügyi Világszervezet április 7-ét egészség- ügyi világnappá nyilvánította. A világszervezet tagországaiban — köztük hazánkban is — széles körben emlékeznek meg az EVSZ ez évi jelmondatához — „Előrelátással a vakság megelőzéséért” — kapcsolódó feladatokról, s az eredményekről. Magyarország 1965-ben kapcsolódott be az egészség- ügyi világnap nemzetközi rendezvénysorozatába. Csakúgy, mint az eddigi években, az Egészségügyi Minisztérium Egészségügyi Felvilágosító Központja és a Magyar Vöröskereszt, az idén is széles körben ismerteti dr. H. Mahlernek, az EVSZ vezér- igazgatójának a tagországok kormányain keresztül a lakossághoz intézett üzenetét. Az idei vezérigazgatói üzenet többek között foglalkozik azzal, hogy szerte a Világban legalább ló millió vak ember él. Milliókra tehető azoknak a száma is, akik romlott látásúak. Hazánkban, csakúgy, mint a fejlett országokban, az egészségügyi ellátás számottevő részét képezi a szemészeti ellátás. A vakság négy fontosabb oka közül — szürkehályog. onchocersiasis, trachoma, xerophtalmia — ma már csak a szürkehályog játszik szerepet. Az egészségügyi világnap helyi rendezvényeihez az EM Egészségügyi Felvilágosító Központja és a Magyar Vöröskereszt segédletet adótt ki, amely négy, a vaksággal, a szembetegségekkel, azok gyógyításával és a gyógyításban hazánkban élért eredményekkel foglalkozó szakelőadást is tartalmaz.
