Déli Hírlap, 1976. március (8. évfolyam, 51-77. szám)

1976-03-16 / 64. szám

Áttörni a „blokádokat” I. A no szüljön , de érjen „Mo a férfiok többsége munkát választ, melyhez vonzódik, melyet szeret. Az asszonyok többsége pénzt keres. Kern munkát választ. És ez óriási különbség. Illetve választhat: ha dolgozik, könnyebben él a család, ha nem, akkor is csak neki kell kijönnie a pénzből. így is, úgy is rajta csattan az ostor... Válasszon a lány munkát, menjen férjhez, szüljön gyereket, de érjen rá élni az életét is. Itt a társadalom óriási segítségére lenne szükség..:." (Krecska Jánosné, bedolgozó.) ■ i is r Egy martintelepi idus ember albérlőként a házába fogadott egy fiatal házaspárt. Megegyeztek a szolid bérleti díjban, ami első alkalommal majd csak egy hónap múltán fizetendő, mivel a házaspárnak előlegre sem volt pénze. Az öregember megbízott bennük. Olyannyira, hogy amikor elseje előtt néhány nappal tíz mázsa szenet szállítottak az albérlőknek, ennek árát is kifizette helyettük. A fiatalember kérte rá, éppen munkába indulva: „Sietnem kell... bácsi, tessék el­intézni. holnap a lakbérrel együtt majd elszámoljuk.” Se másnap, se azóta nem számoltak el. Az öreg már bottal ütheti az albérlők nyomát. Mert jó két hónap múlva, amikor megelégelték a házigazda „zaklatását”, hogy: egyrészt fizessék meg a tartozást, másrészt intézzék el végre a bejelentőjüket, mert ha nem. maga lesz kénytelen a rendőrséghez fordulni — a fiatal pár fogta a bőröndjét és odébbállt. A hálátlanság, a jóindulat kihasználása nem ismeretlen dolog. Olyan, sajnos nem ritkán előforduló vétek, ami bizal­matlanságot ver ember és ember közé. s ami a keserű ta­pasztalatok ismeretében akkor is óvatossá tesz, amikor arra nincs is ok. Ügy is mondhatnám: „a feltétel nélkül nem bízom benned” ösztönét fejlesztik ezek a hamisságok. A’z ösztönt, a tudatalattit, mert hiszen a tudat szívesebben haj­lik a Közösségi felé, aminek éppen a jót tevés, az egymásért tévés az indítéka. Csak sa jnos... Sajnos, tudunk esetekről, amikor valaki — éppen munkatársai biztatására . — kiáll valamilyen ügyben szükebb közössége érdekében, aztán ami­kor arról volna szó. hogy a többiek segítségével bizonyítsa igazát, hátat fordítanak neki ... Hallottunk már olyan eset­ről is. hogy valaki egy másikért kezességet vállalt az OTP- nél, s végül vele fizettették meg annak tartozását. Soroljam? Minek. Térjünk vissza pórul járt öregünkhöz. Már csak azért is. mert az emberi hálátlanság eme példája talán mélyebb következtetésre késztet Az ügy azzal nem ért véget, hogy a fiatal pár felszedte a sátorfáját. Az idős ember megpróbált utánajárni a pénzé­nek — nem, nem az igazságának! —, végtére .is egy nyug­díjas vasutasnak néhány száz fórint sem jelentéktelen ösz- szeg. Lakhelyéhez közel, felkereste azt az ismerősét segít­ségért. aki a fiatalembernek egyik, bár nem közvetlen fő­nöke. Elmesélte neki históriáját, s az megígérte, hogy utána­jár a dolognak. Meg is tette. Eljárt addig, amíg a törvény feljogosítja rá. És most tessék figyelni, ki az, aki óly jól tudja, mihez van joga magának — a törvénynek! A fiatalember fizetésnapkor ment a fizetéséért. A pénz­táros azt mondta neki: X elvtárs megkért, hogy mielőtt oda­adnám a járandóságát, keresse föl, beszélni szeretne magá­val. Nos, a beszélgetés meg is történt. Hivatkozás a becsü­letre. az egymással szembeni kötelességre. Ahogy ez ilyen esetekben lenni szokott. A beszélgetésnek a vége érdekes. Mar amennyire az. A fiatalemberé volt az utolsó szó. „Isme­rem én a törvényt! Az elvtárs az én fizetésemet nem tilt­hatja le, az nekem jár. Az öreg pedig nem érdekel. Fordul­jon a bírósághoz!” Aztán visszament a pénztárba s felvette, ami neki jár. Miben különbözik az emberi hálátlanságnak ez a története a többi, megszokott ügytől? Túl sokban nem. A neve ugyan­az, mint a többinek: csalás, visszaélés, kihasználás és így tovább. A következménye pedig? Egy okkal több arra, hogy „feltétel nélkül nem hiszek neked”. Van azonban valami, ami visszatetsző s ami semmiképpen sem két ember — egy becsapott és egy csalp — üSye- Ez a fiatalember nagyon pontosan tudja, hogy mit szab meg a törvény. Másnak! Ö törvényen kívülinek hiszi magát... Ez az egyetlen gondolat az, amiért leírtam egy idős, meg­csalatott embernek a maga nemében nem nagy — bár neki fontos! — és nem is egyedülálló esetét. Leírtam azt is, hogy a pénze után fut. Nem az igazságért. Bár kétségtelen, meg­kapná az igazságát is, ha a törvényhez fordulna. Lehet, meg is teszi. De az igazsághoz vezető útnak lépcsői vannak, eze­ket meg kell mászni. A törvényesség ellenére cselekedni — egyetlen lépés. Mond jam azt, hogy ezeket az egyetlen lépéseket büntessük szigorúan? Ez már csak a lépés következménye. Sokkal in­kább arra van szükség, hogy megelőzzük az iiyen lépéseket. De hogyan? Ha nem csak szólunk, hanem kellő hangsúllyal és szigorral szólunk arról — és sajnos ezt még eléggé gyak­ran kell tennünk —. hogy ne csak azzal legyünk tisztában, mit tilt a törvény annak a másiknak, hanem legalább any- nyira tudjam azt is: mi tilos nekem! Vagyis: alaposabb jog- propaganda kell. Még pontosabban: törvényünk olyatén is­mertetése. hogy ne csak törvényismerők legyünk, hanem tör­vénytisztelők. A kettő nem ugyanaz! Az ember néha jót akarva is téved. Tévedni — ahogy a közmondás tartja — emberi dolog. A vétket is ember követi el. Csakhogy a vétkezés általában úgy történik meg. hogy tudatosan felkészül rá az. aki elköveti. Ne tűnjék hát okos­kodásnak, ha a törvény tiszteletben tartása érdekében arról szólunk, hogy annak nem elsősorban az ember félelemérzeté­ben — gondolván a következményekre — kell megkötődnie, hanem a tudatában. Ott kell rendnek lenni. Vagy rendet teremteni. Nyilván, nem egyetlen „nagytakarítással”. Aprán­ként, de folyamatosan. CSALA LÁSZLÓ Óriás gáztároló Ha jdússobosslón — A mai nőnek nagyon nehéz, mert még nem tudott kitörni a hagyományos női világból. Sem a társadalom, sem a férje nem nyújtja szá­mára azt a segítséget, mely- ivei ténylegesen egyenlővé válhatna a férfival. A dolgo­zó nők még nehéz úton jár­nak, és új helyzetük még nem megnyugtató! (Bodor Kálmánná, tanítónő'). „A felszabadult Magyaror­szág szülötte és dolgozó nője vagyok. Ez a tény összeha­sonlíthatatlan előnyt jelent számomra családom idősebb nőtagjaival szemben. Külö­nösen jól látható a különb­ség, ha azt vesszük, hogy úgynevezett „férfias” szak­mám van: mezőgazdasági mérnök vagyok. Szakmai, politikai, társadalmi téren egyaránt sikerült elismerést kivívnom. Mindezt pedig nem csupán magamnak, ha­nem környezetem elfogulat­lanságának is köszönhetem, ami azonban még nem általá­nos ...” (Balog Marianna, mezőgazdasági mérnök). — ... a teljes egyenjogú­ság híve vagyok. Sajnos ezt a nők 80 százaléka nem mond­hatja el magáról, hiszen egyik alapvető probléma, hogy a nők nagy része is elismeri a férfiak hagyományos előjo­gait és felsőbbrendűségét... Véleményem szerint a nők­ben mindazok a képességek megvannak, amik a férfiak­ban. A sok ezer éves hagyo­mányok alapján azonban el­sősorban a nő hivatása a család összetartása és a gyer­meknevelés, ami fizikailag és idegileg is rengeteg energiát leköt. Én gépészmérnök va­gyok, munkámat megbecsü­lik. De most gyereket sze­retnénk, és már előre gon­dolva el sem tudom képzel­ni, hogyan fogom megoldani az ezzel járó problémákat. (Krausz Jánosnc, gépész- mérnök). Ahány no, annyi vélemény? Az interjúk világosak: ahány nő, annyiféle véle­mény saját helyzetükről. Egy valamiben egyeznek meg: A 92-es számú városi ta­nácstagi választókerületben tegnap tanácstagi beszámo­lót tartott Drótos László, az MSZMP Miskolci városi Bi­zottságának első titkára. A III. kerületi tanácsi hivatal nagytermében megjelent vá­lasztópolgárok előtt levetí­tették a tanácsok negyedszá­zados jubileumára megyénk­ben és Miskolcon forgatott fimet: jó bevezetés volt ez az előadáshoz. — Voltaképpen rendhagyó beszámoló ez, hiszen befe­jeztünk és elkezdtünk egy ötéves tervet. Nagyobb idő­szakról kell hát szólni — mondotta Drótos László. Tények, adatok, számok: valamennyi bizonysága an­nak, hogy büszkék és elége­dettek lehetünk, nincs szé- gyellnivalónk. Az eredmé­nyek forrása a párt bel- és külpolitikája, a békés biz­tonság és a szocialista társa­dalom helytállása volt. A beszámoló ezután is­mertette a miskolci eredmé­nyeket és e dinamikusan fejlődő nagyváros gondjait is, majd rátért a kerület, a vá­abban a pillanatban pesszi­misták, amikor az egyenran­gúságról, az egyenjogúságról esik szó. Úgy tűnik, mintha a család megfosztaná alkot­mányos jogától a nőt. — Ahogy a lakásom kü­szöbén átlépek, többé nem vagyok egyenjogú! De ezt ne tessék leírni. A férjem meg­haragudna, hogy miért komp­romittálom. A nőnapon olyan szép köszöntő beszédet tar­tott erről. Mert elméletben tudja ö ... csak a gyakorlat­ban ... Sajnos még sokan mond­hatnák el ugyanezt, W. Jc- nőnével együtt. Azok is, akik éppen úgy ledolgozzák a mű­szakjukat naponta, mint a férjük, s azok is. akik éppen „nem csinálnak semmit”, csak otthon vannak, a há­roméves gyermekgondozási szabadságon. 260 ezer anya — ,,£>y es'-en A hároméves gyermek- gondozási segély — a „gyes” — a világon is egyedülálló szociális intézménye hazánk­nak. Jelenleg több mint 260 ezer anya veszi igénybe. A szülőképes korosztály egy- harmada. Róluk ma még so­kan úgy vélekednek, hogy „könnyű nekik, hiszen há­rom évig otthon maradhat­nak”! Ám amennyire igazak a Munkaügyi Minisztérium ve­lük kapcsolatos iránymuta­tásában megfogalmazott mondatok — „A gyermek- gondozási segély igénybevé­tele a dolgozó nőnek az anyai hivatás és a társadalmi ter­melőmunkában való részvé­tel összeegyeztetését, az eb­ből származó túlterhelés csökkentését segiti elő. Biz­tosítja az anyák számára, hogy kiegyensúlyozott, nyu­godt és anyagilag is megala­pozott körülmények között gondozhassák kisgyermekei­ket” —, annyira igaz az is, hogy az államunknak oly sok pénzbe kerülő gesztusa — önmagában! — a nő—férfi ellentmondásának további mélyítését rejtené. (Folytatjuk) RADVÄNYI ÉVA lasztási körzet problémáira. Az öt év: vásárcsarnok, új óvoda, játszótér, út portala­nítása, járdák, áruház... Min­dent még a több mint egy­órás beszámoló sem sorolha­tott fel, de a beszámoló csak éreztetni akarta, hogy aho­gyan az ország, a város, ugyanúgy fejlődött, gazda­godott a kerület, a körzet. — A leltárt ki-ki maga végezheti el — mondotta Drótos László, majd ismer­tette a feladatokat, hangsú­lyozva, hogy azért gondjaink többsége éppen az eredmé­nyeinkből fakad. Jobban aka­runk élni és ez természetes, nagyobbak az igényeink és ez jó. de ezért tennünk kell; és szeretnünk is ezt a várost. Az előadó egy korábbi ér­tekezlet beszélgetéseiből idé­zett. Találkozott a lakóbizott­sági elnökökkel, s több mint negyven panasszal-kéréssel- javaslattal gazdagabban ment haza. Ezeknek már több mint a fele rendeződött, vagy a na­pokban rendeződik. Szólni kell, felelősséget kell érezni mindenért, ami körülöttünk történik. A szocialista demok­rácia érvényesülésének min­Allomás­rekonstrukció Debrecenben Ebben az esztendőben mint­egy 120 millió forintos beru- i házással folytatják a debre­ceni Nagyállomás rekonstruk­cióját. Az építők jelenleg a múlt év végén átadott alul­járók oldalfalait burkolják, üzembe helyezik az ivókuta- kat és a vizuális tájékoztató­kat. A tervek szerint a deb­receni Nagyállomás rekonst­rukciója 1977 végére fejező­dik be. Pevseny enyúl külföldre A fehérjében gazdag, köny- nyen emészthető pecsenye- nyúlhús iránt növekszik a külföldi kereslet. Ehhez mér­ten fokozza termelését a Kecskeméti Baromfifeldolgo­zó Vállalat, amely az idén már 491) vagon házinyulat exportál. Többségét Olaszor­szágba szállítják, ahová szin­te hetenként indítják a ket­reces kamionokat „fülesek­kel” megrakva. Az élőérté­kesítésen kívül egyre inkább a feldolgozott, konyhakész ny ÚJ pecsenye iránt nagy az érdeklődés. Nyúzva, belső­rész nélkül, légmentes fóliá­ba csomagolva a legtávolab­bi országokba is biztonságo­san szállítható a külföldön „gyógybúsként” kínált házi­nyúl A húsát kevésbé ked­velő Bács megyeiek eredmé­nyesen faglalkoznak tenyész­tésével. Az évi csaknem egy. millió darab teljes egészé­ben a kisárutermelők nyúl- farmjáról kerül az iparhoz. Üveg beívelt tusukban A Lenin Kohászati Művek­ben az arra jogosult dolgo­zók még mindig félliteres üvegekben kapják a védő­italként szolgáló tejet. Az üvegek kezelése azonban ne­hézkes, ezért a közeljövőben a higiénikus csomagolású ta­sakos tejre térnek át. beszámolója den lehetősége biztosított, hi­básak azok, akik nem élnek ezekkel a lehetőségekkel... Mint amikor követ dobnak a vízbe, s hullámot vet a víz: úgy indult, gyűrűzött a vita. Sorra mondták el a számos utcák gondjait, a telep gond­jait. Harangi István a Szinva rendezésénél tönkretett ját­szótérről, Füle Bertalanná a portájuk kerítéséről. Bognár Pál a Béke-szállónál lebon­tott házak helyén kialakult rendezetlen térről, egy rossz kútról szólt. Mások egy bolt nyitva tartási idejének meg­változtatását, egy-egy gödör betömését kérték. A maguk módján közügyek ezek is. de elhangzott olyan javaslat is. hogy a Szikra mozi és a piac utca közötti területet társa­dalmi munkában lehetne ren­dezni. ha egy dózer segítene: egy asszony, akinek nincs is kisgyermeke, a vasgyári is­kola gondjait sorolta. A vitában megfogalmazó­dott: az ország eredményei sok-sok kis eredményből te­vődnek össze, s csak annyit kérhetünk, amennyit magunk is adunk. B. G. Föld alatti óriás gáztárolót alakítanak ki Hajdúszoboszló közelében, az ország egyenle­tes gázellátásának biztonsága érdekében. A 400 millió köb­méter gáz befogadására al­kalmas különleges tároló ki­alakításának elméleti számí­tásaihoz a KGST-országok tudományos együttműködése keretében a szovjet, az NDK- beli és a csehszlovák tapasz­talatokat is figyelembe vet­ték. Az egyenletes gázellátás távlati programjában további hasonló, de ennél kisebb ka­pacitású föld alatti tárolók kialakítását is tervezik. A mostani elgondolások szerint föld alatti tárolót létesítenek Pusztaföldváron, amely Dél- kelet-magyarország biztonsá­gos gázellátását segíti, a szanki tárolóból pedig Buda­pest kapna majd gázt Annyit kérhetünk, amennyit magunk is adunk Drótos László tanácstagi

Next

/
Oldalképek
Tartalom