Déli Hírlap, 1976. március (8. évfolyam, 51-77. szám)
1976-03-30 / 76. szám
Ez már végleges! Aprilis 14-én főn « F Héti'óu reggel távirat érkezett a 1Jvi*. labdarugo- szakosztályához, amelyben az FTC — az MLSZ jóváhagyásával — a következő időpontokat javasolta a legjobb négy közé jutásért játszandó két »ÍNK-mérkőzésre; április 6., kedd, 15.30, Üllői úti pálya: FTC—DVTK; április 14., szerda, 15.30, Diósgyőr: DVTK—FTC. Tegnap délelőtt fél 11-kor Albert Flórián, a Sir Edével folytatott telefonbeszélgetésben meg is erősítette ajánlatukat, s kérte a dátumok elfogadását. A két technikai vezető gyorsan megegyezett, hiszen a DVTK készségesen elfogadta a kedvező javaslatot! Az ezt igazoló távirat is elment a tegnapi nap folyamán. A lovagiasság szabályai szerint megtörtént tehát a küzdő felek közötti táviratváltás és ezzel eldőlt a sokáig húzódó vita. Eldőlt, s ennek révén megnyílt az út a DVTK számára a legjobb négy közé jutás kiharcolásához! A budapesti mérkőzés előbb közölt dátuma ugyanis valóban április 6. (tehát ez nem sajtóhiba!), s az is igaz, hohgy a Középeurópai Kupában április 6- án játsszák le a Brno—FTC mérkőzést! Amiből logikusan következik — lévén a ...... siser fontos -a Fradinak —, Hogy az Uiiői úton tartalék gárda foganja maja a DVTK-t. Azon, hogy ezt lehet-e, vagy sem, ne vitatkozzék a kedves olvasó, Hanem emlékezzek ezen cikk első bekezdésének gondolatjelek közötti kitételére! Lehet ugyan, hogy a Fradi bízik tartalék gárdája tehetségében, helytállásában, valamint az „egy” diósgyőri győzelmében (s. így a továbbjutásban), de valószínűbb az, hogy egyszerűen nem volt más választása. Ha megnyerik a bajnokságot —, s biztosan ez a fontosabb' —, a KEK-beri úgysem indulhatnak. Nem is beszélve arról, hogy továbbjutásuk újabb, szinte megoldhatatlan terminus-problémákkal járna, hiszen április 30-án, vagy május 1-én Svájc—Magyar- ország válogatott mérkőzés is lesz és ez nehezen képzelhető el Fradi-játékosok nélkül. Az MNK-döntőnek viszont május 1. a megváltoztathatatlan játéknapja. Nyolc nap alatt tehát háromszor játszik eyymással az FTC és a DVTK. Április 6- án és 10-én Budapesten (utóbbit az NB I-ért) és 14- én, szerdán 15.30 perces kezdettel a diósgyőri stadionban. HORVÁTH KÁLMÁN i Ismét a hajrában vesztettek Vasas Izzó—MEAFC 71:61 (32:31) A miskolci sportcsarnok közönségét nem lehet eleget dicsérni. Mindegy, hogy mi az eredmény, szünet nélküli hangorkánt varázsol a küzdőtér köré, s ez így volt tegnap is. Még akkor is, amikor a vendégek — érezhetően — végérvényesen elhúztak. Sajnos, az 1300 lelkes szurkoló frenetikus hangereje is kevés volt ahhoz, hogy a II. félidő közepén új erőt öntsön a • MEAFC-ba. Eleinte a vendégek vezettek a tegnap esti NB I-es férfi kosárlabda-mérkőzésen, de a 13. percben 21:19-re fordított a MEAFC. Csak az utolsó pillanatban vette vissza a vezetést az Izzó. A II. félidőben többször is hárompontos volt a MEAFC előnye. 49:47 után az Izzó dobott kosarat, de ezt az eredményhirdető tábla „nem vette be”. Egy ideig állt a játék, de a hibát hamar rendbehozták. A táblával együtt azonban a MEAFC is „elromlott”, mert ezt követően gyorsan 10 pontra nőtt4 a vendégek előnye (fi3:53). Később már 14 ponttal is vezettek, s csak az utolsó másodpercekben kerekedett 10 pontosra a MEAFC veresége. A vasárnapihoz hasonlóan, ismét a hajrában szenvedett vereséget a miskolci együttes, mely ha kicsit is jobban dob, legyőzhette volna a vendégeket. A MEAFC-nak 34 eredménytelen kosárra dobása volt, s személyit is hibázott hetet. Gallyas 14, Magyar 7, Busák pedig 6 alkalommal hagyta ki — időnként ziccerszámba menő — helyzetét. Ez természetesen azt is jelenti, hogy nekik volt a legtöbb! A többiek igen ritkán célozták meg a gyűrűt (Béres 4, Kerekes és Kinter 3—3 alkalommal). Kár, hogy a találkozó végén egy-két magáról megfeledkezett fiatalember a bírókat szidalmazta a vereségért, pedig ez a találkozó elsősorban nem rajtuk múlott! A résztvevők: V. Izzó: Bánhegyi (9), Varga (3), DONKO (18), Hortobágyi *4), Orbán (8). Csere: Szabó (6), Kauzál (12), Seres (11). MEAFC: Magyar (12), Béres (6), Kerekes (5), Busák (15), GAI-Y- LYAS (17). Csere: KOCSIS (2), Kinter <4). A mérkőzést Berki és Bolgár vezették. (horváh) „Tarjában dől el minden!” — hangoztatták az óvatosabbak, s igazuk van azokkal szemben, akik a sportcsarnoki találkozó után már előre „ittak a medve bőrére”. Mert igaz, hogy a Földes Ferenc Gimnázium fiú kosárlabdacsapata 29 pontos — 79:50 (44:22) — előnyt szerzett Miskolcon a Salgótarjáni Bolyai Gimnázium együttesével szemben, ám a március 3Ö-i visszavágót még „át kell vészelni” ahhoz,' hogy a földesisták valóban az ország legjobb hat csapatával rendezett fináléba kerüljenek! Az előny elegendőnek látszik, s biztosan az is lesz, ha Lestár, Szadai, Tóth, Kocsis és társaik Tarjánban is „hozzák magukat”. A nagyszerű miskolci sikert hozó találkozón egyébként Lestár (25), Szadai (13), Tóth (11), ftocsis (9), Ladányi (7), Kiss (6), Cservenka (4) és Kugel (2) szerezték a Földes pontjait. Lovak a kastélyban # A báty’ nyomdokain... Mándy Ákos, az országos II. osztályú kardvívó verseny győztese — szemben az egri Mezei elleni csőriében — bátyjához, Tamáshoz hasonló stílusban vívott, s nyerte nagyon biztosan a viadalt. (Szabó István felv.) Vívás minden mennyiségben! A versenynaptár időpontegyeztetésekor aligha gondoltak a vívás szakemberei arra, hogy a hét végére kiadott jelszó megvalósítása — „Mindenki a fedélzetre!” — olyan nehézségekbe ütközik, mint amilyenek az utolsó pillanatokban adódtak. Ugyanis, külön vívóteremről egyelőre még csak álmodnak a sportág hívei, s a tervezett színhely — a • sportcsarnok — másirányú elfoglaltsága meglehetősen „szétszabdalta” a viadalokat. A nevezések száma — 51 versenyző ii egyesületből — azt jelezte, hogy hagyományosan sikeres fegyvernemünk továbbra is nagy népszerűségnek örvend a vivők táborában. Aztán a szombathelyiek, meg a fővárosi BSE és MEDOSZ ERBEUT versenyzői ,„elfelejtettek” Miskolcra utazni, s igy 33 vívó lépett pástra az egyetlen I. osztályú minősítés megszerzése érdekében. Bizony az első „kanyar”, a hatcsoportos selejtezők megrendezése így is komoly problémát okozott a terem szűk „keresztmetszete” miatt. A középdöntő három hatos csoportjában — ahonnét a 3—3 döntőbe jutott vívó magával vitte az elért eredményt — viszont nemcsak a hely, hanem a színvonal szempontjából is kifogástalannak bizonyult. A finélé pedig egyenesen kimondott jó csörtéket hozott! A verseny végeredménye: 1. Mándy A. (DVIJK) 6 gy., 2. Gon- da (KSI) 5 gy., 3. Patócs Zs. (DVTK) S gy„ 4. Bősze (GEAC) 5 gy., S. Csikány (Egri Dózsa) 4 gv., B. Imre (KSI) 4 gy., 7. Bőgős (Egri Dózsa) 4 gy., 8. Csapó (GEAC) 3 gy., 9. Gémesi (Debreceni VSC) 0 gy. A párbajtőrözők III. o. országos (?) viadala nagyon gyenge versenyt hozott a sportcsarnok edzőtermében. Mindössze 10 induló akadt a 3 egyesületből, s így rögtön döntőket lehetett rendezni. A végeredmény: 1. Makaí (Nyíregyházi Spartacus) 9 gy.. 2. Oláh (DVSC) 6 gy.. 3. Dezső (DVSC) 6 gy„ 4. Emődi (Ny. Spartacus) <j gy., 5. Orosz (DVSC) 6 gy.. 6. Bugár (DVTK) 3 gy.. 7 .Sulyok (DVSC) 3 gy.. 8. Bozóki (DVSC) 3 gy., 9. Zavoda Egészen különleges gyűjteménnyel dicsekedhet a keletcsehországi Slatinany városka kastélya: 1945 óta ugyanis itt székel a Hippoiógiai Múzeum, amelyhez hasonló az egész világon csak Moszkvában’ van. A kastély 34 kiállítási termének két és fél ezer kiállítási tárgya tájékoztatja a látogatót arról, mivel járult hozzá a ló —, ameiy már több mint 3500 éve szolgálja híven az embert — az emberi civilizációhoz, s hogy milyen nagy jelentősége van a lónak a tudomány, a művészet és a sport számára. A gazdag dokumentumanyagból a látogató felvilágosítást kap a ló anatómiájáról és az egyes fajták kifejlődéséről is, továbbá a lótenyésztésről. Megtekinthető számos műalkotás, amelyeket e nemes állatok inspiráltak, főként festmények és plasztikák. A múzeumban végül mintapéldányokat őriznek 'lovas és ló régi fegyverzetéből, s különböző nyergeket, lószerszámokat, régi patkókat, komcsikat és más érdekes tárgyakat láthatnak az érdeklődők. A vértesszőáősí rejtély Nem ajánlatos elhamarkodott véleményt mondani egy- cgy páratlannak tűnő ősleletről — ezt bizonyítja a következő eset is. A vértes- szőlősi növényma- radványos mésztufa paleobotanikai feldolgozásánál furcsa lenyomatokra figyelt fel dr. Skoflek István, az előémberi tanyahely jégkori flórájának kutatója. Annyit megállapított, hogy a bizarr rajzolatú, mintegy cseresznyemag nagyságú bemélyedések valamilyen bogyós gyümölcstől, esetleg magtól származnak. A jégkor melegebb szakaszából származó maradváiiy faját azonban nem sikerült meghatároznia. Ekkor történt, hogy egyik Olaszországból visszatért ismerősétől ajándékba kapott egy doboz olajbogyót, amiről azonban megfeledkezett. Az ajándékozást követően mintegy másfél esztendő múltán került kezébe ismét az olajbogyós doboz. Meglepetten tapasztalta, hogy az összezsugorodott, összeaszalódott bogyók kísértetiesen hasonlítanak a mésztufában rejlő, ismeretlen lenyomatok képéhez, sajátos rajzolatához. Az olajbogyókról készített negatív ' gipszöntvénv azután tisztázta a vértesszőlősi rejtélyt. Kiderült, hogy a szőlősi lelet eredetileg szintén olajbogyó volt, de csak összeaszalódása után került a jégkori forrás mésztufát képző vizébe, több százezer évvel ezelőtt ««4* (DVSC) 2 gy., 10. Bolya (DVTK) 0 gy. A serdülők és ifjúságiak megyei bajnokságát is megrendezték, amelyen 3 egyesületből 56 vívó küzdött a területi döntőbe jutást jelentő 1—5. hely valamelyikéért. A két korosztály hét fegyvernemében lebonyolított viadalon a bajnoki cím aránya 4:3 volt a DVTK javára az Ózdi Kohásszal szemben. A területi döntőbe # jutottak „névsora” a serdülő leány tőrö- zőknél: 1. Márkus Zs.. 2. Somo- di M„ 3. Nagy M. mindhárom DVTK), 4. Teronya K. (Sárospatak), 5. Hornyák Zs. (DVTK). Ifjúsági leányok: 1. Stefanek G. (Ózdi Kohász), 2. Scholtz K. 3 Simányi J. (mindkettő DVTK), 4 Polus E„ 5. Ihász D. (mindkettő Ózdi Kohász). Serdülő liúk törversenye: 1. Fest (DVTK). 2. Érsek. 3. Popovics, 4. Bárdos, 5. Nyalka (mind Ózdi Kohász). Serdülő kardverseny: 1. Schwartz (Ózdi Kohász), 2. Havril (Sárospatak), 3. Veres (Ózdi Kohász). 4. Kőszegi (Sárospatak). 5 Budaházi (DVTK). Ifjúsági tőr: 1. Kérési (DVTK), 2. Tamáska. 3. Kristóf (mindkettő Sárospatak), 4. Kiss (DVTK). Ifjúsági kard: 1. Csernus (Ózdi Kohász). 2. Uray, 3. Fiedler (mindkettő DVTK). 4. Olaj, 5. Halmai (mindkettő Ózdi Kohász). Ifjúsági párbajtőr:. 1. Pásztor, 2. Lénárt, 3. Hidvégi, 4. Csorba (valamennyien a DVTK versenyzői). (monostori) Glóbuszok # A Kartográfiai Vállalat műhelyében évente S400 darab földgömb készül. A glóbuszok nélkülözhetetlenek az oktatásban. (Képünkön: a szárítóba helyezik a kész földgömböket.) apróhirtfetéé lll< Mezőkövesdi konfekciós üzemünkbe export bérmunka varrására szakképzett és betanított varrónőket felveszünk. Jelentkezés: Szabó Béláné csoportvezetőnél, Mezőkövesd, Tanácsköztársaság u. 8. Általános Ruházati Szövetkezet. Ezüstfenyő karácsonyfatelep létesítéséhez 8—13 cm-es, államilag ellenőrzött, gyönyörű ezüstfenyő- (Glauca) csemete százanként 300 Ft. Díjmentes, szakszerű csomagolás, szaktanács- adás, postai utánvétes szállítás. Németh Jenő, 9*44 Fertőszent- miklós, Petőházi u. 1. 1 ömegyerseny, nagyoknak és kicsiknek Szombaton délután a sport- csarnok adott otthont az LKM dolgozóinak, hogy különböző sportágakban mérjék össze tudásukat. Jókedvűen, nagy akarással játszottak is, meg buzdították egymást mintegy négy órán keresztül. Végezetül a női foci után került sor a gyár keretén belül megrendezett Fel- szabadulási Kupa küzdelmeire, melyet a résztvevő csapatok közül a Hengerde együttese nyert meg. Vasárnap délelőtt bonyolították le a „Sportolj velünk, pajtás” elnevezésű sportvetélkedőt. Ezen 12 iskola vett részt 3 fordulóban, melyek közül ezúttal a 40-es, a 10-es és a 34-es számú Általános Iskola csapata bizonyult a legügyesebbnek. Ezek vívják majd egymás ellen április 25-én a középdöntő küzdelmeit az újabb selejtező győzteseivel, hogy végül is a május 23-i finálé négyes döntőjében eldöntsék a vándorserleg birtoklásának jogát. K. Gy. Kistermelők sertéshizlalása A Minisztertanács 1006/ 1976. (III. 16.) sz. határoza- tánok 1. pontja kimondja: „A háztáji és kisegítő gazdaságok részére hosszabb távra szóló termelési és értékesítési biztonságot kell teremteni. A mezőgazdasági nagyüzemek és felvásárló vállalatok — kölcsönös érdekeltség alapján — hozzanak létre szorosabb együttműködést a háztáji és kisegítő gazdaságokkal, eze\ termelésének növelésére és szervezettebbé tételére”. E határozat alapján indította el az Állatforgalmi és Húsipari Tröszt az új rendszerű és hosszú távú programját, melyet vállalatai — így vállalatunk is, a Borsod megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat szervez és bonyolít megyénkben. Együttműködés A hivatkozott határozat 1/ d. pontja alapján több éves szerződés keretében értékesítési garanciát nyújtunk a kistermelők sertéshizlalását segítő mezőgazdasági nagyüzemeknek, vagy áfész-ek- nek, ott, ahol vállalkoznak széles körű támogatást nyújtani lehetőségeik birtokában — sertéstenyésztés, -hizlalást folytatni kívánó kistermelőknek. A kistermelő a lakóhelyének körzetében működő megbízotthoz fordul ezután minden ügyes-bajos dolgával, kezdve a kocaellátástól a kész hízott sertés leadásáig. Munkáját megkönnyíti a megbízott, ínért gondoskodik a takarmányellátásról, a szaktanácsadásról, a lehetőségein belül az állatok szállításáról stb. A megbízott — mezőgazdasági nagyüzem vagy áfész — ezután nemcsak saját tagjai körében tevékenykedik, hanem minden hozzája forduló érdeklődő esetében eljár. Ezt a támogatást azok is igényelhetik, akik csak a saját részükre tartanak sertést, tehát a központi árualapok számára nem termelnek. Vállalatunk jelenleg folyamatosan készíti elő a megbízotti szerződéseket, de már ma sincs akadálya annak, hogy a hizlalni kívánó kistermelő lakóhelyén tájékozódjék a termelőszövetkezetnél, vagy az áfész-nál,1 létrejött-e ilyen szerződés. A termelőket a sajtón, rádión (miskolci), és egyéb hírközléssel foglalkozó szervezeteken keresztül folyamatosan tájékoztatjuk a megkötött „megbízási szerződésről”; természetesen fel- vásárlási dolgozóink is részletes felvilágosítást adnak. Kiemelni kívánjuk, hogy az a kistermelő, aki termékértékesítési szerződést kötött , megbízottunkkal — ha igényli —, előlegben is részesülhet, ezt ugyancsak megbízottunkon keresztül folyósítjuk. A megbízotti rendszert 1976-ban kiépítjük, sott,ahol bármilyen oknál fogva az új termelési szerződéses és fel- vásárlási rendszer jelenleg még nem valósítható meg, vagy bevezetésére nem kerülhet sor, ott vállalatunk — a kistermelők körében — az eddigi gyakorlat szerint látja el feladatát. Járási kirendeltségeink, felvásárlóink bárkinek tájékoztatást adnak, levélbeni érdeklődésre is. A következő napokban rövid tájékoztatást adunk a kocaellátástól a sertés leadásáig. Kísérje figyelemmel közleményeinket! A sertéshizlalás előnyös, jövedelmező, megéri! Borsod megyei Allatforgalmi és Húsipari Vállalat »
