Déli Hírlap, 1976. március (8. évfolyam, 51-77. szám)
1976-03-24 / 71. szám
ci'éf’urts n, a »portcsamokban Ä d&mtőbe herittéaért Mfcr megszoktuk, hogy a MEAFC kosárlabdázóinak I*S I-es mérkőzésein mindig megtelnek a sportcsarnok lelátni . Holnap azonban nem az egyetemisták játszanak, s nem is élvonalbeli találkozóra kerül sor városunk nagyszerű létesítményében, mégis várhatóan újra „nagy közönség” lesz ott. A Földes Gimnázium tanulói — a hírek szerint szinte teljes lét- szántban! —, s a többi miskolci középiskola kosárlabdát! kedvelő diákjai biztatják majd a Földes országos elődöntőbe került fiúcsapatát a Salgótarjáni Bolyai Gimnázium együttese ellen a győzelemre. A siker ugyanis a miskolciak számára az országos hatos döntőbe jutás jogát jelentené! A mérkőzés délután 14 óra 30 perckor kezdődik, s a megtekintése díjtalan. Jól debütáltak az építők lövészei ay hónapja — miként akkor hírül adtuk — városunk és a megye építőipari vállalatinak összesen 12 MHSZ-lö- vé&kíub.ia egyesült, s telvette a hajdani építőipari munkás, a n&afgyar munkásmozgalom kiemelkedő alakja, Prieszol József nevét. Az azóta eltelt időt a klub nemcsak az egyesüléssel kapcsolatos átrendezés sokrétű tennivalóival töltötte el, hanem gondja volt arra is, hogy a tagjai megfelelően fejlesszék képességeiket. E célból a gyakorláson kívül légfegyveres háziS j* is rendeztek, a legyedig a mólt hét vé- zombaton és vasárnap, a már több országos versenyen sikeresen szerepelt lövészekkel is rendelkező három miskolci és a sátoraljaújhelyi klub élgárdájával küzdöttek meg a Lenin Kohászati Művek fedett lö- terén. Mindenki arra számított, hogy az építők csupán tisztesen helytállnak a küzdelemben, s az utolsó helyen végeznek, ám nem így történt. Az erdészek, az LKM és a DIGÉP MHSZ- klub,iának lövészei mögött negyedikként fejezték be a versenyt, összesen csaknem 500 köregységgel előzve meg a sátoraljaújhelyieket. Nyilvános bemutatkozásuk tehát jól sikerült. T. I. a (? A Dózsa mérkőzésen Hálás® játékvezető féifoeszaki•'tptta a *jaí^Ktt, • s... a partvonalhoz futva, magáüóz kérte a főrende- ;ZÄt. U*á&í*ást adott, hogy hangszórókon keresztül szólítsák fel a ' közönséget: viselkedjék sportszerűbben és fegyelmezettebben. Ennek nem'-sok foganatja letít, hiszen a tribün látta, hogy mi törté- tnik, s hatalmas hangzavar kerekedett, amikor a felszólítás első -szava elhangzott. A közönség ugyanis ekkor már nagyon mérges 1 volt, nem hagyta magát fegyelmezni. Az ok ismeretes, nem kell részletezni. Többször leírtaik: nincs helye pályáinkon az ilyen jeleneteknek. Most is ezt mondjuk. De azt is, hogy ennek érdekében korántsem elég a közönséget 'felszólítani, vagy lefújni a mérkőzést, esetleg betiltani a pályát. Szép az MLSZ álláspontja, miszerint a csapatáért az edző, a jwékért a játékvezető, a lelátó rendjéért pedig az egyesület felelős. Az utóbbi követelménynek azonban csak akkor lehet eleget lenni, ha az első kettőnél is rend van. Ok nélkül, szórakozásból ekkora tömeg ritkán „gurul be” ennyire. Egy-két kiabáló mindig akad, de ha nincs alapos ok, bajosan tudnak sok ezer embert magukkal ragadni. Ha a játékosok nem a jobb játékra, hanem a közönség bosszantására „törekednek”, s a játékvezető úgy működik, hogy az egyértelműen rossz felfogást tükröz, ha sorra követi el tévedéseit, akkor már nehéz fegyelmezni. Meddig fegyelmezhető a közönség? Nem is jó a kérdés. Miért kellene a közönséget fegyelmezni? Nem kell bosszantani! Ha in- diszponált, vagy elfogult játékvezető, s rosszul játszó csapat nem bosszantja fel a tribünt, akkor onnan csak vastaps és a „Szép volt fiúk!” fog zengeni. Hógolyókat persze nem kell dobálni! Az MLSZ ugyanis nem filozofál, hanem drákói szigorral büntet. Bünteti a vétlen csapatot, az ártatlan szurkolók ezreit, s ismétlődés esetén... És ebben tulajdonképpen igaza is van, mert az önbíráskodást a törvény is bünteti ! Még ha helytelen bíráskodás miatt követték is el. Még akkor is, ha Salamont elhamarkodottan állították ki! (Ez ügyben csupán az a furcsa, hogy a labdarúgás „vádlottjai” nem rendelkeznek a legelemibb jogokkal sem, mint bárki más az országban. Meg sem hallgatják, s akkor is eltiltják őket, ha a vétkességet csupán az egyik fél igazolja. Szabad-e vállalni azt a rizikót, hogy egy tévedésből kiállított játékos ártatlanul bűnhődjék?) összefoglalás? Nem szükséges, hiszen most is igaz, hogy látható akármi a képmagnón, írhat bármit az újság, őrjönghet akármennyire a — közvetetten — megbántott közönség, erre nincs orvosság. Jószerivel nem is lehet, erre a vezetési magatartásra tulajdonképpen így van szükség. De arra is, hogy a helyes elveket megfelelően felkészült emberek elfogulatlanul érvényesítsék. Ha ez sikerül, nem kell többet megkérdezni: meddig fegyelmezhető a közönség?! (HORVÁTH) kr orsvá« -btgror.seM motorkerékpárja löpiabdás mozaik A nyergében: Drapál János Az élvonalban javában tanúinak már a bajnoki pontokért folyó küzdelmek, a második osztályban és az alsóbb szín-tű bajnokságokban azonban bő két hét van még hatna a tavaszi nyitányig. Az alacsonyabb kategóriákban saenepüi csapatok sem pihen- net, hanem különböző tornáikon, MNK és egyéb országos jellegű bajnokságok selejtezőin vesznek részt. A miskolci és borsodi együtteseknél is így van ez. * A fővárosi Téli Kupán, majd a Miskolcon lebonyolított Avas Kupa küzdelmeiben jól szerepelt MEAF C férfigárdája a Főiskolai Bajnokság középdöntőjében folytatta sikereit. A múlt évben még NB I-e6 DEAC ellen előbb Debrecenben, majd idehaza is egyaránt 3:0-ás győzelmet aratott, s ezzel bekerült az április 1-, 2-, 3-án, a miskolci sportcsarnokban megrendezésre kerülő országos FB négyes döntőjébe, méghozzá elsőként! Ugyanis a másik három elődöntőre csak e hét közben kerül sor, így a miskolciak ellenfelei még ismeretlenek. A debreceni és miskolci nagyszerű győzelem kiharcolói Gulyás, Ostoróczky, Berndt, Bartha, Beke és Bedőcs voltak. A MEAFC egyébként ma Kassára utazott, ahol nemzetközi tornán vesz részt a lenin- grádi, ostravai, kassai, szófiai és magdeburgi egyetemek, illetve főiskolák csapatai társaságában. * A hét végén megkezdődtek az MNK megyei selejtezői is, melyekbe az NB-s csapatok csak később kapcsolódnak be. Már az első forduló is a „hagyományos” bonyodalmakkal indult,, mivel a Kubik tornatermébe kiírt 3—3 női, illetve férfi- mérkőzések közül a Répáshutai Erdei SK távolmaradása miatt csupán 1—1 találkozóra került sor. Eredmények: MEAFC—LMTK 2:1 (női); HCM-LMTK 3:2 (férfi). Az LMTK—Répáshuta és MEAFC—Répáshuta női, illetve LMTK—Répáshuta és HCM—Répáshuta férfimérkőzéseket egyaránt 3:0 arányban igazolta a szövetség az elől álló együttesek javára. * A felkészülés utolsó szakaszát szolgáló Téli Kupa sem indult simán. A nevezést küldött 22 csapat felelőtlen adminisztrációs hiba következtében nem kapott játékidőpontra szóló sorsolást, így az első két napon csupán telefon, vagy szóbeli értesítés alapján sikerült néhány csapatot a Kubikba „berendelni”. Persze, a játék színvonala is hasonló volt a szervezéshez! A felnőtt férfimérkőzések eredményei: Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola—LMTK 43:27; Ny. Mg. F.—Hejőcsa- bai Cement SE 38:13; Ny. Spartacus—HCM 42:11; Ny. Spartacus—LMTK 43:31; Ny. Spartacus—KVSE 29:28; KV- SE—Ny. Mg. F. 30:29; LMTK —HCM 34:29; KVSE—HCM 47:9; Ny. Spartacus—Ny. Mg. F. gy: v. A torna végeredménye: 1. Ny. Spartacus, 2. KVSE, 3. Ny. Mg. F., 4. LMTK, 5. HCM. Ifjúsági leány eredmények: Kazincbarcikai Ságvári G.— Miskolci Zrínyi G. 33:9; K. Ságvári G.—M. Herman Ottó G. 34:15; M. Zrínyi G — 3. sz. Szakközépiskola 31:20; M. Herman Ottó G.—M. Zrínyi G. 25:35. Edöig még csak a BNV-n láthatták az érdeklődök az ország leggyorsabb motorkerékpárját, a Yamaha 750-est, és kevesen lehettek szemtanúi annak, amikor „tulajdonosa”, Drapál János a visegrádi Panoráma úton bemutatót tartott a nyergében. Futamának nagy sikere volt! A motorra érdemes felfigyelni, hiszen valóban nagyszerű teljesítményre képes. Igazi versenygép, oldalára rá van festve Drapál rajtseáioa, a nagy 1-es! A „villámgép” ?. Bp. Honvéd Dózsa György üti motorállomásán egyelőre téli álmát alussza, de látszik rajta, hogy szinte minden pillanatban indulásra kész. Műszaki adatait a Magyar Nép- köztársaság kétszeres kiváló sportolója ismerteti: — A 748 köbcentiméteres gép 1970-es japán gyártmány. Négyhengeres, kétütemű, négy darab 34-es rnikumi karburátoros, membrán szívó vezérlésű, vízhűtéses, ti- risztoros gyújiású, láncmeg- hajtásos. A motor teljesítménye 110 LE, súlya 148 kg. Nyugatnémet gáz lengéscsillapítóval szerelték fel, hatse- bességes váltója és többlemezes száraz tengelykapcsolója van. Üzemanyagtankja 24 literes. Extra benzint fogyaszt 1:15-ös Gastrol ricinusolaj keverési arányban. 400-as hőértékű Champion gyertyákat kell használni hozzá. Száraz úton GoodYear, nedves úton Michelin vagy Dunlop gumit tesznek a kerekekre. — Mennyi a maximális sebessége? — 300 km/órát is elértem már vele az egyik repülőtéri pályán, de lehet, hogy még többre is képes. Fogyasztása 11 liter 100 kilométerenként — Ügy hallottuk, külföldön már versenyzett is vele. Milyen eredményt ért el? — 1974 októberében az ausztriai Salzburgban álltam először rajthoz ezen a motoron, és nem kisebb versenyzőt, mint az angol Mor- timert megelőzve szereztem meg az első helyet. Csaknem egy évvel később a csehszlovákiai Jicinben is győztem, majd Salzburgban második lettem. Mivel ebben a kategóriában hivatalos világbajnoki futamokat eddig nem rendeztek, csak meghívásos versenyeken szerepelhetek. Így lesz ez legközelebb az idén április 4-ón az olaszországi Imolában is, ahol egy 200 mérföldes viadalon szeretnék bizonyítani. Ez különösen nagy feladat lesz számomra, mert egyelőre — sajnos — nem áll rendelkezésemre az a gyorstankoló szerkezet, amellyel 2—3 másodperc alatt 8 liter benzint lehet felvenni a táv sikeres befejezése érdekében. Énélkül pedig jóval esélytelenebb vagyok, mint versenyzőtársaim, hiszen nekem több időt kell .eltöltenem a depóban, és ez kihatással lehet az eredményességre. A plusz időt sok kockáztatással lehet csak ledolgozni, az pedig veszéllyel, balesettel járhat. É11 pedig mindig a biztonságra törekszem. — Hogyan készíti fel a motorját egy-egy versenyre? — Minden futam után teljesen szétszedjük a műhelyben. Szerelőm, Hamar Zsig- mond, a volt sokszoros magyar bajnok a motort „bütyköli”, én pedig a vázat és az egyéb alkatrészeket — elsősorban a fékeket — nézem át tüzetesen. Amit kell, azt kicseréljük, majd az összerakott motort a próbapadon bejáratjuk. összeszerelés után edzésen kipróbálom, és ha minden rendben, jöhet az újabb verseny ... V. Gy. Felhívjuk o lakosság figyelmét, hogy a városban a fákat, cserjéket Neopol bárium-poliszulfid hatóanyagú, közepesen snérpsnö növénvvéiiíí szerre! permetezzük A lakásba mérgezett ágakat bevinni tilos! Élelmezésügyi várakozási idő: 30 nap. MISKOLCI KERTÉSZETI VÁLLALAT Meglepő esetek (Mező István rajza Gyógyszerújdonságok A „Pharmachim” gazdasági egyesülés vállalatai által előállított gyógyszereknek mintegy 80 százaléka exportra kerül és a világ 70 országába jut el. Az idén a gazdasági egyesülés számos új gyógyszertípussal jelentkezik. A neurózisok' kezelésére szóigái ’ a Lonethyl tabletta. Hasonló hatású az Adepren pszichot- róp készítmény (tabletta és ampulla.) Üj gyógyszereket kísérleteztek ki a húgyutak gyulladásainak kezelésére ezek: a Carbenicilin és Petnitrox. A nagy hatású Ti bocint a tüdő-tbc gyógyítá sára, a Céfalexint a légutal gyulladásainak kezelésére a kalmazzák majd. 197G-öan a „Pharmachim néhány új gyógyszert, .bpcsii ki az artrózis és a feíüle' bőrsérülések kezelésére' i 1977-ben kezdődik meg Ruphescin termelése: az ú gyógyszer az érelmeszesedc kezelésére és megelőzéséi szolgál. Rituális koponyalékeSés Meglehetősen érdekes és rejtélyes ténnyel kerültek szembe a bolíviai régészek. A tiaua- nacui országos régészeti múzeumban a Kolumbusz előtti idők dél-amerikai emberének koponyáit őrzik. Amikor a tudósok vizsgálni kezdték ezeket a koponyákat, fölfedezték, hogy , jelentős részükön sebészeti beavatkozás nyomai észlelhetők. A tudósok azt a hipotézist állították fel, hogy az emberi koponyán ejtett műtét akkortájt nem orvosi eljárás, hanem speciális rituálé volt. Véleményük szerint ezt az bizonyítja, hogy valamennyi olyan koponya, amelyen a íiepanáció nyomai láthatók, felnőttek koponyája. Az a tény, hogy a procedúrának csak felnőtt korú indiánokat vetettek alá, alapot ad a feltételezésre, miszerint a trcpanáció egy sajá— tos ceremónia része volt, amelynek részvevőit valószínűié/: valamilyen érdem alapján választották ki, és srtn a gyerekek, sem a fiatalok nem reménykedhettek abban, hogy meglékelik a koponyájukat. Ha az ilyenfajta műtétre az agyvek valamilyen betegs< ge vagy a fejet é trauma szolgáltató volna okot — véle! kednek a bolívir archeológusok - akkor gyermekeket! és felnőtteken eg' aránt elvégezhette! volna. Ezenkívül a meg-! vizsgált koponyákc- ncm tudtaik fölfedezni semmiféle traumát vagy törést ami a trepanácí. okul szolgálható volna. Ez azt bizonyítja — vélekednek a tudósok —. hogy az ilyenfajta műtétek semmiképpen sem szolgálhattak gyógyászati célokat. A teve előbb lett szelíd Tudósok hosszú éveken át vitatkoztak arról, hogy a sztyeppéi állatok közűi az ember melyiket szelídítette meg elsőként. Leningrádi régészek türkméniai ásatásai most lezárták a vitát: a tudósok a tevének adják az elsőséget. Az i. e. III. évezredből szármázó kultúrréte- aekben ugyanis tevecsontokat tártak fel. Ugyanakkor1 lónak és szamárnak nyomára se bukkantak. . Bolondóra A harmincas évekből maradt fenn az a rádióanekdota, amelyet Nagy Ákos. a Magyar Távirati Iroda ma már nyugállományú, „két lábon járó adattára” mentett meg a feledéstől: Egy alkalommal a rádió éppen a „Bolondóra” című operettet sugározta, amikor utasítás érkezett a miniszterelnökségről Hlatky műsorigazgatóhoz, hogy haladéktalanul be kell olvasni Gömbös Gyula 95 pontját. Az operettközvetítést Gömbösnek a stúdióba érkezése után azonnal megszakították. s bejelentették, hogy rendkívüli adás következik: Gömbös Gyula kiáltványa a nemzethez. A 95 pont felolvasása után Gömbös elsápadt, s arcan döbbent kifejezés jelent meg. Beöthy Baba, a szolgálatban levő bemondónő ugyanis így konferálta be a további műsort: — Elhangzott a miniszterelnöki szózat. Most a Bolondóra folytatása következik. \