Déli Hírlap, 1976. március (8. évfolyam, 51-77. szám)

1976-03-22 / 69. szám

\ A remélt pontszerzés elmaradt Az 1974—75-ös bajnokság­ban elért diósgyőri 3 0-ás győzelme ellenére sem érté­keltük túl a kiesés ellen küz­dő Békéscsaba képességeit. Már csak azért sem, mert ugyanabban a bajnokságban Békéscsabán a DVTK győ­zött — igaz, a hazaiakat ak­kor még nem fenyegette kö­zelről a kiesés veszélye. Ösz- szel elég nehezen született meg a DVTK hazai győzel­me, de a korábbi hetek ta­pasztalatai alapján mégis úgy véltük, Salamon nélkül is (akinek egyébként ezzel le­telt a büntetése) sikerülhet a pontszerzés. Hogy ez nem ment, annak okait régi be­tegségekben kell keresni. Az egyik a jó helyezés ellenére is jellemző a DVTK-ra: a gólképtelen csatárjáték. A másik az egész labdarúgás betegsége: az idegen pályától való idegenkedés. E két té­nyező — párosulva néhányak halványabb teljesítményével — elegendő volt ahhoz, hogy a DVTK vereséget szenved­jen kétségtelenül gyengébb játékerőt képviselő ellenfe­létől. Csak védekezés Ritkán figyelt adat, de na­gyon is jellemző, hogy ho­gyan alakul egy mérkőzés szögletaránya. Békéscsabán ez az arány 12:2 (6:1) volt a hazai csapat javára. Ez je­lenti azt, hogy a diósgyőriek elég ritkán jutottak el az el­lenfél kapujához, s természe­tesen azt is. hogy játékuk véáekezö jellegű volt. A gól­szerzést egyébként most nem lehet példaként emlegetni, hiszen ha Tatár nem kö-'eti el azt a döntő szabálytalan­ságot (a tizenhatoson belül vágta fel Magyart), akkor ennek a találkozónak 0:0 a végeredménye. A támadójá­ték gyengeségét a vasarnap reggeli lapok olvasója is megállapíthatta, hiszen a mérkőzés különféle leírásai­ban alig-alig emlegetik a di­ósgyőri támadók nevét. An­nál inkább Verébét, aki is­mét nagyokat védett, és tel­jesítményével megint beke­rült a hét válogatottjába. Az is jellemző természetesen, hogy a legjobb játékosként Váradit említik. Megérdemelt Mindent egybevetve, ha a Békéscsaba győzelme nem is, de a DVTK veresége megér­demeltnek mondható. A ma­gyar bajnokság legfelsőbb osztályának legjobb hat csa­pata közé tartozó együttes­nek ugyanis nem volna sza­bad „észrevennie” az utolsó előttivel szemben, hogy ha­zai, avagy idegenbeli pályán játssza-e mérkőzését. És itt szólni kell ismét Salamon hiányáról, de nem magyará­zatképpen. Csupán emlékez­tetni szeretnénk arra, hogy ő már szerdán sem játszott, s a nélküle, valamint Kiss és Horváth' nélkül felálló csa­pat simán győzte le 3:0-ra a békéscsabaiaknál jobb játék­erőt képviselő SBTC-t! A szombati, Müncz vezette találkozó az 59. percben dőlt el, amikoris a mezőnyfölény­ben levő Békéscsaba csatá­rát. Magyart Tatár a 16-oson belül felvágta. A mindenki által jogosnak tartott bünte­tőt Pásztor lőtte a balra mozduló Veréb mellett a jobb alsó sarokba. És végül a szereplők: Békéscsaba: Bugyik — Pa- róczai, Kerekes, Vágási, Zsí­ros — Láza, Pásztor, Alberti — Királyvári, Magyar, Bá­náti (Iiolesányszky). DVTK: Veréb — Tatár, Váradi, Hajas, Martis — Oláh, Horváth, Görgei — Koleszárik (Fükő), Kiss (Makróczi), Fekete. HORVÁTH KÁLMÁN Csupa az NB vereseg Ill-ban Ritkán érte még olyan csalódás az NB Ill-ban játszó miskolci labdarúgócsapatok szurkolóit, mint ezúttal. A hétközi előzetes esély- latolgatások alapján ugyanis — némi derűlátással — öt pontot re^ méltek a sportág hívei kedvenceiktől, s ezzel szemben egyet sem sikerült együtteseinknek szerezniük! LMTK—MVSC 2:1 (1:0) A várakozásnak megfelelően, leninvárosi rohamok vezették be a mérkőzést, ám az MVSC jól szervezte védekezését, s az első léi órában Kiss közelről leadott óriási lövésén kívül, melyet Ser­főző bravúrral védett; nem is akadt más helyzete az LMTK- nak. Sőt a 12. percben Galló szerezhetett volna vezetést a miskolciak számára, ha közelről nem emel kapu fölé! Hullámzó mezőnyjátékkal tel­tek a percek, s a zöld-fehérek többet birtokolták a labdát. Mégis az ő hálójuk zörrent a 32. percben. Kavarodás támadt az MVSC kapuja előtt, miközben „szöve­gelés” miatt közvetett szabadrú­gáshoz is jutott az LMTK. A le­gurított labdát Répás a jobb al­só sarokba lőtte, 1:0. Ezután is a miskolciak támad­tak többet, ám tehetetlen és pu­hán játszó csatáraik „jóvoltából” a rohamok a hazaiak 16-osán rendre elakadtak. És az 55. percben újabb gólt szerzett a ha­zai csapat. Egy magasan beívelt labda István válláról Kiss elé pattant, aki tíz méterről a hálóba lőtt. 2:0. Az MVSC nem adta fel: tovább rohamozott. Eredményt azonban csak a 80. percben tudott pro­dukálni. Vodicska egy szélről beívelt labdát Kerecsényl elét fejelt, s a középpályás a hálóba lőtt, 2:1. Az utolsó tíz percben a fella­zult MVSC-védelem hibáiból az LMTK akár két gólt is szerez­hetett volna, ám Kiss nem ta­lált a kapuba. A miskolciak Serfőző — Hajdú, Locher, Leiszt, István — Kere- csényi, Szabó Gy. (Bukovensz- ki), Szilágyi — Szabó Z. fVo- dicska), Galló, Madarász össze­állításban játszó együtteséből ez­úttal Leiszt és Kerecsényi érde­mel dicséretet. BALASSAGYARMAT— HEJÖCSABA 2:1 (1:0) A kellemetlen hideg, szeles idő ellenére is 2000 néző volt kí­váncsi a találkozóra. Sok örö­mük azonban ezúttal nem lelt kedvenceik játékában, hiszen már a 9. percben vezetést szer­zett az ellenfél. italai a jobb szélen lefutotta a csabai védelmet, és a tétovázó Várnai fölött a hálóba emelt, 1:0. Néhány távoli lövés veszélyez­tette csupán a vendégek kapu­ját, mert jobbára mezőnyben hullámzott az időnként durvasá­gokkal tarkított játék. A 26. percben például a gyarmati Hu- nyecz emiatt a kiállítás sorsára is jutott. A megfogyatkozott vendégegyüttes azonban jól szervezte át védelmét, s hálóját a szünetig — Jäger, Lackó, majd Jäger helyzete ellenére — érin­tetlenül megőrizte. Szünet után nagy hazai fö­lénnyel indult a játék, s az 55. percben sikerült is az egyenlítés. Jäger egy kapu előtti kavaro­dás után talált a hálóba, 1:1. Lendületben maradtak a csa­baiak, és többször is levegőben lógott a vezető gól. És a 63. percben jött a „hidegzuhany”. Szalai szögletet iveit a kapu elé, s a jól kiemelkedő Hornyák biztosan fejelt a hálóba, 2:1. Ezután a helyzetek egész so­rát hozták össze a csabáiak, ám a pioogyán játszó támadók jó­voltából még az egyik pont megszerzése sem sikerült. A HCM Várnai — Zajáez, Te­mesvári, Kuzma, Béres — Kunfal­vi, Lackó, Várkonyi — Jäger, Krisztián, vodicska összetételben játszó együtteséből csupán Kuz­ma teljesítménye érdemel emlí­tést. SKSE—B. VOLÁN 1:0 (OKI) A papírforma — a két csapat helyezése a táblázaton — a tai*- jániak esélyességét jelezte, vi­szont a Volán mellett a hazai Pálya előnye, s a „búcsúra ítél­tek” nyugalma szólt. Mégis ne­gyedórának kellett eltelnie ah­hoz. hogy a miskolci együttes „felébredjen”. Akkor viszont öt perc alatt, Pálur — háromszor is —, majd Babus és Jónás is el- dönthette volna a két bajnoki pont sorsát. A lövések, illetve fejesek azonban célt tévesztettek, s miután a Volán hátsó négyese kitűnően zárt: a hálók érintet­lenül maradtak. Szünet után 20 percen keresz­tül nagyon nyomott a hazai együttes, s újabb három nagy helyzetet ügyetlenkedtek el csa­tárai. Aztán kiegyenlítődött, majd ellaposodott a játék, s a 75. percben a mérkőzés sorsa is el­dőlt. Közvetett szabadrúgás után Szolnoki a szétugró hazai sorfal mellett a bal alsó sarokba lőtt, 1:0. A Volán Czibere — Kónya, Körösi, Varga, Bukovics — Lója, Farkas (Kertész), Pctrovics — Babus, Jónás I., Pálur (Boros) felállításban játszó gárdájából Körösi, Varga és Bukovics nyúj­tott jó teljesítményt. MONOSTORI GYULA Totóeredmények 1. Komló—Pécs 0:0 x 2. Szekszárd—Dunaújváros 1:1 x 3. SZMTE—Dorog 0:2 2 4. BVSC—Volán SC 1:0 1 5. Nagybátony—KKFSE 4:0 1 6. Bábolna—Várpalota 2:2 x 7. Pécsi BTC—G.-MAVAG 1:3 2 8. I>unaúj. Ép.—Pénzügyőr 3:1 1 9. Dombóvár—Lőrinci Fonó 0:0 x 10. Cesena—Juventus 11. Como—Bologna 12. Fiorentina— Intern azionalc 13. Sampdoria—Verona Pótmérkőzés: 14. Reggiana—Genoa 2:1 1 2:1 1 OH) X 2:0 1 Statisztikánkban Winter (jobbról) 22 ponttal szerepel. de lehetőségeihez képesi ezúttal Áronná (balról) volt az eredmé­nyesebb diósgyőri játékos — 1,6%-Jcal jobb dobóteljesítmény­nyel. (DVTK—TFSE 68:65). (Szabó István felvétele) Kosárlabda DIB I. DVÍR—TFSE 68:85 (3835) A papírforma biztos hazai győ­zelmet ígért, hiszen a főiskolá­sok eggyel kevesebb alkalom­mal győztek, mint a Diósgyőr, s ők is „képesek voltak” százon felüli pontot írni veszteséglistá­jukra az élcsapatok ellenében. A mérkőzés mégsem a papírforma jegyében zajlott le, hiszen a kezdetben biztosan vezető DVTK az első félidő közepén elvesztet­te előnyét, s az időnként már- már jelentőssé vált hátrányt csak a II. félidő 8. percében sikerült ledolgoznia. A mérkőzést azon­ban még ekkor sem nyerték meg, hiszen a TF újított, és is­mét magához ragadta a vezetést. Végérvényesen csak a második játékrész 14. percében vette át a vezetést a DVTK, s ekkor már bízni lehetett győzelmükben. Szokatlanul hullámzóan alakult az eredmény. 21:15 után 25:29-re alakult, s egyszer már 9 ponttal is vezettek a vendégek: 32:41-nél. A folytatásban: 39:45. 51:47, 51:55, 61:57 után már mindig volt 3—4 pontos hazai előny. A DVTK akkor tudta vezetését véglegesíteni, amikor a vendé­gek két játékosa kipontozódott. A volt diósgyőri László Erzsébet „távozása” után ugyan még egyszer fordított a TF. de ami­kor Dobrosi is távozni kénysze­rült, már születőben volt a ha­zai győzelem. A DVTK győzelme azért vált rendkívül nehézzé, mert leg­jobbjai ezúttal meglehetősen pontatlanul dobtak. Az akciók­ból elért kosarak szempontjából például különösen gyenge- volt Medgyesi 25 százalékos teljesít­ménye. de a szokottnál rosszabb volt az influenzával bajlódó Winter eredménye is (36,8 szá­zalék). A csapat legjobbjának ezúttal a visszatért Vízkeletiné bizonyult, hiszen összteljesítmé­nyét 52,9 százalékra lehetett érté­kelni. A mérkőzés részvevői: DVTK: Áronné (9), Medgyesi (14) , Winter (22), Vízkeletiné (15) , Jászka (4). Csere: Nagy- né (4). TFSE: Csuka (12), Szuchy (10), JA. Kiss (7), László (10), Dobrosi (6). Csere: Farkas (6), Novák (—), Kilián (14). (horváth) II HsüvsiI birkézélBak sikere A hét végén Sajószentpéteren rendezték meg Borsod megye ez évi szabadfogású birkózó baj­nokságát. A bajnokság küzdel* meiben összesen 48 birkózó vett részt, s ma már — sajnos — szinte természetes, hogy a do­bogósok listáján alig találni ne­vesebb versenyzőt. A megyei bajnokságoknak változatlanul nincs igazi rangjuk, s még az is előfordulhatott, hogy a 100 kg-os súlycsoportban nőm volt induló! így történhetett meg. hogy — a diósgyőriek távollétében — a 3 súlycsoportból hatban a Papp J. HSE birkózói kapták az arany­érmet. A körülménvek természe­tesen nem kisebbítik a gvőzte- sek érdemeit, mégis érdemes lenne gondolkodni — a most, már pontversenyben is szerepet játszó — megyei bajnokságok rangosabbá tételén! Borsod megye 1976. évi szabad­fogású bajnokságának érmet nyert helyezettjei a következők: 48 kg: 1. Székely (DVTK). 2.' Nagy (Borsodi Bányász), 3. Haj­nal (Papp J. HSE). 52 kg: 1. Balogh (Borsodi B.), 2. Kovács (S.-újhely). 3. Szabó ÍB. Bányász). 57 kg: 1. Varga F. (Papp J. HSE), 2. Varga M. (KVSE), 3. ürdögh (KVSE). 62 kg: 1. Rosta (Papp J. HSE), 2. Huszti (Papp J. HSE), 3. Haj­dú (Borsodi B.). 68 kg: 1. Budai P. (Papp J, HSE), 2. Pauli (Papp J. HSE), 3. Steck (KVSE). 74 kg: 1. Olsák (Papp J. HSE). 2. Jászkai (DVTK), 3. Gyetván (Papp J. HSE). 90 kg: 1. Buczkó (Papp J. HSE), 2. Balázs (Papp J. HSE), 3. Takács (Borsodi Bányász).-blOO kg: 1. Zsigmond (Papp J. HSE). h. k. Ökölvívás Borsod megyét egyetlen ver­senyző képviselte az idei orszá­gos ifjúsági vidékbaj noksagon, de ő a dobogó legfelső fokára állhatott. A Pécsett vasárnap be­fejeződött versenyen folyó küz­delemre jellemző, hogy a deb­receni sportiskola kivételével egyetlen egyesület sm tudott legalább két bajnoki címet sze­rezni. A középsúlyban indult Bánkűti, a MÉMTE versenyzője, s ő a békési Somogyvári legyő­zése után szerezte meg bajno­ki címét. Hajszál biánjzeft a meglepetéshez! Ganz MAVAG—MEAFC 80:79 (44:36) Szombat délután 16 óra... A sportcsarnok bejáratánál kisebb torlódás keletkezett, ami nem volt meglepő. Mert így van ez az utóbbi időben, ha a MEAFC kosarasai játszanak. — Jói „kijutott” szegény fiúk­nak — jegyezte meg az ajtó felé sodródó csoport szélén egy le­gény — mert a Honvéd után most a Ganz is alaposan .meg­szórja” őket. — Aztán mire ez az előre saj­nálkozás, te vészmadár? — vá­gott a bosszús kérdés az egyik társ felől. — Csak arra, hogy a Ganz- MÁVAG a harmadik legjobb magyar csapat, hogy nyilván a MEÁFC-on akar bosszAit állni a Honvédtói. hétfőn elszenvedett vereségéért: hogy ebben a gár­dában ontja a kosarakat Kal­már, az „év játékosa”: hogy a válogatott Németh, Bódv, me» Galamb is prímán „adja éfő ezt a műfajt”; hogy . . . — Elég — dörrentek ketten is a ..szövegmondóra” —. mert még mi is sírva fakadunk! És hajszál híján, majdnem szükség lett a zsebkendőkre. Az örömkönnyek miatt! Kalmár ugyan már az 5. má­sodpercben ijesztgetni próbált: „csontnélküli” kosarat dobott vagy 10 méterről, de Gallyast nem lehetett megfélemlíteni, ö is megcsinálta ugyanezt. Az+án Busák, meg Béres bátorodott fel, s az óra még csak 7 percet mu­tatott, amikor l9:9-es vezetést jelzett az elektromos tábla! S a fővárosiak edzője. Zsíros Tibor, kétszázvalahányadik válogatottsá­ga alkalmával sem igen idegeske­dett annvit, mint ezúttal, ^c1- percenként cserélt, utasított, felugrált, rekedtre kiabálta ma­gát, időt kért; mégsem az ő és csanata érdeme volt, hogv a 14. percben már a Ganz vezetett 30:.?9-re. Egyszerűen elfáradt a MEAFC a saját maga diktálta óriási iramtól. Szünet. Fekete nélkül, cigaret­tával, hármasban . . . — Javult a gárda —ironizált Osgyáni másodedző — mert a Honvéd ellen csak 10, most már 13 percet bírt erővel. Szabó „Dzsimi”, a csapat mes­tere kesernyésen mosolygott, majd töprengő arccal megkér­dezte : — Mit gondoltok, érdemes koc­káztatni? Értetlenül néztünk rá, hiszen 8 ponttal a Ganz vezetett. — Áttérünk az emberfogásról a zónára — adta a „magyaráza­tot” — de úgy, hogy a icét be- dobót lefogjuk! Csak bólintottunk, hiszen a döntés úgyis az edző joga. A „generálozás” után ugyan két percig még „csikorgott a gé­pezet”, de aztán már a bedobó Galamb és Bódy nem „villogott”, s a két center, Kalmár és Né­meth is csupán távoli dobások­ból „élt”. Az eredményjelző táb­lán : 12. perc: 66:64 . . . Aztán so­káig egy kosár oda, egy ide. Varga bámulatosan irányított, Magyar és Béres oroszlán mód­ra védekezett, Gallyas „szórta” a kosarakat, s a két csapat „egálban” játszott! A befejezés előtt 30 másodperccel i pont volt csak a különbség, de — a labda a Ganzé volt. És nem is adták ki a kezükből! . . . Azért mégis joggal zengett a nézőtérről a MEAFC kosarasai felé: „szép volt fiúk!” A krónikás pedig még beje­gyezte füzetébe, hogy ezen a nagy mérkőzésen Gallyas 30, Bu­sák és Béres 14—14. Magyar 10, Varga 3 és Kerekes 1 pontot szerzett. (monostori) menye Labdarúgás A labdarúgó NB I. 18. fordu­lójában tulajdonképpen j egy meglepetés akadt: az FTC pontot vesztett Kaposvárott! Ugyanis az, hogy az igen mérsékelten szereplő Vasas a ZTE otthoná­ban sem tudott nyerni, vagy hogy a jó formában levő Vi­deoton Csepelen is biztosan győ­zött; nem tartozik a váratlan eredmények közé. Egyébként elég sok — 25 — gól esett a 3 mérkőzésen, annak * ellenére, hogy négy együttes — közte a DVTK is! — nem talált be ellen­fele hálójába. A 18. forduló eredményei: Ka­posvár—FTC 1:1 (1:0). Góllövők: Kováts, illetve Mucha. Csepel— Videoton 0:4 (0:1). Góllövők: Hunyadi (öngól), Májer, Szal- másy, Csongrádi. ZTE—Vasas 1:1 (0:1).-Góllövők: Rácz, illetve Ko­vács. Békéscsaba—DVTK 1:0 (0:0). Góllövő: Pásztor (ll-esből). Bp. Honvéd—Rába ETO 3:0 (3:0). Góllövők: Weimper (2), Kocsis L. SBTC—MTK-VM 0:3 (0:0). Góllövők: Takács (2), Borsó. SZEOL—Haladás 2:3 (2:2). Góliö- vök: Hangai, Nagy A., illetve Király, Kovács L„ Szabó. Ü. Dózsa—Tatabánya 3:2 (2:1). Gól­lövők: Dunai II., Tóth A., Fe­kete, illetve Hegyi, Saliói. Az NB I. állása: otthon kapott ki a Budafok, va­lamint a 13. fordulótól veretlen Szolnoki MTE. A Budafok vá­ratlan vereségével a 3. helyre került, és most a Dorog a má­sodik; három ponttal követi a vezető Dunaújvárost. Eredmények: Budafok—Vasas Izzó 1:2 (0:0). Bábolna—Várpalo­ta 2:2 (1:1). Oroszlány—Debt ece- ni VSC 0:6 (0:3). BVSC—Volán 1:0 (0:0). MÁV DAC—Bp. Spar­tacus 2:1 (1:0). FÖSPED Szállítók —Nagykanizsai Oaljbányász 1:1 (1:0). Komló—Pécsi MSC 0:0. Nagybátony—Kossuth KFSE 4:0 (3:0). Szolnoki MTE—Dorog 0:2 (0:0). Szekszárd—Dunaújváros 1:1 (0:0). Az élcsoport: 1. Dunaújváros 2. Dorog 3. Budafok 4. BVSC 5. Volán SC 24 15 7 2 54:19 37 24 14 6 4 43:20 34 24 14 5 5 56:32 S3 24 11 7 6 40:27 2» 24 10 9 5 37:26 29 6. Kossuth KFSE 24 12 4 8 "9:28 28 NB III., Északkeleti csoport: Borsodi Bányász—Balmazújvá­ros 2:1. Egri Dózsa—Gyönge ös 3:2. Rudabánya—Kazincbarcika 1:1. DMTE—Ózd 0:0. Borsodi Vo­lán-Salgótarjáni KSE 0:1. He1ő- csaba—Balassagyarmat 1:2. Le- ninváros—MVSC 2:1. Sátoraljaúj­hely—Rakamaz 2:0. Nyíregyháza —Hajdú Vasas 7:1. Záhony—Egri Vasas 3:2 A bajnokság állása: 1. FTC 2. Videoton 3. Ü. Dózsa 4. Bp. Honvéd 5. Haladás 6. Diósgyőr 7. SBTC 8. Kaposvár 9. ZTE 10. Bp. Vasas 11. MTK-VM 12. Csepel 13. Békéscsaba 14. Rába ETO 15. Tatabánya 16. SZEOL 18 13 4 18 12 3 18 12 3 18 10 5 18 8 4 6 7 6 5 4 8 1 38:15 30 3 39:14 27 3 42:24 27 3 35:20 25 6 25:24 20 5 16:19 19 7 29:34 17 6 27:34 16 5 5 8 29:27 15 5 4 9 27:29 14 6 2 10 23:25 14 4 6 8 21:30 14 468 13:25 14 3 7 8 19:27 13 5 3 10 23:37 13 3 4 11 15:37 10 1. Egri Dózsa 64:24 37 2. Özd 41:14 33 3. DMTE 48:18 30 4. Gyöngybs 48:28 30 5. Sátoraljaújhely 36:30 50 Leninváros 40:37 27. 7. Nyír­Nagy meglepetéseket hozott a labdarúgó NB II. vasárnapi, 24. fordulója. Mindössze 3 csapat tudott győzni saját pályáján, s egyháza 51:30 26. 8. Balassagyar­mat 41:36 26. 9. Salgótarjáni KSE 46:38 25. 10. MVSC 35:30 24. 11. Rakamaz 31:33 24. 12. Borsodi B. 32:38 24. 13. Rudabánya 34:30 23. 14. KVSE 53:42 22. 15. Egri Va­sas 38:40 22. 16. Záhony 31:52 22. 17. Hejőcsaba 29:49 19. 18. Hajdú Vasas 33:48 18. 19. Borsodi Volán 25:52 13. 20. Balmazújváros 20 :f? 5 pont.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom