Déli Hírlap, 1976. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1976-02-16 / 39. szám

‘2jjk& ■r B ÍM.V tef' ai £7 " J ,®ög AB&SwflBp «jé&w belföld TÚZOKOK BORSODBAN. Borsod déli, alföldi jellegű területén még megtalálható a ritkaságszámba menő tú­zok. A „magyar st rucának” is nevezett, jól fejlett, puly­ka nagyságú szárnyas első­sorban a Mezőkeresztes, Ge- lej, Tiszadorogma környéki legelőkön tanyázik, és most, a téli hónapokban sem köl­tözött el a megyéből. Megfi­gyelések szerint 8—12-es cso­portokban tűnnek fel a hó­födte síkságon. Táplálékuk után nem „gyalog járnak” a kétaraszos hóban, hanem 10 —15 kilométert is repülnek, de aztán megtérnek a vadá­szok által is nyilvántartott „telepeikre”. A bokros-gazos területeken levő téli tanyájuk- körül a vadászok is szórnak ki eleséget, s ezzel is gondos­kodnak „helyhezkötésükről”, hogy tavasszal minél nagyobb számban költsenek Borsod­ban. A szigorú védelem alatt álló túzokokat fokozott gond­dal tartják számon, hogy kárt ne tegyenek bennük sem az orvvadászok, sem pedig a kóborló kutyák. KÖLCSÖN ADJÁK A GÉPE­KET. Az iskolák és a termelőszö­vetkezetek eredményes együtt­működését példázza a Győri Mezőgazdasági Szakközépiskola és a Dunaszegi Termelőszövet­kezet kapcsolata. Az iskolának nem állt rendelkezésére elegendő mezőgazdasági gép a növényter­mesztés és a kisállattenyésztés oktatásához. Ezért kérte a me­gye termelőszövetkezeteit, _ hogy használaton kívüli gépeiket adják át szemléltetés céljaira. Elsőnek a Dunaszegi Tsz vezetői ajánlották fel segítségüket. Ígé­retet tettek, hogy a régi gépe­ken kívüli téli időszakban azo­kat a korszerű mezőgazdasági gépeket is köcsönadják, ame­lyekkel tavasszal és nyáron dol­goznak. RAJKINÉK ELUTAZTAK. Nagy sikerű vendégjátéka befejeztével tegnap eluta­zott Budapestről Arkagyij Rajkin társulata, a Lenin- grádi Miniatűr Színház. Szovjet vendégeink Kecske­méten, Székesfehérvárott és Budapesten mutatták be Próbababák című műsoru­kat. ITTASAN GÁZOLT. Hat­van külterületén a 3-as szá­mú főúton Csatári Kálmán húszéves gépkocsivezető, bu­dapesti lakos, személygépko­csival elütötte az előtte, vele azonos irányban kerékpárját toló Sándor János 51 éves technikus, hatvani lakost, aki a helyszínen meghalt. A gépkocsi utasa könnyű sérü­lést szenvedett. A baleset oka: Csatári ittas állapotban, figyelmetlenül vezetett. Őri­zetbe vették. DAJBUKÁT ILONA TE­METÉSE. Dajbukát Ilona Bársony Istvánná érdemes színművésznőnek, a Madách Színház 84 éves korában el­hunyt tagjának temetése a Farkasréti temetőben lesz február 23-án, lf órakor. TOTŰNYEREMÉNYEK. A Sportfogadási és Lottóigaz­gatóság tájékoztatása szerint a totó 7. hetén nem volt 13+1 találalos szelvény. 13 találatot is mindössze hat fo­gadó ért el; nyereményük egyenként 214 396 forint. A 12 találat os szelvényekre 6039 forintot, a 11 találato- sokra 454 forintot fizetnek, míg a 10 találatos szelvé­nyek 84 forintot érnek. alias + Mint az elmúlt év legnépszerűbb énekesnője, a francia Mireille Mathieau nyerte el a Luxemburgi Rádió Arany Oroszlán-díját. Jürgen Marcus NSZK-beli énekes gratulál neki. SépliicsMialeselek Bakos András, a Volán 3. számú Vállalatának dolgozó­ja szombaton éjjel 23 óra 30 , perckor ittas állapotban ve­zette az édesanyja (Bodi Ti- borné) tulajdonában levő UH 17-15 rendszámú sze­mélygépkocsit. Mezőcsát és Igrici között nem a megfe­lelő sebességgel haladt egy erős balra ívelésű kanyar­ban. A gépkocsi kisodródott a1 jobboldali útpadkára, és ott egy fának ütközött. (A vaszéiyes útkanyar előtt 40 ‘ kilométeres' sebességkorláto­zó tábla figyelmezteti a gép­járművezetőket.) A helyszíni vizsgálat szerint Bakos And­rás mintegy 70 kilométeres sebességgel vezette a sze­mélygépkocsit! A baleset kö­vetkeztében Béres János nyolc napon túl gyógyuló, súlyos, életveszélyes, a sze­mélygépkocsi vezetője, vala­mint Orosz László és Orosz János nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szen­védték. A mentők a sérülte­ket a Szentpéteri kapui kór­ház baleseti sebészetére szál­lították. A gépkocsiban 30 ezer forint anyagi kár kelet­kezett. * Szombaton délelőtt 9 óra 10 perckor a Béke tér és a Szűcs Sámuel út keresztező­désében a / sáros latyaktól nem eléggé látható gyalog- átkelőhelyen Hegedűs József felsőzsolcai lakos a Juhász József tulajdonában levő CR 74-90 forgalmi rendszámú Skoda személygépkocsival el­gázolta Barna Józsefnél. A baleset következtében az 55 éves asszony nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenve­dett. S. L. Akkor ;s veszít, ha megnyeri Fü lem üleperek és más furcsaságok Sértődöttség, harag, gyű­lölködés. És mind mögött — a pénz! Hol célként, hol esz­közként bukkan elő a polgá­ri peres eljárásokban, az ak­tákban, amelyek egyre híz­nak, mert az elmérgesedett viszonyban levő peres felek vajmi ritkán nyugszanak be­le az elsőfokú ítéletbe. És mennyi eltékozolt idő, ener- giapocsákolás, idegsejtpusztí- tás! Néhány példa rá. Sírni kellene miattuk, ha nem len­nének oly nevetségesek! 187 forint 30 fillérért Egy 64 éves férfi perelte idős, 90 évén is túljutott édesapját. A megöregedett gyermeknek — miután apja a gondját viselő kisebb lányára íratta házát, por­táját — eszébe jutott, hogy negyven évvel ezelőtt, 1935-ben, ő építette meg az udvaron az­óta is szolgáló rakodó-alkalma­tosságot. S nemcsak hogy épí­tette, de még gömbfát és ge­rendát is adott hozzá a saját­jából. Namármost: keresettel fordult az illetékes járásbírósághoz, kérve; kötelezzék az apját ar­ra, hogy neki vagy ezt a negy­ven esztendős rakodót adják ki, vagy az árát. Azt is közölte persze, hogy a rakodó — írd és mondd — 1500 forintot ér. Perbe idézték hát az apát, aki elmondta, hogy a rakodóból bi­zony valóban a fiáé három gömbfa és egy gerenda. Gom­ba ette, szú rágta a negyven év alatt ezeket, hát most aztán mit csináljon? Az elsőfokú bíróság döntött: a gömbfákat és a gerendákat ki kell adni a felperes fiúnak. A fiú fellebbezett, az egész alkal­matosságot vagy az árát köve­telve, s tanúbizonyítást kért ar­ra hogy joga van rá. Ugyan­akkor az apát gondozó, s ezért az ingatlan apai részét birtokoló leány is beadvánnyal fordult a bírósághoz. Közölte, hogy báty­ja csak egynyolcad részben tu­lajdonos, ilyen alapon tehát az érték egynyolcadára — azaz száznyolcvanhét forint 30 fillér­re — jogosult, ezt az összeget pedig el is küldte számára. Az ügyet a megyei bíróság tárgyalta másodfokon. Döntés: az elsőfokú ítéletet eljárási sza­bálysértés miatt hatályon kívül helyezték, s a járásbíróságot újabb per tárgyalására utasítot­ták. Indok: hibát Vétett a já­rásbíróság, amikor a felperes fiút nem oktatta ki arra, hogy keresetét a tulajdonosokkal, társtulajdonosokkal szemben ter­jessze elő. Ugyanakkor az apát arról kellett volna tájékoztatni, hogy a felperesnek csak a be­épített anyag értéke jár, de ez a követelés is elévült már, te­hát a kereset elutasítását kér­heti. Jelenleg itt tart az ügy. Mindez 1500 forint miatt, s ki tudja, vajon az újabb elsőfokú ítéletbe belenyugszik-e majd az atyai örökségből magát kisem­mizettnek érző felperes? A hoppon maradt menyasszony esete J Jóval nagyobb összeget kö­vetelt régi udvarlójától egy leány: 57 130 forint megfize­tésére kérte Kötelezni volt szerelmesét, mondván, eny- nyi kára származott abból, hogy jóhiszeműen bízott a férfi házassági ígéretében. A kár pedig úgy . keletkezett, hogy megvett egy kétszoba- összkomfortos lakást, jöven­dő otthonuknak, s miután a férfi otthagyta, megszegve házassági ígéretét, csak „áron alul” tudta értékesí­teni a reménybeli fészket. Az persze, hogy a „jöven­dőbeli” tulajdonképpen nős volt, hogy házassági bontó­pert feleségével szemben nem indított, hogy az egész kapcsolatukat — közös meg­egyezéssel — mélyen titkol­ták a feleség előtt, s hogy az újabb házasságkötés maj­dani időpontja közöttük szó­ba sem került, csak a bíró­sági tárgyaláson derült ki. Mindeme körülményekből pedig a hajadonnak arra kellett következtetni, hogy nem számíthat alapos okkal a frigyre — állapította meg az elsőfokú bíróság, és el­utasította a kártérítési kere­setet. A hoppon maradt „meny­asszony” fellebbezett, ám a megyei bíróság az ítéletet helybenhagyta, és kötelezte a felperes leányzót 500 forint perköltség, valamint a per­érték után járó, összesen 5160 forint illeték megfize­tésére. Ez ellen az ítélet el­len — szerencsére! — fel­lebbezésnek helye nincs. Kü­lönben ki tudja: lehet, hogy az önkéntes menyasszonynak így is megérte. Hisz a fele­ségnek óhatatlanul meg kel­let a per kapcsán tudnia a háta mögött szőtt terveket. S bizonnyal nem dicsérgette a férjét a „gáláns” kalan­dért. Lottón nvcríe, beperelte Lottónyeremény miatt perelte pedagógus apját a leány. Nem egészen 41 ezer forint volt a tét. 1970-ben a 12. játékhéten négyes találatot értek el a szelvénnyel, amelyet a leány töltött ki, még a nevét is ráírta. A gyermek akkor 14 éves volt. Mindenki örült a nyereménynek, s az apa — nagyon méltányosan — a nyeremény egyharmadát a gye­reklánynak tette takarékbetétbe azzal, hogy majd nagykorúsága idején megkapja. Csakhogy olykor a szülő—gyer­meki viszony kiszámíthatatlan. Pár hónappal később a leányzó összeveszett apjával és annak feleségével, visszaköltözött édes­anyjához, az apa pedig kivette a pénzt a takarékból és elköl­tötte, mondván: a gyermek ér­demtelenné lett rá. Csaknem öt évvel később in­dított pert az apja ellen a lány, követelve — a teljes nyere­ményt. Indok: ő tulajdonképpen ajándékba kapta az üres lottó­cédulát, a nyeremény az övé. A bíróság az apa érvelésével értett egyet, s csupán az egy- liarmadrész megfizetésére köte­lezte a beperelt szülőt. A má­sodfokú bírósági ítélettel is megerősített indoklás ígv szólt: a nyeremény felosztására vo­natkozó jognyilatkozat azzal, hogy az apa külön betétkönyv­ben helyezte el a leány részét, ezt az összeget — a családjogi törvény értelmében — kivonta a szülő vagyonkezelői joga alól. Ezt a vagyont a lánynak a nagykorúsága elérésekor ki kel­let volna adni az ígéret szerint... A leány tehát tulajdonképpen nyert tízegynéhány ezer forin­tot. De ki tudja, mit veszített a pereskedés miatt?! RADVANYI ÉVA LabíeripiÉ Bűzeiig A tengerentúli portyán résztvevő magyar labdarú- 1 gó-válogatott mára virradó­ra lejátszotta negyedik mérkőzését is. Kolumbiában a bajnokság harmadik he­lyezettje, az Atletico Náció­nál volt az ellenfél. MAGYARORSZÁG— ATLETICO NATIONAL <i:5 A hírügynökségi jelentések nem szólnak róla, hogy csa­patunk milyen összeállítás­ban játszott a gólzáporos találkozón, sőt a félidei eredményt sem közlik. Mind­össze annyit tudunk, hogy a válogatott góljai közül Nyi­lasi i és Váradi kettőt-kettőt, Izsó és Tóth András egyet- egyet szerzett. ANYAKÖNYVI HÍREK SZÜLETETT: Kétes Jánosnak és Nagy Er­zsébetnek Tamás és Roland; Ti- szocsik Jánosnak és Tóth Elvi­rának Csaba Gábor; Lakatos Je­nőnek és Koltai Erzsébetnek Il­dikó; Bitó Józsefnek és Balogh Editnek Szilvia; Bakó Sándor­nak és Honvéd Annának Sán­dor; Dózsa Imrének és Osvár Gizellának Elemér Gábor; Lige­ti Sándornak és Csorba Kata­linnak Richárd; Arnóth Miklós­nak és Kovács Erzsébetnek Vik­tória; Homoki Imrének é«: Vár- konyi Erzsébetnek Imre; Köves- di Jánosnak és Takács Máriá­nak Mariann; Petri Bálintnak és Csókási Etelkának Tamás; Pa- csuta Lászlónak és Tóth Ildi­kónak Enikő; Buri Gézának és Szirmai Erzsébetnek Géza; Ha­vasi Lászlónak és Kiss Eleonó­rának Teodóra; Kertész József­nek és Juhász Margitnak Zsu­zsanna; Sajgó Tamásnak és Szucskó Ilonának Tamás; Póta Ferencnek es Fügéi Zsuzsanná­nak Ferenc; Tóth Gyulának és Nyitrai Katalinnak Csaba; Rácz Péternek és Búzás Máriának Mária; Veres Ferencnek és Se­bestyén Katalinnak Csaba nevű gyermeke. Több milliós könyvlovás A koppenhágai királyi könyvtár állományának fe­lülvizsgálatakor kiderült, hogy nyoma veszett több [ millió korona értékű régi könyvnek és térképnek. A dán és a nemzetközi rendőri szervek nagyszabású nyomo­zást indítottak. külföld az a z Nem az a zászló lobogott Nizzában a csúcstalálkozó hoteljén, amelynek kellett volna — egy fél órán át. Hanem melyik, cs melyik helyett? A francia—nyu­gatnémet csúcstalálkozóra érkezett Schmidt kancel­lárt üdvözlendő NSZK-io- bogó helyett az NDK zász­laját tengette a szél jó fél órán át, amíg a tévedést ■ észre nem vették. A zászlót hamar leszed­ték, utána azonban nem tudtak másikat kitűzni, mert NSZK-lobogója nem volt a hotelnek. így a francia trikolór egyedül képviselte a találkozót. M. I. Értesítjük □ Miskolc, II. Görömböly terüle­tén lakó és üzemelő fogyasztóinkat, hogy 1976. FEBRUÁR 19-EN 8-12 ÓRÁIG a Pesti, Mosolygó A., Kreutz R., Rezi K., Braun É., Kerekes Á., Sebes Gy., Lövy S., Hamburger J., Lavot- ta, Kaffka Margit és Egyetértés utcákat érintő áramszünetet tartunk. ÉMÁSZ 2. sz. kirendeltség KAIRO. Iszmail Fahmi egyiptomi külügyminiszter tegnap megbeszélést folyta­tott Hermann Eilts amerikai és Willy Morris brit nagy­követtel. A Mcna közel-ke­leti hírügynökség jelentése szerint Fahmi a két diplo­matával a genfi közel-keleti konferenciának a Palesztinái Felszabadítási Szervezet be­vonásával történő felújításá­ról tárgyalt. AI,GÍR—RABAT. Marokkói és algériai csapatok ismét megütköztek egymással a nyugat-szaharai területen le­vő Amgala oázis körzetében. A hírt az a vasárnap es'te nyilvánosságra hozott üzenet tartalmazta, amelyet Hasszán marokkói uralkodó intézett Bumedien algériai elnökhöz, A marokkói király az üze­netben azzal vádolta Algéri­át, hogy csapatai nehézfegy­verekkel támadtak a marok­kói katonákra, és az össze­csapásnak számos áldozata volt. NEW YORK. Az ENSZ közel-keleti békefenntartó erőinek alakulatai tegnap megkezdték a bevonulást a Sinai-félsziget északi szekto­rába — közölte az ENSZ szóvivője. Az 1400 négyzet­kilométeres terület — amely 45 kilométernyi tengerparti sávot is magába foglal — képezi majd az új ütköző­zónát az egyiptomi és az iz­raeli csapatok között a ta­valy szeptemberben kötött egyezménynek megfelelően. A kéksisakosok az izraeli erők szerdán esedékes kivo­nulása után foglalják el ál­lásaikat. Az új ütközőzóna Port Said tói keletre Iszmai- lia irányába húzódik. KINSHASA. Marién Ngoua- bi, a Kongói Népi Köztársa­ság elnöke vasárnap Kinsha- sába érkezett. Mobutu zaire; elnökkel folytatott megbeszé­lései után a kongói államfc úgy nyilatkozott, hogy az an­golai kérdés igen nehéz, de „nem megoldhatatlan” — Ál­láspontjaink különböznek, de azért növelhetjük erőfeszíté­seinket a béke érdekében Addig azonban, amíg a dél­afrikaiak Angolában vannak, nem lehet béke Közép-Afri- kában — tette még hozzá. Takarítónőt osztott munkaidő­vel felvesz a MÉSZÖV. Miskolc, Baross Gábor utca 17. sz. DÉLI HÍRLAP. — A Magyar Szocialista Munkáspárt Miskolc városi Bizottságának politikai napilapja. — Főszerkesztő: CSALA LÁSZLÓ. Szerkesztőség: 3527 Miskolc, Bajcsy-ZslUnszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc. Pí. 39. Telefonközpont: 36-132. 16-672. 35-380. Titkár­ság: 18-223: bel- és várospolitika: 18-225; kultúrpolitika: 18-226; sportrovat: 18-222; levelezés: 18-221. — Kiadja: a Borsod megyei Lap­kiadó Vállalat. 3527 Miskolc, Bajesy-ZsUinszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc. Pf. 178. — Felelős kiadó: VERES MIHÁLY Telefon: 36-131. - Hirdetésfelvétel: 3525 Miskolc. Széchenyi u. 15—17, Telefon: 16-213. - Terjeszti- a Magyar Posta Kapható a hírlapárusok­nál. Előfizethető a helyi postahivataloknál. Előfizetési dij egy hónapra: 20 Ft. — Index: 25 95L — Készült a Borsod megyei Nyom­daipari Vállalatnál. — Felelős vezető: SZEMES ISTVÁN. Olusegun Obasanjo altábor­nagy, a nigériai új államfő rádióbeszédben jelentette be: katonákból álló bizottságot hoztak létre a uénteki siker­telen államcsíny Körülmé­nyeinek felderítésére. I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom