Déli Hírlap, 1975. november (7. évfolyam, 257-280. szám)

1975-11-10 / 263. szám

Egypontos forduló Balassagyarmat—MVSC A gólkülönbség 3:11, a „gyűjtött” pontok összege pedig mindössze egy! Ez a három miskolci NB III-as labdarúgó-csapat 15. forduló­beli mérlege, és ez igen gyen­ge teljesítmény. Nem menti rossz szereplésüket az sem, hogy csupán egyikük lépett hazai környezetben pályára, mert az is elvesztette az egyik pontot. A másik kettő pedig olyan vereséget szen­vedett, amilyennek nem lett volna szabad bekövetkeznie. Az egyik egy újonccal szem­ben maradt alul gyenge já­tékkal, a másik pedig ka­tasztrofális arányban kapott ki! B. Volán—B. Bányász 3:3 (2:2) Két gyors — igen potyaízű — góllal indult a találkozó, s már a 4. percben 1:1 volt az ered­mény. Kertész ívelt be jobb oldali szögletről, s az elalvó Bányász­védők között Babus a hálóba fe­jelt, 1:0. Még a gólnak örültek a Vo­lán játékosai, amikor egy jobb­ról beívelt labdát Czibere „könnyedén” kiejtett, s a szem­füles Földesi közelről a kapuba „passzolt”, 1:1. Ezután hullámzó játék alakult ki. A sokat bizonytalankodó Bá­nyász-védők „jóvoltából” 10 perc alatt Babus, Kertész, majd Jónás szerezhetett volna újabb gólt, ha — igazán „érzik” a labdát. A 40. perc aztán újabb két gólt hozott! Csipke buktatta a kitörő Bo­rost, s a megítélt büntetőt Pet- rovics a jobb alsó sarokba lőt­te, 2:1. Kezdés után Novek nyargalt el a bal szélen, s Czibere nem mozdult beívelt labdájára, amit aztán Földesi egy lépésről „po­fozott” a kapuba, 2:2. Fordulás után rövid ideig a vendégek rohamoztak, de táma­dásaikban nem volt átütő erő. Az első Volán-akció viszont, az 50. percben, góllal végződött. Previtzer—Petrovics—Jónás volt a labda útja, majd Kertész kap­ta azt. A középpályás nem té­továzott, és 12 m-ről a bal alsó sarokba lőtt, 3:2. A közlekedésiek tovább növel­hették volna előnyüket, de Bo­ros, Kertész és Jónás óriási helyzetben hibázott. És jött az egyenlítés. í Felhőfejes... A labda valóban a „felhőbe” szállt Jónás fejéről, pedig ha „bó­lint” egyet a Volán játékosa, alighanem a kapuban kötött volna ki. B. Volán—B. Bá­nyász 3:3. (Szabó István felv.) A 63. percben Grolmusz 3 ha­zai védő (!) között fejelt kapu­ra. A labda a felső lécről ki­pattant, s a tétovázó Czibere mellett Pincsák a kapu közepé­be fejelt, 3:3. Ezután rendkívül keménnyé, időnként durvává vált a játék. A futballisták többet ..törődtek” egymással, mint a labdával. En­nek következménye lett az is, hogy Körösit a játékvezető a 82. percben kiállította. A B. .Volán Czibere (Selmeczi) — Previtzer, Varga, Körösi, Ta­kács — Fazekas, Petrovics, Ker­tész — Babus, Jónás (Pálur), Boros összetételben játszott, s Previtzer, Petrovics és Babus nyújtott jó teljesítményt, míg a Bányász csapatából Földesi, Pin­csák és Grolmusz játékát di­csérhetjük. — Igen harcosan és időnként jól is játszó csapattól szenved­tünk megérdemelt vereséget — kesergett Tóth József, MVSC edzője —, méghozzá úgy, hogy a 90 perc alatt egyetlen lövés sem ment a hazaiak kapujára! Védelmünk Locherrel és Leiszt- tel az élen, fél órán át jól áll­ta a két kitűnő hazai szélső ál­tal vezetett rohamokat, aztán két nagy hiba Szűcs és Szabó Zoltán részéről, meghiúsította a pontszerzés lehetőségét. Persze, a vereséget nem lehet csak a védelem számlájára írni. Hibás ebben a középpályás sor is, hiszen Szilágyi felesleges „ke- ménykedéssel”. Szabó Gyula pe­dig a sok reklamálással többet ártott, mint használt. Utóbbit utánrúgás miatt ki is állították! A leggyengébben azonban a csa­társor játszogatott, amely ebben az összetételben már a harma­dik mérkőzésen nem rúgott gólt! A szünetben beállt Oláh ugyan némi szín vitt e csapatrész já­tékába, de „egy fecske nem csinál nyarat!” A két hazai gólt a két szél­ső, Nagy és Szalai szerezte. Az MVSC Serföző — Szűcs, Locher, Leiszt, Szabó Z. — Sza­bó Gy., Szilágyi — Lipták (Oláh), Galló, Madarász, Lukács felállításban szerepelt. DMTE—Hejőcsabai Cement SE 6:0 (6:0) — Hétszer rúgtak kapura egy félidő alatt a debreceniek — ad­ta a katasztrofális vereségre a „magyarázatot” Karetka László technikai vezető —, és hat al­kalommal zörrent a hálónk! Sajnos, az első 45 percben való­ban alárendelt szerepet játszot­tunk, de a gólarány így is túl­zott! A részletek elmondása alapján figyelemre méltó dolgok derül­tek ki. Például az, hogy a leg­utóbb Erenyőben gyenge játé­ka miatt lecserélt Kovács négy gólt lőtt, s abból hármat sza­badrúgásból! Várnai csak egy nagv hibát vétett. A mérkőzés legnagyobb helyzetét 0:1 után Béres hagyta ki, szünet után pedig Vodicska és Laczkó is eredményes lehetett volna. Vé­gül: Gergely a gólja mellett még egy kapufát is rúgott. A hato­dik gól szerzője Szabolcsi volt. A HCM Várnai — Várkonyi, Nagy, Kuzma (Lévai), Bárczi — Kunfalvi, Temesvári, Vodicska — Zajácz, Lackó, Béres (Matis- csák) felállításban játszó együt­teséből senki sem nyújtott még átlagos teljesítményt sem! MONOSTORI GYULA Két öklözünk dobogós A budapesti Jégszínházban négy napon keresztül nagy csatákat vívtak egymással a hagyományos Énekés István- emlékverseny keretében a szorosan az élvonal mögött levő ökölvívók. A viadalon miskolci versenyzők is részt vettek, s közülük ketten szép eredményt értek el. Bánkúti, a MÉMTE középsúlyú öklö- zője igen magabiztosan ver­senyzett. s valamennyi ellen­felét fölényes biztonsággal győzte le, hiszen egyik mér­kőzése sem tartott három meneten át. A döntőben is mindössze másfél menetre volt szüksége ahhoz, hogy a jónevű szekszárdi Hovorká- val szemben a vezető bíró kihirdess.e döntő fölényét. Másik versenyzőnk, az MVSC színeiben indult Pallai a papírsúlyúak mezőnyében bronzérmes lett. Toló 1. Ascoli—Ccsena 0:0 X 2. Bologna—Fiorentlna 1:1 X 3. Inter.—V erona 3:0 1 4. Juventus—Lario 2:0 1 5. Napoli—Cagliari 3:0 1 6. Perugia—Como 2:0 1 7. Roma—Milan 0:0 X 8. Sampdoria—Torino 0:0 X 9. Brescia—Varese 2:2 X 10. Brindisi—Piacenza 2:0 1 11. Catania—Genoa \ 2:1 1 12. Laner.—Ternana 2:0 1 13. P escara—N ova ra 2:0 1 13 plusz 1: 14. Foggia—Modena 1:0 1 Izgalmas véghajrá az avaron Miskolcon maradt as Avas Kupa — Régen rendeztünk ilyen jó körülmények között erdei versenyt — nyilatkozta Jen- key Ferenc, a megyei atléti­kai szövetség egyik vezetője —. pedig ez már a tizenegye­dik! És futónk is van bőven. Szavainak valóban volt alapja. A Királyasztal kör­nyékét — az igen sok érdek­lődő túrázón kívül — 13 rportkör 260 atlétája népesí- • tette be, s a köd- és pára- i ientes levegőben ugyancsak lekívánkozott a versenyzők­ről az anorák, a melegítő fslső. A talaj is szinte kínál­ta magát: a száraz avar még rugalmasabbá tette az amúgy is kifogástalan futóösvényt. A futók éltek is a kitűnő le­hetőséggel ; elvétve akadt cs?k versenyfeladás! A viadalnak azonban „mel- lékzöngéje” is volt. A koráb- i évek sokszoros győztese, a legutóbbi vándorserleget f lyerő Bp. Honvéd mind- I ze egy (!) futót állított r jthoz, a második legna- ' ,-obb miskolci egyesület, az IVSC is hasonlóan „képvi- '”ette” magát, az ózdiak '.dig meg sem jelentek! An- ■ íl nagyobb dicséret illeti a 1: iocbarcikaiakat, a debre- ' 'Asket, s a Nógrádot kép- Iss’.ő salgótarjániakat, akik a kicsit „házigazdának” szá­mító DVTK mellett a leg­több versenyzőt vonultatták fel, és szinte valamennyi ka­tegóriában „dobogón” is vol­tak. Különösen a KVSE tett ki magáért, s az utolsó ver- senvszámig. a r férfi felnőtt 5000 m-es futásig néhány ponttal vezetett is a végső győztes DVTK előtt. A diós­győriek azzal nyerték el a vándorserleget, hogy Kocsis harmadikként befutva, meg­előzte a KVSE valamennyi .futóját — pedig a pontver­seny érdekében még a gya­logló Flórián is „beszállt” a küzdelembe —, s a DVTK B csapata is pontokat szerzett a barcikadak egyetlen „hár­masával” szemben. Serdülő leányok (800 m, 93 be­futó): 1. Üjhelyi (DASE). 2. Os- gyáni (DVTK). 3. Nagy (DASE). Csapatversenyben: 1. KVSE A, 2. DVTK, 3. KVSE B. Ifjúsági leányok (1000 m, 17 befutó): 1. Valenyák- (Miskolci Zrínyi G.), 2. Csige, 3. Kelemen (mindkettő kazincbarcikai 105. sz. ITSK). Csapatversenyben: 1. KVSE, 2. 105. sz. ITSK. Felnőtt nők (1500 m, 6 befutó): 1. Fejjelné, 2. Ut­ri, 3. Gőz (mindhárom DVTK). Csapatversenyben: 1. DVTK, 2. LMTK. Serdülő fiúk (2000 m, 102 be­futó): 1. Török (DVTK), 2. Bi- dinszky (KVSE), 3. Nagy (DVTK). Csapatversenyben: 1. DVTK A, 2. KVSE, 3. DVTK B. Ifjúsági fiúk (3000 m, 21 befu­tó): 1. Andó (KVSE), 2. Bodor (SÜMSE), 3. Fekete (KVSE). Csapatversenyben: 1. KVSE. Férfi felnőtt (5000 m, 21 befutó): 1. Mester (DASE), 2. Juhász (MVSC), 3. Kocsis (DVTK). Csa­patversenyben: 1. KVSE, 2. DVTK, 3. LMTK. A pontversenyt, s ezzel a ván­dorserleget a DVTK nyerte 125 ponttal, a 120 pontot gyűjtött KVSE és a 27 pontot szerzett 105. sz. ITSK előtt. (monostori) Pz NB Hl. állása 1. Egri Dózsa 15 8 5 2 38:13 21 2. Ózdi Kohász 15 9 3 3 27:10 21 3. DMTE 15 7 6 2 34:12 20 4. MVSC 13 8 2 5 28:20 18 5. Rudabánya 27:25 18 pont; 6. LMTK 26:28 18 pont; 7. Nyíregy­háza 34:21 16 pont: 8. Hajdú Va­sas 26:24 16 pont; 9. Rakamaz 22:22 16 oont; 10. Borsodi Bá­nyász 22:28 16 pont; 11. Salgó­tarjáni KSE 34:27 15 pont; 12. Gyöngyös 26:22 15 pont; 13. Ba­lassagyarmat 26:24 15 pont; 14. Sátoraljaújhely 22:24 15 pont; 15. KVSE 41:31 14 pont; 16. Egri Va­sas 23:26 13 pont; 17. Záhony 17:27 13 pont: 18. Hejőosaba 16:33 12 pont; 19. Borsodi Volán 15:39 7 pont; 20. Balmazújváros 12:60 3 pont. — Több versenyzőre szá­mítottunk — mondta Braskó Péter, a cselgáncsozók nem­zetközi Avas Kupáját rende­ző MVSC vezető edzője —, de úgy látszik, év vége felé már erősen fogytán van a szakosztályok költségkerete. S miután ez a viadal nem minősít, nem is nagyon ál­doznak rá a sportkörök. Az ifjú cselgáncsozóknak pe­dig — úttörő és serdülő kor­osztály számára írták ki a ku­pát — még a magyar bajnok­ság után is igen jól jött volna ez a verseny a tudásuk fejlesz­tése céljából! Erről tanúskodott az a nagy versenyzési kedv is, melyet a hat sportkör színeiben tatamira lépett 65 fiatal judós részéről tapasztaltunk. A lelke­sen és igen harciasán küzdő kis versenyzők nem adták meg egy­könnyen magukat, és igen sok volt az időt „kiversenyző” mér­kőzés, a leszorítással, vagy kar­feszítéssel, illetve fojtással vég­ződött találkozó. Jó néhány ifjú tehetség is feltűnt, vagy bizo­nyította újra képességeit. Külö­nösen a most egy súlycsoport­tal feljebb indult, s a múlt hé­ten magyar bajnokságot nyert Horváth Csaba, továbbá Farkas, Szoták, Gyetkó, Varga, Werfl és á presovi Hutnam Alekszander „villogott”! A sportkörök ered­ményességét tekintve az MVSC volt a legjobb: versenyzői a két kategóriában 9 súlycsoport arany­érmét szerezték meg, míg a Bp. Honvéd 4, a Slavia Presov 2, a Miskolci AFIT és a Bp. XVIII. kerületi Sportiskola 1—1 győzel­met aratott. Az úttörő verseny súlycsoport­győztesei és miskolci dobogósai, 35 kg: 1. Szoták (M. AFIT), 3. Szobonya (MVSC). 38 kg: 1. Horváth Cs., 2. Mackó, 3. Nagy A. és Nagy J. (mind MVSC). 41 kg: 1. Hutnam (Slavia Presov), 3. Kántor (MVSC). 45 kg: 1. Farkas, 2. Pásztor, 3. Varga Gy. (mindhárom MVSC) és Bálint (M. AFIT). 53 kg: 1. Fürjész, 2. Fendle (mindkettő MVSC). 58 kg: 1. Hardi (Bp. Honvéd), 2. Kopasz, 3. Farkas L. (mindket­tő MVSC). 63 kg: 1. Cserdi (Bp. Honvéd). Nehézsúly: 1. Horváth, 2. Orosz (mindkettő MVSC). A serdülő korosztály súlycso­port-győztesei és miskolci he­lyezettjei, 40 kg: 1. Varga S., 2. Juhász (mindkettő MVSC). 44 kg: Dinovszky (Slavia Presov). 48 kg: 1. Zatiz (Bp. Honvéd), 2. Hoffmann, 3. Gercsák (mindket­tő MVSC). 52 kg: 1. Czingler (MVSC), 2. Szegedi (M. AFIT). 56 kg: 1. Nagy (Bp. XVIII. kér. Sí), 3. Horváth (MVSC). 60 kg: 1. Varga D„ 2. Angyal, 3. Mis- kolczi (mindhárom MVSC). 68 kg: l. Balogh, 2. Tóth (mind­kettő MVSC). Nehézsúly: 1. Werfl (Bp. Honvéd), 3. Szebeni (MVSC). A pontversenyt és az Avas Kupa vándordíját az MVSC nyer­te a Bp. Honvéd, a Slavia Pre­sov, a Miskolci AFIT, a Bp. XVIII. kér. Sí és az Egri Dó­zsa előtt. (monostori) ★ Az MVSC felnőtt versenyzői is tatamira léptek az ünnepek alatt rendezett versenyek során, ök Kaposvárott és Debrecenben pontszerző viadalon vettek részt. Kaposvárott Juhász (80 kg) és Csendom (nehézsúly) első he­lyen végzett. Debrecenben a 80 kg-os súlycsoport versenyét Nagy nyerte Juhász előtt, míg Csen­dom a nehézsúlyban második lett. apróhirdetés állas Egyműszakos konfekcióüze­münkbe betanított dolgozókat felveszünk. Takarítónőket 8 és 4 órai elfoglaltságra felveszünk. Jelentkezés: Miskolci Női Szabó Szövetkezet, Miskolc, Széchenyi u. 29. sz. A MÁV Járműjavító Üzem al­kalmaz vegyészmérnököt vagy vegyésztechnikust, gyors és gép­írót. Jelentkezés az üzem sze­mélyzeti és oktatási osztályán, Miskolc, Tiszai pályaudvar. (Be­járat az aluljáróból.) Felvételre keresünk gyakorlat­tal rendelkező gyors-gépírókat és érettségizett fiatalokat admi­nisztratív munkakörök betölté­sére. Jelentkezés: Borsodi Élel­miszer Kiskereskedelmi Válla­lat, munkaügyi osztálya. Mis­kolc, in., Győri kapu 149. sz. A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat felvételt hirdet az aláb­bi munkakörök betöltésére: 1 fő lakatos, i fő láng- és ívhegesztő és 1 fő segédmunkás. Jelentke­zés: Miskolc! Vendéglátóipari Vállalat, karbantartó részleg. Miskolc, Kőris K. u. 4. sz. Nő a nők lába A világ különböző részein tevékenykedő ortopéd orvo­sok megállapították, hogy a női lábfejek növekedőben vannak. Egyre kevesebben keresik a 35—38-as cipőket. A francia és a török nők át­lagos cipőmérete 39-es, as angoloké és a svédeké 40-es, a dán nőké pedig 41-es. A legnagyobb lábuk az ame­rikai nőknek van: az átlag 42-est visel. Gyógy lovaglás gyermekeknek Manapság az NDK városaiban már nemigen látni lovat, a ter­melőszövetkezetek legtöbbjének az istállóiban meg éppenséggel egy sem áll. A hetvenezres ló- állomány, amelyet számon tar­tanak, jelenleg főleg *sportcélo- kat szolgál. Az ország egyik lótenyésztő gazdasága, a müchelni, egészen különleges működési területet is talált ezeknek az okos állatok­nak. A gazdaság szerződést kö­tött a közeli kórházzal, amely szerint a hét egy napján a gyer­mekbetegeket fizikotherápiás or­vos kíséretében, gyógytornára idehozzák. A gyógylovaglás céljaira a leg­szelídebb lovakat választják ki, amelyek hamar hozzászoknak a gyermekekhez. Különlegesen idomítják őket, hogy a szoká­sos ösztökélés helyett már a szónak engedelmeskedjenek. A gyógytornát jelentő lovaglás a gyermekek gerincizomzatát erősíti, a testtartás rendellenes­ségeinek megjavítására szolgál. A gyógylovaglás napja péntek, helyszíne a szabad természet. Esős időben sem marad el, ak­kor fedett pályán adnak ugyan­erre lehetőséget. A merseburgi példán okulva, más gyógyintéz- mények is ki szeretnék próbál­ni ezt az eredményes terápiát. Sörétágyú A franciaországi Eragny- ban egy férfit hét alkalom­mal raboltak ki a betörők. Ezért olyan ágyúfélét szer­kesztett, amelyet a kerítés mentén végigfektetett veze­ték hoz működésbe. Egy na­pon egy kispap lépett be a kertbe, hogy megkérje a tu­lajdonost: engedje meg, hogy átvágjon a rétjén. Véletlenül belebotlott a vezetékbe. A kórházban 87 sörétet szedtek ki a lábából. Drágakőgyártás — röntgensugárral Érdekes kísérlet- sorozatot végeztek a tatai Természettudo­mányi Stúdió kuta­tói. Kvarcmódosula­tokat, úgynevezett hegyi kristályokat „bombáztak” rövi- debb-hosszabb ide­ig röntgensugarak­kal. A kísérlet kap­csán arra voltak kí­váncsiak a kutatók, hogy a vizsgálat alá vetett kristályok felvesznek-e lilás árnyalatot, vagy pe­dig változatlan ma- ipd üvegszerű tónu­suk. A vizsgálat előz­ménye, hogy a tatai természetbúvárok évekkel ezelőtt gaz­dag hegyikristály- lelőhelyet fedeztek fel a Zemplén-hegy- ségben. A víztiszta, szikrázóan csillogó kristályok jól fej­lett, pompás példá­nyok, jó néhány mu­zeális értékű, kapi­tális példány is akad közöttük. A váloga­tás, tisztogatás so­rán előkerült néhány nagyon halvány ibo­lyás árnyalatú kris­tály is. A kutatók feltételezték, hogy az enyhén lilás tónu- súak valamikor sö- tétebb színűek le­hettek, de a tartós napsugárzás hatásá­ra elvesztették mély­lila árnyalatukat. Az ásványtan szakem­berei előtt egyéb­ként közismert, hogy a féldrágakövek, drágakövek rendjé­be tartozó lila ame­tisztek érzékenyek a huzamosabb infravö­rös és ibolyántúli sugárzásra; ennek hatására megfakul­nak, elhalványulnak. A színvesztés a kris­tály atomrácsszer­kezetébe beépült ionok átrendeződésé­nek következményé. A kutatók úgy gon­dolták, hogy megfe­lelő dózisú rádióak­tív sugárzással eset­leg vissza lehet for­dítani a kristály Bel­sejében lezajlott fo­lyamatot, s ezért megpróbálkoztak a röntgehsugaras ke­zeléssel. A kísérlet beváltotta a remé­nyeket. A besugár­zás hatására a pró­badaraboknál a ko­rábban éppen hogy észlelhető ibolyás derengés intenzívebb lilára váltott.' Ezzel beigazolódott a ter­mészetbúvárok fel­tevése, hogy a zemp­léni hegyikristályok egy része eredetileg ametiszt volt, s az évmilliók során az anyakőzetből kimál- lott kristályokat tar­tós napsugárzás ér­te, ezért vesztették el színüket. A röntgensugaras „drágakögyártást” folytatják. Az el­múlt hetekben újabb expedíciót indítottak a zempléni lelőhely­re, s ezúttal is si­került tucatnyi eny­hén lilás kristályra bukkanniuk. Most ezeket helyezik kü­lönféle erősségű „su­gárfürdőbe” s a vár­ható eredményt el­méletük végső bizo­nyítékának szán­ják... A szórakozottság ismérve Közismert tény, hogy Al­bert Einstein, Nobel-díjas fizikus, 14 egyetem díszdok­tora a magánéletben kétség- beejtően szórakozott volt. Egy alkalommal ezzel kap­csolatban a következő kije­lentést tette: — Az ember csak akkor nevezhető igazán szórako- zottnak, ha a kutyája he­lyett a porszívóját viszi sé­tálni. Értesítjük a Miskolc II., Cörömböly területén lakó és üze­melő fogyasztóinkat, hogy az alábbiak szerint — munkála­tok végzése miatt — áramszünetet tartunk: 1975. november 12-én: Rezi K., Kreutz R., Mosolygó A., Kerekes A., Jahn F., Sebes Gy. u. 1975. november 13-án: Pesti u., Kaffka M. u„ Egyetértés u., Németh I, u., Kreutz R. u., Rezi K. u. és Mosolygó A. u. 1975. november 14-én: Dallos I. u„ Szabó E. u„ Tégla u., Tapolcai u., Tü­csök u., Gőgös I. u„ Templomhegy, Szabó K. u„ Sebes Gy. u. és Szolártsik tér. Az áramszünet naponta 7—16 óráig tart. EMÁSZ 2. SZ. KIRENDELTSÉG

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom