Déli Hírlap, 1975. október (7. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-13 / 240. szám

a miskolciaké a szó

Mikor lesz

különleges tudakozó?

Munkám végzéséhez feltétlen szükségem lett volna bizonyos adatok megszerzésére. Házi könyvtáram kevésnek bizonyult. Fehívtam a megyei könyvtárat telefonon, s kértem, amennyiben tudnak, nyújtsanak segítséget problémám megoldásához. Kérték, fáradjak be, és magam keressem meg az ad a tolta t, mert nekik erre így nincs módjuk és lehetőségük.

Megértettem, hogy az ilyenfajta kérést teljesíteni nem tudják. Ekkor vetődött fel bennem a kérdés: az ország második legnagyobb városában — a fővároshoz hasonlóan — miért nincs különleges tudakozó, amely hasonló esetben azonnal választ adna? — tette szóvá HanisBé- láné miskolci pedagógus.

Van választék

Az AGROKONZVM egyes elárusítóhelyein a 3,20-as holland rózsaburgonyát 2 forint 90-ért árusítják. A vállalat Kilián-északi zöldség- gyümölcsboltjában is. Városunknak ezen a részén sok gyári dolgozó és nyugdíjas lakik, akiknek nem kell a piacra utazniuk ezért -az árucikkért sem, mert itt jó minőségben, olcson meg tudják vásárolni. A burgonyán kívül vonatkozik ez szinte minden zöldségfélére; mindig bőséges a választék és kifogástalan minőségű az áru. Dicséret illeti a vállalatot ezért a gondos ellátásért, valamint a bolt dolgozóit a gyors, udvarias kiszolgálásért. Vida Kálmán

Miskolc

Pities

és fapapucs

ir Pihenő... (Kercnyi László felvétele)

A népi ellenőrök dossziéjából

Kikapcsolták a gázt, mert nem fizette ki

J. p.-né Miskolc, Örs utcai lakos panaszolta, hogy a TIGAZ a a lakásából leszerelte a gázóráját, s így sem főzni, sem fűteni, sem vizet melegíteni nem tud. Két gyermekével lakik egyszobás lakásban. Több mint két éve használja a gázt,- szeretné tudni, hogy most majd mivel főz, fűt.

Katona Zoltán, a TIGAZ kirendeltségvezetője a következő választ adta:

„A panasz ebben a formában jogosnak látszik. Az igazság érdekében azonban el kell mondani, hogy a fenti címen napjainkig több mint hétezer forint hátralékos, eddig ki nem fizetett gazszámlatartozás áll fenn. Egy

alkalommal, ez év elején, a panaszos felkereste a TIGAZ-1 és — két gyermekére, valamint szociális körülményeire való tekintettel — az addigi majdnem 5 ezer forintos tartozására több havi részletfizetést kapott. Fogyasztónk nemcsak a törlesztési vállalásának és kötelezettségének nem tett eleget, hanem tartozását tovább halmozta. Mível többszöri felszólításunk is eredménytelen maradt, a gáztörvény értelmében a gázszolgáltatási szerződést vele szemben felmondtuk. Mindaddig, amíg tartozását teljes mértékben ki nem fizeti, az órát visszaszerelni nem áll módunkban/*

Nyugdíjas-találkozó

Ózd állomás Vöröskereszt szervezete nyugdíjas-találkozót rendezett, melyen mintegy 25-en vettek részt Az állomás főnöke tájékoztatta a megjelenteket a vasút mostani helyzetéről és jövőbeni feladatairól. Méltatta a régiek becsületes helytállását, amivel ők is hozzájárultak a mai feljett vasút kialakulásához. A résztvevők

fehér asztal mellett felelevenítették élményeiket, magnóról zenét hallgattak, s pohárköszöntőt mondtak.

Az állomás szakszervezeti bizottsága az ünnepségen külön köszöntötte és jutalomban részesítette három dolgozóját, akik az idén mentek nyugdíjba.

Murányi Tibor

Bánréve

Közérdekű

A Miskolc városi és járási Rendőrkapitány Sás felhívja Miskolc város és Járás lakosságát, hogy az 1975. december 31-ig érvényes, vagy a korábbi években lejárt, és kicserélni elmulasztott — érvénytelen — személyi igazolványok cseréjéről gondoskodjanak.

A Miskolc város területén lakók személyi igazolványának cseréjét és érvényesítését a kapitányság épületében (Miskolc I., Rudas László utca 14. sz.) folyamatosan intézik. A miskolci Járás községeiben lakók a községi tanácsok által hirdetett Időpontokban és helyeken a helyi tanácsházán, azt kővetően pedig a rendőrkapitányság épületében kérték személyi Igazolványuk intézését.

A lejárt személyi igazolványok cseréjéhez, érvényesítéséhez az alább felsorolt kellékek szükségesek :

2 db 4x4 cm nagyságú személyi Igazolvány arckép (fehér sarka,);

közlemény

1 db 10 forintos illetékbélyeg;

„Adatlap személyi igazolványhoz” szabályosan kitöltve;

katonakötelesek katonai igazolványa;

igazolólap a népesség-összeírásról;

a személyi igazolvány tulajdonosának adataiban bekövetkezett változások igazolására okirat, bizonyítvány, igazolás.

A lejárt, érvénytelen személyi igazolvány kicserélése, érvényesítése állampolgári kötelesség, melynek elmulasztása törvényben meghatározott következményekkel járhat.

A MISKOLC VÁROSI ES JÁRÁSI RENDŐRKAPITÁNYSÁG VEZETŐJE

A VÍZÜGYI ÉPÍTŐ VALLALAT MISKOLCI FÖÉPITÉSVEZETÖSÉGr

felvételre keres:

ÉPÍTÉSVEZETŐT

mérnöki vagy technikusi végzettséggel és megfelelő szakmai gyakorlattal,

ANYAGGAZDÁLKODÁSI ELŐADÓT

közgazdasági technikumi végzettséggel,

ötéves anyaggazdálkodási, anyagbeszerzési gyakorlattal,

ALTALANOS ADMINISZTRÁTORT

gyors- és gépírói végzettséggel, ötéves gyakorlottá Fizetés: kollektiv szerződés szerint.

Jelentkezés:

Főépitésvezetőség Miskolc, Hadirokkantak u. 7.

Az elmúlt hét reggelein a munkába sietök jót derültek egy fiatal fiún, aki kismotoron, zakóban az autók között cikkázott. Fapapucsban, s — mert erre a \ járműre nem kell — egy bukósisakot helyettesítő, fekete pincska- lapban motorozott. A látvány valóban mosolyra késztette az embereket, a motoros elérte célját. Szerintem e derűs látvány veszélyt rejt magában. A pincskalap ugyan nem tilos, de a merev talpú, emeletes fapapucs viselése a motoron életveszélyes. Viselőjének kétkerekű jármüvén a minimális biztonságot sem nyújtja, ar- ról'nem is szólva, hogy a közlekedőkre is veszélyt jelent — írja Fodor Éva miskolci olvasónk.

Kis ügyek, nagy bosszúságok

ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORNÉ TELEFON! 13-221

Az utóbbi három hónap alatt 36 közérdekű bejelentés érkezett a Miskolc városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottsághoz. Az észrevételek között voltak kis ügyek, nagy ügyek, valósak és valótlanok. Ezekből szedtünk össze egy csokorra valót. Ezeknek a történeteknek nem is annyira a csattanója az érdekes, mint inkább a tanulsága: tudniillik az, hogy — sajnos — gyakran olyan vitás esetekben is a népi ellenőrök segítségét kell kérni, amelyek megoldásához a jószán- 'dék, emberiesség, vagy éppen „csak” a hivatali kötelesség is elegendő lehetne.

Reklamált a nyugdíjas

A Fark utca 15—17. számú ház lakói bepanaszolták az IKV-t, hogy a vízvezeték szerelése közben tönkrement a csempe, megsérült a vakolás. Nem sokkal később felvonultak a mesterek.

D. J.-né elromlott mosógépét bevitte a szervizbe. A

számlán aztán olyan hibák javításának díja is szerepelt, amely hibák a szervizben keletkeztek. D. J.-né reklamált, majd a NEB-hez fordult, a NEB intézkedett, a számlát korrigálták, a mosógéptulajdonos köszönőlevelet írt.

K. J. nyugdíjas hiába reklamált vállalatánál, hogy a fűtőként ledolgozott 85 órára járó bérét fizessék ki. A panaszos kérésére megindított vizsgálat kiderítette, hogy a vállalatnak nincs igaza. K. J. megkapta a pénzét.

Két haragos jeleotgető

Van úgy, hogy a bejelentőt nem egyenes szándék vezeti. Így például az egyik községben élő két család sorozatosan és kölcsönösen feljelent- geti egymást. Legutóbb takarmánylopással vádolta meg egyik család a másikat. Vizsgálatot tartott a rendőrség is, a mezőgazdasági nagyüzem vezetői pedig soron kívüli leltározást rendeltek el. Eredménytelenül ... Mindössze azt

Hogyan halásznak a vogulok?

Ha jól meggondolom, engem is meghívhattak volna a fővárosunkban nemrég lezajlott nemzetközi finnugor kongresszusra. Tudniillik én is kirukkolhattam volna legalább ötperces előadással, mondandóm konklúziójaként megemlítve: a tanár sem tud mindent. Még egyetemi fokon sem.

Am, hogy kerül a csizma az asztalra? Pontosabban: a finnugorságnak mi köze megállapításomhoz? Csak annyi, hogy a finnugor népek egyikével, a vogullal kapcsolatban jöttem rá „felfedezésemre”.

Harmincöt éve az egyetemen a finnugorság történetéből vizsgáztam. Tanárom, a téma kitűnő ismerője, amikor már hetet- havat összehordtam, azaz zagyváltam, felszólított: „Beszéljen részletesen a vogulok életmódjáról!”

Csak annyit tudtam, s mondtam, hogy nomád életet élnek, vadásznak, halásznak, ám vizsgáztatóm röviden szóvá tette: mindez édeskevés kíváncsisága kielégítéséhez. Csekélyke mondanivalómat sehogy se lehetett a „részletesen" határozóval illetni.

Szorult helyzetben voltam, veszélyben a jó jegy, mentőötletem pedig leheletnyi sem, Egyelőre. Mert néhány pillanatnyi töprengésem után támadt egy, aminek a kifejtéséhez már csak merészség kellett. S melyik diák nem merész, ha jó érdemjegye kockán forog? (Merészség alatt értve azt, hogy a vizsgázó olyasmit mer előadni, amiről maga tudja legjobban: nem igaz.)

Egyszóval ötlet, bátorság mind együtt voltak, hozzáfogtam hát annak ecseteléséhez, hogy a vogulok hogyan fogják a halat. Nem ám úgy, ahogy más természeti népek, szigonynyal, nyíllal, horoggal, hálóval, bunkósbottal, vagy mint a polinézek, zsinegre kötött kővel. (Bár az utóbbiak a kövei csak közvetve. mivel azzal csapkodják a vizet, mire a halak a part felé úsznak, ahol könnyen zsákmányul ejthetők.)

A vogulok kérném szépen fűzfavesszőből font kosárral halásznak. Hogyan? A patakokban a viz folyásával szembe haladva a szájával előre tartják a vízbe félig merített kosarat, és zsupsz!, a lefelé úszó hal már neki is ütődött a kosárfenéknek, mire hirtelen felemelik „halfogó eszközüket”.

Tanárom érdeklődéssel figyelt, erre még jobban belelendültem. Tüzetesen elmagyaráztam azt is, hogy a patak azon szakaszán, ahol éppen ügyködnek, zsákvászonnal befedik a ípartoldal víz alatti részét, nehogy a hal menedéket találjon annak üregeiben.

— Nagyszerű! — hangzott kiselőadásomra, helyesebben nagy halandzsámra az elismerés. — Honnan tudja ilyen részletesen mindezt?

Feszült idegállapotomban majdnem ki- kottyantottam, hogy amikor még kisgyerek voltam, a bátyáim és legénytársaik halásztak így a Bakonyér-patakban. Ez igazság bevallása helyett azt füllentettem: nem tudnám már megmondani, melyik külföldi utazó könyvében olvastam a vogulok halászatának módjáról. Erre tanárom megemlítette egy német vogulszakértö nevét, mire én óvatosan ennyit rebegtem: „Lehet, hogy tőle tudom.... de inkább mástól, mert a , vogulokról minden könyvet, cikket elolvasok, ami csak a kezembe kerül ”

Elhangzott még egy elismerő szó, leckekönyvembe pedig jeles érdemjegy került...

Mondom, ha meghívnak a kongresszusra, s az előbbieket elmondhatom, talán sikerem lett volna ott is. Bár sokkal valószínűbb hogy rámpirított volna a vogulisztika egy igazándi tudósa, mondván: „Uram. igaz. hogy az egyetemi tanárok sem tudnak mindent a vogulokról, ön azonban abszolúte semmit sem tud róluk."

TAKJAN ISTVÁN

állapították meg, hogy a két család közötti haragos viszony semmit sem enyhült.

Van úgy, hogy a szándék egyenes, de a feltételezés hamis. P. P. nagyon szeret barkácsolni, de nagy bosszúságára gyakran nem kapott alkatrészt. A népi elíenőrökhöz fordult, mondván, hogy a GELKA és VIMELUX anyag- beszerzői felvásároljak a híradástechnikai és a háztartási gépek javításához való, keresettebb alkatrészeket', s ezzel mintegy veszélyeztetik a „Csináld magad” mozgalom elterjedését.

A vizsgálat ezt a feltevést nem támasztotta alá.

Forró vízbeu ázolt

Akadnak aztán cifrább, kacskaringósabb esetek is. Az alábbi a népi ellenőrök szerint is jó példáját adja a rossz ügyintézésnek.

K. S. diósgyőri lakos fürdőszobáját többször elöntötte a forró víz.-A legnevezetesebb áradás, amely tollat adott a kezébe, a nyáron z&jlott le, A falicsö és a mosdóhoz vezető cső, mivel köztűk semmilyen mechanikai összekapcsolás nincs, a víznyomástól elengedte egymást, s a víz spriccelni kezdett. A forro víz miatt a csapot megközelíteni sem lehetett. K. S. szólt a házfelügyelőnek, hogy a pincében zárja el a főcsapot. A házfelügyelő mondta, hogy neki nincs kulcsa, de néhány lépcsőházzal arrébb talál ügyeletest. Végre előkerült az ügyeletes, akinek ugyan volt kulcsa, de szakértelme nem. Közben forró vízben úszott á lakás ... K. S. maga zárta el a főcsapot, s rohant föl, hogy megreparálja a fürdőszobai csövet. Megdöbbenve látta, hogy a víz lankadatlan szorgalommal folvik. Rossz volt a főcsap is. .

A népi ellenőrök megállapították, hogy bejelentéseket követően a pincében levő csapot megjavították ugyan, de a javíthatatlan fürdőszobai hiba továbbra is árvízzel fenyeget. K. S. joggal tarthat egy újabb áradástól, s nem vigasztalódhat a MIK- től kapott levéllel sem „ ... megállapítást nyert, hogy a mosdó-kádfeltöltő hidegmeleg vizes csaptelep és az áteresztőszeleo közötti szakaszon a felszállócsőn levő hollandi menete rossz, az áteresztő szelepre rögzíteni nem lehet, ezért víznyomás alatt nem üzemeltethető A fentebb közölt hiba megszüntetésére, illetve a szóban forgó csővezeték cseréié az 1/1971. (IT. 8. Korm. sz. rendelet Vhr. 56. §-a értelmében, teljes költségviseléssel a bérlőt terheli. ..”

(brackó)