Déli Hírlap, 1975. szeptember (7. évfolyam, 204-229. szám)

1975-09-25 / 225. szám

t Becsületsértés, rágalmazás és a többi... Magánvádas ügyek Feíesfeges pereskedés ? Becsületsértés, rágalmazás, könnyű testi sértés, magánlak­sértés, levéltitok megsértése, távközlési titok kifürkészése, ha­lottnak vagy halott emlékének meggyalázása. Ezek azok a bűn- cselekmények, amelyek elkövetői ellen nemcsak az ügyészség emelhet vádat, hanem bárki, akinek sérelmére elkövették. A bírósági gyakorlatban magánváda& ügyeknek nevezik ezeket az eseteket. A lapok meglehetősen rit­kán tudósítanak ilyen ügyek­ről, ami érthető is, hiszen többnyire nem szolgál köz­érdeket az effajta bírósági tudósítás. Antiért mégis be­szélni kell róluk, annak az az oka, hogy nem csökken a ntaganvádas bűncselekmé­nyek száma. A kívülálló eb­ből hajlamos arra a követ­keztetésre jutni, hogy módot kellene találnunk a felesleges pereskedés megszüntetésére, hiszen a bíróságoknak fon­tosabb dolguk is van ... Dr. Tóth József, a Miskolci Járásbíróság bírája: — Mindenekelőtt le kell szögezni, hogy a magánvád lehetősége a személyiséghez fűződő jogok védelmének egyik eszköze. Idézem az Al­kotmányt: „A Magyar Nép- köztársaság biztosítja az ál­lampolgárok személyi sza­badságát és sérthetetlenségét, a levéltitok és a magánlakás tiszteletben tartását.” A tör­vényesség legfontosabb őre az ügyészség. Ám a kisebb súlyú cselekmények, mint például a becsületsértés vagy a könnyű testi sértés, nem jutnak a vádhatóság tudo­mására, és ezért adunk le­hetőséget a sértettnek, hogy ilyen esetekben vádat emel­hessen. — Kik a rádiók, kik a sér­tettek? — Gyakran az adott cse­lekménytől függetlenül is régóta rossz viszony van a felek között. Állandóan ve­szekedő szomszédok, albér­lők, volt házastársak. A ki- seb'b-nagyobb csetepatékban azután könnyen elhangzik egy-egy durvább, becsület­sértésre is alkalmas kifeje­zés, vagy elcsattan egy-két pofon. Ilyenkor aztán a sér­tett fél feljelentést tesz a rendőrségen, az ügyészségen vagy a bíróságon, és kéri az . elkövető megbüntetését. — pedig sokszor iáién nem is lenne szükség tárgyalásra, egy bölcs harmadik lecsilla­píthatni, megnyugtathatná a felkorbácsolt kedélyeket . . . — A bírói gyakorlatban valamennyi esetben szemé­lyes meghallgatással kezdőd­nek az ilyen eljárások. En­nek egyrészt az adatgyűjtés és a tényállás pontosabb megállapítása a célja, más­részt pedig a békítés. A ha­ragosokkal többnyire a nagy élettapasztalattal rendelkező ülnökök találkoznak először, és sokszor tiszitázni lehet a nézeteltéréseket még. a tár­gyalás előtt. Ilyen esetben az ügy vádelejtéssel végződhet. — Tapasztalatai szerint meny­nyire alaposak az ilyen ügyek­ben a vádak? Mert az is el­képzelhető, hogy a feljelentőt csupán a rosszindulat vezérli... — Az ügyek jó része bün­tetés kiszabásával ér véget, tehát a bíróság igazságot szolgáltat a sértettnek. Té­vedés azt hinni, hogy a ma­gánfél által előterjesztett vádindítvány ok mind alapta­lanak. Az azonban tény, hogy sokszor mindkét fél hibás az események bekövetkezésében és az is előfordul, hogy mind­kettőjüket meg is büntetjük. — Ismertessen egy ilyen ese­tet: — V. János és Sz. Tibor sógorok, de már hosszú évék óta haragos viszonyban van­nak. Egyik este összetalál­koztak és V. különböző, nyomdafestéket nem tűrő ki­fejezésekkel illette sógorát. Sz. Tibor erre feldühödött és rokonához vágott egy követ. V. emelt vádat könnyű testi sértés miatt, de a tárgvalá- son Sz. viszontváddal élt. és becsületsértésért kérte sógora megbüntetését. A bíróság mindkettőjükre ezer forint feletti pénzbüntetést sza­bott ki. — Magánvádas ügyekben mi- 'yen büntetést adhat a bíró? — Végrehajtandó szabad­ságvesztést is szabtunk már ki ilyen ügyben, de figye­lembe véve, hogy többnyire kisebb súlyú vétségekről van szó, áltálában pénzbüntetés­sel sújtjuk az elkövetőket. Emellett természetesen lehe­tőség van javítónevelő mun­ka kiszabására is. E. A, * Szarvasbőgés (Solymos felv.)-#■ Üzemeink környékén, sajnos, nem ritka ez a látvány... (Gallyas Béla felvétele) Környezetet védő beruházások As SZMT elnökségének ülése Az SZMT elnökségének tegnapi ülésen egyebek kö­zött megvitatták azt a tájé­koztatót, amely megyénk környezetvédelmi helyzeté­ről ad képet. , A Sajó, a Bódva, a Her- néd és a többi folyó és pa­tak szennyezettsege sokszor jelentősen meghaladja a megengedettet. Csak a Sajó vízgyüj töjénetk területén 78 olyan üzem működik, amely kisebb-nagyobb mértékben szennyezi a folyót. Hasonló-' an rossz a helyzet a levegő szennyezettségét illetően is. Ózd, Miskolc, Kazincbarci­ka, Leninváros levegője sok­szor a megengedettnél lé­nyegesen több szennyező anyagot tartalmaz. Miskol­con az ülepedő és szálló por, valamint a kéndioxid-szeny- nyezés meghaladja a megen­gedett mértéket. A városi és megyei tanács mellett szaktanácsadó testü­letként működik a Területi Levegővédelmi Bizottság. Ta­valy elkészült a borsodi Ahol a levegő is gyógyít as Jubileum ország tetején (Tudósítónktól) Huszonöt évve! ezelőtt hozták létre a Kékes te tojÁl- lami Gyógyintézetet. A ne­gyedszázados jubileumot ün­nepük ezekben a napokban Kékcstelön, az ország tete­jén, ahol eddig mintegy 120 ezer beteget kezeltek. Az ország egyetlen ma­gaslati gyógyintézetében a légzőszervi megbetegedése­ket kezelik. Hosszú évek tapasztalata bizonyítja, hogy a magaslati környezet, a ha­zánkban egyedülálló klíma gyógytényezőnek számít. A jubiláló intézetben a gyógy­szeres és műszeres kezelé­sek mellett a levegőt is si­került a gyógyítás szolgála­tába állítani. Az elmúlt ne­gyedszázad alatt a légző­szervi megbetegedések gyó­gyításának országos jelentő­ségű bázisává fejlődött a kékesi intézet, ahol a gyó­gyító munka mellett sokol­dalú tudományos kísérleti tevékenységet is folytatnak. A kékestetöi klíma orvos­biológiai vizsgálatának ered­ményei például világszerte nagy érdeklődést keltettek. Egyre jobban kiterjed az in­tézet tevékenysége, s ma már a gyermekgyógyászatban is jelentős szerepet kap. Fej­lesztik a gyermekosztályt, de foglalkoznak egy iskolasza­natórium felállításának ter­veivel is. A Mátra-vidék fej­lesztéséről szóló kormány- rendelet jelentős szerepet szán Kékestetőnek, amelyet nemzetközi gyógyhellyé kejl fejleszteni. A tegnapi jubileumi ün­nepségen — ahol megjelent dr. Hámori Artúr profesz- szor, a Magyar Allergológiai Társaság elnöke is — Gyet- vai Gyula, a gyógyintézet igazgató főorvosa méltatta az alapítás jelentőségét. Ma tu­dományos üléssel folytatják az ünnepi programot. (márkusz) ipari koncentráció levegő- tisztasági terve. A levego- tisztaság-védelmi alaphoz több nagyüzem jelentős lég­szennyezési alapjárulékkal kénytelen hozzájárulni. Az elmúlt három évben 48 mil­lió forint képződött ilyen be­fizetésekből. Tavaly például az LKM 7,6 millió, a BVK 3,2 millió, a TVK 3,5 millió forinttal „járult hozzá” az alap növeléséhez. Ugyanakkor csökkent az élővizek szennyezése miatt befizetett vállalati bírságok összege. 1970-ben még 36,7 millió, tavaly már „csak”» 23,4 millió forint volt a bír­ság. Ez annak tulajdonítha­tó, hogy a vállalatok az utóbbi években intézkedése­ket hoztak, környezetet védő beruházásokat valósítottak meg az élővíz-szennyezések megakadályozása érdekében. A DIGÉP például 15 milliót költött a csatornahálózat és a derítők korszerűsítésére, az ÖKÜ-ben hamarosan befe­jeződik a víztisztítást szol­gáló .50 milliós beruházás, a BVK öt év alatt 80 milliót költött víztisztító berendezé­sekre. Biztatóak a vállalat tervei is. A TVK-ban példá­ul az V. ötéves tervidőszak­ban fejeződik be a 120 mil­lió forintba kerülő biológiai szennyvíztelep építése, az LKM 1975 és 1980 között 45 milliót költ a szennyvízderí­tés további fejlesztésére. Ny. I. Mire való a munkaidő? Leszűkítetten értelmezzük a takarékosságot. Az anyagra . meg az anyagi eszközökre vonatkoztatjuk. S egy kicsit már az időre. Hiszen az idő is pénz. Aki nem dolgozza végig becsülettel a műszakját, a munkaidejét — lazsál, lóg, tracs- csol —, az olyan holt időért kap pénzt, aminek nincs fede­zete. Az üresjárat ebben az esetben nem csupán haszontalan időtöltés. Veszteség.’ Pedig, tessék csak belegondolni, mennyi üresjáratnak va­gyunk szemtanúi, pontosabban: résztvevői. Munkaidő alatt — munka nélkül. Nem azért, mintha nem lenne dolgunk. Dehogyis! Hiszen ezekben az üresjáratú órákban — bizony, elég sokszor órákban — nagyon gyakran épp azt feszeget­jük, hogy mennyi a tennivalónk, hogyan végezzük azt job­ban. takarékosabban, időt kihasználóbban. Igen, munkaidő alatt vitatjuk meg, miként használjuk ki a munkaidőt. Para­doxon, de így van. Ez nem pazarlás? De igen. Csak egy kicsit másképpen bíráltatik el. Mert egy kicsit hivatalos színezete van ... Ám ez csak afféle magunk kreálta engedmény. Sem kor­mányrendelet, sem munkaügyi jogszabály nem írja elő. hogy összejöveteleinket munkaidőben, a munka rovására tartsuk. Ezt tesszük. Munkaidőben ülésezünk — persze vannak ese­tek, nem is ritkán, amikor éppen akkor kell, mert máskor nem lehet, vagy mert az ülésezés a munka velejárója, egy­szóval nem szabad általánosítani! —, munkaidőben ünnep­iünk, ez alatt tartjuk a továbbkéozést, a szemináriumot s bizony — nem légből kapott példára hivatkozunk — meg­történt, hogy némelyek háborogtak érte, mert a vezetőség munkaidő utánra hívta össze a tagg3rűlést. Itt-ott mondogatják: belefér ez a 20—30 perc. Hiszíen ha ennyi volna... De nem ennyi. Ilyen rövid összejövetelek csak a fehér holló ritkaságával léteznek. Ha az összejövete­lek rendezői úgy vélik, belefér az a néhány perc, a részt­vevők meg arra gondolnak, belefér a munkaidőbe több is. Ülök. hallgatok s még fizetnek is érte. Persze, vannak olya­nok is, akik beszélnek. Sokszor annyit, vagy még annál Is többet, amennyire az összejövetelt tervezték. Nem drága az idő. De tessék csak megfigyelni ugyancsak őket — tisztelet a kivételnek — akkor, ha netán munkaidő után rendezik az értekezletet, tanácskozást, egyebet. Ha szólnak is, sietősen teszik, mert sietnek. Mások elkéredzkednek. A ..magánidő” drága. Ezt már felismertük. Azaz nem is kellett felismer­nünk, mert „az enyém” (ha időről van is szó) még benne van sokunk természetében. Nem csupán és csakis az elmondottakért helytelen a munkaidőben tartandó — maradjunk e kifejezés mellett — összejövetel. Hadd szögezzem le még egyszer: olykor elke­rülhetetlen. Kizárólag az olyan munkaidőben tartott össze­jövetelek kifogásolhatók, amelyek megrendezhetők — mert annak semmi akadálya sincs — munkaidő után. Esetleg egy kicsit — ha nagyon szükséges és arra van is mód — a dolog­idő végébe téve a kezdetét. De semmiesetre se kettétörve a napot. Valaki azt mondta nekem: ha napjában kétszer kell nekidurálnom magam a munkának, fabatkát sem ér. El is hiszem. Ha tudjuk, hogy tizenegy óra tájban összejövetelünk lesz, tessék-lássék dolgozunk, mert úgyis abba kell hagyni. Utána meg azért fanyalgunk a munkától, mert mire bele­jönnénk, ismét abba kell hagyni. Féllábas nap az ilyen, mert nem kell hozzá mindkettő ... De minek szaporítani a szót. A dologidő munkára való. Ha ez nem igaz, akkor például mitől társadalmi az a munka, amit nem a „magánidőnkben” végzünk? Ha a párttagsággal járó kötelezettséget, a taggyűlésen való részvételt csak mun­kaidőben tudnánk elképzelni, akkor — nem szólva a többi kötelezettségről — hogyan számolhatjuk el önmagunkkal azt a pluszt, ami a mi életünkkel együtt jár? Ha dologidőben tartjuk — és csakis erre törekedve — a megemlékezéseket, ünnepléseket — nincs-e ebben ünneprontás? Lehetséges, sokan nem értenek egyet e kis eszmefuttatás­sal. „Magunk ellen beszélek...” Ne tűnjek farizeusnak: nekem is drága a „magánidőm”. De be kell látnom: ha azt akarom, hogy értelme legyen mindannak, amit csinálok, akkor azt nem a dolgom rovására kell megtárgyalnom, érté- . kelnem, ünnepelnem, politikailag erősítenem, vagy kritizál­nom, elterveznem — a fórumtól függően —, hanem olyan időben, ami nekem lehet bár valamelyest áldozat, de ki­bírom. Tudom, ez nem a legjobb érv. Ha patétikusan fejez­ném ki magam, csakugyan farizeusnak tűnnék. Gondolko­dom és belülről vitatkozom a rosszabbik énemmel. Nem könnyű ... • CSALA LÁSZLÓ Kirándulásra, szalagavatóra gyűjtenek Középiskolások a földeken A középiskolás diákok az idén is derekasan kiveszik részüket az őszi mezőgazda­sági munkákból. Városunk hat középiskolája: a Földes, Zrínyi, Herman, Kossuth, Kilián Gimnázium és a Köz- gazdasági Szakközépiskola tanulói örömmel segítenek. A földesistak — összesen 24 osztály — már a múlt hét­főn megkezdték a szőlő szü­retelését a Tarcali Állami Gazdaságban. Tegnap este tértek haza utoljára á föl­dekről, hogy átadják helyü­ket a zrinyiseknek és a ki- liánosoknak, akik 29-étől, hétfőtől október 9-ig, illetve a munkák befejezéséig segéd­keznek — összesen 15ÖU-an — ugyancsak Tarcalon, a Tokaj-hegyaljai Borkombi­nátban. Reggelente különvo- nattal utaznak a munka­helyre. Fél hétkor indulnak, s 8 órától fél 3-ig dolgoznak. A Herman Ottó Gimná­zium diákjai (összesen 700-an) tíz napig munkálkodnak a Nagy-miskolci Állami Gazda­ság zsolcai kerületében. Az osztályok teljesítményük alapján kapják a fizetést, amit közös kirándulásra tesz­nek! félre. A negyedik osztá­lyosok pedig már a szalag­avatóra gyűjtenek. Titkárok értekezlete A KISZ Miskolc városi Bizottságának közvetlen irá­nyítása alá tartozó bizottsá­gok és csúcsszervezetek tit­kárai vesznek részt azon a tanácskozáson, amelyet pén­teken reggel 8 órától ren­deznek a városi pártbizott­ság nagy tanácstermében. Az ifjúsági vezetők időszerű kérdésekről kapnak tájékoz­tatást. s szó esik a KISZ- oktatasról íz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom