Déli Hírlap, 1975. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-14 / 163. szám

Justitia kontra DH Miéri nem írtam róla semmit? Búvárúszás Neptun Kupa 1975 Három mérkőzés egy műsorban kizárja a félreértés lehető­ségét: egyazon személyről van szó! És itt a dilemma! Mert az újságírók etikai kódexe vét­ségként rója fel, ha valaki saját ügyét közügynek fel­tüntetve hozza nyilvános­ságra. A főtitkárnak lénye­gében véve „magánügye”, hogy sportszerűtlennek nyil­vánít-e valamilyen cselek­ményt, vagy sem! De: a kódex azt is előírja, hogy vétség, ha az újságíró köz­érdeket sértő tényeket nem tár a nyilvánosság elé. A sport érdeke pedig közérdek, s a sportújságírónak köte­lessége ezeket az érdekeket védelmezni! (Ez esetben még az is nyomatékül szolgált, hogy a szövetség elnöke ki­fejezetten felkérte az eset elítélő kommentálására!) Bár a szerkesztőség eluta­sította a helyesbítést kérő közleményt, azon a vélemé­nyen voltam, hogy közöljük le, mint az egyesület nyilat­kozatát, s utána kommen­tárként hozzáírom a saját állásfoglalásomat. A fent említett dilemmából — az „újságíró-főtitkár” komp­lexusból — azonban nem tudtam kikeveredni, s kép­telen voltam eldönteni: me­lyik esetben vétek a kódex ellen: ha írok, vagy ha nem írok. Ezért döntöttem mégis úgy, hogy nem írok az ügy­ről semmit. Sem most, sem máskor. HORVÁTH KÁLMÁN eredmények 1. KOMEP—Bábolna 1:5 2 2. Ajkai Bány.—Pápa 1:2 2 3. Körmend—Alumínium 3:1 1 4. Barcsi SC— Máza-Szászvár 0:1 2 5. Auras SE—Vác 3:2 1 6. Esztergom— Dunaújvárosi Építők 0:1 2 7. EMG Sashalom— Lehel SC 0 3 2 8. Aprilis 4. Vasas— Szegedi Dózsa 0:1 2 9. Borsodi B.—Rudabánya 5 :0 1 10. Ózd—Nagybátony 2:2 x 11. Záhony—S-.újhely 4:2 1 12. Pécsi VSK—Sz. MÁV 1:2 2 13. Szegedi VSE— Székefehérvári MÁV 1:1 x Pótmérkőzések: 14. Lőrinci Fonó— Erzsébeti SMTK 0:0 x 15. ÉPGÉP—Jánoshalma 2:3 2 Polyákék Miskolcon Jó propaganda az IBY-nek A minap levelet hozott a posta. Szigorú hangon író­dott, s követelte, hogy he­lyesbítsük egy súlyos hibán­kat. A feladó a Borsod me­gyei Bíróságok Justitia sportegyesületének elnöksé­ge volt, s levelében lényegé­ben azt kérte, közöljük le, miszerint: „A Déli Hírlap június 11-i cikke téves in­formációkon alapult, s a Justitia távolmaradása az Építők Kupa versenyről nem volt sportszerűtlen!” E néhány sor élete leg­nagyobb dilemmáját okozta annak, aki a cikk szerzője volt. Végül is arra az állás­pontra helyezkedett, hogy a fenti közleményt, csak mint az egyesület véleményét le­het leközölni, hiszen a he­lyesbítést kérő indoklás té­ves információkat' tartalma­zott. Az ominózus, június 11-i cikk ugyanis megálla­pítása fő momentumaként azt közölte, hogy az egyesü­let távolmaradása a június 7—8-i vitorlásversenyről, az Építők Kupáról, a többi egyesület érdekeit sértette, hiszen lehetetlenné tette, hogy versenyzői megszerez­zék a magasabb osztályú minősítéshez szükséges „szá­zalékot”. (A vitorlázás minősítési sza­bályzata szerint ugyanis II. osz­tályú lehet például az a ver­senyző, aki az év során leg­alább 10 olyan futameredményt ért el. amelynek értéke eléri, vagy meghaladja a 80 százalé­kot. A képlet: Indulók száma, mínusz helyezés, osztva az in­Vasórnap délelőtt csak közelébe kellett menni a Mályi-tónak ahhoz, hogy mindenki megtudhassa: az MHSZ nagyszabású versenyt rendez a tavon, illetve vízi­telepén. Zászlók adták a kö­rítést, s transzparensek, táb­lák hívták fel a figyelmet az immáron hagyományos tájékozódási Neptun Kupa megrendezésére. Ötvennégyen jelenjek meg a rajtnál, s próbáltak meg­küzdeni a Mályi-tó vizével, hogy megpróbálják „leírni” a nagy M-betűt, azaz: a víz alatt úszva megkeressék az M-alakban elhelyezett öt bó­ját. (A pálya így mintegy 650 m hosszú volt, s körül­belül 15—17 perc alatt le­hetett megtenni.) A sok ér­deklődőtől zsúfolt parton azonban csak egy olyan ver­senyzőt ünnepelhettek, aki­nek mind az öt bóját sike­rült megtalálnia, a tavalyi­nál valamivel átlátszóbb, de még mindig csak másfél, kétméteres látást biztosító vízben. Többen igencsak „el­kevertek”, s végeredmény­ben az 54 versenyzőből csak 9 ért el értékelhető ered­ményt. Ez azonban nem meglepő, hanem a könnyű­búvár-úszás egyik sajátos­sága. Bélszín kirántva Hozzávalók: 40 dkg bélszín, 5—« dkg zsír, 50 dkg hasábburgonya. A lehártyázott bélszínt 10 dkg- os szeletekre vágjuk, enyhén kiverjük, sózzuk, borsozzuk és párizsi, vagy bécsi szeletnek ki­sütjük. A mirelit, hasábburgo­nyát olajban vagy zsírban pi­rosra kisütjük. Elkészítési ideje: 20 perc. Értéke: 4 tagú család fogyasz­tásánál 30 forint. Általános tanácsok: Ha a pecsenye leve leég, néhány karikára vágott burgonyát te­gyünk bele. amely az égett ízt magába szívja. *JÓ ÉTVÁGYÁT!” AHV Miskolc dűlök számával. Azaz: 10 hajós mezőny győztese elér: 10—1:10 százalékot, ami ez esetben 90- nel egyenlő. Ugyanez két hajó esetén: 2—1:2, ami 50 százalék­kal egyenlő!) Példaként említhetnénk, hogy az Építők Kupa verseny finn mezőnye három hajóból állt, de kilencből állhatott volna a Jus­titia indulása esetén. Ami a tényleges 66,6-ról 88,8-ra, azaz a II. osztályú szintnek már meg­felelő értékre emelte volna az ötfutamos verseny futamgyözte- seinek teljesítményét. Ezzel szemben állt, hogy egy sportegyesületnek saját joga eldönteni, indul-e egy versenyen, vagy sem. Ez azonban csak elv, ami ad­dig lehet érvényes, amíg nem sérti a sport alapvető érdekeit, amíg nem szolgál­ja p sportolók egyetemes célja..,ak csorbítását — ma­gát a sportolási lehetőséget! Kissé elkanyarodtam a „dilemmától”! Mi okozta ezt? Az, hogy a „helyesbí­tés” szövege a „téves infor­mációkra” utalt! Megtörtén- hetett-e ez egyáltalán? Az alaphelyzet ugyanis az volt, hogy az újságíró ezúttal a szövetség főtitkárától szerez­te értesüléseit. Na és’? — mondhatnák tisztelt olvasó­im —, a főtitkár nem tájé-, koztathatta „félre” a cikk szerzőjét? Kérem, ezt dönt­sék el Önök! (Rendkívül örülnénk, ha megírnák vé­leményüket! A szerk.) Itt ugyanis az a kérdés, hogy tudja-e a jobb kéz, mit csi­nál a bal? Mert az újság­író, s a szövetség főtitkára ez esetben „véletlenül” olyan kapcsolatban vannak, ami A jól sikerUH verseny ered­ményei. Férfi felnőttek ötbójás verse­nye (31 induló): l. Kemecsei Péter (MHSZ Izzó), 2. Füstös László (MHSZ Ráckeve), 3. 'Bá­ló Ferenc (MHSZ Muréna), 4. Dobos István (MHSZ Neptun), 5. Tuba István (MHSZ Duna­újváros), 6. Farkas László (MHSZ Neptun). A 9 férfi ifjúsági versenyző közül csupán a győztes, a deb­receni Kökényesi Róbert telje­sített értékelhető eredményt. Az ugyancsak 9 fős felnőtt női mezőnyből ketten kerülhet­tek fel a végleges eredménylis­tára: 1. Hír Magdolna, 2. Kó­nyái Klára — mindkettő az MHSZ Muréna versenyzője. A csapatverseny hazai siker­rel végződött, hiszen: 1. MHSZ Neptun, 2. MHSZ Debrecen. h. fc. Egész délutánt kitöltő labda- rűgómüsor volt vasárnap a DVTK-stadionban, ahol a Vasas —NDK SZOT Kupa Ifjúsági ta­lálkozó előtt két előmérközéssel Is gondoskodtak a kellemes szó­rakozásról a rendezők. Először a két diósgyőri gyár, az LKM és a DIGEP üzemi válogatottja mérte össze erejét. A két csapat lelkesen küzdött, és meglepően színvonalas játé­kot nyújtott, annak ellenére, hogy csak nem igazolt játéko­sok szerepelhettek. LKM—DIGÉP 4:1 A szemre is szebb és ered­ményesebb játékot nyújtó LKM megérdemelten győzött 4:1 (2:0) arányban. A két csapat összeállítása. LKM: Simon G. — Tóth, Káló, Szabó, Balogh, Nemes, Juhász, Németh, Mészáros, Vinyei, Si­mon L. Csere: Sándor, Veszpré­mi, Vass, Soltész. DIGEP: Farkas — Kovács, Fo­ki, Lázár, Péter, Molnár, Bá­rány, Henrik, Polgári, Mikula, Vitiszkó. Csere: Fazekas, Simon, Harcos, Gyurkó. Góllövők: Vi- nyci (2), Szabó, Soltész, illetve Harcos. MVSC—DVTK 2:1 Második mérkőzésként az MV­SC—DVTK öregfiúk találkozóra került sor, melyet a vasutasok nyertek 2:1 (1:1) arányban. Az elmúlt évek kedvenceit, régi nagy miskölci játékosait láthat­tuk ismét a pályán. Ha a gyor­saság meg is kopott már, a lel­kesedés még mindig a régi volt! Sok ragyogó, szellemes megol­dással szórakoztatták az „öreg­fiúk” a stadion másfélezres kö­zönségét. Igaz: sokszor nem en­gedelmeskedett már úgy a lab­da, mint néhány évvel ezelőtt, és gyakran kérték a pihentető cseréké!. De egy kis szusszanás után újra játékra jelentkeztek a két játékvezetőnél, akik partjel­zők nélkül — ez is érdekes volt —„ mindketten „sípolva” vezet­ték a küzdelmet. A jobban vé­dekező MVSC végül is megér­demelten győzött a nagy „der­bin”. A gólok története: 9. pere: Gyetván jobb szélről küldött beadását Marosi a ka­puson átemelve küldte a háló­ba (1:0). 29. perc: Pál átcselezte magát a vasutas védőkön, a befutó Vass elé játszott, aki élesen a hosszú sarokba lőtt, 1:1. 60. perc: Kovács kitűnően ka­pu elé lőtt labdáját Szabó a 16-oson belül továbbemelte a jól érkező Marosi elé, aki 6 m-ről szerezte a győztes gólt. A két csapat az alábbi össze­állításban játszott. MVSC: Holman — Homovles, Siklósi. Herr, Krompaszki. Zol­ler, Kovács, Lövei, Marosi, Szabó, Gyetván. Csere: Simon, Keszthelyi. Regőczi, Farkas. DVTK: Kováesik — Bemer, Szigeti, Kiss J., Pál, Gál, Sza­rnék, Kiss L., Kovács, Vass, Tóth. Csere: Sír, Pöcsík, Kiss I., Káló. NDK— Vasas 2:0 (1:0) A SZOT torna keretében le­játszott ifjúsági mérkőzésen a következők szerepeltek. Á szoT-torna keretében leját­szott Ifjúsági mérkőzésen a kö­vetkezők szerepeltek. NDK: Köhler — Amhold, Martfhe. Appelt, Meisner, Gold­stein, Schöne, Schulcze, Teubel, Pólyák József, a Miskol­con is jól ismert kaszkadőr- csoport vezetó'je arról is köz­ismert, hogy jó kapcsolatot tart a cselgáncsozókkal. Ezt az is bizonyítja, hogy nem­régiben ő kapott megbízást a sportág, a eselgáncsozás pro­pagandájának szervezésére és irányítására. A választás nagyszerű volt, hiszen Pó­lyák olyan eszközöket is fel­használhat munkája végzé­séhez, amivel egyetlen más propagandista sem rendel­kezik. Ö ki is használja ezt a lehetőséget, s feladatát va­lóban eredeti módon látja el. Vasárnap este a sportcsar­nokban, a Sport-Rock Park Szombat este már az első döntőt is lebonyolították a budapesti vívó-világbajnok- ságon. A világbajnoki címet a francia Noel nyerte honfi­társa Talvard, valamint a szovjet Gyeniszov előtt. A döntő egyetlen magyar részt­vevője, Somodi Lajos a ha­todik helyen végzett. Szépen indultak a vasár­nap esti döntő felé női tö- rozőink, hiszen a 117 ver­senyző közül valamennyien bejutottaik a legjobb 24 közé. Bóbis, a világbajnoki cím védője, valamint T ordast, Rejtő, Maros és Szolnoki innen folytatták a küzdel­met. Ketten azután búcsúz­ni kényszerültek, de így is jelentős siker, hogy Tordasi, Maros és Bóbis a legjobb 12 közé jutott. Közben a kardvívók is el­kezdték az egyéni versenyt, s az első )árom fordulót va­lamennyien sikeresen vet­ték. A 86 indulóból Gedövá- ri veretlenül, Körmöczi, Ko­vács T. és Maróth 4—4 győ­zelemmel jutott tovább; ne­héz dolga egyedül csak Ge- revich Pálnak volt, aki há­rom győzelemmel került a következő fordulóba. A vasárnapi folytatásban női tőrvívóink jelentős sike­rének lehetett tanúja a bu­dapesti közönség: Maros és Bóbis bekerült a hatos dön­Anders, Müller. Csere: Ságért, Seier, Thomas. Vasas: Bodnár — Mater, Na- hóczky. Fenyvesi, Csonka. Hí­res, Horváth, Németh, Krisztin, Hörögi, Dobos. Csere: Szuna, Olajos, Andrej. V.: Fehér_ H. (Ludányi, Czirják). -*1 Az első percekben kiegyensú­lyozott játék folyt, majd a 10. perctől enyhe fölénybe került a magyar ificsapat. Támadott, de az erőtlen csatársor nem boldo­gult a szoros emberfogást al­kalmazó NDK-védelemmel. A 14. percben az NDK-s Gold­stein 21 m-ről, nagy erővel meg­lőtt labdáját Bodnár nem tud­ta megfogni, az melléről kipat­tant, és a befutó Schöne a kapu jobb oldalába lőtt, 1:0. Ezután már az NDK váloga­tottja kezdeményezett. Különö­sen Goldstein és Schulze ját­szott jól ebben a játékrészben. A második félidőben kiegyen­lített játék folyt, időnként eny­he magyar fölénnyel. A félidő második részében nagyobb se­bességre kapcsolt a Vasas ifi válogatott, de eredménytelenül. Játékosai türelmetlenné váltak, nem dolgozták ki a helyzeteket, illetve elkapkodták azokat. Sok támadás végződött fölé-, vagy mellérúgással, rossz beadással. A cserék sem használtak. A mérkőzés vége előtt négy perc­cel egy jobb oldali NDK-ellen- támadás során a Seier által be­adott labdát Müller közelről- lőt­te a magyar kapuba, 2:0. A mozgékonyabb csatársorral rendelkező és fegyelmezettebben védekező német szakszervezeti ifi válogatott megérdemelten nyerte meg a találkozót. Jók: Schulze, Goldstein, Schöne, Man- te, illetve Hörögi, Szuna es Horváth. ZSÍROS ZSOLT vezetősége szervezte műsor keretében élménybeszámolót és bemutatót tartott, annak az ifjú női kaszkadőrnek, Salacz Panninak a társasá­gában, akiről nemrég a Ma­gyar Ifjúság nagy cikkben emlékezett meg. Ez a műsor részben ízelítő is volt abból, amit a két hét múlva Mis­kolcon megrendezendő csel­gáncs IBV megnyitó ünnep­ségének nézői is láthatnak majd. hiszen akkor szintén az EDDA zenekar ad hang­versenyt, illetve körítést Po­lyákék és a cseigáncsozök nagyszabású önvédelmi be­mutatójához. tőbe. Rajtuk kívül két szov­jet, valamint egy román és egy lengyel versenyző vívta a vasárnap esti döntőt, A kardozók vasárnap a legjobb 12-ig jutottak el, s a magyarok igen jól küzdöt­tek, hiszen ötük közül csak Körmöczi esett ki, így né­gyen vehetnek részt a mai középdöntőben. Mellettük három szovjet, két olasz, egy francia, egy lengyel és nem kis meglepetésre egy spa­nyol vívó várja a folytatást. (A késő este befejeződött női tőr döntőről a 8. olda­lon számolunk be olvasóink­nak.) Kajak-kenu A Szolnokon lebonyolított kajak-kenu vidékbajnokság döntőit is megzavarta ugyan a szombat délutáni felhősza­kadás, de minden számot si­került rendben lebonyolíta­ni. Az egyébként jó időben és kitűnő rendezésben sorra kerülő versenyen Miskolcot a győztesek között csak az ifjúságiak képviselték. A felnőttek versenyében a DVTK egyetlen érmet szer­zett: a nők 500 m-es K— I. döntőjében Veres a 3. helyen végzett. A juniorok között nem akadt miskolci győztes. Az ifjúságiak mezőnyében vi­szont Budaházi Zoltán két­szeres aranyérmes lett, hi­szen megnyerte az 500 m-es versenyt mind a K—1-ben, mind pedig a K—II-ben — Valkó Károllyal versenyez­ve. Rajtuk kívül a PC—1 kategória 1000 m-es verse­nyében szerv zeit vidékbaj- noki címet Németh Csaba (DVTK). Hírek Magyarország: női ifjúsági vá­logatottja Pécsett mérkőzött Lengyelország válogatottjával, % 16:15 arányú győzelmet aratott. A magyar csapatban helyet ka­pott a diósgyőri Azari is. ★ A Vas megyei Tájékozódási Futó Szövetség 15. alkalommal rendezte meg hagyományos Ju- risics Miklós Kupa versenyét. Ezen a versenyen az F—21—C kategóriában Szűcs, a MEAFC versenyzője szerezte meg a 3. helyet. A nőknél az N—19—R csoportban a DVTK-s Stramsz- ki végzett a 3. helyen. ★ Az atlétikai férfi Európa Ku­pa torinói elődöntőjében a DV- TK-s Faragó János volt a ma­gyar együttes súlylökője. Fara­gó 18,55 m-es eredményével a 4. helyen végzett. A másik diós­győri, a 3000 m-es akadályfu­tásban induló Kocsis volt. Birkózás Kevesen jöttél az Avas Kupáért Avas Kupa versenyeket több sportágban rendeznek, s ez a név általában rangot jelent. Ha csak felületesen szemlélődtünk volna a városi birkózó szövet­ség szombaton lebonyolított Avas Kupa versenyén, akkor azt mondhattuk volna, hogy a mezőny nem felelt meg az elne­vezés rangjának — különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy az elmúlt években a bir­kózó Avas Kupa nagyobb ver­seny volt. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy ezt a versenyt most C kategó­riásnak minősítette a szövetség, s ráadásul holtszezonban került jnegrendezésre. A C kategória eleve meghatározta, hogy az or­szágos I—IV. osztályú felnőtt, kötöttfogású versenyre nem vár­hatjuk a magyar élmezőny rep­rezentánsait, hiszen az ilyen versenyen legfeljebb csak a II. osztályú minősítéshez lehet pon­tokat szerezni. Mindezek isme- í etében tulajdonképpen pozití­vumnak kell elfogadni azt, hogy a 23 fős mezőnyben voltak pé­csi (PVSK) és fővárosi (Ganz- MAVAG és Bp. Spartacus) bir­kózók is. A diósgyőriek vezető edzője, Gutrnan József megnyugtatott, hogy már rendezték a szövet­séggel az Avas Kupa sorsát, s ez jövőre ismét rangjának meg­felelő színvonalon — a városi sportcsarnokban — kerül meg­rendezésre. A DVTK-stadion tornatermé­ben szombaton, mintegy két óra leforgása alatt lebonyolított ver­senyen a következők nyerték az érmeket: 48 kg (3 induló): 1. Tar (PV­SK), 2. Tomolya (DVTK), 3. apróhirdetés alias A Nehézipari Műszaki Egyetem 2 fiatal, közgazdasági egyetemet, vagy pénzügyi és számviteli fő­iskolát végzett dolgozót alkal­maz szervezői és belső ellenőri munkakörben. Jelentkezés: Ne­hézipari Műszaki Egyetem, Gaz­dasági Főigazgatóság, 3515 Mis- kolc-Egyetemváros. Telefon: 13-691, 10-07, vagy HM» mellék. Vízügyi Építő Vállalat miskolci főépítésvezetősége azonnali be­lépéssel felvételt hirdet gyors- gépírók részére, általános ad­minisztrátori munkakör betölté­sére. Felvételre keres továbbá, építőanyag-ismerettel rendelkező, gyakorlott raktárvezetőket. Fize­tés megegyezés szerint. Jelentke­zéseket szemetesen, Miskolc, Hadi rokkantak útja 7. sz. alá kérjük. Beck (KVSE). 52 kg (3): 1. Tóth J. (DVTK' 2. Dezső (Papp J. HSE), 3. Horváth L. (DVTK). 57 kg (3): 1. Beck I., 2. Csiszár, 3. Posta (mindhárom Papp J. HSE), 62 kg (4): 1. Lekk (PV­SK), 2. Kovács (Ganz-M.). 3. Piricz (DVTK). 68 kg (4): 1. Szombathi (DVTK), 2. Szentta­mási (Ganz-M.), 3. Kormos (DV­TK). 74 kg (1): 1. Hernádi (DV­TK). 82 kg (3): 1. Bulyák (PV­SK). 2. Tóth (Ganz-M.). 3. Sütő (KVSE). 90 kg (2): 1. Argyelán (Bp. Spartacus), 2. Gabócsi (DVTK). 100 kg (1): 1. Simák (DVTK). Nehézsúly (4): 1. Bu- rucs (DVTK), 2. Zsigmond (Papp J. HSE), 3. Lajos (DVTK). SZALONTAI Z., JUNIOR BAJNOK narco's az utánpótlás! — álla­pítja meg az MTI cikkének cí­me, amely a junior birkózók országos bajnokságáról szól. A nagy hőség ellenére színvonalas, igazi küzdelmeket hozó döntők­kel ért véget vasárnap délután a Budapesten megrendezett ez évi országos junior bajnokság. Örvendetes az a jelenség, hogy az augusztusi, Bulgáriában le­bonyolításra kerülő junior vi­lágbajnokság előtt a válogatott­jelöltek zöme megbízható, erő­től duzzadó, akciódús birkózást mutatott be. Ez az elismerés a diósgyőri Szalontai Zoltánnak is szól, aki szabadfogásban az 57 kg-os súlycsoportban nyert ma­gyar bajnokságot. Az egyéb­ként már biztosra vehető, hogy Szalontai ott lesz a VB-n. de a végleges csapatot csak a jövő hét végi nemzetközi viadal után jelölik ki a szakvezetők. A Miskolci Pamutfonöipari Vállalat segédmunkásokat azon­nal felvesz. Jelentkezni lehet a munkaerőgazdálkodáson. A Miskolci Mélyépítő Vállalat azonnali belépéssel felvesz ku­bikosokat és segédmunkásokat. Bérezés megegyezés szerint, min­den szombat szabad, napi egy­szeri étkezést, korszerű munkás- szállást, különélési pótlékot, va­lamint útiköltség hozzájárulást biztosítunk. Jelentkezés a mun­kaerőgazdálkodáson, Miskolc I., Partizán u. 2. ingatlan Tapolcán 2x200 négyszögöl vi- kendtelek sürgősen eladó. Mis­kolc, MAV-tclep 32/4. Érdeklődni mindennap 17 óra után. Vívó világbajnokság

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom